Je, mamalia wote wametoweka?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kuhusu suala la mamalia, mimi, kama watu wengi, nimekuwa kwenye udanganyifu kwa muda mrefu. Nilichukua neno langu kwa hilo kwamba walitoweka katika enzi ya barafu iliyopita. Nilijua kwamba mabaki yao yalipatikana kwenye permafrost, na nilifikiri juu ya uwezekano wa kuunganisha mnyama huyu wa ajabu wa kale. Lakini hivi majuzi nilitokea kuisoma tena hadithi hiyo Turgenev "Khor na Kalinych" kutoka kwa mzunguko "Vidokezo vya wawindaji" … Kuna maneno ya kuvutia hapo:

Ili kuandika kifungu hiki, Turgenev alihitaji kujua mambo kadhaa, badala ya kushangaza katikati ya karne ya 19 katika ufahamu wetu wa sasa. Alipaswa kujua kwamba kulikuwa na mnyama kama mamalia, na alipaswa kujua. ngozi yake ilikuwa nini. Alipaswa kujua kuhusu upatikanaji wa ngozi hii. Hakika, kwa kuzingatia maandishi, ukweli kwamba mtu rahisi anayeishi katikati ya bwawa huvaa buti za ngozi za mammoth haikuwa kitu cha kawaida kwa Turgenev. Walakini, jambo hili bado linaonyeshwa kama la kawaida, lisilo la kawaida.

Inapaswa kukumbuka kuwa maelezo yako Turgenev aliandika karibu kama makala, bila hadithi za uwongo. Ndio maana ni maelezo. Alionyesha tu maoni yake ya kukutana na watu wa kupendeza. Na ilifanyika katika mkoa wa Oryol, na sio kabisa huko Yakutia, ambapo makaburi ya mammoth hupatikana. Kuna maoni kwamba Turgenev alijieleza kwa mfano, akimaanisha unene na ubora wa buti. Lakini kwa nini si "ngozi ya tembo" basi? Tembo walijulikana sana katika karne ya 19. Lakini mamalia …

Kwa mujibu wa toleo rasmi, ambalo tunapaswa kufanya debunk, ufahamu wao ulikuwa haukubaliki. Moja ya mifupa ya kwanza ya "kielimu" ya mammoth na mabaki yaliyohifadhiwa ya tishu laini ilipatikana na wawindaji. O. Shumakov kwenye delta ya Mto Lena, kwenye Peninsula ya Bykovsky mnamo 1799. Na hii ilikuwa nadra sana kwa sayansi. Mnamo 1806, mtaalam wa mimea wa Chuo hicho M. N. Adams alipanga uchimbaji wa mifupa, na kuileta katika mji mkuu. Maonyesho hayo yalikusanywa na kuonyeshwa katika Kunstkamera, na baadaye kuhamishiwa kwenye Makumbusho ya Zoological ya Chuo cha Sayansi. Mifupa hii tu ndiyo inaweza kuonekana na Turgenev. Nusu karne itapita kabla ya ugunduzi wa mammoth ya Berezovsky na kuundwa kwa mnyama wa kwanza aliyejaa (1900). Alijuaje, mamalia ana ngozi ya aina gani, na hata kuitambua mbali?

Kwa hivyo, chochote mtu anaweza kusema, kifungu kilichoshuka na Turgenev kinashangaza. Sizungumzii hata juu ya ukweli kwamba ngozi ya "milele-waliohifadhiwa" mammoth haifai kabisa kwa biashara ya furrier. Anapoteza sifa zake.

Je! unajua kwamba Turgenev sio mwandishi pekee wa karne ya 19 ambaye aliruhusu "mnyama aliyepotea" kuteleza? Si mwingine ila Jack London, katika hadithi yake "A fragment of the Tertiary era", iliwasilisha hadithi ya mwindaji ambaye alikutana na mamalia hai katika eneo kubwa la kaskazini mwa Kanada. Kwa kushukuru kwa matibabu hayo, msimulizi alimpa mwandishi na mukluks wake (moccasins), iliyoshonwa kutoka kwa ngozi ya nyara ambayo haijawahi kutokea. Mwishoni mwa hadithi, Jack London anaandika:

Walakini, katika Jumba la kumbukumbu la Tobolsk la Lore ya Mitaa Mkoba wa karne ya 19imetengenezwa kutoka kwa ngozi ya mamalia. Njoo, kwa nini lick ngozi wakati kuna taarifa za kutosha kuhusu mammoths hai. Ushahidi mwingi uliotawanyika ulikusanywa na mgombea wa sayansi ya kiufundi Anatoly Kartashov katika kazi yake "Mammoths ya Siberia - kuna matumaini yoyote ya kuwaona wakiwa hai." Alisubiri majibu kwa maandiko yake kutoka kwa ulimwengu wa kisayansi na kwa ujumla, lakini alionekana kupuuzwa. Hebu tufahamiane na ukweli huu. Wacha tuanze kutoka nyakati za zamani:

Mimi mwenyewe sijasoma haya "Maelezo ya Kihistoria"; mtafiti mzito kama M. G. Bykova, H. Nepomnyashy anamwandikia upya, na mimi ni wote wawili.

Kuhusu karne ya 2 KK, mtu hawezi kuamini uchumba huu, kwani historia ya Uchina ilipanuliwa kwa njia ya zamani hadi isiyo na mwisho. Walakini, kwa upande wetu, hii haibadilishi kiini hata kidogo."Vidokezo vya Kihistoria" vya Sim Qian ni wazi sio miaka elfu 13, ambayo ni, hakika ilikuwa baada ya Enzi ya Barafu. Na hapa kuna ushahidi Karne ya 16:

Inabadilika kuwa mamalia walitembea nasi katika karne ya 16. Karibu kila mtu alijua kuwahusu, kwani hata balozi wa Austria alipata taarifa. Na tena karne ya 16, wakati huu hadithi:

Na mara baada ya hayo, tunasonga mbele kwa ushuhuda kwa urahisi. Karne ya 19:

Kwa kweli, kwa miaka 300, mamalia hawajapotea popote. Na sasa mwisho wa karne ya 19. Walionekana tena:

Tayari tunajulikana, Gorodkov anaandika katika insha yake "Safari ya Salym Territory" (1911 mwaka):

Zaidi ya hayo, Kartashov anatoa historia ya mawasiliano kati ya mwanamume na mamalia Karne ya XX (kulingana na vifaa vya Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):

Sio bure kwamba wageni wanafikiria kuwa tuna dubu zinazozunguka Red Square. Angalau, mamalia miaka mia moja iliyopita waliona hapa, na walijua vyema.

Hii sio Yakutia au kaskazini. Hii ni mkoa wa Volga, sehemu ya Uropa ya Urusi, ukanda wa kati. Na sasa Siberia:

Ni kuhusu hapa.

Lakini 30s … Kumbukumbu ya maisha ya kila siku ya mamalia:

Ilikuwa hapa.

Huu hapa ushahidi 50s:

Na hapa kuna ushahidi 60s:

Ushahidi zaidi wa mwisho miaka ya 70:

Kwa kweli, hata baada ya ushahidi huu wote, kuna hakika kuwa na wasomaji wenye shaka kutoka kwa kikundi cha wale wanaosema: "kuona ni kuamini" … Hasa kwa watu kama hao, ingawa kila kitu kiko wazi hata hivyo, tunaonyesha mammoth hai, iliyorekodiwa na simu, na video inayolingana.

Sawa yote yamekwisha Sasa - kuna mamalia, na hata sio mbali sana … Ukweli ni dhahiri. Kila mtu ambaye alipata nafasi tu ya kukutana na mamalia alimwona. Hawa ni wanajiolojia, wawindaji, wenyeji wa mikoa ya kaskazini. Unaweza hata kutoa muhtasari wa ramani ya makazi yaliyogunduliwa ya wanyama hawa.

Ni wakati wa kufikiria - jinsi ilivyotokea kwamba mnyama aliye hai na aliye hai alizikwa sana katika enzi ya barafu.

Siko mbali na kufikiria kuwa ushahidi wote hapo juu ulibaki haijulikani kwa ulimwengu wa kisayansi. Bila shaka hapana. Paleontologists (wale wanaosoma wanyama wa visukuku) daima huanza utafiti wao kwa mapitio ya habari zilizopo. Lakini, hata kwa habari hii kwa mkono, watategemea kazi ya watangulizi wenye mamlaka, ambao kati yao hakuna wanajiolojia wala wawindaji wanaohusiana.

Inafurahisha kwamba sikuweza kupata mwanasayansi maalum ambaye "alizika" mamalia hata kidogo. Kana kwamba huenda bila kusema. Inajulikana kuwa Tatishchev pia alipendezwa nao. Aliandika makala katika Kilatini, "The Legend of the Mammoth Beast." Hata hivyo, habari alizopokea zilikuwa zenye kupingana zaidi, mara nyingi za kizushi. Ushahidi mwingi ulielezea mamalia kama mnyama wa sasa … Tatishchev hakuweza kufanya hitimisho juu ya kutoweka kwa mnyama huyu. Kwa kuongezea, nadharia kuu ya sasa ya barafu ya kifo cha tembo wa kaskazini inaweza kutokea sio mapema zaidi ya mwisho wa karne ya 19. Wakati huo ndipo jumuiya ya kisayansi ilipitisha fundisho la glaciation kubwa. Fundisho hili liko kwenye msingi wa paleontolojia ya kisasa. Katika mshipa huu, ni wazi upofu wa bandia wa ulimwengu wa kisayansi.

Lakini ikiwa unafikiri juu yake, basi huu sio mwisho wake. Kila kitu kinavutia zaidi.

Mammoth, mnyama huyu ana kivitendo hakuna maadui katika asili … Hali ya hewa ya eneo la kati na eneo la taiga linafaa sana kwake. Ugavi wa chakula ni wazi hauhitajiki. Kuna nafasi nyingi ambazo hazijatumiwa na mwanadamu. Kwa nini asifurahie maisha? Kwa nini usichukue kikamilifu niche iliyopo ya ikolojia? Na hakuichukua. Ni nadra sana leo kukutana na mtu na mnyama huyu.

Janga ambalo mamilioni ya mamalia walikufa, ni wazi ilikuwa. Walikufa karibu wakati huo huo. Hii inathibitishwa na makaburi ya mifupa yaliyofunikwa na loess (udongo uliorejeshwa). Mahesabu ya wingi menoiliyosafirishwa kutoka Urusi zaidi ya miaka 200 iliyopita, onyesha zaidi ya jozi milioni … Mamilioni ya vichwa vya mamalia walijaza niche ya kiikolojia huko Eurasia kwa wakati mmoja. Kwa nini si sasa hivi?

Ikiwa janga hilo lilitokea miaka elfu 13 iliyopita, na tembo wengine wa kaskazini walinusurika, basi walikuwa na wakati mwingi wa kurejesha idadi ya watu. Hilo halikutokea. Na hapa kuna chaguzi mbili tu: ama hawakuishi kabisa (toleo la ulimwengu wa kisayansi), au janga lililoangusha idadi kubwa ya watu lilikuwa la hivi karibuni (tazama Kwa nini misitu yetu ni changa?). Kwa kuwa mamalia wapo, basi uwezekano mkubwa wa pili … Hawakuwa na wakati wa kupona. Kwa kuongezea, katika karne za hivi karibuni, mtu aliye na silaha za moto na uchoyo tayari anaweza kuwa tishio kwao, na kuzuia ukuaji wa idadi ya watu.

Nadhani kupinga wakati wa janga ni wakati chungu zaidi na usiokubalika kwa "sayansi kuu". Wako tayari kufanya chochote - kwa kukandamiza ukweli, kuficha ushahidi, mkubwa zombie na kadhalika, ili tu kuepusha hata kuinua swali lenyewe juu ya mada hii, kwani kusanyiko la habari iliyokandamizwa haiwaachi nafasi katika majadiliano ya wazi. Na hii itafuatiwa na mengi zaidi, maswali mengi ambayo mtu hataki kujibu.