Sababu zisizo wazi za vimelea vya ulimwengu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Linapokuja suala la kuzungumza juu ya mfumo wa multilayer wa vimelea uliopandwa na ustaarabu wetu, uchambuzi mara chache huenda zaidi kuliko Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Kama, tsimus wote ni katika wandugu hawa. Hii ni kweli kwa kiasi, lakini pia ya juu juu sana. Uchambuzi rahisi zaidi unaonyesha kwamba kanuni ya vimelea yenyewe inawakilishwa sana katika maeneo ambayo wandugu hawa hawana chochote cha kufanya.

Ambayo kwa upande ina maana kwamba Rockefeller-Rothschilds sio sababu ya mizizi, lakini matokeo sawa ya sababu nyingine muhimu zaidi na ya kina. Muundo wa msingi wa ustaarabu wa leo. Ustaarabu wenyewe umejengwa juu ya kanuni hii. Sasa tutaionyesha. Kama kawaida, kwa ufupi.

Ili kuonyesha hili, hebu turudi nyuma miaka elfu 50 iliyopita, wakati hapakuwa na sapiens bado. Badala yake, ilikuwa, lakini kwa sapiens tunamaanisha mfano wake wa Cro-Magnon. Ilionekana kama miaka elfu 40 iliyopita. Hadi wakati huo, Neanderthal alikuwa mfalme wa asili. Kwa kuwa si mjomba dhaifu sana, alitatua masuala hasa peke yake, mara nyingi akitumia hali ya nguvu, na kwa hiyo alikuwa huru kwa kiasi kikubwa.

Ustaarabu wowote uliojengwa juu ya Neanderthal ulipaswa kuwa na kasi mbili, wakati mjomba huyu alifanya kazi tofauti, na ni kazi gani iliyoamuliwa na mjomba mwingine, nadhifu na labda sio nguvu sana. Lakini smart. Ni wazi kwamba hii ya pili ilipaswa kuwa tofauti na ya kwanza kimwili (na kwa kinasaba, kwa mtiririko huo). Ni wazi kwamba Neanderthal aliona tofauti hii. Na ni wazi kwamba ustaarabu huu unaweza kuwepo tu chini ya hali nzuri, kwa sababu matatizo yoyote ya muda mrefu yalihakikishiwa kusababisha ukweli kwamba Neanderthal alisema - wewe ni mwovu, nitakuacha - na kwenda bure kwenye pampas. Kwa sababu alikuwa huru na angeweza kujitunza sana. Tofauti na wajanja waliomhitaji mjomba huyu kwa kazi mbalimbali.

Katika kesi hii, wale wenye akili walikuwa wanawategemea sana. Je, ni nzuri - walidhani. Uwezekano mkubwa zaidi hawakupaswa kuipenda. Hakika nisingependa. Na kwa kuwa wao ni werevu, labda walikuwa wakitafuta njia za kubadilisha Neanderthal. Naam, kama vile uteuzi wa maumbile, huko, kuvuka kwa spishi, usitarajia huruma kutoka kwa maumbile, nk. Na kwa hivyo, baada ya majaribio kadhaa, hawa Michurinians waliunda kiumbe kisicho na nguvu na tegemezi, lakini pia kinachokubalika zaidi kwa ujumuishaji.

Zaidi ya hayo, fikra nzima ya uvumbuzi huu ililala katika kutofautiana kwa mfano. Ikiwa Neanderthal ilikuwa imara lakini imebadilishwa kidogo wakati wa maisha, basi mtindo huu mpya, kutokana na mkusanyiko wake, uliendelezwa zaidi. Ikiwa inatupwa msituni, basi ilibaki kivuli dhaifu, cha muggle cha Neanderthal, ambacho kilikuwa na nafasi ndogo ya mafanikio ya kimataifa. Lakini ushirikiano wa pamoja wa kijamii ulitoa faida nyingi zaidi ya watangulizi wake.

Wale ambao walipendelea kuishi katika jamii za watu 25-30, kwa kuwa uchumi wa kujikimu ambao waliongoza haukuwaruhusu kukwamua pamoja chakula kwa idadi kubwa ya watu ndani ya jamii. Kwa kuwa Neanderthals waliongoza maisha ya uwindaji wa wakusanyaji, na anahitaji ardhi kubwa.

Kwa kuongeza, mtindo mpya ulitegemea zaidi ustaarabu na wastaarabu, ambao, kwa ujumla, ulihitajika. Aidha, mfano huo uliundwa kwa namna ambayo wastaarabu wanaweza kuchukua fomu zake, na maendeleo ya kutosha ya mfano huu. Kwa maneno ya kisasa, hii inaitwa kufundwa. Hiyo ni, mtindo wa kufanya kazi kwa kuibua ulitofautiana kidogo sana na ule wa usimamizi na haukusababisha kukataliwa, kama ilivyokuwa kwa Neanderthal. Bingo!

Hapa gamut nzima ya maswala ilitatuliwa, ambayo haikuwezekana kutekeleza chini ya mtu wa Neanderthal. Bila kusema, mara tu mfano huu ulipopatikana, maana ya kuwepo kwa mwisho ilipotea. Aina hiyo, ambayo ilikuwepo kwa miaka elfu 300, ilitoweka bila majanga yoyote katika chini ya miaka 1000. Ikiwa unasema kwamba hakusaidiwa katika hili, itaonekana ya ajabu sana. Lakini "msaada" unaweza kuwa tofauti. Ninafikia hitimisho kwamba kulikuwa na sababu karibu za asili. Kwa kuwa kila kabila la Neanderthal linahitaji maeneo makubwa, upanuzi wa makazi ya Cro-Magnon moja kwa moja husababisha kutoweka kwa Neanderthal, kama ilivyokuwa huko Japan na Wajapani na Ainu. Ingawa, labda walikula mtu, sio bila hiyo.

Hapa ni lazima iongezwe kwamba wanasayansi wa kisasa wanadai kwamba mtu huyo alijitokeza mahali fulani barani Afrika. Hazielezi ni mtindo gani maalum. Ikiwa tunazungumza juu ya Cro-Magnon, basi nchi yake sio tu Afrika lakini Ulaya. Eneo ambalo sasa linamilikiwa na Aquitaine na Gascony nchini Ufaransa na pia Basques nchini Uhispania. Kwa hivyo, mtu huyo wa "Mwafrika" ana uhusiano usio wa moja kwa moja na mtindo wa sasa. Na mwanadamu wa leo kimsingi ni mzao wa Cro-Magnon. Twende mbele zaidi.

Baada ya kupokea mfano wa kuahidi, wakaazi wa Michurin walianza kujenga mifano ya kijamii kwa msingi wake. Kwa kuwa mfano huo ulitegemea sana hatua ya pamoja, jambo hilo liligeuka kuwa wakati Neanderthal alitatua suala hilo, alifanya kila kitu mwenyewe, na Cro-Magnon alitatua kwa kumlazimisha kufanya wengine pamoja.

Kwa hiyo Michurinians walipata fursa ya kuunganishwa katika ustaarabu kwa misingi ya asili kabisa, bila kukataa jamii, lakini kinyume chake, kwa msaada wake kamili. Zaidi ya hayo, kuwepo kwa matatizo kuliimarisha tu utegemezi wa idadi ya watu kwa Michurinists na kuongeza nguvu zao. Bila kusema, kuundwa kwa matatizo ya bandia imekuwa sehemu muhimu ya jamii ya kisasa. Kwa kuwa huhifadhi hadhi ya wasimamizi. Njoo utuhukumu, bwana.

Kweli kulikuwa na tatizo. Ikiwa Neanderthal ilikuwa na nguvu na mnene, na kwa hiyo ni salama kiakili, basi mtindo mpya, na bila kuanzishwa yoyote, ulikuwa na fursa, pamoja na maendeleo ya ujuzi, kufikia hali ya maendeleo, karibu na Michurinians, na kutosha kuunda. vyanzo huru vya udhibiti. Ilikuwa nzuri na mbaya. Lakini zaidi ni mbaya.

Habari mbaya ni kwamba mkusanyiko mdogo sana wa watu wasiojua (Yale) Cro-Magnons, nadhifu kidogo kuliko majirani zao wengine, wangeweza kujipanga katika ukoo au ukoo. Jenasi ilikuwa na sheria zake za ndani na haikutaka kutii udhibiti wa nje hata kidogo. Katika ajenda ya Michurinians walitupwa masuala mawili makubwa - ya kwanza, jinsi ya kuharibu koo na pili, jinsi ya kufanya idadi ya watu wajinga.

Suala la pili - uteuzi mbaya - umethibitishwa kwa muda mrefu na wanaanthropolojia wa kujitegemea. Ingawa waraibu wanaendelea kubishana nao. Hii ni sawa. Ruzuku, s. Lakini mbinu za uteuzi hasi bado hazikuwa wazi. Uchambuzi mdogo wa washairi wa Kirusi, kwa mfano, ulifanyika na Vladimir Semyonovich Vysotsky. Kumbuka yake "Aliyemaliza maisha yake kwa huzuni ni mshairi wa kweli." Mwandishi wa utafiti pia hakupitisha kikombe hiki, inaonekana kwa namna fulani alihisi.

Kwa kuwa hakuna kitu kilichotokea kwa bahati mbaya, inaweza kuzingatiwa kuwa mitazamo ya habari ya kibinafsi ya watu wengi mashuhuri haijawekwa mbele na mtu kwa njia bora kwao. Hii inasababisha kuongezeka kwa kuvaa na uharibifu wa viumbe vyao na, kwa sababu hiyo, huduma ya mapema. Kwa hiyo, wakati wa kuonyesha sifa nzuri, kinyume chake, tayari kwa wakazi wa kina usio na mpango, inawezekana kuongeza uwezo wao wa uzazi na asilimia katika idadi ya watu. Ambayo hufanya kazi kama chaguo hasi hasi.

Kwa kweli, haya yote yanasawazishwa na uteuzi wa asili, ambapo wenye busara zaidi wanasalia, kwa hivyo, kazi ya msingi ya Michurinists ilikuwa kukomesha uteuzi huu kwa kuinua kiwango cha ustaarabu na utegemezi wa huduma za umma. Uzalishaji otomatiki, mgawanyiko wa kimataifa wa wafanyikazi na akili ya elektroniki huchangia hii kwa kiwango kidogo.

Ustaarabu umejengwa kwa namna ambayo ni wale tu wanaoweza kufanya jambo moja tu, lakini mengi na kwa haraka, bila kufikiri, wanaweza kuishi kiuchumi. Waendeshaji wa mashine nyingi na wataalam wa jumla wamepotea na njia hii. Ambayo pia inafanya kazi kwa uteuzi hasi. Kama matokeo, kiasi cha ubongo katika miaka elfu kadhaa iliyopita imepungua kwa wastani wa Cro-Magnon (yaani, wewe na mimi) kwa karibu 10-15%. Na mfumo unafanya kazi ipasavyo.

Mchakato wa uharibifu wa koo na koo umekamilika kwa kuanzishwa kwa majimbo kama vyombo vya ukandamizaji / shirika / njia za maendeleo (sisitiza muhimu) na inaendelea kuelekea uharibifu wa familia na malezi mengine madogo ya kijamii yaliyobaki kuelekea atomiki. hali ya jamii, ambayo ni rahisi kudhibiti. Hasa mbele ya mifumo ya utambuzi, uainishaji wa kijamii na vipengele vingine vya bandia na vya kiakili vya Ulimwengu Mpya wa Ajabu.

Shukrani kwa mabadiliko haya yote, kiwango cha vimelea vya ustaarabu hufikia maadili ambayo hayajawahi kufanywa kwa wanyamapori. Kwa kuwa kipimo cha mafanikio ni karatasi au pesa za kielektroniki - kimsingi vipande vya karatasi visivyo na thamani au tik-tac-toe kwenye media - kazi halisi inashushwa thamani na inategemea kabisa hali ya wale wanaochapisha vipande hivi vya karatasi.

Hiyo inawaruhusu, mbele ya mifumo iliyothibitishwa ya kurudisha pesa kwenye msingi, kuwaibia wazalishaji halisi au wamiliki wa rasilimali badala ya kanga hizi zisizo na maana za pipi. Ambayo, kwa upande wake, inachukua rasilimali muhimu kwa maendeleo kwa ajili ya matumizi yasiyo na maana na wawakilishi waliochaguliwa kwa makini.

Na nafasi za walioibiwa kuelewa au kubadilisha utaratibu huu ni za uwongo zaidi na zaidi, kwani muundo wa ustaarabu, Homo sapiens yenyewe, mfano wake wa sasa, hapo awali unategemea buns hizi za ustaarabu. Zaidi ya hayo, uteuzi mbaya na kutokuwepo kwa miundo mbadala ya shirika (miundo ya kikabila na ya koo, vyama vya wafanyakazi vilivyofuata, nk) huongeza rangi kwenye picha hii, na kuifanya kukamilika kikamilifu.

Bila kusema, Michurinians bado wapo katika mchakato huu, na wao ni wa juu zaidi kuliko upeo wote unaozingatiwa wa Rockefeller-Rothschild. Ni hawa Wamichurin wanaokuza mawazo zaidi ya kimaendeleo ambayo yanamfanya mtu wa kawaida azidi kutegemea ustaarabu. Na kwa kuongezeka kwa tija ya kazi, ugunduzi wa teknolojia mpya kwa ustaarabu, utegemezi huu unaonekana zaidi na uzito zaidi.

Ni yeye ambaye atakuwa kiongozi wa usaidizi wa nyenzo kwa ugawaji wa hypertrophied wa bidhaa kutoka kwa wazalishaji hadi kwa watumiaji safi, ambayo inajulikana kama parasitism. Mwelekeo huu utakua tu, na ni nani atakuwa wa kwanza na nani atakuwa wa pili ametajwa katika mfano wa habari wa jamii. Sifa za nani zinafaa kwa maelezo ya mfano gani - anapata mipangilio kama hiyo. Kwa hivyo, sifa ambazo Michurin wanahitaji zitaletwa. Na ni zipi ambazo ni rahisi kukisia. Utegemezi, utii, ukosefu wa mpango. Wale ambao ni wajeuri, wasiotii, wanaojitegemea watakuwa na mitazamo tofauti. Wimbo wa Vladimir Semyonovich ulikuwa juu yao.

Kwa hakika inajaribu kuteleza chini ili kukamilisha utegemezi wa ustaarabu (gari la umeme, jeni la umeme, muzh wa umeme, nk, zote za umeme), lakini kwa buns hizi zinahitaji ada (kutii), ambayo si kila mtu atakwenda. Kwa upande mwingine, kupiga risasi nyuma kwenye shamba na bustani pia ni ujinga.

Kama msemo unavyosema, Wekundu walikuja - wanaiba, Wazungu wakaja - wanaibia pia. Mkulima maskini anaweza kwenda wapi. Ni vigumu kusema, labda nafasi bora ni mahali fulani katikati. Na kwa kuwa kuna njia nyingi za kati, kila mtu ana yake mwenyewe, basi kila mtu anaamua mwenyewe wapi anakwenda. Kwa kweli, kupata msingi wako wa kati, usawa kati ya utegemezi wa kijamii na uhuru wa kibinafsi, ni kupata nafasi yako katika maisha. Kwa maoni yangu, hivyo.

Ambayo ndio ninatamani kila mtu. Naam, kila la heri.