Ikiwa insulini ni dawa. Hiyo insulin ya syntetisk ni dawa yenye sumu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Insulini ni dawa! Wagonjwa wa kisukari pia wanafanywa kuwa waraibu wa dawa za kulevya! Insulini ya syntetisk ni dawa yenye sumu, kama dawa zingine nyingi. Haiponya chochote, kama dawa zingine zote. Anaweka tu ugonjwa wa kisukari daima …

Katika nakala hii, tutaendelea kuelewa ni nini dawa ya insulini ni, ili hatimaye kuamua athari yake kwa afya yetu na hata, sio zaidi au kidogo, juu ya hatima yetu. Hapa, labda kwa mara ya kwanza, tutajaribu kufunua, siogopi neno hili, siri ya kazi ya karibu madawa yote ya synthetic. Kama kawaida, tutatumia tu data rasmi, ya "kisayansi", sio kama ukweli kamili, lakini kama aina ya kiwango kinachokubalika kwa jumla.

Kwa kuzingatia data mpya juu ya muundo wa sumu sana wa insulini, swali la asili linatokea: ni jinsi gani, basi, inapunguza sukari, ikiwa ni sumu sana? Baada ya yote, hakuna mtu anaye shaka ukweli kwamba baada ya sindano ya dutu hii, na harufu kali ya phenol, kiwango cha damu ya glucose kinapungua kwa kasi. Utungaji huo unafanana zaidi na mchanganyiko wa kulipuka, na athari ya kutoweka kwa glucose kutoka kwa damu huzingatiwa. Ni nini utaratibu wa jambo hili, na wasaidizi wote wenye sumu huenda wapi baada ya sehemu kuu kufanya kazi? Je, sehemu hii kuu imeundwa na nini?

Wacha kwanza tugeukie maelezo rasmi ya jinsi insulini inavyofanya kazi. Usisahau kwamba hapa tutazungumza juu ya insulini ya synthetic ya homoni, kwani kanuni ya hatua na jukumu la homoni ya asili ni tofauti kabisa. Insulini ya asili ya homoni hutumika tu kama chombo cha ziada cha kuvunjika na kunyonya bora kwa glucose, kwa kiwango ambacho ini inawajibika katika mwili wetu.

Analog ya synthetic, kulingana na nadharia, inafanya kazi kwa njia tofauti kabisa, ambayo ni: inaaminika kuwa insulini yenyewe inadhibiti viwango vya sukari ya damu, ambayo inapingana na data ya matibabu juu ya kazi ya glycemic ya ini …

Inaaminika kuwa insulini hufanya jukumu la usafirishaji wa sukari kwenye seli, baada ya hapo huvunjika na kutolewa kutoka kwa mwili. Nadharia hii yote inategemea postulate moja - receptors, shukrani ambayo, eti, kimetaboliki hutokea.

Toleo la kupendeza, lakini kwa nadharia ya vipokezi, kama kawaida, kuna shida: kwa nini, katika aina ya pili ya ugonjwa wa kisukari, vipokezi hivi huacha kwanza kujibu homoni ya asili, na kisha, kupita nadharia zote za kisayansi, zinaingiliana kikamilifu na analog ya syntetisk? Wanaonekana kuwa na atrophied? Au vipokezi maalum sio maalum na nini cha kuingiliana nacho hata kidogo?

Na kwa mikanganyiko hiyo ya kimsingi, kwa nini tuamini katika haya na mawazo mengine ya wanasayansi? Je, homoni nyingine katika mwili wetu pia hufanya kazi kulingana na kanuni hizo mbalimbali, au nini? Je, insulini ya asili pia ina bidhaa za kuoza, au zinazungumzwa tena juu ya kitu na synthetics inajumuisha kitu ngumu zaidi na kisichohitajika? Hebu tufikirie.

Insulini - ni nini? Ni maudhui gani yamefichwa nyuma ya mada hii ya kigeni kidogo?

Ensaiklopidia inasema kwamba insulini iligunduliwa kama miaka mia moja iliyopita na Frederick Bunting na jina lake baada ya ugunduzi wa mwanasayansi mwingine Paul Langerhans, ambaye aligundua miundo ya kongosho ambayo hutoa insulini ya homoni (kutoka Kilatini insula - kisiwa). Lazima niseme kwamba historia nzima ya ugunduzi wa insulini ni ya kupendeza na ya kupingana kama ilivyo kawaida kwa nyakati hizo za "giza", lakini sasa hatutaingia ndani yake, lakini tutaichambua wakati mwingine, kuna ya kuvutia sana. dakika…

(Unaweza kusoma juu ya "uvumbuzi" mwingine usiotarajiwa wa kisayansi, unaovutia katika mawazo yao na primitiveness, katika makala "Maajabu ya umeme ya sayansi ya kidunia").

Kumbuka tu kwamba insulini iliyovumbuliwa na Bunting ni tofauti na ya sasa, kama mbingu na dunia. Analog ya kisasa ya synthetic hupatikana kwa uchachushaji wa chachu iliyobadilishwa vinasaba. Ndivyo ilivyo. Insulini inaitwa "binadamu", iliyotengenezwa kwa vinasaba, na inatengenezwa na uyoga.

Chachu, ambayo kwa kawaida hutoa dawa ya kawaida zaidi duniani, ni pombe ya ethyl (pombe), lakini insulini hutengenezwa na chachu ya GM. Na hata hujui mara moja ikiwa utafurahishwa au kushangazwa na ukweli huu. Kisha GM-poda inayotokana hupunguzwa kwa mkusanyiko unaohitajika na vihifadhi mbalimbali na maji, na baada ya hayo hupata walaji.

Na ikiwa Bunting na Best waliwajibika kwa ubora wa insulini ya kwanza, basi hawana uhusiano wowote na analog ya kisasa, kwani insulini ya kwanza ilichukuliwa kutoka kwa mbwa na ndama, ambayo isingeidhinishwa na wataalam wa kisasa wa mzio, na sasa. kwa ujumla, wamechukua fungi ya chachu ya awali ya insulini. Kama msemo unavyokwenda: "Mageuzi" yapo.

Sasa hebu tuendelee kutoka kwa historia hadi mazoezi halisi.

Wengi, labda, hata hawashuku kuwa sio wagonjwa wa kisukari tu wanaokolewa na insulini - hii ya kipekee, bila kuzidisha, dawa. Na ikiwa watafanya, basi wanafikiria juu yake?

Habari yenyewe bila ufahamu na uchambuzi haina manufaa kidogo. Lakini inapojilimbikiza na inaweza tayari kulinganishwa na kuchambuliwa, matokeo hubadilika hadi mshangao. Kwa hivyo hapa tutatoa mifano michache ya udadisi ya matumizi yasiyo ya kawaida ya homoni hii au bidhaa taka ya chachu, Vijidudu vilivyobadilishwa vinasaba.

Insulini hutumiwa na wanariadha kama anabolic kuwasaidia kupata uzito. Anapendwa haswa na wajenzi wa mwili na viumbe vingine vya kusukuma. Lakini kuna "pekee" ya kizuizi - ili kuepuka kulevya - ugonjwa wa kisukari, huwezi kuchukua kwa muda mrefu na bila usumbufu, lakini vinginevyo, tafadhali, na inaonekana kuwa ni salama hata.

Lakini hakuna utafiti unaothibitisha "usalama" huu na mwanariadha anakubali doping kama hiyo kwa hatari na hatari yake mwenyewe. Na hatari kutoka kwa doping yoyote ni mbaya sana, na wakati mwingine mbaya, haijalishi makocha na wauzaji wasiojua kusoma na kuandika wanaweza kusema nini. Na ikiwa tutazingatia muundo wa sumu wa insulini na kwamba ni bidhaa kamili ya GMO, basi ni jinai tu kuzungumza juu ya usalama wa dutu hii.

Ifuatayo, tutaangalia utumiaji wa wazimu zaidi, ikiwa sio mbaya zaidi, wa insulini katika mazoezi ya matibabu. Ninakuhakikishia utavutiwa.

Inaonekana kwamba yaliyomo ya ampoules na homoni hii ina aina fulani ya mali ya ulimwengu wote. Ni nzuri, lakini kwa nini hatujui hili, na kwa nini, basi, wagonjwa wote wa kisukari sio watu wenye afya na furaha zaidi duniani? Labda tunaitumia vibaya na tunahitaji kuangalia hali tofauti? Unawezaje kuitumia tena, unauliza?

Kweli, hatuhitaji kuongeza uzani wa mwili, lakini hakika haitaumiza kutuliza mishipa yetu. Unafikiri ni utani? Kweli, basi hautapata wacheshi zaidi kuliko madaktari wetu.

Na jina la wazimu huu wote ni rahisi sana - tiba ya insulini-komatous au insulini-mshtuko, wakati kwa msaada wa insulini mgonjwa huingizwa kwenye coma ya hypoglycemic (kiwango cha sukari ya damu hupunguzwa sana na mara moja, ambayo inaambatana na maumivu ya kichwa kali, tachycardia, hisia kali ya njaa, degedege na, hatimaye - kupoteza fahamu, hadi kifo), na kurudi nje yake mara kadhaa mfululizo.

Na mateso kama haya, kulingana na madaktari, yanapaswa kuweka akili zao mahali pa watu walio na shida ya neva. Na kwa mujibu wa wengine, hii ni njia nyingine tu ya kuua wagonjwa wasiohitajika katika hospitali za magonjwa ya akili, kwa kisingizio cha mbali, kilichofunikwa chini ya njia ya awali.

Zaidi ya hayo, nitanukuu tu data ya kumbukumbu. Soma, shangaa na ufurahi kwamba bado hatujawa wazimu. Lakini dawa yetu ya kichaa imeiacha kwa muda mrefu na haisiti kupitisha njia zake zisizo za kawaida kama uvumbuzi na ujuzi, ingawa inabeba ujinga na ukatili kutoka kwao kwa mbali.

Unaweza kujijulisha na maelezo yasiyofaa ya njia hii kwenye rasilimali maalum, lakini hapa ni kavu tu, habari ya kumbukumbu, ambayo unahitaji kujua kuhusu, kwa sababu hitimisho kutoka kwake ni curious sana.

"Tiba ya insulinoma, iliyofupishwa kama ICT, au tiba ya mshtuko wa insulini (IST), wakati mwingine ni" tiba ya insulini "kati ya madaktari wa magonjwa ya akili - moja ya njia za matibabu ya kina ya kibaolojia katika magonjwa ya akili, ambayo yanajumuisha kushawishi kwa bandia coma ya hypoglycemic kwa kutoa kipimo kikubwa cha dawa. insulini.

Mnamo 1957, matumizi ya insulini ya kukosa fahamu yalipungua, The Lancet ilichapisha matokeo ya uchunguzi wa kulinganisha wa matibabu ya skizofrenia. Makundi mawili ya wagonjwa ama walitibiwa na kukosa fahamu kwa insulini au waliingizwa kwenye fahamu na barbiturates. Waandishi wa utafiti hawakupata tofauti kati ya vikundi.

Tiba ya insulini ilikomeshwa huko Magharibi, na njia yenyewe haijatajwa tena katika vitabu vya kiada.

Hebu tuweke kando hapa kidogo kueleza barbiturate ni nini.

Barbiturates (lat.barbiturate) ni kundi la madawa ya kulevya inayotokana na asidi ya barbituric ambayo ina athari ya kukata tamaa kwenye mfumo mkuu wa neva. Kulingana na kipimo, athari yao ya matibabu inaweza kujidhihirisha kutoka kwa hali ya utulivu (kupumzika) hadi hatua ya anesthesia (coma ya narcotic).

Barbiturates ilianzishwa kwa mara ya kwanza katika mazoezi ya matibabu mnamo 1903. Hivi karibuni, dawa hiyo mara nyingi ilitumiwa kama sedative na kama kidonge cha kwanza cha kulala.

Katika viwango vya wastani, barbiturates husababisha hali ya euphoria, karibu na hali ya ulevi. Sawa na pombe, barbiturates inaweza kusababisha upotevu wa uratibu, mwendo usio na utulivu, na usemi dhaifu. Kupambana na wasiwasi na usingizi husababishwa na viwango vya juu, na hata viwango vya juu husababisha anesthesia ya upasuaji.

Hata hivyo, kwa matumizi ya muda mrefu, barbiturates ilisababisha kulevya na utegemezi wa madawa ya kulevya, ambayo ilisababisha kuachwa kwa taratibu zao za dawa. Madaktari wa mifugo hutumia pentobarbital kama kiondoa maumivu na wakala wa euthanasia.

Kweli, kwa nini tunahitaji hii, unasema? Haya yote yana uhusiano gani na insulini?

Nitarudi na kukukumbusha: Ilianzishwa kwa majaribio kuwa athari ya insulini na barbiturate katika matibabu ya schizophrenia ni sawa! Na haya sio maneno yangu, lakini hitimisho la wanasayansi iliyochapishwa katika jarida maarufu sana la kisayansi.

Kwa hivyo ni nini ambacho Bunting alivumbua cha kuvutia sana, na kwa nini alijiondoa kwa unyenyekevu kutoka kwa uvumbuzi wake mwenyewe? Kama kawaida, kuna maswali mengi.

Jambo moja ni wazi kwamba insulini sio chochote isipokuwa kile tunachoambiwa kuihusu. Aidha insulini si homoni, au barbiturate sio dawa. Au vitu vyote viwili vina mali sawa. Kwa hivyo, athari ya kupunguza sukari ya damu iko nyuma ya michakato tofauti kabisa kuliko inavyoaminika.

Nani anayejali, mtu anaweza kusema? Na tofauti ni muhimu. Ni jambo moja kupunguza sukari, na nyingine ni kukaanga akili za watu. Na kama inavyogeuka, insulini ina mali hizi zote kwa ukamilifu. Na ikiwa ni hivyo, basi tutajaribu kuingia kutoka upande mwingine. Hebu jaribu kuelewa ni nini dawa na jinsi inavyoathiri mtu. Labda hii itatusaidia kwa namna fulani katika kutatua siri ya insulini?

Rejea: "Dawa - kulingana na ufafanuzi wa WHO," wakala wa kemikali ambayo husababisha usingizi, kukosa fahamu, au kutohisi maumivu. Takriban dawa zote zinalenga moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja "mfumo wa malipo" wa ubongo, na kuongezeka kwa mara 5-10 ya mtiririko wa neurotransmitters kama vile dopamine na serotonin katika neurons za postsynaptic …"

Kuanza, hebu tuseme ukweli kwamba insulini ina, kwa kiwango kimoja au nyingine, mali hizi zote zilizoelezwa hapo juu. Na kwa kufanya hivyo, insulini huchoma glucose nyingi au kupunguza kiwango chake. Na kwa kuwa glucose ni mafuta ya ulimwengu wote, tunaweza kusema kwamba insulini huwaka mafuta haya mengi, haraka na bila kubadilika.

Na kimantiki, mgonjwa wa kisukari anapaswa kuwa na kiasi cha ajabu cha nishati, nguvu na hisia chanya, lakini kwa kweli, kila kitu ni ndani ya kawaida, ikiwa sio mbaya zaidi, na kwa miaka mingi kuna mabadiliko kadhaa ya pathological katika karibu mifumo yote na viungo., sababu ambayo, pia hutumika kama muundo wa sumu wa insulini. Na mkusanyiko ulioongezeka wa glucose ya damu huongeza tu picha ya ugonjwa huo, lakini sio sababu ya kuamua matatizo.

Na ikiwa dawa ilikuwa muhimu zaidi kwa mambo haya, basi yote haya yangesababisha maswali mengi na utaftaji wa majibu kwao, lakini badala yake, kwa maswali yote, "maelezo" moja, rahisi na rahisi:

Yote ni ya kulaumiwa, eti sukari - juu au chini, na ndivyo hivyo. Kwa hivyo kutokuwa na uwezo wa kutatua shida yoyote ya ugonjwa wa sukari, kwani leo shida zote zinatatuliwa kwa uteuzi wa kipimo cha insulini na lishe. Lakini mbinu kama hiyo ya zamani, hata ikiwa ina uwezo wa kupunguza viwango vya sukari, haizuii kwa njia yoyote shida zingine kubwa zinazosababishwa na athari ya sumu ya insulini kwa mwili mzima, na haswa kwenye mfumo wa neva, moyo na mishipa na wa utii.

Lakini si hivyo tu. Mbaya zaidi ni katika matokeo ya mbali lakini yasiyoepukika. Na ili kuelewa hili, kwanza unahitaji kujua ni nini kilicho nyuma ya athari za misaada kutoka kwa kuchukua chemotherapy?

Nadharia ya dopamini haitoi ufahamu kamili, ikielezea tu utaratibu wa mwingiliano wa biochemical, ikihusisha hapa tena uunganisho tata wa vipokezi, homoni na neurotransmitters, lakini molekuli zenyewe sio raha au ukandamizaji, isipokuwa molekuli za kemikali na ioni.. Na ni hisia gani, hisia na hisia ziko ndani yao wenyewe, wapi na kwa nini hii inahitaji nishati nyingi, bado haijulikani na inazua maswali mengine.

Kuongezeka kwa kiwango cha molekuli za kemikali katika mwili, haijalishi wanaitwaje, ni taarifa tu na matokeo ya michakato ambayo sayansi ya kisasa haijui chochote au inajifanya kuwa haijui, ingawa wakati huo huo. yenyewe inakiri waziwazi kwamba haijui chochote kuhusu 95% ya mambo katika Ulimwengu, na ni kitu tu kinachojulikana kuhusu 5%.

95% hazitambuliki na hisia zetu, lakini zipo, ambazo zimethibitishwa kwa majaribio zaidi ya mara moja (tazama athari ya Kirlian, athari ya phantom ya DNA, genetics ya wimbi, nk), lakini kwa ukaidi haitoi hitimisho lolote. kutoka kwa hii. Je, basi, kwa misingi ya 5% ya ujuzi kuhusu asili, tunaweza kuzungumza juu ya ukweli wa nafasi za kisayansi, za kinadharia? Bila kuzingatia 95% ya habari kuhusu sheria za asili na kuzingatia tu ncha ya barafu, hatuwezi kamwe kuelewa uhusiano wa sababu-na-athari ya matukio yoyote ya asili.

Insulini ya syntetisk (bidhaa taka ya chachu ambayo kwa kawaida hutoa pombe), kuwa dutu ngeni kwetu (kwa kweli, sumu), husababisha athari sawa, kama dawa au dawa nyingine yoyote. Na matokeo yote hapa hutegemea tu kipimo na muda wa matumizi.

Mtu yeyote mwenye ugonjwa wa kisukari anafahamu hisia za overdose ya insulini, wakati katika hali ya hypoglycemia, kwanza, maumivu yoyote yanapungua, tetemeko kidogo au kutetemeka kwa misuli huonekana, hadi mshtuko, mtazamo wa ukweli hubadilika sana, udhaifu, uchovu, usingizi huonekana, na kwa overdose kali, coma hutokea, baada ya hapo, mtu anahisi kama "alizaliwa upya" - mawazo ni safi, mhemko ni wa kusisimua, hakuna kinachoumiza na "furaha" nyingine.

Lakini hii haina muda mrefu, kwa sababu hivi karibuni hali ya kawaida inarudi. Kwa bahati nzuri, sitaki kurudia hii. Kwa hiyo, sukari ya chini sana ni hatari zaidi kuliko ya juu na, juu ya yote, kwa neurons ya ubongo! Na dalili ya msingi zaidi katika kesi ya overdose ni hisia ya njaa iliyoongezeka, ambayo inaonyesha wazi kupoteza kwa kasi kwa nishati.

Kwa upande mmoja, hii inaeleweka, kwa kuwa kiwango cha glucose ni cha chini sana na kinahitaji kurejeshwa kwa kawaida, na hakuna mahali pa kuchukua isipokuwa kutoka kwa chakula. Kwa hivyo njaa kali. Kwa upande mwingine, nishati nyingi, tayari iliyotolewa kutoka kwa wanga, protini, mafuta, huenda wapi? Je, tunajiuliza kwa nini tunakula kabisa? Nini kinatokea kwa chakula kinapoingia ndani na hatimaye huenda wapi?

Ikiwa unarejelea cheti cha matibabu kuhusu hili, zinageuka kuwa mlolongo mzima wa mabadiliko ya utumbo huisha na neno la ajabu "nishati". Na nishati hii ni nini, kwa asili, watu wachache wataweza kueleza, kwa sababu dhana ni isiyoeleweka sana na haijafafanuliwa wazi.

Rejea: "Nishati ni kiasi cha kimwili cha scalar, ambacho ni kipimo kimoja cha aina mbalimbali za mwendo na mwingiliano wa jambo, kipimo cha mpito wa mwendo wa suala kutoka kwa fomu moja hadi nyingine …".

Ikiwa ghafla mtu hakuelewa, basi nishati ni kitengo cha kipimo kwa kitu kisichojulikana. Kwa mfano: mafuta, kuchoma, hutoa nishati au chakula hugeuka kuwa nishati. Na ni nini nishati yenyewe kwa asili - hakuna maelezo katika sayansi.

Kwa hivyo, wakati nishati hii, kwa sababu fulani, inakuwa ndogo sana, mwili humenyuka nayo kwa hisia kali ya njaa ili kujaza nguvu iliyopotea na kuzuia kusimamishwa au kupungua kwa michakato yote ya maisha.

Lakini nguvu hizi (nishati) zinakwenda wapi ikiwa hatujafanya chochote isipokuwa sindano ya insulini?

Hapa ndipo kiini cha madhara ya dawa yoyote ya synthetic yenye nguvu iko. Dutu hizi za sumu hufungua asili, ulinzi wa psi wa nishati ya mtu, ambayo ni kinga yetu halisi, na kuchochea kutolewa kwa nishati. Sehemu ya nishati huenda kupunguza sumu, na iliyobaki huenda kwa upepo, kwa maana halisi ya neno. Kwanza kabisa, hii inajidhihirisha katika kudhoofika sana kwa mfumo wa kinga ya binadamu na kuzorota kwa kasi - kuzeeka - kwa mwili.

Kulazimishwa, hasara kubwa za nishati, basi mwili unapaswa kupona kwa muda mrefu, na ikiwa hii haijafanywa, mwili, umechoka, "utachoma" na kufa, ambayo hutokea kwa overdose ya madawa mengi na madawa ya kulevya.

Kwa hivyo, insulini, kama kemia nyingine yoyote ya syntetisk, husababisha michakato ngumu, ya uharibifu katika mwili, ikitoa tu athari ya muda ya matibabu na kama athari ya upande. Pia, kwa ajili ya ukamilifu, usisahau kuongeza wasaidizi wenye sumu kali, ambayo huongeza tu madhara yote ya sumu, ya kupungua yaliyoelezwa hapo juu na yenyewe husababisha kila aina ya patholojia.

Kwa kweli, hakuna mtu anayekufa kutoka kwa insulini mara moja, lakini synthetics yoyote husababisha athari ya uharibifu zaidi - inazuia maendeleo ya mabadiliko ya utu, kwa kweli, kwa ajili ya ambayo mtu anajumuishwa katika mwili wa kimwili.

Lakini, basi, haya yote yanapunguzaje kiwango cha sukari kwenye damu?

Kwa mmenyuko wowote wa kemikali kutokea, ni muhimu kubadili idadi ya vigezo (vipimo) vya microspace ambayo hufanyika. Mito yenye nguvu ya jambo la msingi, iliyotolewa haraka kama matokeo ya sumu ya mwili, hutoa tu mabadiliko katika vigezo hivi (mwelekeo).

Kutokana na hili, glucose ya ziada au insulini (katika hypoglycemia) imevunjwa, na vigezo vyote vya mwili (homeostasis) vinarudi kwa kawaida. Kuna "reboot" ya kila siku kama hii na usanidi upya wa mifumo yote.

Na kila kitu hakitakuwa chochote, lakini wakati huo huo kiasi kikubwa cha uwezo wa maisha (fursa) muhimu kwa ajili ya maendeleo ya ubunifu na mageuzi ya mtu binafsi hupotea. Lakini badala yake, tunalazimika kuitumia kwenye mgawanyiko wa sumu, ambayo sisi wenyewe huchukua.

Hiyo ni, tunajitia sumu kwanza, na kisha sisi wenyewe tunapunguza sumu hii. Vile - "kazi ya tumbili" au "kuhama kutoka tupu hadi tupu" - yaani, jambo halina maana kabisa, lakini linatumia nishati nyingi.

Kama matokeo, tunatumia nguvu zetu nyingi kupigana na "windmills", na hivyo kuharakisha mchakato wa kuzeeka na hatuna wakati wa kufikiria vizuri na kuelewa kwanini na kwa nini tunaishi, na kugeuza maisha yetu ya kipekee kuwa jangwa … Na tu kutambua. yote haya baada ya kukusanya mapenzi na fursa zote, unaweza kujaribu kugeuza hali hiyo kuwa faida yako.

Hivi ndivyo sukari inavyopunguzwa kwetu, na kwa hiyo kiwango cha maendeleo yetu. Je, "mchezo una thamani ya mshumaa", fikiria mwenyewe. Na ingawa maelezo ya insulini haisemi moja kwa moja kuwa ni dawa yenye sumu, haachi kuwa hivyo na madhara yake hayapotei popote.

Hutaona hili kwenye lebo za pombe pia, lakini huu ni ukweli wa kimatibabu. Na, hata hivyo, hii haizuii uuzaji wa kioevu hiki kibaya cha fetid katika maduka ya mboga pamoja na maziwa na mkate, kuuza na kutuma watu kwa ulimwengu unaofuata kwa mamilioni. Na baadhi ya madaktari wafisadi hata wanadai kwamba pombe ni "afya."

Mtu asishangae basi kwamba dawa nyingi za kisasa ni dawa za kawaida na hata kwa Kiingereza neno dawa linasikika kama "buruta" - dawa.

Usisahau kwamba hivi majuzi, sasa dawa ngumu zisizo halali kama vile morphine, cocaine, heroin na zingine, ziliuzwa kwa uhuru katika maduka ya dawa na zilitumika sana katika matibabu ya karibu magonjwa yote. Na hii pia ilikuwa dawa rasmi, inayoungwa mkono na sayansi.

Lakini wauzaji wenye talanta karibu walitushawishi kuwa leo kila kitu kinadaiwa kuwa tofauti, na matibabu ya kikohozi na morphine na heroin ilikuwa kosa ambalo lilibaki hapo zamani.

Kwa hakika unaweza kuchukua neno lao kwa hilo, lakini hali halisi inayozunguka inaleta, kuiweka kwa upole, kutilia shaka uaminifu wao. Majina tu ya madawa ya kulevya na mbinu za propaganda zimebadilika, zenye uwezo wa kumshawishi mtu yeyote na chochote. Na ikiwa hatungekuwa wajinga na wenye kiburi, tungetambua kwa urahisi samaki wa kisasa.

Au labda haikuwa bure kwamba Sir Frederick Bunting aliyeheshimiwa alikataa kwa urahisi haki ya kumiliki uvumbuzi wake na hakurudi kwenye mada hii, kwa sababu alijua kwamba hakuwa amevumbua chochote kizuri na kipya? Na hadithi nzuri na adhimu ya ugunduzi na utoaji wa uvumbuzi wa kipekee, kwa jina la wanadamu wote, je, ni hekaya inayoweza kusadikika iliyobuniwa kwa watu wepesi? Lakini jibu halisi la swali hili, kwa wakati, litaendelea kuwa siri.