Mambo ya kale ya Ulaya si ya zamani hata kidogo

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-07 16:29

Sayansi ya kisasa kwa ujumla na sayansi ya kihistoria haswa inashughulika kabisa na kutumikia masilahi ya vimelea vya kijamii. Wadanganyifu wa historia wamepewa kazi rahisi sana: kuunda historia ya zamani na kuu kwa watu wote wachanga wa kihistoria. Lakini watu wa zamani wa kweli - Waslavs, waliogawanywa kwa utaifa kadhaa - wameamriwa kuchora picha ya watu wa porini hivi karibuni. Hii inafanywa kwa lengo moja - kuingiza hali duni kwa mtu wa Kirusi, kukandamiza mapenzi yake ya kupinga mauaji ya kimbari na kuunda upya Ustaarabu wake. Historia ya Urusi tangu wakati wa Lomonosov imeundwa dhidi ya historia ya Ulaya inayodaiwa kuwa ya zamani na iliyostaarabu. Kwa kweli, kila kitu kilikuwa kinyume chake … Moja ya hadithi za Uropa zimetolewa na Nikolai Fomenko katika monograph yake "Miaka 400 ya Udanganyifu", kipande ambacho tunawasilisha hapa chini.

Ujenzi wa Kanisa Kuu la Cologne ulianza lini?

Leo tunaambiwa kwamba Kanisa Kuu maarufu la Cologne katika mji wa Cologne nchini Ujerumani lilidaiwa kujengwa kwa zaidi ya miaka mia kadhaa.

mchele. 1 (ujenzi wa Kanisa Kuu la Cologne katika Enzi za Kati. Upande wa kushoto unaweza kuona mnara ambao haujakamilika na crane ya mbao inayoning'inia.

Inaaminika kuwa ujenzi ulianza katika Zama za Kati, inadaiwa katika karne ya 4 BK. Kisha kanisa kuu lilidaiwa kujengwa upya mara nyingi, na hakuna chochote kilichosalia kutoka kwa "makanisa haya ya mapema" leo. Ujenzi wa kanisa kuu la Gothic kwenye tovuti hii inadaiwa ulianza mnamo 1248. Wanaita hata tarehe kamili: Agosti 15, 1248. Inafikiriwa zaidi kuwa ujenzi "ulikamilika" katika karne ya 16, karibu 1560. Kisha kanisa hili kubwa la medieval lilidaiwa kurejeshwa kwa sehemu tu na kukarabatiwa kidogo, lakini kwa ujumla sura yake ilibadilika kidogo, Mtini. 2 (mwonekano wa kisasa wa Kanisa Kuu la Cologne. Mji wa Cologne, Ujerumani.

Je, mtazamo huu unathibitishwa kwa kiasi gani? Kanisa kuu tunaloliona leo lilijengwa lini? Je! tunaona kweli jengo la medieval, sehemu kuu ambayo iliundwa katika karne za XIII-XVI?

Katika mtini. 3 hutoa tena mchoro kutoka kwa brosha ya kiufundi, inayoonyesha wazi ni sehemu gani za kanisa kuu zinajumuisha uashi wa medieval, na ambazo zilijengwa katika karne mbili zilizopita. Kichwa kamili cha brosha ni kama ifuatavyo:, brosha imekusudiwa kwa wataalamu wanaopenda maelezo ya uhifadhi na urejesho wa miundo ya mawe. Imechapishwa huko Cologne na inaweza kupatikana kutoka ndani ya Kanisa Kuu la Cologne.

Ni nini kinachoweza kuonekana kutoka kwa ramani hii ya kanisa kuu? Uashi wa kale zaidi, yaani uashi wa 1248-1560, unaonyeshwa kwenye mchoro na kivuli cha usawa. Uashi mwingine wote, ulioonyeshwa kwa njia zingine saba - kutotolewa kwa oblique, dotted, nk - tayari ni mali ya enzi baadaye kuliko 1826!

Kronolojia ya uashi wa Kanisa Kuu la Cologne. Imechukuliwa kutoka kwa brosha ya kiufundi. Tulipokea broshua hii kutoka kwa Kanisa Kuu la Cologne lenyewe. Inashangaza kwamba uashi wa zamani zaidi wa medieval kutoka 1248-1560, yaani, kivuli cha usawa katika kuchora, ni sehemu ndogo tu ya jengo la kisasa. Hakika, hii ni nusu tu ya msingi wa kanisa kuu. Na hata wakati huo, msingi huu wa medieval uliohifadhiwa una sehemu mbili, mbali kabisa na kila mmoja, Mtini. 3. Wengine wote wa uashi, yaani, sehemu kubwa ya kiasi cha jengo la kisasa, ilionekana hapa tu mwanzoni mwa karne ya 19! Hasa, hakuna uashi kabisa kutoka enzi ya 1560-1825 kwenye mchoro. Hii inamaanisha kwamba katika enzi ya 1560 hadi 1825, ambayo ni, karibu miaka mia mbili na hamsini, kazi haikufanywa hata kidogo? Au hawakusababisha mabadiliko dhahiri katika muundo wa kuta za kanisa kuu?

Kwa hiyo, wanahistoria na waakiolojia Wajerumani hutuambia bila shaka kwamba kanisa kuu tunaloona leo kwa kweli lilijengwa kabisa katika karne ya 19! Lakini katika kesi hii, ni kwa msingi gani hadithi ya Scaligerian inatuhakikishia kuwa kuna hekalu la medieval mbele ya macho yetu? Labda mtu atasema: vizuri, hata kama kanisa kuu lilikuwa karibu kuundwa kabisa katika karne ya 19. Lakini kwa hakika inazalisha asili ya zamani ambayo imesimama mahali hapa tangu karne ya 13.

Na ni sababu gani za nadharia kama hiyo? - tunasema. Je, kuna michoro yoyote halisi ya zama za kati inayoonyesha Kanisa Kuu la Cologne mapema zaidi ya karne ya 17? Inaonekana kwamba hakuna michoro ya asili kama hiyo iliyoanzia karne ya 17. Vyovyote vile, broshua hiyohiyo ya Arnold Wolff ina mchongo wa 1834-1836 unaoonyesha Kanisa Kuu la Cologne. Inashangaza kwamba inaonyesha kanisa kuu linalofanana sana na la kisasa. Katika albamu kwenye uk. 21 inaonyesha, kama, inaonekana, kongwe zaidi, mchoro tu wa 1809 unaoonyesha kanisa kuu. Kwa maoni yetu, hii inamaanisha tu kwamba ujenzi wa kanisa kuu katika hali yake ya sasa ulianza tu katika karne ya 19. Ambayo, kwa kweli, inathibitishwa na mpango wa juu wa uashi. Ujenzi ulianza karibu 1820 na kwa ujumla ulikamilishwa karibu 1835. Hiyo ni takriban miaka 15. Mchoro kutoka 1834-1836 ulirekodi hatua ya mwisho katika uumbaji wa hekalu. Kisha, katika karne ya 19 na 20, kwa kweli ilirejeshwa na kujengwa mara kadhaa, lakini kuonekana kwake kulibadilika kidogo.

Labda kulikuwa na athari za muundo wa zamani kwenye tovuti ya Kanisa Kuu la kisasa la Cologne. Baada ya yote, uashi fulani wa ajabu katika sehemu fulani za msingi umewekwa alama kwenye kuchora, kuanzia enzi ya madai ya 1248-1560. Walakini, kutoka kwa mpango huo huo, inafuata wazi kwamba uashi huu wa zamani wa zamani ulitumiwa, kati ya mambo mengine, kama nyenzo ya ujenzi wakati wa ujenzi uliofuata wa kanisa kuu katika karne ya 19. Angalia tena mtini. 3. Mnara wa kushoto wa kanisa kuu katika sehemu yake ya chini umewekwa na mawe ya karne ya XIX, kati ya ambayo mawe ya karne ya XIII-XVI yanawekwa hapa na pale! Na nusu ya juu ya mnara huu, kama mnara wa pili, kwa njia, iliundwa kabisa katika karne ya 19. Kwa hivyo, jengo la zamani la medieval, ambalo lilikuwa kwenye tovuti ya Kanisa Kuu la kisasa la Cologne, lilibomolewa katika karne ya 19, na nyenzo zake zilitumika kwa ujenzi wa jengo jipya.

Kwa hivyo, tungependa kuwauliza wanahistoria na wanaakiolojia maswali yafuatayo:

1) Je, kuna michoro yoyote halisi ya enzi za kati inayoonyesha Kanisa Kuu la Cologne, au jengo ambalo lilikuwa mahali pake kabla ya karne ya 17?

2) Je, ni kweli kwamba Kanisa Kuu la kisasa la Cologne "linaonekana kama" hekalu la zama za kati ambalo lilisimama hapa mapema zaidi ya karne ya 19 au 18? Dhana yetu: ikiwa hekalu lolote lilisimama hapa, basi halikuonekana kama vile tunaona leo. Kwa mfano, ilikuwa ndogo sana.

Kwa nini hakuna athari zinazoonekana za uashi kutoka 1560-1825 katika kuta za Kanisa Kuu la kisasa la Cologne? Je, hii haimaanishi kwamba ujenzi ulianza tu katika karne ya 19? Kwenye tovuti ya jengo dogo lililoanzia karne ya 13-16. Kwa njia, jinsi uashi uchumba unadaiwa kuwa wa karne za XIII-XVI? Au labda mawe haya yaliwekwa hapa baadaye sana, sema, katika karne ya 17-18? Kwa njia, hebu tuulize swali moja la kuvutia zaidi: jinsi gani archaeologists wa kisasa wanapata kipande cha uashi? Wanajuaje kwamba jiwe hili liliwekwa katika ukuta wa kanisa kuu katika mwaka fulani na vile, na si katika nyingine?

Kwa kumalizia, hebu tufanye maoni ya jumla kuhusu muda wa ajabu wa ujenzi wa majengo mengi maarufu ya Zama za Kati za Ulaya. Kulingana na hadithi ya Scaligerian, zilijengwa kwa muda mrefu sana. Kwa mamia ya miaka. Kwa mfano, Munster wa Strasbourg.

Wakati mmoja lilikuwa jengo refu zaidi huko Uropa. Tunaambiwa kwamba walianza kuijenga inadaiwa mnamo 1015, na walimaliza mnamo 1275 tu. Inageuka kuwa ilichukua miaka 260 kujenga. Mnara wa Erwin von Steinbach, chini ya Münster, ulidaiwa kujengwa kwa miaka 162. Mwanahistoria Kohlrausch anabainisha kwa busara "… kwa hiyo, jengo zima (Münster -.) Lilijengwa kwa miaka 424." Karibu nusu milenia!

Kohlrausch hakuweza kupita kwa madai ya ujenzi wa muda mrefu sana wa Kanisa Kuu la Cologne. Inavyoonekana, akigundua kuwa muda mrefu kama huo unahitaji maelezo, anaandika yafuatayo: Kanisa Kuu la Cologne, lililoanzishwa mnamo 1248 … ujenzi ulidumu miaka 250. polepole kama hiyo, - Kohlrausch anadharia, - inaelezewa na ukweli kwamba maelfu ya picha zimetolewa kwenye mawe yake. Tunapoanza kuelewa, uhakika hauko kwenye picha, lakini katika mpangilio usio sahihi wa Scaligerian, ambao uliongeza muda wa ujenzi kwa karne nyingi.

[1] A. T. Fomenko. "Miaka mia nne ya udanganyifu. Hisabati hukuruhusu kutazama zamani." - M.: Astre; AST; Vladimir: VKT, 2010.-- 350 p.

* * *

Tunakualika kuona picha chache zaidi kwenye teknolojia ya kuunda "zamani iliyosahaulika". Kiwango na upeo wa uwongo wa historia na Magharibi "iliyoelimika" ni ya kushangaza tu …

1. Kujengwa upya kwa Abasia ya Saint Germain huko Dardennes (Ujerumani), 1949
2. Hivi ndivyo Abasia ya Saint-Germain inavyoonekana leo.
3. Warsha ya kukata mawe. Ujerumani, 1916
4. Uingereza, 20s ya karne ya XX.

5. Suhuhumani hujenga Reichstag kwa Waarya mnamo 1890.

   

   

   

   

   

6. Uzalishaji wa viwanda wa mapambo ya "kale" huko Portland, 1930
7. Hivi ndivyo Notre Dame de Paris iliundwa. Na ulifikiri katika karne ya kumi na mbili wakulima walijenga kwa patasi?
8. Usiwe mjinga sana…
9. Kiwango cha uzalishaji ni cha kushangaza tu …
10. Unaona, saw "Druzhba-2" ilitumiwa kwa mafanikio katika machimbo ya Ubelgiji mnamo 1930.

1. 1894 Uzalishaji wa "Ugiriki ya kale".
2. Machimbo ya Hazlebury. Anglo-Saxon walikuwa na haraka sana, kwa hivyo hawakuruka vifaa vya viwandani.
3. Wanafunzi wa Auguste Rodin. Unafikiri Rodin aliishi nini katika Zama za Kati? Hapana, alikufa mnamo 1917.
4. 1926 "Antiquity" kwenye mstari wa kusanyiko.
5. Hukujua kuwa kuna lathe za granite? Jua. "Wagiriki wa kale" labda walikuwa na vile pia …

* * *

Na hapa kuna albamu nyingine kubwa ya picha inayoelezea juu ya muundo na ujenzi wa megalith Stonehenge maarufu, "ya zamani sana", iliyojengwa mnamo 1954 …