Roketi za Renaissance

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kwa hivyo, inajulikana kuwa roketi zilirushwa angani katika miaka ya sitini ya karne ya 20. Muhuri wa kielelezo wa kawaida - Gagarin na maua akipunga mkono wake kwa upole. Kabla ya hii, waliweza kupata matumizi ya mapigano tayari katika Vita vya Kidunia vya pili. Picha inatokea na Katyushas anayenguruma, akimimina moto kwenye nafasi za Wajerumani.

Zaidi ya hayo, ufahamu wa umma unarudi nyuma karne mbili mara moja, na tunaona fataki za rangi za roketi kwenye mipira ya Petrovsky. Kisha kuzamisha giza kwa miaka elfu moja na nusu na, hatimaye, kuna mchoro ambao Wachina wa kale waligundua fataki hizi na kuzinduliwa. Na hiyo ndiyo yote.

Walakini, muundo wa maendeleo ya hatua kwa hatua ya roketi, ambayo iliwekwa kwa jamii, ni ya zamani sana na iliyojaa maswali wazi.

Jinsi ukweli wa kihistoria unavyotofautiana na mawazo yetu

Jambo la kwanza linalokuja akilini ni kwa nini roketi zilitumika kwa burudani tu wakati wa Peter Mkuu? Baada ya yote, kwa vita, mwanadamu amebadilisha kila kitu ambacho angeweza kufikia. Kwa hiyo, kwa mfano, kupigana mundu, flails kwa nafaka (nunchucks) na hata reki za kupigana zilionekana. Na hapa tuna kasi ya juu ya kukimbia, anuwai nzuri, mwanga wa kuvutia na athari za sauti. Jinsi gani hawakuweza kubahatisha kufanya hivi?

Tunauliza swali na mara moja jibu linapatikana - waliikisia na walipigana kwa urahisi na makombora, angalau tangu karne ya 17. Vipi, hukujua hilo? Naam, hebu tushangae pamoja. Wacha tuanze na karne ya 19 kwa mwelekeo wa kulifanya suala hili kuwa la zamani zaidi. Msamiati mzuri wa Dahl unasema:

Kama hii! Tayari katika nusu ya kwanza ya karne ya 19, wakati kamusi iliandikwa, kuna moja nchini Urusi. Pia kuna vitengo vya kombora vya kupambana na betri na kampuni. Pia kuna taaluma maalum ya mwanasayansi wa roketi. Kama msemo unavyokwenda: "Kwa salvo ya roketi, kutoka kwa mitambo yote, kulingana na Napoleon pli-i-i !!!".

Majina ya wahandisi wakuu ambao walikuwa wakiboresha roketi wakati huo pia wanajulikana - Alexander Zasyadko na Konstantin Konstantinov.

(Profesa A. Kosmodemyansky)

Inabadilika kuwa Uingereza mwanzoni mwa karne ya 19 ilikuwa na silaha kama hiyo. Masafa ya makombora yao yalifikia mita 2,700, ambayo sio mbaya hata kidogo. Lakini safu ya ndege ya makombora yetu ni ya kushangaza tu - 3000 … mita 6000. Haya ni safu ya marufuku kwa uwanja na silaha za kuzingirwa za wakati huo.

(yaani, tunazungumza, angalau, juu ya makombora ya hatua mbili, -.)

… (Wikipedia)

Maelezo zaidi juu ya utumiaji wa silaha za roketi katika karne ya 19 yanaweza kupatikana katika kitabu cha Boris Lyapunov. "Hadithi za makombora":

(Lyapunov B. V. "Hadithi kuhusu roketi", Nyumba ya uchapishaji ya Gosenergoizdat, Moscow, 1950)

Roketi ya zamani

Hivi ndivyo karne ya 19 iligeuka kuwa roketi. Nadhani wenye mashaka hawana cha kubishana hapa. Kwa hivyo wacha tuzame kwenye siku za zamani:

(Mwongozo mfupi wa Huduma ya Silaha, Sehemu ya III, St. Petersburg, 1878).

Inaonekana kwamba ilikuwa tu mwanzoni mwa karne ya 18 ambapo mwanzo wa matumizi ya kijeshi ya teknolojia ya roketi yaliwekwa alama, lakini basi tunapata teknolojia ya roketi iliyokuzwa sana, na sio kabisa katika "mwanga" wa magharibi. Hivi ndivyo anaandika Y. Golovanov katika kitabu chake "The Road to the Cosmodrome":

(Sura ya 7. Mishale ya moto).

Inageuka kuwa nchini India Karne ya 18 kulikuwa na silaha za kombora zilizotengenezwa na nyingi zenye safu ya hadi mita 1000. Waingereza, katika majaribio yao ya kuinakili, walipata nusu ya safu, na njia ya ndege isiyo na msimamo kabisa. Lakini ni wazi kwamba lazima kuwe na historia ya silaha za makombora na hadi kufikia hatua hii. Haikuweza kuonekana kati ya Wahindi mara moja katika fomu ya kumaliza na kamilifu. Na kuna hadithi kama hiyo. Hasa, Golovanov anaripoti yafuatayo:

(Sura ya 7. Mishale ya moto).

Kwa hiyo, 1516 mwaka. Zaporozhye Cossacks hutumia firecrackers kuandaa machafuko katika kambi ya adui. Lakini samahani, hawa sio wafyatuaji tu. Bidhaa hizi. Hiyo ni, hizi zilikuwa vifaa vya roketi, vilivyojumuishwa na mashtaka mengi. Hii ina maana kwamba teknolojia ya mkutano na kanuni za uendeshaji zilikuwa tayari zinajulikana kwao wakati huo.

Kwa hivyo, ukweli wa uwepo wa teknolojia ya roketi wakati wote hujitokeza hata katika historia rasmi. Na kila wakati inachukuliwa kuwa tukio la kihistoria. Kinywa tayari kimejaa matukio kama haya, na hakuna mtu anataka kuteka hitimisho.

Makombora ya mapigano ya hatua nyingi ya Renaissance

Binafsi, mimi, mhandisi anayefahamu roketi za kisasa, nilimaliza maelezo yafuatayo:

(Wikipedia. Kazimir Semenvich)

Lakini hili ni tatizo la kweli kwa watunga hadithi. Katika vielelezo katika kitabu hiki, tunaona roketi za kisasa. Na huu ni ushahidi wa moja kwa moja kwamba teknolojia za wakati huo (au si muda mrefu kabla ya hapo) zilifanya iwezekanavyo kufanya roketi karibu na sifa za kisasa za mafuta, isipokuwa, labda, ya kiwango cha chini cha nishati.

Leo, makombora hayo yana vifaa vya unga usio na moshi, ambayo ni 1, 5 … mara 2 zaidi ya ufanisi. Mpangilio wa roketi huonyesha kwa usahihi uwezo wa teknolojia na kiwango cha ujuzi wa vipengele vya mtiririko wa michakato, wakati wa uzinduzi wake na kukimbia.

Kwa upande wetu, kuna ukweli mbaya - makombora ya Semyonovich yana vifaa vya NOZZLES au vinginevyo roketi JUZES.

Ukweli ni kwamba ni kupunguzwa kwa pua ya roketi ambayo ni kipengele muhimu cha kuongeza kasi ya gesi zinazotolewa. Sura sahihi ya pua inaruhusu kupata sifa za juu za injini za roketi za kisasa:

(Lyapunov B. V. "Hadithi kuhusu roketi", Nyumba ya uchapishaji ya Gosenergoizdat, Moscow, 1950)

Katika karne ya ishirini, taasisi zilihusika katika maendeleo ya nozzles za roketi. Pesa nyingi na talanta zimetolewa kwa kazi hii. Tena, katika miundo ya karne ya 18 na 19, kuna kutokuelewana kamili kwa jukumu la kipengele hiki. Hakukuwa na pua tu hapo.

Kwa hivyo Kazimir Semenvich, mzaliwa wa White Russia, anatoka wapi? 1600 miaka ya kujua kuhusu ugumu huo wa mienendo ya gesi? Baada ya yote, katika mwongozo wake kwa wanasayansi wa roketi ya Renaissance, alichora haswa jiometri ya nozzles ambazo hutumiwa na. leo.

Kwa kweli, haiwezi kubishaniwa kuwa pua kwenye roketi zake ziliharakisha mtiririko wa gesi kwa kasi ya juu zaidi, kwani hatujui vipimo vyake haswa. Walakini, ukweli kwamba zilitengenezwa kwa ustadi na kuongeza ufanisi wa injini ya roketi hauna shaka.

Tukio kubwa la hisabati ni matumizi ya kanuni ya kombora nyingi za hatua nyingi na wabunifu wa roketi wa wakati huo. Watu wachache wanajua kuwa huko Uropa wakati huo hisabati yetu ya Vedic haikujulikana sana. Tulijaribu kwa namna fulani kukuza ujuzi mdogo uliorithiwa kutoka kwa majirani zetu (kutoka kwetu). Iligeuka vibaya. Kwa hivyo kanuni ya kuhesabu vigezo vya mwendo wa mwili na misa inayobadilika (roketi) ilielezewa kwanza katika mfumo wa sayansi ya Magharibi pekee. I. V. Meshchersky … Mahesabu haya ya mwisho wa karne ya 19 bado yanatumika hadi leo.

Njia ya Tsiolkovsky, ambaye aliendelea kukuza vifaa vya hisabati vya roketi, inaonyesha jinsi wingi wa roketi yenyewe inahusiana na wingi wa mafuta na kasi ya kukimbia. Kabla yake, hakuna mtu aliyefikiria hii kwa undani. Kwa hivyo, katika karne ya 17, uundaji wenyewe wa swali la kuacha wingi wa roketi kwa namna ya hatua za kutenganisha haukuwezekana. Kazimir Semenovich mnamo 1650 hakuwa na nafasi za kihesabu za kutatua shida hii kwa mafanikio.

Kwa wakati huu huu, wakati kutowezekana kabisa kwa uwepo wa kile kilicho kweli kumethibitishwa, baadhi ya wajadili waliokata tamaa huanza kuzungumza juu ya uvumbuzi na njia ya majaribio na makosa mengi. Sema, na hakukuwa na haja ya kuhesabu chochote, kwa hiyo walifanya kwa jicho.

Lakini fikiria mwenyewe, kwa fundi wa sanaa ni usahihi wa kihesabu ambao ni muhimu. Na data inayobadilika zaidi (idadi ya hatua), tumaini dogo la kufika popote. Na ikiwa hakuna njia ya kuhesabu safu ya ndege ya kombora la hatua nyingi, basi ni bora kutengeneza tatu ndogo badala yake, lakini kwa dhamana ya kugonga lengo.

Na kuhusu majaribio mengi, hii kwa ujumla sio mbaya. Roketi moja ya hatua nyingi hutumia mafuta ya kutosha kwa mapambano mazuri. Mahali pa kupata wateja ambao wangekubali kutumia bila kikomo kwa mamia ya majaribio ya majaribio. Kwa ujumla, chochote mtu anaweza kusema, lakini ndani ya mfumo wa mawazo yetu kuhusu siku za nyuma, kuwepo kwa makombora hayo kabla ya karne ya 20 haiwezekani. Na kwa vile walikuwa, basi tunahitaji kupanua mfumo huu.

Sasa hebu tufanye muhtasari. Roketi za karne ya 19 hazikuwa na mkia mzuri, pua na hatua za mgawanyiko. Walikuwa na poda nyeusi sawa, lakini hata hivyo walikuwa na safu imara ya karibu 3000 m, na mara kwa mara ilifikia m 6000. Makombora yaliyoelezwa katika karne ya 17 hayakuwa na mapungufu haya. Wangeweza kuruka umbali gani?

Kwa hiyo, wasomaji wapendwa, ninawajulisha kwamba makombora yaliyoelezwa na Kazimir Semenovich mwaka 1650iliyo na nozzles zinazofaa, kuwa na mpangilio wa kisasa, kitengo cha mkia na kutumia kanuni ya mgawanyiko wa hatua, inaweza kuwa flygbolag za malipo bora kwa umbali mrefu katika makumi ya kilomita … Makombora kama haya yanaweza kubeba kichwa cha vita zaidi ya kilo 80.

Tunaweza kuzungumza juu ya hili, tukikumbuka kutajwa kwa baadhi ya makombora ya karne ya 19, pamoja na kutokamilika kwao, kulikuwa na malipo sawa. Mtu hawezi lakini makini na aina mbalimbali za ujenzi zilizoelezwa na mwandishi. Seti hii tajiri ya suluhisho za kiufundi inaonyesha jambo moja tu - kuhusu uzoefu wa muda mrefu wa kutumia teknolojia ya roketi ili kutekeleza majukumu mbalimbali.

Tutazungumza juu ya kazi hizi, kwa sababu roketi ni biashara dhaifu, ya gharama kubwa na yenye uchungu. Bila hitaji maalum, hakuna mtu angefanya hivi.

Kwa nini mpiga vita angehitaji roketi?

Swali la kufurahisha linatokea: "Na ni misheni gani ya mapigano inapaswa kombora kubwa la hatua tatu na safu ya takriban 10 … km 15, katika karne ya 17 kufanya?"

Inaaminika kuwa makombora hayo yalitakiwa kuwatisha adui katika hofu kamili na kutoweza kujizuia. Lakini kwa kweli, dhana hiyo ni ya kijinga, kwa sababu vita vilihudhuriwa na wapiganaji wenye uzoefu, na sio washiriki wa gwaride la mashoga. Hofu sio kawaida kwa watu kama hao. Na kumwona mtu aliyekatwa katikati na sabuni ni ya kukatisha tamaa zaidi kuliko kupiga miluzi na kuchoma mabomba.

Hii inaweza, bila shaka, kufanya kazi katika dakika ya kwanza, ikiwa ni nadra isiyoonekana. Walakini, vyanzo vingi vinaonyesha kuwa watu wengi walikuwa tayari wanajua fataki katika karne ya 17.

Baada ya yote, roketi hazikuwa scarecrows, lakini silaha halisi. Ni mali gani ya uharibifu ilikuwa nayo? Awali ya yote, mchomaji na mlipuko mkubwa. Hii inaweza kuelezewa kwa urahisi sana. Ni marufuku kwa roketi kuwa na uzito mwingi. Hiyo ni, bila shaka ni nzito, lakini wingi wa wingi ni mafuta. Sehemu ndogo ni yaliyomo kwenye kichwa cha vita. Na mwili yenyewe na kuta za kichwa cha vita zinapaswa kuwa nyepesi iwezekanavyo.

Kwa hivyo zinageuka kuwa ilikuwa na nyimbo za kitamaduni za mchomaji au za kulipuka. Nyimbo za kulipuka, zinapowashwa, huunda wimbi la mshtuko. Yeye ndiye sababu ya kuharibu. Malipo hayo yanaitwa mabomu ya ardhini. Hazijatumiwa kwa muda mrefu kutokana na ufanisi wao mdogo. Risasi za mgawanyiko zenye mlipuko wa juu sasa zinatumika. Wao, pamoja na wimbi, huunda wingu la chembe za uharibifu. Vipande mara nyingi hupatikana kutokana na uharibifu wa kuta kubwa za risasi. Katika roketi, suluhisho kama hilo halitumiki kidogo kwa sababu ya uzito wa muundo.

Katika Vita vya Kidunia vya pili, vilipuzi vya juu vilitumiwa kusafisha malazi ya zege na sehemu za kurusha kutoka kwa tuta za ardhi, kabla ya kusindika na makombora ya kutoboa zege. Hiyo ni, kutumia roketi kuvunja kuta za ngome haifai. Nyimbo za kichochezi zinafaa zaidi hapa. Hii ilikuwa maombi yao kuu. Walakini, makombora ya masafa mafupi yanafaa kabisa kwa madhumuni kama haya. Kilomita moja inatosha. Vipi kuhusu jukwaa nyingi?

Makombora yana kipengele kimoja zaidi - usahihi wa chini sana wa kupiga. Hata leo, roketi zisizoongozwa hutumiwa kimsingi katika mifumo mingi ya kurusha roketi, ambapo usahihi wa kila roketi ya mtu binafsi hauna umuhimu. Ikiwa ni muhimu kuandaa moto nyuma ya kuta za ngome, usahihi pia ni wa kutosha, ikiwa tu kuruka juu ya ukuta.

Lakini fikiria kwamba roketi yako ina safu ya kilomita 10. Ngome unayotaka kufika ina kipenyo cha kilomita moja na nusu. Eneo linalokadiriwa la kutawanya, bora zaidi, litakuwa na kipenyo cha kilomita 3. Sio kweli kuingia.

Na hakuna haja ya kurusha moto kwenye mji uliozingirwa kutoka umbali kama huo. Silaha za watetezi hazipigi risasi zaidi ya mita mia chache kuzunguka jiji. Kwa utawanyiko kama huo wa makombora ya masafa marefu, unaweza hata kukosa jeshi zima.

Jambo lingine ambalo linatatiza utumiaji wa makombora ya masafa marefu katika karne ya 17 ni ukosefu wa mstari wa kuona. Wapi kulenga ikiwa lengo halionekani? Sasa, wakati silaha zinafanya kazi kwenye malengo hadi kilomita 40, kuna upelelezi na watazamaji wa moto. Wanatumwa mbele, na kuwasiliana na wapiga risasi kupitia redio au laini za simu. Jambo kama hilo laweza kupangwaje katika karne ya 17? Hata mishale yenye maelezo na njiwa za carrier haziwezekani kusaidia hapa - ufanisi haufanani.

Makombora - wabebaji wa silaha za maangamizi makubwa

Ikiwa hutazingatia ushindi wa nafasi, basi teknolojia ya roketi leo ina maombi mawili kuu. Kwa kuwa muundo na vipengele vya ballistics hazijapata mabadiliko yoyote maalum tangu karne ya 17, tunaweza kusema kwamba makombora kama hayo yalichukua niches hata wakati huo.

Maombi ya kwanza, hizi ni mifumo nyepesi ya sanaa ya kubebeka kwa watoto wachanga, na pamoja nao ni silaha zisizo na nguvu za kusanikishwa kwenye magari, magari ya kivita nyepesi, helikopta, ndege, n.k. Yote hii ni kwa sababu ya mali ya urushaji usio na nguvu wa projectile yoyote (hata kubwa) ya roketi. Kwa mfano, ikiwa tunataka kutoa baiskeli yetu ya kupambana na moto wa juu, basi tunaweka launcher ndogo ya roketi yenye uzito wa 5 … kilo 10, na tunapata analog ya silaha ya 100 … 200 kilo. Unaweza kupiga risasi ukiendelea, mwendesha baiskeli hataumia.

Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu karne ya 17. Bunduki za nguvu zinazoweza kulinganishwa wakati huo zilikuwa nzito wakati mwingine, na kwa hivyo hazikuwa za rununu. Hapa makombora yalikuwa na nafasi wazi ya kujiimarisha. Tunadhania mapema kwamba katika karne ya 17 hakukuwa na teknolojia za udhibiti wa kijijini kwa roketi inayoruka. Kwa hivyo, hatutazingatia sasa kama silaha ya masafa marefu ya usahihi wa hali ya juu. Ingawa leo ni niche muhimu, iliyokaliwa na teknolojia ya roketi. Wacha tuendelee kwenye programu ya mwisho.

Pilina maombi muhimu zaidi ni uwezo wa kutoa kwa umbali mrefu silaha za maangamizi makubwa … Ikiwa una silaha kubwa ya hila chafu, kama vile kemikali, bakteria na, bila shaka, silaha za nyuklia, na "zawadi" hii lazima ipelekwe kwenye eneo ambalo askari wa adui wamejilimbikizia, basi njia mbili tu zinawezekana - ndege au roketi. Kwa kuongezea, roketi ni bora, kwani ni ngumu zaidi kuipiga chini kwa sababu ya kasi yake ya juu na saizi ndogo. Katika kesi ya silaha ya nyuklia, kushindwa kwa majaribio hakujumuishwa.

Tu katika kesi hii, usahihi wa hit haijalishi. Baada ya yote, silaha za maangamizi makubwa huharibu adui katika eneo kubwa la kilomita za mraba kadhaa.

Inahitajika kutuma "mshangao" kama huo mbali na wewe, kama kilomita 10 tu. Na kisha, bila kujali jinsi upepo unavyobadilika. Ni katika kesi hii tu, huwezi kufanya bila roketi ngumu, inayotumia wakati na ya gharama kubwa ya hatua nyingi. Huyu ni mpenzi wake uteuzi wa ufanisi zaidi … Kwa hili, muundo wake ni muhimu na wa kutosha.

hitimisho

1. Silaha za kombora zilikuwepo na zilitumika kwa muda mrefu, mapema zaidi kuliko karne ya 17. Hili ni jambo lisilopingika, kwa kuwa katika mwongozo wa Kazimir Semenovich wa 1650 umeelezewa kwa fomu kamili sana na kwa aina kubwa. Angalau kuna kutajwa kwamba teknolojia ya roketi ilileta Mughal Tartars (Wamongolia wa Kitatari) huko Uropa. katika karne ya 15.

2. Hakuna maendeleo ya taratibu ya teknolojia ya roketi. Hadi karne ya 17, ukamilifu wa muundo wa makombora ulikuwa wa juu sana (sambamba na theluthi ya kwanza ya karne ya 20). Kufikia karne ya 18, kuna uharibifu wa aina hii ya silaha. Msukumo mpya katika ukuzaji na utumiaji wa makombora huanza mwanzoni mwa karne ya 19, na unaendelea kwa karibu miaka 100. Urusi inaongoza katika eneo hili.

Mwisho wa karne ya 19, kwa sababu zisizojulikana, katika nchi zote, makombora yaliondolewa kutoka kwa huduma (kulingana na toleo rasmi, kuhusiana na kuonekana kwa silaha za masafa marefu). Kwa kawaida hii sio sababu halisi, kwa sababu chini ya hali sawa mwanzoni mwa karne ya 20, roketi huanza kukua haraka tena. Hiyo ni, teknolojia ya roketi ilipunguzwa polepole.

Inafuata kwamba leo tunayo makombora ambayo yalikuwepo hapo awali (isipokuwa mifumo ya udhibiti; haijathibitishwa). Mpangilio wa kisasa, hatua zinazoweza kutenganishwa, nozzles za roketi, kitengo cha mkia - yote haya tayari yameelezwa. mwaka 1650 … Na wakati huo ilikuwa, uwezekano mkubwa, ujuzi wa mabaki tu.

3. Matumizi bora ya makombora ni uwasilishaji wa silaha za maangamizi kwa umbali mkubwa. Katika hili wao ni nje ya ushindani, lakini vinginevyo ufanisi wao hupungua kwa kasi. Hii ni kutokana na sifa ndogo za kupenya na, muhimu zaidi, usahihi wa chini wa kupiga, pamoja na matumizi makubwa ya baruti.

4. Kuanzia wakati huu na kuendelea, wapinzani wa toleo la mgomo mkubwa wa nyuklia katika karne zilizopita (iliyotamkwa na Alexei Kungurov) wananyimwa hoja moja zaidi. Baada ya yote, mara nyingi mtu husikia swali: Je! Ndio, makombora haswa, angalau masafa mafupi (makumi ya kilomita), ambayo yanaonyeshwa kwenye mwongozo wa wapiganaji wa karne ya 17. Mwongozo huu ulichapishwa katika toleo la heshima, nakala nyingi zimehifadhiwa hadi leo, zinapatikana kwa umma na hazipingiwi na mtu yeyote.

Alexey Artemiev, Izhevsk