Mji wa mwisho wa Tartary

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Je, inawezekana tu kwa misingi ya kuwepo kwa alama za jua na ishara za kale za Vedic kwenye nyumba za mbao za Tomsk, ili kuthibitisha kuwa hii ni jiji la mwisho la Tartary?

Ili kuelewa kikamilifu dhana ya makala hii, unahitaji angalau kusimama kwenye jukwaa la msingi mmoja, kwa kusema. Kazi hii ni mwendelezo wa kimantiki wa video "Tomsk Haijulikani":

Kwa hivyo, kwa kweli, utahitaji kusoma nyenzo na kutazama video. Angalau "Tomsk haijulikani. Nyongeza. Mji wa mwisho wa Tartary ":

Pia idadi ya makala, na. Haki hii sio jaribio la kutangaza kazi yako mwenyewe. Hapana. Sitaki tu, sio kujirudia tu, bali pia kupakia nakala hiyo na vifaa na picha ambazo tayari zimeonyeshwa katika kazi zingine. Swali muhimu zaidi linalotokea baada ya kazi kubwa kama hii ya utafiti:

- Jinsi na kwa nini usanifu wa kipekee wa mbao wa Vedic ulihifadhiwa katika jiji moja la Rus? Usanifu ambao unaweza kupatikana hapa tu, Tomsk pekee? Aidha, ujenzi wa nyumba katika kipengele hiki cha usanifu ulifanyika mwishoni mwa karne ya 19 na mwanzoni mwa karne ya 20? Kuna mabamba na vipengele sawa vya kuchonga, na katika miji mingine ya Siberia na sio tu miji ya Siberia, lakini majengo makubwa ya mtindo huo hupatikana tu hapa. Kwa nini?

Hakutakuwa na swali ikiwa vijiji vya karibu vingekuwa na nyumba zilizo na mabamba na alama za jua, lakini sivyo. Vijiji vyote vimejengwa na nyumba za usanifu wa kisasa usio na utu. Kuna ukweli na uchongaji wazi, na vitu vingine sawa, lakini hakuna zaidi. Hii inaweza kuhusishwa na mtazamo wa ulimwengu wa mabaki wa watu hao waliojenga nyumba hizi. Watu wa kiasili pia walijenga, na waliohamishwa pia walijenga. Tomsk imejengwa kwa kiasi kikubwa kwa mtindo huu. Na hii inasababisha baadhi ya mawazo na maswali kutokea. Zaidi ya hayo, narudia kusema kwamba jengo lenyewe lilifanyika, kwa njia ya kusema, katika wakati ulioanzishwa wa Kikristo! Akili inakataa kufanya kazi hapa. Natamani kuuliza ni nini kinaendelea kweli? Katika vijiji vinavyozunguka Tomsk, hakuna nyumba moja zaidi ya miaka 100 pia. Na hakuna nyumba inayofanana na nyumba za Tomsk. Hakuna hata mmoja wao aliye na ishara ya jua ambayo angalau inafanana na alama za Tomsk. Kweli, sawa, vijiji vilikua kwa gharama ya waliohamishwa. Walikuwa kutoka sehemu zote za Urusi, ndiyo sababu hakuna kuchonga tajiri na usanifu kama huo. Tayari hakukuwa na urithi wa Vedic katika watu hao. Ndio, na wahamishwa walikuja mahali, kwamba hapakuwa na kitu, ni furaha gani tayari iko hapa. Kungekuwa na pesa za kutosha kwa chakula. Unaweza kukubaliana. Na ni nani basi, au Tomsk ilijengwa kwa ajili ya nani? Kwa nini Tomsk imefunikwa kabisa na alama za jua?

Kunaweza kuwa na jibu moja kwa maswali haya na mengine: hakukuwa na vijiji karibu na Tomsk mwishoni mwa karne ya 19. Kwa vyovyote vile, kwa kiasi ambacho vijiji vilikua kwa gharama ya wahamishwaji haswa mwishoni mwa karne ya 19. Wahamishwa wengi walitoka wapi wakati wa miaka hii? Hapana, kulikuwa na, kwa kweli, wahamishwa katika karne ya 17 na 18, lakini mkondo kuu ulikwenda kwenye ardhi ya Tomsk katikati ya karne ya 19. Kwa nini? Kwa sababu ngome ya mwisho ya Tartari ilianguka wakati huo. Na si tu katika Siberia. Vita vya Crimea na vita kati ya Urusi na Uingereza viliisha. Maeneo hayo hatimaye yalitawaliwa na koloni. Kuna kidogo kushoto ya kufanya, kuvunja mabaki ya mwisho ya mtazamo wa ulimwengu wa Vedic kati ya watu. Wakati huo ndipo mkondo kuu wa wahamishwa ulianguka Siberia. Je, mkondo huu ulileta usanifu wa Vedic kwenye ardhi ya Tomsk? Pengine si. Katika maeneo hayo ambayo kulikuwa na mkondo wa wahamishwaji, mizizi ya Vedic imeharibiwa kwa muda mrefu. Watu waliohamishwa wanaweza kuleta mabaki ya sehemu tu ya mtazamo wa ulimwengu wa Vedic. Msingi wa roho ya Kirusi ilikuwa katika eneo la Tomsk tangu mwanzo. Ni hasa roho ya Kirusi ambayo Alexander Pushkin alisema: "Hapa kuna roho ya Kirusi, hapa ina harufu ya Urusi."

Hii ndio Lukomorye ambapo babu wa Pushkin, babu yake Hannibal, aliwahi kutajwa. Huyu ndiye Sadina, Graciona, ambaye baadaye aligeuka kuwa jiji la Tomsk. Kweli, kwenye kadi tofauti na jina hutofautiana kwa sauti na spelling. Huyu ni Grestina, huyu pia ni Gustinsky, huyu ni Graciona, huyu ni Tomskoy, huyu ni Tomsk. Kuna nomino zote mbili katika kichwa na kivumishi. Kwa kweli, sidhani kama jambo hilo ni muhimu. Kabla ya ramani za Kilatini kukusanywa (na sikupata ramani moja katika sauti ya Kirusi, isipokuwa kwa mpya sana, kwa mfano, mwisho wa karne ya 19), jiji hilo lilikuwa na jina tofauti kabisa. Ambayo? Sasa mtu anaweza tu kukisia. Sikio la wachora ramani wa Kilatini lilisikia nini? Je, tahajia ya majina imebadilishwaje? Sasa ni vigumu kujibu maswali haya. Huzuni-GradChina? Graciona Mkuu? Au ni kweli Huzuni-Tosca? Unatamani ukuu gani wa zamani? Ukuu wa nchi, ambayo mji mkuu wake ulikuwa Sadina? Nchi gani? Tartary kubwa? Na Sadina, ambayo ilikuja kuwa Tomsk, ni kweli mji wa mwisho wa Tartary?

Na hapa kuna mkanganyiko fulani. Upinzani ni kwamba tu kwa msingi wa kujenga Tomsk na nyumba zilizo na alama za jua, inaweza kuchukuliwa kuwa jiji la mwisho la Tartary? Je, ni Tartaria kweli? Ikiwa ramani zilitengenezwa na Walatini na kutupwa kwa ujanja kwenye nafasi ya vyombo vya habari hivi karibuni, basi unawezaje kusema kwamba nchi yetu iliyoharibiwa iliitwa Tartaria? Kwanza, kuhusu maendeleo ya Tomsk. Hakika, ukweli wa maendeleo ya Tomsk haimaanishi chochote bado. Hasemi, isipokuwa ukizingatia hali kadhaa moja kwa moja, na sio moja kwa moja, kutoa mwanga juu ya suala hili. Ukuu wa wilaya na ukuu wa mji mkuu uliharibiwa, nadhani, mahali fulani katika karne ya 15-16. Ningefunga tukio hili la kihistoria kwa uharibifu wa Omsk Asgard (tena, ni ngumu kubishana juu ya kuegemea kwa jina hilo), wakati vikosi vya Dzungar vilipovuka Irtysh hadi Siberia ya Magharibi. Je, walipewa kazi moja? Inaonekana sivyo. Nadhani ilikuwa wakati huo kwamba walitembea kama roller hadi Yenisei, wakiharibu kila kitu kwenye njia yao. Omsk hakupona kutokana na hili, na Sadina hakupona kutokana na hili pia. Ndio sababu iliwezekana, nadhani, ujenzi wa Tomsk Ostrog mnamo 1604. Maeneo yalikuwa machafu na dhaifu, na Romanov Urusi ilianza kutambaa hadi Siberia kama buibui. Inakuja kwenye ardhi ya Siberia na dini ya Kikristo. Mnamo 1666, kanisa la Kikristo lilifunguliwa kwenye ardhi ya Tomsk. Mwaka muhimu lazima usemwe. Kuna sita sita na mageuzi ya Nikon hapa. Na imani ya Vedic, ilikuwa bado ipo, ilihifadhiwa na mababu huko Siberia? Bila shaka. Baada ya yote, Dayosisi ya Tomsk inaonekana tu mnamo 1834. Karibu miaka 200 baada ya idara kuanzishwa.

Kweli, hapa lazima uelewe kwamba vita vya 1812 tayari vimetokea, janga lisilojulikana la 1812-16, miaka mitatu bila majira ya joto, na matukio mengine. Kuibuka kwa dayosisi kunazungumza juu ya kubomolewa kwa upinzani wa mwisho wa jiji la mwisho la Tartary. Mahali fulani katika kipindi hiki cha kihistoria, pigo la mwisho la kuponda kwa Tartary lilishughulikiwa. Kwa nini unaweza kusema hivi? Ndiyo, kila kitu ni rahisi sana. Watumishi wa tsar waliweka msingi wa gereza la Tomsk mnamo 1604 kwenye ardhi iliyoachwa. Lala mahali pa Huzuni. Imebainika katika rekodi kwamba mahali hapa palikuwa na watu mara moja, kwa kuzingatia mazingira na mimea kama vile nettles na katani, kawaida huongezeka kwenye tovuti za makazi na majengo ya zamani. Iwapo kulikuwa na mabaki ya baadhi ya majengo, masimulizi hayako kimya kwa kiasi. Zaidi ya hayo kuna upanuzi wa mara kwa mara kwa sehemu ya "wakazi wa ndani", Kyrgyz, Khakass na wengine. Jela na kijiji kinachozunguka gereza vinawaka mara kwa mara. Ndio, wanachoma ili hakuna mwanahistoria mmoja aliyeitwa Tomsk bado anajua gereza lilipo. Katika nyaraka zote za kihistoria na kazi za archaeological, chini ya mstari inasoma: - "Hatujui ambapo gereza la Tomsk lilikuwa." Kwa kweli, kuna mawazo tu, na jambo hilo haliendi zaidi ya mawazo. Na kwa ghafula, mwishoni mwa karne ya 19, jiji hilo linajengwa kana kwamba kwa uchawi, nalo linajengwa mara moja, kwa njia ya kusema kutoka mwanzo. Nadhani ilikuwa tofauti kidogo na jinsi historia rasmi ya Tomsk inatutafsiri. Jela ilijengwa, lakini haikufanya kazi kwenye ardhi ya Tomsk, kama Romanovs walitaka. Baada ya kupona kidogo kutoka kwa janga hilo, wakazi wa eneo hilo walianza kupinga kwa nguvu. Gereza pia linawaka, posad pia inawaka, ambayo pia imeunda karibu na gereza. Na mzozo huu, na moto unaendelea hadi mwanzoni mwa karne ya 19. Wanatupa kama uvamizi wa Wakirghiz na Khakass. Hiyo ni, sio watu wa Kirusi. Na ni nini cha kushangaza unaweza kusoma katika vyanzo vingine, kwa kusema, ambavyo bado havijafutwa? Ah, hii ndio nini:

Huu ni ukurasa kutoka kwa hati: "Orodha za makazi - Muhtasari wa kihistoria wa mkoa wa Tomsk". Na tunasoma nini hapa? Na tunasoma kwamba watu wenye nywele nzuri na wenye macho mepesi, yaani, Warusi wa kiasili na wenye damu safi, wanaitwa Khakass, Kirghiz! Hakukuwa na harufu ya Waturuki hapa. Sitaelezea upinzani, kwa kusema, wa "wagunduzi" wa Siberia na jinsi wanavyojaribu kwa ukaidi kututambulisha katika ufahamu wa makabila ya Kituruki kwenye ardhi ya Tomsk. Kila kitu kiko kwenye mtandao. Hapa picha tofauti inatokea, watu wenye nguvu kidogo wa ardhi ya Tomsk huanza mara moja mapambano ya ukombozi. Kwa hivyo, jiji kama hilo halipo hadi katikati ya karne ya 19. Na hema za kijeshi za "Kirghiz" ziko hadi Yenisei. Kweli, na huko Metropolitanate ya Uchina haiko mbali. Njia ya Siberia, angalau kutoka Tomsk hadi Uchina, inadhibitiwa na wakazi wa kiasili wa Rus, ambayo haiwezi kusema juu ya trakti katika mwelekeo wa Tobolsk. Nadhani kufikia 1604 tayari sehemu au kabisa njia ya Siberia, kuelekea Urals, ilichukuliwa chini ya udhibiti wa Romanovs. Vinginevyo, jinsi Romanov Cossacks wangeweza kushikilia ardhi ya Tomsk kwa zaidi ya karne mbili? Na, si tu kushikilia nje, lakini pia kujenga aina fulani ya miundombinu? Mahali fulani karibu 1853-56. Wilaya ya Krasnoyarsk pia ilichukuliwa chini ya udhibiti. Kwa vyovyote vile, hata sasa kuna hadithi kuhusu kuangamizwa kabisa kwa Waumini Wazee katika miaka hiyo. Cossacks ya Mfalme (au tuseme, kundi zima la wahalifu, ambalo halihusiani na Cossacks halisi) liliua idadi ya watu wa mkoa huo. Katika mkoa wa Irkutsk huko Ust-Orda, vita vya kutisha vya mgawanyiko wa mwisho wa Tartary na vikosi visivyo vya kawaida vya Romanovs vilikuwa vikiendelea.

Nilielezea baadhi ya matukio haya katika makala "Chini ya Kivuli cha China". Wakati huo ndipo trakti ya Siberia ilikuja chini ya udhibiti wa akina Romanov hadi Amur. Na wakati maeneo yalipodhibitiwa, basi Nicholas wa Umwagaji damu wa baadaye aliendelea na "safari yake ya Mashariki." Alisimama Tomsk mnamo 1891. Ikiwa Tomsk ilianza kujengwa kwa kiasi kikubwa baada ya kuondoka kwake, au ikiwa ilijengwa mapema zaidi ya 1891, haiwezekani kusema kwa hakika. Hakuna vyanzo vya kutosha na picha za zamani. Picha za zamani za ziara yake zinaonyesha majengo ya mawe yaliyopo katikati, ambayo bado yapo hadi leo. Lakini haijulikani kwa hakika ikiwa jengo hilo lilijengwa kwa mbao wakati huo. Nadhani Tomsk ilianza kujengwa baada ya 1862. Kwa nini? Kwa sababu wilaya hatimaye zilishindwa wakati huo, na sio tu miundombinu mpya na serikali, lakini pia sheria zilikuja Siberia. Na pamoja na hili, na ujenzi wa kawaida.

Ukweli ni kwamba katika Dola ya Kirusi ujenzi wa nyumba za mbao za ghorofa mbili uliruhusiwa tu mwaka wa 1862. Tutatoa miaka michache kuunda miradi ya kawaida, miaka michache mingine kwa idhini na urasimu, na kufikia karibu 1870 jiji linaanza kujengwa kwa kiwango kikubwa. Kulingana na vyanzo vingi vya kihistoria, inajulikana kuwa jiji hilo lilijengwa kwa pesa za mfanyabiashara. Aidha, ilijengwa kwa haraka (hadi nyumba 300 kwa mwaka) kwamba hii lazima ieleweke, pesa nyingi. Serikali haina kila wakati (vizuri, au haitaki kuwekeza kama kawaida na inatafuta wawekezaji wenza) kwa kiasi kama hicho. Kwa njia hiyo hiyo, mji mkuu unakuzwa huko Tomsk. Mtaji wa aina gani tu? Zaidi ya theluthi moja ya nyumba zina alama za jua. Inavyoonekana mji mkuu wa wafanyabiashara wote wakubwa ambao walikuwa katika mkoa wa Tomsk wakati huo. Na waliamua mengi, licha ya sera mpya za utawala na sheria. Sasa tu mimi mwenyewe nimefahamu usanifu huo tofauti katika maelezo ya mapambo ya nje. Nakshi na vipengele hutofautiana kwenye nyumba zinazoonekana kufanana. Na kisha ufahamu ulikuja kukumbuka kuwa hii ni kweli ujenzi wa kawaida. Nyumba hizo ni za aina moja na zimejengwa kulingana na miundo ya kawaida. Hakuna vyumba vya kale vya mbao vya asili vya Kirusi, vyumba na vyumba huko Tomsk. Kuna nyumba za mbao za ghorofa mbili zilizo na mapambo ya Vedic na alama za kifalme zilizotamkwa. Peke yako nyumbani. Shati ni tofauti. Ni mfanyabiashara wa aina gani, kwa mtazamo gani, aliwekeza pesa, ndivyo ilivyotokea nyumbani. Kwa kuongeza, nyumba zote zinajengwa, kwa kusema, kulingana na aina ya jumuiya, yaani, "kulingana na ghorofa." Vyumba vilikodishwa, kuuzwa, nk. Haya yote yameelezewa katika Mambo ya Nyakati ya Tomsk. Tena, sifa mbaya kama katika nyakati za kisasa, kanuni ya "kupata faida". Na kwa nini historia ni kimya juu ya nyumba nyingi za mapambo ya Vedic. Au kwa sababu wafanyabiashara kweli walikuwa wa imani ya Vedic (angalau baadhi yao) na Milki ya Urusi ilifumbia macho kuvutia mtaji, au kwa sababu sehemu ya idadi ya watu walihifadhi mizizi ya Vedic na hawangeishi katika nyumba zingine? Ni vigumu kusema kuhusu hili sasa. Kwa hali yoyote, tu mapambo ya jua ya nje na michoro za sahani zinaweza kuhusishwa na urithi wa Vedic, lakini sio nyumba zenyewe. Hakuna Kirusi cha zamani katika nyumba hizi za kawaida. Lakini ni nini bado kiliwasukuma watu wakati walituacha urithi wa Vedic kwa namna ya kuchonga na alama za jua, sasa tunaweza tu nadhani. Tena, mawazo hutokea kwamba jitihada ni kubwa sana (thread moja inachukua, pengine, theluthi moja ya gharama ya nyumba yenyewe) kwamba mababu labda walijua kwamba jitihada hizi zingehesabiwa haki. Nimekuwa na wazo kwa muda mrefu kwamba kuna ujumbe uliosimbwa wa moja kwa moja kwenye kuchonga. Nitafikiri juu yake. Fikiria na jaribu kufafanua. Ambayo nawasihi wasomaji wangu.

Tomsk ni mji wa mwisho wa Tartary? Naam hapana. Ya pekee ya aina yake na mapambo ya Vedic yaliyobaki kwa kiasi kama hicho haiwezi kuepukika. Lakini sio mwisho, na ni Tartary? Sasa tunaelewa kwamba wakati wa ujenzi wa jiji, hakuwa na uhusiano wowote na Tartary. Badala yake, kwa Nguvu hiyo, ambayo imekuwepo kwenye ardhi hizi kwa zaidi ya milenia kadhaa. Kwa Nguvu ya Scythia, Artnia, Urusi ya Mariamu? Hivi majuzi, nina mwelekeo zaidi na zaidi kwamba "Tartary" inapaswa kusomwa katika muktadha wa "TERRITORY". Jina ni la Magharibi, jina ni Kilatini. Na imeandikwa kwenye ramani za Magharibi. Na kisha hakuna ramani za Kirusi kabisa! Na Tartary ni dime dazeni kwenye kadi hizi. Wapo wengi sana. Tartary vile na vile, vile Tartary. Huko unaweza kupata Scythia na Urusi, na Ruskolan, na mambo mengine mengi ya kuvutia. Kweli Tartary Mkuu (grand), hii ni katika muktadha wa "Wilaya Kubwa". Au saraka, chochote unachopendelea. Zote mbili zinapatana sana na lugha ya Kirusi. Huzuni ilikuwa inashangaza katika fahari yake. Ilikuwa ndani yake kwamba minara ya ngazi nyingi iliyo na uwazi mzuri wa kumaliza na ligature inaweza kujengwa. Mtazamo hafifu wa ligature hii, na pekee, ni kuchora kwenye nyumba za Tomsk. Ingawa inashangaza na kuroga kwa fahari yake. Na Grustina, Sadina mzuri, aliyejengwa na watu wa Chudi, ambao walikutana na wakaazi wa eneo hilo mwishoni mwa karne ya 19, alichomwa moto na umati wa Dzungars, au kuharibiwa kwa ushawishi mwingine, au hapa wote wawili na wengine. alicheza katika tata, haijulikani. Kwa hali yoyote, hii ni mada ya mazungumzo tofauti kabisa.