Orodha ya maudhui:

Ukadiriaji wa kidemokrasia wa Stalin ni 90%. Lakini Wanademokrasia hawapendi demokrasia
Ukadiriaji wa kidemokrasia wa Stalin ni 90%. Lakini Wanademokrasia hawapendi demokrasia

Video: Ukadiriaji wa kidemokrasia wa Stalin ni 90%. Lakini Wanademokrasia hawapendi demokrasia

Video: Ukadiriaji wa kidemokrasia wa Stalin ni 90%. Lakini Wanademokrasia hawapendi demokrasia
Video: Штукатурка стен - самое полное видео! Переделка хрущевки от А до Я. #5 2024, Mei
Anonim

Stalin bado anaungwa mkono na wengi wa kidemokrasia. Na tu Wanademokrasia, kinyume chake, kinyume na jina lao, hawafurahii na hili.

Nimegundua zaidi ya mara moja kwamba wanademokrasia wa kiliberali wanaounga mkono Magharibi wanachukia demokrasia. Katika Crimea-Donbass, wengi wa kidemokrasia ni kwa Urusi na dhidi ya Bandera-Obama. Lakini wanademokrasia hawapendi, wanakanyaga kwenye koo la wimbo wao wenyewe na kwa sababu fulani wanaunga mkono mamlaka na maoni ya wachache. Yaani kiuhalisia wanapinga demokrasia.

Katika Bandero-ucropia ya kidemokrasia, hakuna kura ya maoni moja iliyofanyika, lakini serikali ilipinduliwa kwa nguvu mwaka mmoja kabla ya uchaguzi ujao. Kwa upande mwingine, kura za maoni za kidemokrasia zilifanyika katika Crimea-Donbass isiyo ya kidemokrasia inayomuunga mkono Putin. Lakini, Wanademokrasia walipinga vikali na hawakutambua matokeo ya Kura za Maoni.

Image
Image

Kwa habari zaidi kuhusu Crimea-Donbass, hapa nimekusanya taarifa za video za umma za wanademokrasia maarufu kwenye tovuti za kupambana na Urusi kutoka Nemtsov hadi kwa waandishi wa habari maarufu wa Israeli kwamba, kwa kweli, katika Crimea-Donbass, makadirio ya Urusi na Putin yanakaribia 100%.

Lakini, hii ni katika Ukraine. Ni sawa katika Urusi. Ukadiriaji wa Putin ni mdogo kuliko Ukraine, lakini, hata hivyo, pia ni kubwa - 90%. Lakini wanademokrasia "hawaoni" hili na tena wanatetea kupinga demokrasia, wakikanyaga kanuni zao wenyewe na jina lao wenyewe. Ni kama, kwa mfano, Leninists wangekuwa dhidi ya Lenin, Wakristo dhidi ya Kristo, wanaanga dhidi ya uchunguzi wa anga, wachezaji wa chess wasingeweza kujua jinsi ya kucheza chess.

Lakini, cha kufurahisha zaidi kwangu ni ukadiriaji wa kidemokrasia wa adui mkuu wa wanademokrasia - Stalin. Zaidi ya hayo, maelezo ya umaarufu mkubwa wa Stalin kati ya Bandenroabamites ni ya upuuzi kabisa. Wanasema kwamba kizazi cha wazee kinampenda Stalin tu kwa sababu walikuwa vijana wakati wa Stalin na mwanachama ilikuwa mara ya mwisho katika wakati wa Stalin. Lakini vijana wanampenda Stalin kwa sababu hawakuishi naye, hawajui chochote, jinsi ilivyokuwa mbaya, ya kutisha na ya kuchukiza kuishi naye.

Lakini, "hawaoni" jambo kuu - kila mtu anapenda Stalin. Wote wazee na vijana na wenye umri wa kati. Ikiwa ni pamoja na wale ambao walikuwa na mwanachama mara ya mwisho chini ya Krushchov ya kidemokrasia, chini ya Gorbachev ya kidemokrasia, chini ya demokrasia Yeltsin na waziri mkuu wake Nemtsov. Na wapi wanachama walioinuliwa kwa Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin?

Kuhusu kiwango cha juu cha Putin, Wanademokrasia wa Ujerumani wanasema kwamba TV ya Kirusi ndiyo ya kulaumiwa (ingawa vijana hawatazami TV, wanamchagua Putin). Lakini, TV hakika haimsifu Stalin, na rating ni ya kuchukiza.

Wakati mwingine Wanademokrasia hukataa kiwango cha juu cha Stalin. Inadaiwa, ukadiriaji wa juu ni kwenye tovuti ambazo Stalinists wameunganishwa, kwa hivyo, uteuzi unapendelea mapema.

Kwa hivyo, tahadhari! Ninawasilisha ukadiriaji kutoka kwa jumuiya isiyopendelea upande wowote katika wanafunzi wenzangu, ambao nimeona kwa bahati leo tu. Hili ni kundi la wapenda ucheshi na burudani bila maana yoyote ya kisiasa. Kuna utani juu ya mada yoyote, wanyama, paka, kila aina ya utani, utani.

Tazama picha ya skrini kutoka hapa

Image
Image

Kufikia leo, ninapoandika hii, mnamo Oktoba 25, 2015, watu 13,000 wanaozungumza Kirusi wamepiga kura sio tu kutoka Urusi, bali kutoka duniani kote, na rating nzuri ilikuwa 90%, na 6% tu hasi. 4% iliyobaki hawana upande wowote kuelekea Stalin.

Image
Image

Ninasisitiza jambo muhimu zaidi - ni sivyo rasilimali ya kisiasa, si Stalinist, si kikomunisti, si Putin. Inafurahisha tu, na kwa hivyo, matokeo ya kura ni lengo.

Kuna hatua muhimu sana katika ukadiriaji wa juu kama huu. Ukadiriaji kama huo wa Stalin unaonyesha kuwa hakuna ukandamizaji wa watu wengi katika ukweli. Haya yote ni uongo.

Ikiwa kweli kulikuwa na makumi ya mamilioni ya watu waliokandamizwa na kunyongwa, kama wanademokrasia wa Solzhenitsyn wanavyodai, basi dada, kaka, watoto na wajukuu wangewezaje kumpigia kura Stalin kwa wingi.ni nani aliadhibiwa kikatili na mashine ya mauaji ya Stalinist ya ugaidi mwekundu wa umwagaji damu? Hakuna propaganda inayoweza kushawishi kwamba Stalin alikuwa mzuri ikiwa mtu alijua kibinafsi au kutoka kwa maneno ya mama yake mwenyewe kwamba mnyanyasaji mkatili alizungumza sio mahali pengine huko nje, lakini kibinafsi kaka yake, baba, babu-bibi

Aidha, mawimbi kadhaa ya propaganda ya nguruwe yalipitia jina na kumbukumbu ya Stalin. Kwanza, chini ya Khrushchev katika ngazi ya juu katika Mkutano wa 20 wa CPSU, Comrade Khrushchev akamwaga ndoo ya mteremko juu ya Stalin, na baada yake Solzhenitsyn na wanasiasa wengine na waandishi maarufu, kisha chini ya Gorbachev vyombo vya habari vyote kutoka magazeti hadi televisheni.

Vile vile ni kweli chini ya Yeltsin na hata chini ya Putin. Ikiwa mtandao haukuonekana, basi nisingejua ukweli, na pia ningekuwa mpinga wa Stalinist, ambayo nilikuwa kabla ya Maidan. Niliamini sana "mamilioni ya wahasiriwa wa Gulag." Nilisikia tu TV ilikuwa inasema nini na sikuelewa kwa nini alikuwa anadanganya ikiwa hajalipwa.

Hatia yangu inathibitishwa na maoni ya Stalin-haters kwa nakala yangu hii. Mchukia mmoja hapa kwenye blogi ni Vladimir Shulaev, wa pili katika VKontakte ni Lydia Konyukhova.

Wote wanadai kuwa na jamaa waliokandamizwa. Kuna karibu 6% yao. Au 1 kati ya 17.

Vladimir Shulaev, mwishoni mwa mkondo wake usio na maana wa upuuzi kuhusu Stalin, usiohusiana na makala yangu, anatangaza:

Mpinga Stalinist Lydia Konyukhova aliandika kitu kama hicho katika mawasiliano:

Usiniamini? Hapa kuna kiungo moja kwa moja kwenye tovuti ya Echo ya Moscow, pia kuna faili ya sauti na programu hii. Na huku si kuteleza kwa ulimi. Anaanza kutoa nambari nyingi katika dakika ya 6. Amechanganyikiwa kweli. Mtangazaji alijaribu kumrekebisha ikiwa ni mtelezo wa ulimi - haukuwepo. Anasisitiza juu ya takwimu ya mwendawazimu, kisayansi, ni bilioni moja na nusu, yaani, mara 10 zaidi ya watu wote waliishi wakati huo katika Umoja wa Kisovyeti. Wote walikandamizwa mara 10.

Wapinga Stalin wa Kiukreni pia wanapiga hatua kubwa katika hisabati ya Bandera. Hapa kuna tovuti inayoongoza ya uenezi wa Upinzani wa Habari (Opir ya Habari):

Image
Image

Mnamo 1931, kulikuwa na Waukraine zaidi katika USSR kuliko Warusi. milioni 55 zilitoweka katika miaka sita

Wanaochukia Stalin wana angalau hesabu juu ya vichwa vyao. Niliandika katika nakala hii juu ya jibu la hoja ya uwongo ya uwongo ambayo watu walidaiwa kuogopa kukiri kwamba mtu alifungwa au kupigwa risasi nao chini ya Stalin, kwa sababu ilikuwa hatari kuongea katika nchi ya kiimla. Jibu langu katika nakala hii ni (ninanukuu):

mawimbi kadhaa ya propaganda ya nguruwe yalipitia jina na kumbukumbu ya Stalin. Kwanza, chini ya Khrushchev katika ngazi ya juu katika Mkutano wa 20 wa CPSU, Comrade Khrushchev akamwaga ndoo ya mteremko juu ya Stalin, na baada yake Solzhenitsyn na wanasiasa wengine na waandishi maarufu, kisha chini ya Gorbachev vyombo vya habari vyote kutoka magazeti hadi televisheni

Lakini mpinga Stalinist Vladimir Shulaev tena anaandika maoni juu ya nakala yangu, kana kwamba alikuwa hajasoma hoja yangu. Ninamnukuu Shulaev:

… wanapouliza jamaa za waliokandamizwa, wengi hawasemi kwa sauti kubwa juu ya hili, kwanza kabisa … Lakini je, babu-bibi hawa walitaka na walipenda kuzungumza juu ya kile kilichotokea kwa wana, waume, baba zao? na jamaa wengine? Bila shaka hapana, waliogopa!kiungo cha kutoa maoni

Naam, Mheshimiwa Shulaev anapigwa mawe tu. Labda proto-ukr nzuri. Chini ya Khrushchev, waliogopa wakati wa thaw ya Khrushchev, katika enzi ya debunking ya ibada ya utu ya Stalin kwenye Mkutano wa 20 wa CPSU kwenye magazeti na katika vitabu vya Solzhenitsyn? Chini ya Gorbachev-Yeltsin, wakati Stalin alipigwa na mteremko sio tu redio, TV na magazeti, lakini hata paka na mbwa mitaani walipiga kelele na meowed "Stalin ni jeuri!", "Mnyongaji". Je, unaweza kumwogopa nani?

Chanzo

Mada Zinazohusiana:

  • Ninamchukia Stalin, siwezi kula. Alipigana kwenye ulimwengu, akikandamizwa kutoka kwa picha!
  • Wapinga Stalin huita picha za michoro. Schizophrenia au uwongo?
  • Mkosaji mkuu wa Ushindi kulingana na Hitler

Ilipendekeza: