Ustaarabu wa Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Je, kutakuwa na vita mpya kusini mashariki mwa Ukraine? Nani yuko nyuma ya Rais wa Marekani? Kwa nini wengi wa viongozi wetu wanaweza kuitwa mawakala wa kiitikadi wa ushawishi? Mkurugenzi wa RISS, Luteni Jenerali mstaafu Leonid Reshetnikov, anajibu maswali haya na mengine ya "AN", kwa kawaida kupima kila neno.

Kwenye viunga vya kaskazini mwa Moscow, chini ya ulinzi wa kuaminika wa askari wa askari wa ndani, taasisi ya zamani ya siri ya Huduma ya Ujasusi wa Kigeni ilijificha. Sasa kwenye gable ya visor kuna barua za dhahabu - Taasisi ya Kirusi ya Mafunzo ya Mkakati. Lakini jina la amani la waanzilishi halisumbui - zaidi ya wafanyikazi mia mbili hutengeneza ngao ya uchambuzi ya nchi hapa.

Wapinzani kwenye uwanja huo

Ulikuwa na "paa" kubwa - SVR. Kwa nini iliainishwa ghafla?

- Kwa kweli tulikuwa taasisi iliyofungwa ya ujasusi wa kigeni, iliyobobea katika uchambuzi wa habari zilizopo mbali na karibu nje ya nchi. Hiyo ni, juu ya habari ambayo inahitajika sio tu na akili, lakini pia na miundo inayoamua sera ya nje ya nchi. Kwa kushangaza, hakukuwa na vituo vizito vya uchambuzi katika utawala wa rais wa Urusi. Ingawa kulikuwa na "taasisi" nyingi ambazo kuna mkurugenzi, katibu na mke wa mkurugenzi kama mchambuzi. AP haikuwa na wataalam wa kutosha wa kutosha, na akili ilibidi kushiriki.

Leo mwanzilishi wetu ni Rais wa Urusi, na kazi zote za utafiti wa serikali zimesainiwa na mkuu wa utawala, Sergei Ivanov.

Je, takwimu zako ni maarufu kwa kiasi gani? Na kisha sisi ni nchi ya karatasi, kila mtu anaandika, anaandika, lakini kuna ushawishi juu ya matokeo ya mwisho?

- Wakati mwingine tunaona vitendo vinavyoendana na maelezo yetu ya uchanganuzi. Wakati mwingine ni ajabu kwamba unakuja na mawazo fulani, na hii inakuwa mwenendo katika maoni ya umma ya Kirusi. Inaweza kuonekana kuwa pande nyingi ziko hewani.

Nchini Marekani, taasisi ya Stratfor na kituo cha utafiti wa kimkakati cha RAND Corporation wanafanya jambo kama hilo. Ni yupi kati yenu aliye "baridi zaidi"?

- Wakati, baada ya kuhamia Utawala wa Rais mnamo Aprili 2009, tulitengeneza hati mpya ya taasisi, basi kama matakwa tuliambiwa kwamba tuchukue mfano kutoka kwao. Kisha nikafikiria: "Ikiwa unatufadhili kama vile Stratfor au RAND Corporation inavyofadhiliwa, basi tutafunga makampuni haya yote ya uchambuzi wa kigeni katika ukanda." Baada ya yote, wachambuzi wa Kirusi ni wenye nguvu zaidi duniani. Aidha, wataalamu wa kikanda, ambao wana zaidi "safi", akili wazi. Ninaweza kuzungumza juu ya hili kwa ujasiri, baada ya yote, miaka 33 ya kazi ya uchambuzi, kwanza katika Kurugenzi Kuu ya Kwanza ya KGB ya USSR, na kisha katika Huduma ya Upelelezi wa Nje.

NGOs, NGOs - mmetupeleka wapi?

Kama unavyojua, Shirika la RAND lilitengeneza mpango wa ATO kwa Ukraine kusini mashariki mwa nchi. Je, taasisi yako imetoa taarifa kuhusu Ukraine, hasa kuhusu Crimea?

- Hakika. Kimsingi, taasisi mbili tu zilifanya kazi nchini Ukraine: RISS na Taasisi ya Nchi za CIS Konstantin Zatulin. Kuanzia mwanzo wa shughuli yetu, tuliandika maelezo ya uchambuzi juu ya ukuaji wa hisia za kupinga Kirusi huko Ukraine Bara na uimarishaji wa wale wanaounga mkono Kirusi huko Crimea. Tulichambua shughuli za mamlaka ya Kiukreni. Lakini hawakutoa habari ya kengele - kila kitu kilikuwa kimepita, lakini badala yake waliongeza umakini kwa shida inayokua.

Walipendekeza kuimarisha kwa kiasi kikubwa kazi ya mashirika yasiyo ya kiserikali ya pro-Russian (NGOs), kuimarisha, kama wanasema sasa, shinikizo la sera ya "nguvu laini".

Na balozi kama Zurabov, hakuna maadui wanaohitajika

- Kazi ya ubalozi wowote na balozi inakabiliwa na vikwazo vingi. Hatua ya kushoto, hatua ya kulia ni kashfa. Zaidi, nchi ina shida kwa ujumla na wafanyikazi wa kitaalam. Na sio tu katika uwanja wa kidiplomasia. Kwa namna fulani tumechoka - kuna watu wachache sana wenye nguvu na msingi uliobaki katika utumishi wa umma.

Jukumu la NGOs ni ngumu kukadiria. Mfano wa kushangaza ni mapinduzi ya rangi ambayo yanachochewa na mashirika ya kigeni, kimsingi ya Amerika, yasiyo ya kiserikali. Hivi ndivyo ilivyokuwa huko Ukraine pia. Kwa bahati mbaya, karibu hakuna umakini ulilipwa kwa uundaji na usaidizi wa mashirika kama haya ambayo yangetenda kwa masilahi yetu. Na kama wangefanya kazi, wangebadilisha balozi kumi na mabalozi kumi hata wajanja sana. Sasa hali imeanza kubadilika baada ya maelekezo ya moja kwa moja ya rais. Mungu awajalie walio chini yao wasifiche maendeleo haya.

Je, kwa maoni yako, matukio yatakuaje huko Novorossiya katika chemchemi na majira ya joto? Je, kutakuwa na kampeni mpya ya kijeshi?

- Ole, uwezekano ni mkubwa sana. Mwaka mmoja uliopita, wazo la shirikisho la Ukraine lilifanya kazi. Lakini sasa Kiev inahitaji vita tu. Jimbo la umoja tu. Kwa sababu kadhaa. Jambo kuu ni kwamba watu wa kiitikadi wanaopinga Urusi ambao sio chini ya Washington tu, lakini kwa kweli wako kwenye matengenezo ya vikosi hivyo ambavyo vimejificha nyuma ya serikali ya Merika, walisimama kichwani mwa nchi.

Na hii "serikali ya ulimwengu" yenye sifa mbaya inahitaji nini?

Ni rahisi kusema kwamba hawahitaji: hawahitaji Ukraine ya shirikisho, itakuwa eneo lisilodhibitiwa vyema. Haiwezekani kuweka besi zako za kijeshi, safu mpya ya ulinzi wa kombora juu yake. Na kuna mipango kama hiyo. Kutoka Luhansk au Kharkov, makombora ya tactical cruise yanafika Trans-Urals, ambapo vikosi vyetu vikuu vya kuzuia nyuklia viko. Na kwa uwezekano wa 100% wataweza kupiga makombora ya balestiki ya msingi wa silo na ya rununu kwenye trajectory ya kuondoka. Sasa eneo hili halipatikani kwao wala kutoka Poland, wala kutoka Uturuki, wala kutoka Asia ya Kusini-mashariki. Hili ndilo lengo kuu. Kwa hivyo, Merika itapigania Donbass hadi Kiukreni wa mwisho.

Kwa hivyo sio juu ya amana za gesi ya shale zilizopatikana katika eneo hili?

- Kazi kuu ya kimkakati ni Ukraine ya umoja chini ya udhibiti wao kamili wa kupigana na Urusi. Gesi ya shale au ardhi inayofaa kwa kilimo ni bonasi nzuri tu. Ushindi wa wakati mmoja. Pamoja na pigo kubwa kwa sekta yetu ya ulinzi kutokana na kukatwa kwa uhusiano kati ya sekta ya ulinzi ya Ukraine na Urusi. Hii tayari imefanywa.

Tulitolewa nje: "mtoto wa bitch" Yanukovych alilazimika kuhamishwa kwa msaada wa vikosi maalum, na Washington ikaweka "wana wa bitch" ndani?

- Kwa mtazamo wa kimkakati wa kijeshi, kwa kweli, tulizidi. Urusi ina "fidia" - Crimea. Kuna "fidia" - upinzani wa wenyeji wa kusini-mashariki mwa Ukraine. Lakini adui tayari amepokea eneo kubwa, ambalo lilikuwa sehemu ya Umoja wa Kisovyeti na Dola ya Kirusi.

Tutaona nini katika Ukraine mwaka huu?

- Mchakato wa nusu ya maisha au hata kuoza kamili. Wengi wametulia tu mbele ya Unazi halisi. Lakini watu ambao wanaelewa kuwa Ukraine na Urusi zimeunganishwa sana bado hawajasema neno lao. Si katika Odessa, si katika Kharkov, si katika Zaporozhye, si katika Chernigov. Kukaa kimya sio milele. Na kifuniko cha boiler kitapasuka bila shaka.

Na jinsi gani mahusiano kati ya Novorossia na wengine wa Ukraine kuendeleza?

- Kuna hali isiyowezekana kwa Transnistria. Lakini simwamini - eneo la DPR na LPR ni kubwa zaidi, mamilioni ya watu tayari wameingizwa kwenye vita hivi. Wakati Urusi bado inaweza kuwashawishi viongozi wa wanamgambo kwa mapumziko ya muda na makubaliano. Lakini tu kwa "muda". Hakuna mazungumzo ya kuingia kwa Urusi Mpya ndani ya Ukraine. Watu wa kusini-mashariki hawataki kuwa Ukrainians.

Ikiwa nchi yetu imeanguka katika kutengwa kwa kimataifa kwa sababu ya kuingizwa kwa Crimea, kwa nini usiingie wote katika kusini mashariki? Je, unaweza kuwa mnafiki kwa kiasi gani?

- Va-bank, kwa maoni yangu, kwenda mapema. Tunapuuza ufahamu wa rais wetu, ambaye anajua kwamba michakato fulani inaendelea barani Ulaya, iliyofungwa kutoka kwa macho ya kuvinjari. Wanatoa tumaini kwamba wakati tunaweza kutetea masilahi yetu kwa njia na njia zingine.

Mbele bila mstari wa mbele

Katika mtiririko wa habari unaohusiana na Ukraine, tunasahau juu ya ukuaji wa mlipuko wa msimamo mkali wa kidini katika Asia ya Kati …

- Hii ni tabia hatari sana kwa nchi yetu. Hali ngumu sana huko Tajikistan. Hali nchini Kyrgyzstan si shwari. Lakini mwelekeo wa mgomo wa kwanza unaweza kuwa Turkmenistan, kama "AN" aliandika. Sisi kwa namna fulani kusahau kuhusu hilo kidogo, kutokana na ukweli kwamba Ashgabat hujiweka kando. Lakini "jumba" hili linaweza kuanguka kwanza. Je, watakuwa na nguvu za kutosha kupigana wao wenyewe? Au tutalazimika kuingilia kati katika nchi ambayo inaweka umbali wa mbali kutoka kwetu. Kwa hivyo mwelekeo ni mgumu.

Na sio tu kuhusiana na kupenya kwa wanamgambo wa Islamic State katika eneo hilo. Kulingana na data ya hivi karibuni, Merika na NATO hazitaondoka Afghanistan, lakini kuweka msingi wao huko. Kwa mtazamo wa kijeshi, askari elfu tano au kumi waliosalia wanaweza kutumwa katika kundi la elfu 50-100 ndani ya mwezi mmoja.

Hii ni sehemu ya mpango wa jumla wa kuizingira na kuishinikiza Russia, unaotekelezwa na mikono ya Marekani kwa lengo la kumpindua Rais Vladmir Putin na kuigawanya nchi hiyo. Mtu wa kawaida anaweza, bila shaka, asiamini hili, lakini watu wenye kiasi kikubwa cha habari wanajua hili vizuri.

Mgawanyiko utafanyika kwa mipaka gani?

- Hapo mwanzo, imepangwa kukata tu kile "kina uwongo mbaya". Haijalishi ni nini kinachovunjika: Kaliningrad, Caucasus Kaskazini au Mashariki ya Mbali. Hii itapunguza mchakato, ambayo inaweza kuongezeka. Wazo hili sio propaganda, lakini ni kweli. Shinikizo kama hilo kutoka magharibi (Ukraine) na kusini (Asia ya Kati) litakua tu. Wanajaribu kuteleza kupitia lango la magharibi, lakini pia wanajaribu lango la kusini.

Uko wapi mwelekeo wa kimkakati hatari zaidi kwetu?

- Mwelekeo wa kusini ni hatari sana. Lakini bado kuna majimbo ya buffer - jamhuri za zamani za Soviet ya Asia ya Kati. Na magharibi, vita tayari viko kwenye mpaka. Kwa kweli, kwenye eneo letu.

Sasa hakuna mauaji ya Waukraine na Warusi, lakini vita vya mifumo ya ulimwengu. Wengine wanaamini kuwa wao ni "tse Uropa", wakati wengine - Urusi. Baada ya yote, nchi yetu sio tu eneo, ni ustaarabu mkubwa tofauti ambao umeleta mtazamo wake wa utaratibu wa ulimwengu kwa ulimwengu wote. Kwanza kabisa, kwa kweli, Dola ya Urusi kama mfano wa ustaarabu wa Orthodox ya Mashariki. Wabolshevik waliiharibu, lakini walitoa wazo jipya la ustaarabu. Sasa tumefika karibu na ya tatu. Na tutaona hii ndani ya miaka 5-6.

Itakuwa nini?

- Nadhani itakuwa symbiosis nzuri ya zile zilizopita. Na "wenzetu walioapishwa" wanafahamu vyema jambo hili. Kwa hiyo, mashambulizi yalianza kutoka pande zote.

Hiyo ni, mapambano ya pamoja ya Urusi na Amerika dhidi ya ugaidi, haswa, na ISIS, ni hadithi?

- Hakika. Amerika inaunda magaidi, malisho, treni, kisha inaamuru pakiti nzima: "fas". Labda "mbwa wazimu" mmoja kutoka kwa pakiti hii atasaidiwa kupiga risasi, lakini wengine watawekwa hata zaidi kikamilifu.

Shetani anatawala huko

Leonid Petrovich, unafikiri kwamba marais wa Marekani na Marekani ni chombo tu. Nani basi anaunda sera?

- Kuna jamii za watu wengine ambao hawajulikani kwa jamii ambao hawaweki tu marais wa Amerika, lakini huamua sheria za "Mchezo Mkuu". Haya ni, hasa, mashirika ya fedha ya kimataifa. Lakini si wao pekee.

Sasa kuna marekebisho ya mfumo wa kifedha na kiuchumi wa ulimwengu. Hili ni jaribio la kutafakari upya muundo mzima wa ubepari bila kuuacha. Sera ya mambo ya nje inabadilika sana. Marekani ghafla iliiacha Israel, mshirika wake mkuu katika Mashariki ya Kati, ili kuboresha uhusiano na Iran. Kwa nini Tehran sasa inahitajika zaidi na muhimu zaidi kuliko Tel Aviv? Kwa sababu yeye ni sehemu ya ukanda wa kuzunguka wa Urusi. Vikosi hivi vya siri viliweka jukumu la kuiondoa nchi yetu kama mchezaji makini katika medani ya dunia. Baada ya yote, Urusi ni njia mbadala ya ustaarabu kwa Umoja wa Magharibi wote.

Zaidi ya hayo, kuna ongezeko kubwa la hisia za chuki dhidi ya Marekani duniani. Hungaria, ambapo vikosi vya kihafidhina vya mrengo wa kulia viko madarakani, na wale wa mrengo wa kushoto wa Ugiriki - vikosi vinavyopingana kabisa - wameungana na "kupiga teke" dhidi ya udikteta wa Amerika katika Bara la Kale. Kuna mtu wa "kupiga teke" huko Italia, Austria, Ufaransa na kadhalika. Ikiwa Urusi inaweza kustahimili sasa, basi michakato itaendelea huko Uropa ambayo haina faida kwa vikosi vinavyodai kutawala ulimwengu. Na wanaelewa hili vizuri sana.

Baadhi ya viongozi wa Ulaya tayari wanalia kwamba Marekani imewawekea vikwazo. Ulaya inaweza kuvunja nje ya "kirafiki" kukumbatia Marekani?

- Kamwe. Amerika inashikilia kwa ukali kwenye minyororo kadhaa: vyombo vya habari vya uchapishaji vya Fed, tishio la mapinduzi ya rangi na uondoaji wa kimwili wa wanasiasa wasiohitajika.

Je, unaenda mbali sana kuhusu uondoaji wa kimwili?

- Hapana kabisa. Shirika la Ujasusi la Marekani sio kijasusi hata kwa kiwango cha kazi inayokabiliana nayo. PGU KGB au SVR RF - akili ya kawaida: kukusanya habari na kuripoti kwa uongozi wa nchi. Katika CIA, vitambulisho hivi vya kijasusi vya jadi viko chini ya orodha ya kazi. Ya kuu ni kuondolewa, ikiwa ni pamoja na kimwili, wa takwimu za kisiasa na shirika la mapinduzi. Na wanafanya kwa wakati halisi.

Baada ya kuzama kwa manowari "Kursk" kutoka Romania, Mkurugenzi wa CIA George Tenet aliruka kwetu. Niliagizwa kukutana naye uwanja wa ndege. Tenet haikuacha ndege kwa muda mrefu, lakini njia panda ilikuwa wazi, na iliwezekana kutazama ndani ya "Hercules" yake. Ilikuwa post ya amri ya kuruka, kituo cha uendeshaji wa kompyuta, kilichojaa kikamilifu vifaa na mifumo ya mawasiliano, ambayo inaweza kufuatilia na kuiga hali duniani kote. Kuandamana na ujumbe - watu ishirini. Tumeruka na tunaruka kwa ndege za kawaida katika muundo wa watu 2-5. Sikia tofauti, kama wanasema.

Kwa njia, kuhusu akili. Walianza tena kuzungumza juu ya wazo la kurejesha huduma moja ya ujasusi ya Urusi kwa kuchanganya SVR na FSB. Mtazamo wako?

- Hasi sana. Ikiwa tutachanganya huduma mbili maalum - ujasusi wa kigeni na ujasusi, basi tutaunda moja kutoka kwa vyanzo viwili vya habari kwa uongozi wa juu wa nchi. Kisha mtu anayekaa kwenye "chanzo cha habari" hiki anakuwa monopolist. Na anaweza kumdanganya ili kufikia lengo fulani. Katika KGB ya USSR, udanganyifu kama huo na habari ulionekana hata kwa Kapteni Reshetnikov. Kwa rais, tsar, au waziri mkuu - chochote unachoita afisa mkuu - ni faida kuwa na vyanzo kadhaa vya kijasusi huru. Vinginevyo, anakuwa mateka kwa kichwa maalum cha muundo au muundo yenyewe. Ni hatari sana.

Waandishi wa wazo hili wanafikiri kwamba tunaimarishwa kwa kuunganishwa, na tunajitengenezea vitisho.

Kutua ni wapi?

Wacha tuendelee kutoka kwa nadharia za njama za ulimwengu "kwa kondoo waume wetu." Jinsi ya kutofautisha afisa ambaye hajui anachofanya kutoka kwa wakala wa ushawishi ambaye anafanya kwa makusudi?

- Hakuna mawakala wengi halisi wa ushawishi wa kiwango kikubwa ulimwenguni kama inavyoaminika kawaida. Kupitishwa au kutopitishwa kwa maamuzi mazito ya kimkakati ambayo sio kwa masilahi ya nchi yao huanzishwa, tuseme, na mawakala wa kiitikadi. Hawa ni viongozi wetu ambao waliishia kwenye kiti cha juu cha ndani, lakini wako katika roho ya Magharibi. Hawana haja ya kuajiriwa au kuamuru. Kwa watu hawa, kila kitu kinachofanyika "huko" ni mafanikio ya juu zaidi ya ustaarabu. Na nini hapa ni "Urusi isiyosafishwa." Hawahusishi mustakabali wa watoto wao na nchi, ambao wanapelekwa kusoma nje ya nchi. Na hii ni kiashiria kikubwa zaidi kuliko akaunti katika benki za Magharibi. "Wandugu" kama hao hawapendi Urusi kutoka chini ya mioyo yao, "maendeleo" ambayo wanaongoza.

Ulichora vipi picha ya baadhi ya mawaziri wetu? Je, tutaumalizaje 2015 nao?

- Mwaka, na au bila wao, itakuwa ngumu. Uwezekano mkubwa zaidi, ijayo haitakuwa rahisi zaidi. Lakini basi maandamano ya ujasiri ya Urusi mpya itaanza.