Ushahidi wa Ughushi Mkuu - Mabaki ya Kifalme Bandia

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Jenetiki ya Kijapani ilithibitisha 100% kwamba uchunguzi uliofanywa mnamo 1998 na timu ya Nemtsov ulikuwa utapeli mtupu. Lakini uchambuzi wa DNA uliofanywa na Wajapani ni kiungo tu katika mlolongo mzima wa ushahidi kwamba mabaki ya Yekaterinburg hayakuhusika katika familia ya Nicholas II.

Kuchapishwa na wanajeni wa Kijapani wa matokeo ya uchunguzi wa mabaki ya binadamu, ambayo mamlaka rasmi ya Urusi ilitambua kuwa mabaki ya familia ya Nikolai Romanov, ilipiga kelele nyingi. Baada ya kuchambua muundo wa DNA wa mabaki ya Yekaterinburg na kulinganisha na uchambuzi wa DNA wa kaka wa Nicholas II, Grand Duke Georgy Romanov, mpwa wa Mtawala Tikhon Kulikovsky-Romanov, na DNA iliyochukuliwa kutoka kwa chembe za jasho kutoka kwa nguo za kifalme, profesa katika Taasisi ya Tokyo ya Microbiology Tatsuo Nagai ilifikia hitimisho kwamba mabaki yaliyogunduliwa karibu na Yekaterinburg sio ya Nikolai Romanov na washiriki wa familia yake.

Hii ilitoa uzito wa kipekee kwa hoja za kundi hilo la wanasayansi, wanahistoria na wataalamu wa maumbile, ambao wana hakika kwamba mnamo 1998, katika Ngome ya Peter na Paul, chini ya kivuli cha familia ya kifalme, mabaki ya mgeni kabisa yalizikwa kwa kishindo kikubwa. Kwa karibu miaka kumi, Profesa wa Chuo cha Historia cha Kirusi na Paleontology Vadim Viner amekuwa akishughulika na tatizo la kutafuta na kutambua mabaki ya familia ya Nikolai Romanov, iliyopigwa risasi mwaka wa 1918 huko Yekaterinburg. Kwa kusudi hili, hata aliunda Kituo maalum cha kuchunguza hali ya kifo cha wanafamilia wa Nyumba ya Romanov, ambayo yeye ni rais. Wiener ana uhakika kwamba taarifa ya wanasayansi wa Kijapani inaweza kusababisha kashfa mpya ya kisiasa nchini Urusi ikiwa uamuzi wa tume maalum ya serikali ya Urusi, kutambua "Yekaterinburg bado" kama Romanovs, hautafutwa. Katika mahojiano na mwandishi wa habari Viktor Belimov, alizungumza juu ya hoja kuu juu ya suala hili na ni masilahi gani yaliyounganishwa katika "kesi ya Romanov".

Vadim Alexandrovich, Russia ina sababu gani za kumwamini Tatsuo Nagai?

- Kuna kutosha kwao. Inajulikana kuwa kwa uchunguzi wa ngazi hii mtu haipaswi kuchukua jamaa za mbali za mfalme, lakini uhusiano wa karibu zaidi. Namaanisha dada, kaka, mama. Je, tume ya serikali ilifanya nini? Alichukua uhusiano wa mbali, binamu wa pili wa Nicholas II, na uhusiano wa mbali sana kupitia Alexandra Feodorovna, huyu ndiye mkuu wa Kiingereza Philip. Kwa kuzingatia kwamba kuna fursa ya kujua muundo wa DNA wa jamaa wa karibu: kuna mabaki ya Elizabeth Feodorovna, dada wa Empress, mtoto wa dada wa Nikolai II Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov. Wakati huo huo, kulinganisha kulifanywa kwa misingi ya uchambuzi wa jamaa wa mbali, na matokeo ya ajabu sana yalipatikana na taarifa kama vile "kuna bahati mbaya". Sadfa katika lugha ya wanajeni haimaanishi utambulisho hata kidogo. Kwa ujumla, sisi sote tunafanana. Kwa sababu tuna mikono miwili, miguu miwili na kichwa kimoja. Hii si hoja. Wajapani, kwa upande mwingine, walichukua vipimo vya DNA kutoka kwa jamaa wa karibu wa mfalme.

Pili. Ukweli wa kihistoria ulio wazi kabisa umeandikwa kwamba wakati Nikolai, akiwa bado Tsarevich, mara moja alikwenda Japani, huko alipigwa kichwa na sabuni. Majeraha mawili yalitolewa: occipito-parietal na fronto-parietal, 9 na 10 cm, kwa mtiririko huo. Wakati wa kusafisha jeraha la pili la occipito-parietali, kipande cha mfupa kinene kama karatasi ya kawaida ya kuandikia kiliondolewa. Hii ni ya kutosha kuondoka notch juu ya fuvu - kinachojulikana callus, ambayo haina kufuta. Juu ya fuvu, ambalo mamlaka ya Sverdlovsk, na baadaye mamlaka ya shirikisho, ilipita kama fuvu la Nicholas II, hakuna callus kama hiyo. Wakfu wa Obrechenie, uliowakilishwa na Bw. Avdonin, na Ofisi ya Sverdlovsk ya Tiba ya Uchunguzi, iliyowakilishwa na Bw. Nevolin, walisema chochote walichotaka: kwamba, wanasema, Wajapani walikosea, kwamba jeraha linaweza kuhamia fuvu, na. kadhalika.

Wajapani walifanya nini? Inabadilika kuwa baada ya ziara ya Nikolai huko Japani, waliweka kitambaa chake, vest, sofa ambayo alikuwa ameketi, na saber ambayo walimpiga. Yote hii iko kwenye jumba la kumbukumbu la jiji la Otsu. Wanasayansi wa Kijapani wamesoma DNA ya damu iliyobaki kwenye scarf baada ya kuumia, na DNA kutoka kwa mifupa iliyokatwa iliyopatikana huko Yekaterinburg. Ilibadilika kuwa miundo ya DNA ni tofauti. Hii ilikuwa mwaka 1997. Sasa Tatsuo Nagai aliamua kufupisha data hii yote katika utafiti mmoja wa kina. Uchunguzi wake ulichukua mwaka mmoja na ulikamilika hivi karibuni, mnamo Julai. Wanajenetiki wa Kijapani wamethibitisha kwa asilimia 100 kwamba uchunguzi uliofanywa na kundi la Bw. Ivanov ulikuwa ni udukuzi mtupu. Lakini uchambuzi wa DNA uliofanywa na Wajapani ni kiungo tu katika mlolongo mzima wa ushahidi kwamba mabaki ya Yekaterinburg hayakuhusika katika familia ya Nicholas II.

Aidha, nitatambua kuwa uchunguzi huo ulifanywa na mbinu hiyo hiyo na mtaalamu mwingine wa vinasaba, Rais wa Chama cha Kimataifa cha Madaktari wa Uchunguzi wa Uchunguzi, Bw. Bonte kutoka Dusseldorf. Alithibitisha kuwa mabaki yaliyopatikana na mara mbili ya familia ya Nikolai II Filatovs ni jamaa.

Kwa nini Wajapani wana nia ya kuthibitisha kosa la serikali ya Kirusi na wanajeni wa Kirusi?

- Nia yao hapa ni ya kitaaluma tu. Wana jambo ambalo linahusiana moja kwa moja sio tu na kumbukumbu ya Urusi, bali pia kwa hali nzima ya utata. Namaanisha leso yenye damu ya mfalme. Kama unavyojua, wataalamu wa maumbile waligawanyika juu ya suala hili, kama vile wanahistoria. Wajapani waliunga mkono kikundi ambacho kinajaribu kudhibitisha kuwa haya sio mabaki ya Nicholas II na familia yake. Na waliunga mkono sio kwa sababu walitaka, lakini kwa sababu matokeo yao wenyewe yalionyesha kutokuwa na uwezo wa dhahiri wa Mheshimiwa Ivanov, na hata zaidi kutokuwa na uwezo wa tume nzima ya serikali, ambayo iliundwa chini ya uongozi wa Boris Nemtsov. Hitimisho la Tatsuo Nagai ni hoja ya mwisho, yenye nguvu sana ambayo ni ngumu kukanusha.

Je, kulikuwa na majibu yoyote kwa kauli za Nagai kutoka kwa wapinzani wako?

- Kulikuwa na mayowe. Kutoka upande wa Avdonin sawa. Kama, ni nini cha kufanya na profesa fulani wa Kijapani, ikiwa gavana wa mkoa wa Sverdlovsk Rossel alituunga mkono. Kisha ikasemekana kwamba iliongozwa na nguvu fulani za giza. Ni akina nani? Inavyoonekana, kuna wengi wao, kuanzia na Patriarch Alexy II. Kwa sababu Kanisa hapo awali halikukubali maoni ya mamlaka rasmi.

Ulisema kuwa uchanganuzi wa DNA ni kiunga tu cha mlolongo wa ushahidi. Je, kuna hoja gani nyingine kuthibitisha kwamba hakuna mabaki ya familia ya mwisho ya kifalme katika Ngome ya Peter na Paulo?

- Kuna vitalu viwili vya hoja. Kizuizi cha kwanza ni dawa ya intravital. Hapo awali, Nikolai Alexandrovich na familia yake walihudumiwa na madaktari 37. Kwa kawaida, rekodi za matibabu zimehifadhiwa. Huu ni uchunguzi rahisi zaidi. Na hoja ya kwanza ambayo tulipata inahusu utofauti kati ya data ya rekodi za maisha ya madaktari na hali ya mifupa nambari 5. Mifupa hii ilipitishwa kama mifupa ya Anastasia. Kulingana na maelezo ya madaktari, Anastasia wakati wa maisha yake alikuwa na urefu wa cm 158. Alikuwa mfupi na mnene. Mifupa ambayo ilizikwa ni urefu wa 171 cm, na hii ni mifupa ya mtu mwembamba. Ya pili ni callus, ambayo nimekwisha kutaja.

Cha tatu. Katika shajara za Nicholas II, alipokuwa Tobolsk, kuna kiingilio: "Sat kwa daktari wa meno." Wanahistoria wenzangu kadhaa na mimi tulianza kutafuta ambaye wakati huo alikuwa daktari wa meno huko Tobolsk. Yeye, au tuseme, ndiye pekee kwa jiji lote - Maria Lazarevna Rendel. Alimwacha mtoto wake na maelezo juu ya hali ya meno ya Nicholas II. Alisema ni aina gani ya kujaza aliweka. Tuliuliza madaktari wa uchunguzi wa uchunguzi kuona ni kujaza gani kwenye meno ya mifupa. Ilibadilika kuwa hakuna kitu kinacholingana. Ofisi ya Sayansi ya Uchunguzi ilikariri kwamba Rendel alikosea. Alikuwa na makosa gani ikiwa, samahani, yeye binafsi alitibu meno yake?

Tulianza kutafuta rekodi zingine. Na nilipata katika Hifadhi ya Jimbo la Shirikisho la Urusi kwenye Bolshaya Pirogovskaya, 17, kumbukumbu za daktari mkuu Evgeny Sergeevich Botkin. Katika moja ya shajara kuna maneno: "Nicholas II bila mafanikio alipanda farasi. Akaanguka chini. Mguu uliovunjika. Maumivu yamewekwa ndani. Plasta ya plasta ilitumiwa." Lakini kwenye mifupa, ambayo wanajaribu kupitisha kama mifupa ya Nicholas II, hakuna fracture moja. Na tulifanya kwa gharama ndogo. Mpelelezi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu Solovyov, ambaye alikuwa msimamizi wa kesi hii, hakuhitaji kusafiri nje ya nchi na kutumia pesa za bajeti, kama alivyofanya kwa furaha. Ilikuwa ya kutosha kuangalia kwenye kumbukumbu za Moscow na St. Lakini hii haimaanishi kusita, lakini kwamba mamlaka ilitaka sana kupuuza hoja hizi na nyaraka.

Sehemu ya pili ya hoja inahusiana na historia. Kwanza kabisa, tuliibua swali la ikiwa barua ya Yurovsky, kwa msingi ambao viongozi walikuwa wakitafuta kaburi, ilikuwa ya kweli. Na hivyo mwenzetu, Daktari wa Sayansi ya Kihistoria, Profesa Buranov, katika kumbukumbu hupata barua iliyoandikwa kwa mkono iliyoandikwa na Mikhail Nikolayevich Pokrovsky, na kwa njia yoyote Yakov Mikhailovich Yurovsky. Kaburi hili limeonyeshwa wazi hapo. Hiyo ni, noti ni bandia ya priori. Pokrovsky alikuwa mkurugenzi wa kwanza wa Rosarkhiv. Ilitumiwa na Stalin wakati ilikuwa muhimu kuandika upya historia. Ana usemi maarufu: "Historia ni siasa iliyogeuzwa kuwa ya zamani." Ujumbe wa Yurovsky ni bandia. Kwa kuwa ni bandia, basi huwezi kupata kaburi kutoka kwake. Hili sasa ni swali lililothibitishwa.

Uharibifu wa nyumba ya N. N. Ipatiev. Sverdlovsk, Septemba 1977

Pia ina upande wa kisheria …

Yeye pia, amejaa mambo ya ajabu na ya ajabu. Hapo awali tuliomba kwamba yote haya yatolewe kwenye ukingo wa kulia. Mnamo 1991, Avdonin, ambaye alipata kaburi, alikata rufaa kwa Idara ya Mambo ya Ndani ya Wilaya ya Verkh-Isetsky ya Yekaterinburg na taarifa kuhusu kupatikana. Kutoka huko wanageuka kwenye ofisi ya mwendesha mashitaka wa kikanda, na hundi ya mwendesha mashitaka inateuliwa. Kaburi lilifunguliwa. Haiko wazi zaidi. Kesi ya jinai haijaanzishwa, lakini ndani ya mfumo wa hundi hii, uchunguzi wa mwendesha mashitaka huteuliwa. Huu tayari ni mkanganyiko wa wazi. Yaani walipaswa kufungua kesi ya jinai kuhusiana na kupatikana kwa mabaki hayo yanayoonyesha dalili za kifo cha kikatili. Kifungu cha 105 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi. Kwa hiyo, kesi ya jinai inaanzishwa chini ya Kifungu cha 102. Mauaji yanayofanywa na kikundi cha watu katika njama ya awali. Hapa ndipo siasa za kweli zilipoanzia. Kwa sababu swali rahisi linatokea: ikiwa unachukua kesi kwa msingi wa hali ya kifo cha familia ya kifalme, basi ni nani unapaswa kuhusisha kama watuhumiwa wa mauaji? Sverdlov, Lenin, Dzerzhinsky - jiji la Moscow? Au Beloborodova, Voikova, Goloshchekina - hii ni Uralsovet, Yekaterinburg. Utampeleka nani kesi ikiwa wote wamekufa?

Hiyo ni, priori kesi ni kinyume cha sheria, na haikuwa na mtazamo wa mahakama. Lakini chini ya Kifungu cha 102 ni rahisi kudhibitisha kuwa haya ni mabaki ya familia ya Romanov, au tuseme, ni rahisi kutogundua hoja. Ilikuwa ni lazima kuchukua hatua gani ikiwa kila kitu kilifanywa kwa mujibu wa sheria? Lazima uanzishe sheria ya mapungufu, ugundue kuwa hakuna mtu anayeweza kuhukumiwa. Kesi ya jinai lazima ifungwe. Ifuatayo, unahitaji kupeleka kesi mahakamani, kukubali uamuzi wa mahakama ili kuanzisha utambulisho wa mtu, na kisha kuamua suala la mazishi. Lakini haikuwa faida kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu. Alitumia pesa za serikali kujifanya shughuli kali. Yaani zilikuwa siasa tupu. Kwa kuzingatia kwamba kiasi kikubwa cha fedha kutoka kwa bajeti ya shirikisho kilitupwa katika biashara hii.

Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu huanzisha kesi chini ya Kifungu cha 102 na kuifunga kutokana na ukweli kwamba mabaki hayo yalikuwa ya Nicholas II. Hii ni tofauti sawa na kati ya siki na chumvi. Aidha, uamuzi kuhusu mabaki haukufanywa na mahakama, lakini na serikali ya Shirikisho la Urusi wakati wa Chernomyrdin. Serikali inaamua kwa kupiga kura kwamba haya ni mabaki ya familia ya kifalme. Je, hii ni hukumu? Kwa kawaida sivyo.

Isitoshe, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu, inayowakilishwa na Solovyov, inatafuta kupata cheti cha kifo. Nitainukuu: "Cheti cha kifo kilitolewa kwa Nikolai Alexandrovich Romanov. Alizaliwa Mei 6, 1868. Mahali pa kuzaliwa haijulikani. Elimu haijulikani. Makazi haijulikani kabla ya kukamatwa. Mahali pa kazi haijulikani kabla ya kukamatwa. Sababu ya kifo - kunyongwa. Mahali pa kifo ni chini ya nyumba jengo la makazi katika jiji la Yekaterinburg." … Niambie, cheti hiki kimetolewa kwa nani? Unajua alizaliwa wapi? Hujui hata alikuwa mfalme? Hii ni dhihaka sawa kweli!

Julai 26, 1975 Mwenyekiti wa KGB Andropov alitoa wito kwa Kamati Kuu ya CPSU na pendekezo la kubomoa jumba la kifahari la Ipatiev huko Sverdlovsk: "Duru za anti-Soviet huko magharibi mara kwa mara huanzisha aina mbalimbali za kampeni za uenezi kuzunguka familia ya kifalme ya Romanov … hivi karibuni wataalam wa kigeni walianza tembelea Sverdlovsk. katika siku zijazo, mzunguko wa wageni unaweza kupanua kwa kiasi kikubwa, na nyumba ya IPATIEV itakuwa kitu cha tahadhari yao kubwa …"

Je, msimamo wa Kanisa ni upi?

- Hatambui mabaki haya kama ya kweli, akiona mizozo hii yote. Kanisa hapo awali liligawanya maswala mawili - inabaki kando, na majina kando. Na kisha, kwa kutambua kwamba serikali itazika mabaki haya, Kanisa hufanya uamuzi sahihi pekee kutoka kwa mfululizo "Mungu anajua majina yao." Hapa kuna kitendawili. Kanisa linazika chini ya kauli mbiu "Mungu anajua majina yao," Yeltsin, kwa shinikizo kutoka kwa Kanisa, kuwazika baadhi ya wahasiriwa wa vita vya wenyewe kwa wenyewe. Swali ni je, tunamzika nani kabisa?

Unafikiri lengo la mradi huu wote lilikuwa nini? Hoja ya kusafiri "nje ya nchi" bado ni dhaifu. Kiwango cha mchezo bado kiko juu zaidi …

- Bila shaka. Nilitaja tu kile kilicho juu ya uso. Kuna aina kadhaa za hoja. Aina ya kwanza inategemea maneno ya Gavana Rossel "kwenda chini katika historia." Kiini cha hoja hii ni kujionyesha dhidi ya historia ya vichwa vya taji.

Lakini sababu ya banal iko upande mwingine. Ulipendezwa lini na Romanovs? Ilikuwa wakati Leonid Ilyich Brezhnev, na kisha Mikhail Sergeevich Gorbachev, walijaribu kuboresha uhusiano na Buckingham Palace. Ukuu wake Malkia Elizabeth II alisema kwamba hatakuja Urusi hadi wamuombe msamaha kwa hatima ya Nicholas II. Nicholas II na baba yake ni binamu. Na alienda tu baada ya kumwomba msamaha. Hiyo ni, hatua zote za kuonekana na kusoma kwa mabaki haya yanahusiana sana na matukio ya kisiasa.

Uchunguzi wa mabaki ulifanyika siku chache kabla ya mkutano kati ya Gorbachev na Thatcher. Kuhusu Uingereza kama hiyo, huko, katika benki ya ndugu wa Baring, kuna dhahabu, dhahabu ya kibinafsi ya Nicholas II. Tani tano na nusu. Hawawezi kutoa dhahabu hii hadi Nicholas II atamkwa kuwa amekufa. Hata kukosa. Kwa sababu hakuna mtu aliyeweka orodha inayotafutwa. Kwa hiyo, hajakosa. Kulingana na sheria za Uingereza, kutokuwepo kwa maiti na kutokuwepo kwa hati zinazohitajika kunamaanisha kuwa mtu huyo yuko hai. Katika hali hii, inaonekana kutumaini kwamba itawezekana kusindika jamaa fulani, mamlaka huamua kutafuta mabaki na kufanya uchunguzi wa ubora wa chini.

Lakini baada ya hapo, benki ya ndugu wa Baring haikutoa dhahabu …

- Haikuwa kwa bahati kwamba Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu ilitoa cheti cha kifo. Na kundi la wananchi liliomba pesa benki. Lakini benki haitambui hati hii. Wanadai uamuzi wa mahakama ya Urusi kwamba Nicholas II alikufa na kwamba haya ni mabaki yake.

Na kwa nini jamaa wako tayari kuabudu kaburi la mtu mwingine, ikiwa tu walipewa dhahabu?

- Kwa wengi wa jamaa, bila shaka, kupata kaburi la kweli ni muhimu zaidi kuliko dhahabu. Walikuwa wakijaribu kuwaingiza kwenye mchezo huu mchafu. Wengi walikataa, lakini baadhi ya Romanovs bado walikuja Yekaterinburg kwa mazishi.

Unapendekeza kufanya nini sasa, wakati watu wenye ushawishi kama wanasayansi wa Kijapani wameonekana katika washirika wako?

- Wacha turudishe kesi madhubuti kwenye uwanja wa kisheria. Tupeleke mahakamani. Mahakama itakataa mfumo wa ushahidi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu. Kwa kuwa tayari kuna maamuzi mawili ya mahakama nchini Ujerumani yanayoitambua Yekaterinburg inabaki kuwa jamaa wa Filatov. Hiyo ni, bado unahitaji kuamua ni mabaki ya nani, na uwakabidhi kwa jamaa zao, waache waamue wapi kuzika. Hiyo ni, utaratibu wa kuondoa mabaki kutoka kwa Kanisa Kuu la Peter na Paul.

Je! unajua mabaki ya nani?

- Ikiwa unaamini wanasayansi wa Ujerumani, haya ni mabaki ya Filatovs, mara mbili ya Nicholas II. Na Nicholas II alikuwa na familia saba za watu wawili. Huu pia ni ukweli unaojulikana. Mfumo wa mara mbili ulianza na Alexander wa Kwanza. Baba yake, Maliki Paulo wa Kwanza, alipouawa kwa sababu ya njama, aliogopa kwamba watu wa Paulo wangempiga. Alitoa amri ya kuchukua mara mbili tatu. Inajulikana kihistoria kwamba kulikuwa na majaribio mawili juu ya maisha yake. Mara zote mbili alibaki hai, kwa sababu maradufu walikufa. Alexander II hakuwa na mara mbili. Alexander III alikuwa na mara mbili baada ya ajali maarufu ya treni huko Borki. Nicholas II alikuwa na mara mbili baada ya Jumapili ya Umwagaji damu 1905. Zaidi ya hayo, hizi zilikuwa familia zilizochaguliwa maalum. Ni wakati wa mwisho tu ambapo mduara mwembamba sana wa watu ulijua ni njia gani na gari gani Nikolai II angeenda. Na hivyo kuondoka sawa kwa magari yote matatu kulifanyika. Ni nani kati yao ambaye Nicholas II alikuwa ameketi haijulikani.

Nyaraka kuhusu hili ziko kwenye kumbukumbu za idara ya tatu ya ofisi ya Ukuu wake wa Imperial. Na Wabolshevik, baada ya kukamata kumbukumbu mnamo 1917, kwa asili walipokea majina ya watu wao wawili. Zaidi ya hayo, Berezkin Sergey Davydovich anaonekana huko Sukhumi, sawa na Nicholas II. Mkewe ni Surovtseva Alexandra Feodorovna, nakala ya Empress. Na watoto wake ni Olga, Tatiana, Maria, Anastasia. Walimfunika mfalme.

Ilijulikana lini juu yao?

- Walianza kuzungumza juu ya Berezkin tangu 1915. Pia aliishi Sukhumi wakati wa Soviet. Alikufa mnamo 1957. KGB waliitumia kufanya kazi na watu wenye mawazo ya kifalme. Walimwendea kama Nicholas II, na viongozi waligundua ni nani aliyeenda, kwa nini walikwenda. Tatizo la doubles kweli lipo. Huko, ni mtoto tu ambaye alionyesha Alexei Nikolaevich hakuwa na hemophilia.

Familia ziliundwaje?

- Kulikuwa na familia na timu za kweli. Tatizo pacha linahitaji kutambuliwa na kuchunguzwa. Ofisi ya mwendesha mashtaka ilisema "amina" kwa toleo hili. Tayari nimesema kwamba hakuzingatia ushahidi wowote unaopingana na maoni rasmi.

Kuna ushahidi wowote kwamba Filatovs walifuata Tobolsk, Yekaterinburg?

- Hatujui hili bado. Kuwa na maswali. Bado hatujapewa hati hizi. Njia hiyo inaongoza kwa jengo la FSB. Kutoka hapo, kwa wakati ufaao, mnamo 1955, habari ilivuja kwamba kaburi karibu na Yekaterinburg lilifunguliwa mnamo 1946. Ingawa pia kuna hitimisho la Daktari wa Sayansi ya Matibabu Popov kwamba kaburi lina umri wa miaka 50, sio 80. Kama tunavyosema, katika kesi ya Romanov alijibu swali moja - kulikuwa na 20 zaidi. Kesi hiyo ni ngumu sana. Hii ni safi kuliko mauaji ya Kennedy. Kwa sababu habari ni madhubuti metered.

Kulikuwa na maana gani ya kuingia kwenye kaburi hili mnamo 1946?

- Labda iliundwa wakati huo. Kumbuka kwamba mwaka wa 1946, mkazi wa Denmark, Anna Andersen, alijaribu kupata dhahabu ya kifalme. Baada ya kuanza mchakato wa pili wa kujitambua kama Anastasia. Kesi ya kwanza haikuisha na chochote, ilidumu hadi katikati ya miaka ya 30. Kisha akasimama na mnamo 1946 akafungua kesi tena. Stalin, inaonekana, aliamua kuwa ni bora kufanya kaburi ambapo "Anastasia" angelala, kuliko kuelezea na Magharibi juu ya masuala haya. Kuna mipango mbali mbali, ambayo mingi hata hatuijui. Tunaweza tu kukisia.

Je! Filatovs waliishi wakati huo?

- Sijui. Njia ya Filatov imepotea.

Na mwanasayansi Bonte aliwasiliana na jamaa wa aina gani?

- Alizungumza na Oleg Vasilyevich Filatov. Huyu ni mtoto wa Filatov, ambaye, kulingana na vyanzo vingine, alionyesha Nikolai mwenyewe, kulingana na wengine - Alexei. Ni wazi, Oleg mwenyewe alisikia mlio, lakini hajui yuko wapi. Mjerumani alilinganisha uchambuzi wake na jamaa wa Wajerumani wa Filatovs na mabaki ya Yekaterinburg. Na kupata mechi 100%. Hakuna anayekataa utaalamu huu. Wako kimya juu yake. Ingawa huko Ujerumani ina hadhi ya mahakama. Hakuna mtu ambaye amewahi kuzungumza juu ya mara mbili. Nilishikwa na kigugumizi kwenye mahojiano, waliniambia kuwa nilikuwa na kichaa, ingawa ninaibua shida ambayo kweli iko.

Unakusudia kufanya nini katika siku zijazo?

- Tungependa kuunda aina ya klabu ya majadiliano, kufanya mfululizo wa mikutano ya mtandao. Mwanasayansi-mwanahistoria maarufu Vladlen Sirotkin atawasili Yekaterinburg mnamo Septemba. Anakusanya hati juu ya madai ya Urusi kwa deni la Magharibi. Kulingana na yeye, sio tu tunadaiwa Magharibi, lakini Magharibi pia inatudai. Kiasi cha deni ni $ 400 bilioni. Tuna deni kwa Jamhuri ya Czech, Uingereza, Ufaransa, Amerika, Japan, Ujerumani, Italia. Pesa nyingi zilitumwa Magharibi kwa ununuzi wa silaha wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia. Hizi zilikuwa ahadi za utoaji wa siku zijazo. Lakini hakukuwa na vifaa. Mali zetu zipo. Hapa kuna bei ya suala ambalo linasimama nyuma ya haya yote. Tunahitaji kuonyesha kwamba tatizo ni multifaceted. Ni muhimu sana kwetu kwamba tulikwenda kinyume na serikali, mamlaka rasmi, ikiwa ni pamoja na serikali ya mkoa wa Sverdlovsk. Tumeteswa kwa ajili ya kuweka ukweli wa kihistoria.