Mji mkuu wa Tartary Mkuu. Sehemu ya 3. Kutoweka

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kabla ya kusoma, tunapendekeza ujijulishe na sehemu mbili za kwanza: Sehemu ya 1 Sehemu ya 2

Kuna jambo lisilo la kawaida katika kitabu cha Kifaransa cha 1683 (Manesson-Mallet). Mwandishi anaandika kwamba mji mkuu wa Tartaria ni mji wa Khambalu (yaani, Khambalyk), na anaandika kwamba Tartaria ni nchi huru, na hata ufalme, na khans wakubwa ni watawala. Kisha mwandishi anatuonyesha picha ya Khan / Ham Mkuu, kumbuka: Mkuu! Na sio kama katika Milki ya Ottoman, kwa mfano, ambapo kiambishi awali "Khan" huongezwa kila wakati kwa jina la Sultani, ambayo ni, sio kubwa, khan tu. Lakini basi jambo la kushangaza linatokea katika kitabu: anaandika kwamba kwa mamia ya miaka jumuiya ya ulimwengu ilichukulia Khambala kama jiji tofauti, lakini hapana, kwa kweli, Khambala ni Beijing! Na hata alitoa hadithi yake na picha, wanasema, hapa ni, jiji la Khanbalik. Wakati wa kuelezea Uchina-Uchina yenyewe, anatoa karibu picha sawa ya Beijing. Yaani huyu Mfaransa anachukulia Khambala na Beijing kuwa ni mji mmoja. Hii ni ya kushangaza sana, kwa sababu mapema waandishi wengine wameonyesha na kuelezea mji mkuu wa Tartary kama mji halisi kabisa. Na Marco Polo aliishi Khanbalik kwa miaka mingi na alielezea kuwa ni kubwa sana. Kulikuwa na taasisi za umma elfu 3 tu! Na daraja karibu na mji mkuu lilikuwa na urefu wa maili 12. Kawaida maili moja ni zaidi ya kilomita. Ikiwa unahesabu maili ya kisasa, zinageuka kuwa daraja hili la jiwe lililosafishwa lilikuwa na urefu wa daraja la kisasa la Crimea! Na haya yote yalikwenda wapi?

Kwa maneno mengine, mnamo 1683 Wazungu wanajishika wakifikiria kuwa hawajui Kambala / Khanbalyk inaonekanaje. Mwandishi wa kitabu anatoa michoro ya kina na picha za majumba katika miji mikuu ya China, Uajemi na India. Lakini hakuna kitu kama hiki kinachotokea kwa Tartary. Hii inaweza kuonyesha kwamba kufikia wakati kitabu hiki kilipoandikwa, mji mkuu wa Tartary haupo tena. Manesson-Mallet amechanganyikiwa na anajaribu kueleza kutokuelewana huko kwa ukweli kwamba hii ni Hambalu na hii ni Beijing, kwa sababu wanasimama karibu karibu kila mmoja (ingawa Ukuta Mkuu wa Uchina unapaswa kusimama kati yao). Kwa hivyo, tuligundua kuwa kwa muda baada ya kutoweka kwao halisi, Khanbalik iliendelea kuonyeshwa kwenye ramani kwa miaka kadhaa. Kwa kuzingatia kwamba kitabu, hasa cha kisayansi, kimeandikwa kwa miaka kadhaa, na habari zilizofikiwa kutoka Asia hadi Ulaya kwa muda mrefu, basi inaweza kudhaniwa kuwa, hadi mwaka 1680, Wazungu hawakuwa na data sahihi juu ya eneo hilo. ya jiji hilo, na baada ya kuachiliwa waligundua kuwa jiji kama hilo halipo kabisa katika kitabu cha Manesson-Mallett.

Sijapata ramani au mpango mmoja wa kukadiria wa jiji la Khanbalik, mraba au majumba yake kuu.

Katika vielelezo vya 1729 na Peter Vander Aa, unaweza kuona majumba, ua, "coronation" (harusi kwa "Rudeness") ya Ham kubwa, unaweza kumuona Ham mwenyewe, lakini haijulikani kabisa ambapo yote haya yanatokea. Kwenye ramani zake (nilifanikiwa kupata mbili) hakuna jiji la Khanbalik / Khambala, lakini kwanza kuna jiji la Tamerlanka (na linasimama, takriban, kwenye tovuti ya mji mkuu wa Tartaria), baadaye, kwenye ramani nyingine, Tamerlanka hupotea, na Ortus, au Ordus, inaonekana - na sio jiji tu, bali hata wilaya nzima yenye jina hilo.

Hii hapa ni moja tu ya ramani hizi za Peter Van der Aa. Karibu kila wakati kwenye ramani za zamani - na hii inazingatiwa hapa - Hambalik / Tamerlanku / Ordos iko takriban katika latitudo sawa ya kijiografia kama Beijing - 40 ° N, au mahali fulani kati ya 40 ° N. na 45º N.. Iko hapa, kwenye ramani iliyowasilishwa, tunasoma kidogo kusini mwa jiji la Tamerlane: "miji 3 ya Tartar iliyoharibiwa" (halisi "3 Urbes Tartarae, destructae"). Sio tu Peter Vander Aa anazungumza juu ya uharibifu wa miji (sio makazi!) Katika Tartary. Katika toleo la 1648-49. kwa Kilatini inayoitwa “Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2 "na Philip Brietio (Philippo Brietio) wakati akielezea Tartary ya Moscow, ambayo ilikuwa sehemu ya Muscovy (makini! Hii sio sehemu ya jimbo la Great Tartary), jiji (kituo cha kikanda), kilichoharibiwa na kitu kisichoeleweka, pia kinatajwa..

Jina la eneo la Pohem au Pohemum (Pohem, Pohemum), ambalo liliharibiwa na Muscovites ("a Moschovitis urbs extructa"), pia linaonyeshwa kwenye mstari hapo juu. Inazungumza juu ya miji (vitongoji), kwa wazi, inamaanisha makazi ya mkoa wa Pogem / Pochem katika eneo kubwa la Siberia (huko Moscow Tartary). Hii ni kwa swali kwamba kuenea kwa nguvu za Kremlin huko Siberia hakukuwa na damu, na wakazi wote wa eneo hilo, bila ubaguzi, wanadaiwa hawakupinga upanuzi wa Muscovites. Hapa mwandishi wa kitabu anafautisha sababu za uharibifu wa mikoa hii miwili huko Siberia - yaani, bado kulikuwa na tofauti kati ya uharibifu rahisi na uharibifu mikononi mwa Muscovites; uharibifu ulikuwa wa asili tofauti tu. Inavyoonekana, kutokana na mafuriko ya mara kwa mara katika mikoa hii, miti haikuwa na muda wa kufikia urefu mkubwa na ilikuwa na shina nyembamba, kama inavyofaa miti ya miti ya zamani.

Uharibifu wa miji na mafuriko imeandikwa kwenye ramani ya Mwingereza Speed mnamo 1626:

Hapa, karibu na ziwa "Cincui hay" (sijui hata kuisoma kwa usahihi), mahali pengine kwenye mpaka kati ya Tartaria, Uchina-Uchina na India, kuna maandishi:

"Katika mkoa wa Saney, ziwa la pande zote liliundwa na mafuriko mnamo 1557 … katika w … (dhahiri," mahali hapa "au kitu kama hicho kwa maana) kulikuwa na miji 7 katika wilaya, miji ya miji., vijiji na idadi kubwa ya watu. Mara mvulana alipatikana "ama kwenye mwili wa mti, au katika mwili wake kulikuwa na kitu cha mbao.

Kwa ujumla, mafuriko yalikuwa ya nguvu ya mshtuko, haikuwa mafuriko tu ambayo wakati mwingine hufanyika na kuisha polepole. Mtu anaweza kufikiria ukubwa wa ziwa hili, ambalo liliundwa kama matokeo ya janga. Tukio hilo lilifanyika kusini mwa Jangwa la Lop (Gobi). Lakini pia tunasoma juu ya miji iliyoharibiwa kwenye ramani ya Peter Van der Aa mnamo 1729, karibu sana na Tamerlane.

Wanaandika kwa maandishi wazi juu ya mafuriko au mafuriko ya mara kwa mara katika eneo la Tartary ya zamani hata baadaye. Kitabu cha mwandishi Huc Évariste-Régis (1813-1860) kinasema kuhusu safari ya Wafaransa kadhaa katika nchi hizi (tafsiri ya takriban):

“Wakati wa siku hizi za kutazamia kwa uchungu, tuliendelea kuishi kwenye mabonde, nchi ya Tartaro, inayotegemea ufalme wa Ouniot. Nchi hizi (ardhi) zinaonekana kupinduliwa na mapinduzi makubwa. Wakazi wa sasa wanadai kwamba katika nyakati za zamani nchi hiyo ilichukuliwa na makabila ya Korea ambayo yalifukuzwa na vita na kukimbilia kwenye peninsula ambayo sasa wanayo kati ya Bahari ya Njano na Japan. Katika sehemu hii ya Tartary, mara nyingi tunakutana na mabaki ya granite za zamani na vipande vya majumba, ambayo ni sawa na mabaki ya Ulaya ya kati. Unapotafuta kati ya vifusi hivi (vifusi), sio kawaida kupata mikuki, mishale, mabaki ya silaha na mikoba iliyojaa sarafu za Kikorea.

Katikati ya karne ya 17, Wachina walianza kuingia katika nchi hii. Ilikuwa bado nzuri wakati huo; milima ilikuwa na taji za misitu nzuri, hema za Kimongolia zilitawanyika hapa na pale, chini ya bonde kati ya malisho ya mafuta. Kwa bei ya kawaida sana, Wachina walipata kibali cha kusafisha jangwa. Taratibu (zao) utamaduni ulipata maendeleo; tartari walilazimishwa kuhama na kuendesha mifugo yao mahali pengine. Kuanzia wakati huo na kuendelea, nchi hivi karibuni ilibadilisha sura yake. Miti yote iling'olewa … . (kitabu kinaweza kupatikana katika Galica.bnf.fr)

Hapa unaweza kuongeza toleo jingine la uharibifu wa mji mkuu na miji mingine ya Tartary - mapinduzi. Lakini itakuwa vigumu zaidi kuchunguza jambo hili. Karibu hati zote za "utawala" wa boorish ziliharibiwa. Je! Silaha ya wakati huo inaweza kuharibu kabisa jiji kubwa kama hilo, haswa hadi sifuri? Pengine, mwanzoni, vipengele vilienea katika eneo lote, na kisha "waliochukizwa" au "mawakala wa kigeni" (au wote wawili) wakasafisha kile kilichobaki baada ya maafa.

Inashangaza, Mfaransa huyo anaelezea vipande vya granite na vipande vya majengo ambayo yanafanana sana na yale ya Ulaya. Kisha Wakorea wana uhusiano gani nayo? Uwezekano mkubwa zaidi (hii inathibitishwa na uvumbuzi wa akiolojia katika maeneo haya) watu tofauti kabisa waliishi hapa - sio Wakorea. Na chini ya sarafu zao kulikuwa na sarafu zilizo na maandishi yasiyojulikana kama Manchu (Manchus huitwa tartar-tunguts, ambao walishinda China-Chin katika miaka ya 1660). Je! si wale Wakorea walioacha vilima na shanga za Scythian huko Mongolia ya Ndani karibu na Ordos, na mummies au Wakorea hawa - warefu, wenye nywele nzuri na wenye ngozi nyeupe - wanapatikana Kaskazini mwa China? Inatosha kujifunza kwa undani usanifu wa kale na unaojulikana wa kale wa Wakorea na kuelewa kwamba hizi ziliharibiwa "medieval" (!) Majumba yalijengwa na mtu yeyote, lakini kwa hakika si kwa Wakorea, Kijapani au Kichina.

Mwishoni mwa mada hii kubwa kuhusu mji mkuu wa Tartary, ambayo ilipotea kwa sababu isiyojulikana, ningependa kutambua maelezo moja muhimu zaidi. Baada ya kutoweka kwa Khanbalik / Khambalu, hakuna mji mkuu mwingine unaoonekana huko Tartary (waandishi wengine wa Uropa wanaendelea kuashiria Cambalu kama mji mkuu wa Tartary kwa miongo kadhaa), na nchi yenyewe inashindwa polepole ama na Muscovites, ambao wanajaribu kuchukua kaskazini mwa Tartaria, au na Wachina, ambao (ingawa wafalme wa China-Chins na wana asili ya Tartar) walitafuna kusini na mashariki mwa nchi. Katika Caucasus, eneo la Circassia, linalotegemea Uajemi, liliundwa, ambalo hapo awali lilikuwa chini ya Ham Mkuu. Tartary, kama USSR ya marehemu, inaibuka kwa kasi, majimbo jirani yanatenganisha ufalme huo. Mtawala wa nchi hupotea kivitendo pamoja na Khanbalik / Khambalu. Ukweli kwamba vielelezo vya Mholanzi Peter Vander Aa vinaonekana kuonyesha Ham Mkuu vinaweza kuzungumza juu ya matukio mawili.

Ama mji mkuu uliharibiwa, na Ham alinusurika na kutawala nchi bila mtaji kwa muda fulani (kama kwenye mfano, ambapo "mkuu" anakaa kwenye hema la Kitatari la zamani na kilele maalum).

Au michoro hizi zilifanywa mnamo 1729 kulingana na uvumi na akaunti za mashahidi ambao walimwona Ham mapema zaidi.

Kwenye ramani na katika machapisho yaliyochapishwa baada ya katikati - nusu ya pili ya karne ya 17 (1640-1700), tunaona kutoweka kwa mji mkuu, makazi ya Ham Mkuu haijatajwa popote. Tartary imegawanywa katika Moscow (ya Muscovy), Kichina-Chinskaya (ya China-Chin) na Free / Independent, ambayo ni wazi inaitwa hivyo kutokana na uhuru wake kutoka kwa majimbo ya jirani, kwa mfano, Uajemi, ambayo inapakana nayo. Kuna pia Kimalaya wa Tartary, lakini katika karne ya 18, pamoja na Crimea, ni ya Milki ya Ottoman, nasaba inayotawala ambayo inatoka Tartaria (kwa usahihi, mkoa wake - Turkestan), ambayo inaweza kujifunza kutoka kwa vyanzo vya Kilatini vya Zama za Kati. Tibet pamoja na Lhasa iko chini ya mamlaka ya Beijing. Kuna makundi mengi ya watu waliotawanyika katika eneo la Independent na Wachina-Chin Tartaria pamoja na khan zao wa ndani na khanchik ("wakuu"). Kwa maneno mengine, baada ya matukio fulani kutoka katikati hadi nusu ya pili ya karne ya 18, Tartary inapoteza kituo chake maarufu, kilichojengwa kwa namna ya "Ulaya", na huanza kuanguka.

Katika makala inayofuata, tutapata eneo halisi la Khanbalik. Tutahalalisha kwa nini ni katika eneo hili unahitaji kutafuta athari za jiji la hadithi la Asia, na sio katika lingine, tutajua ni nini kingeweza kuiharibu. Na pia tutapanua upeo wetu na wingi wa ukweli uliogunduliwa hivi karibuni kuhusu nchi hii ya ajabu - Tartaria.