Hitilafu za kijiografia kwenye ramani za zamani

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kama matokeo ya mradi wa utafiti, idadi ya hitilafu zisizojulikana hapo awali ziligunduliwa kwenye ramani za kijiografia za zamani. Hitilafu hizi hazilingani na hali halisi ya kisasa ya kijiografia, lakini zinaonyesha uwiano wa karibu na ujenzi wa paleogeografia wa Pleistocene.

Kwa kawaida, majadiliano kuhusu mabaki ya historia, yanawezekana yanaonekana kwenye ramani za kijiografia, yamepunguzwa kwa ardhi iliyofurika na Terra Australis (tazama, kwa mfano, kazi za C. Hepgood na G. Hencock). Bado watafiti wameepuka kiasi cha kutosha cha masalio ya jiografia ya kabla ya historia. Wakati wa kuzitafuta, ramani za zamani za maeneo ya kina ya mabara, na vile vile Arctic, hazikuchambuliwa vibaya. Madhumuni ya utafiti huu ni angalau kujaza pengo hili kwa kiasi.

Chini ni muhtasari wa matokeo.

Sahara ya kijani

Zaidi ya miaka nusu milioni iliyopita, Sahara imepitia vipindi virefu vya mvua mara 5, wakati jangwa kubwa zaidi liligeuka kuwa savanna, ambayo mito ilitiririka kwa milenia, maziwa makubwa yakamwagika, na kambi za wawindaji wa zamani wa wanyama wasioonekana. katika jangwa ziko. Msimu wa mwisho wa mvua katika Sahara ya kati na mashariki ulimalizika takriban miaka 5,500 iliyopita. Inavyoonekana, ilikuwa ni hali hii ambayo ilichochea uhamiaji wa idadi ya watu kutoka Sahara hadi Bonde la Nile, maendeleo ya umwagiliaji huko na, kwa sababu hiyo, malezi ya hali ya fharao.

Kuhusiana na hili, cha kuvutia zaidi ni hidrografia iliyoendelezwa ya Sahara kwenye ramani za zama za kati zilizochorwa kutoka kwa jedwali la mwanajiografia wa Aleksandria Ptolemy (karne ya II BK).

Mchele. 1. Mito na maziwa ya Sahara katika toleo la Ulm la jiografia ya Ptolemy 1482

Ramani hizo za karne ya 15-17 katika Sahara ya Kati na Mashariki zinaonyesha mito kamili (Kinips, Gir) na maziwa ambayo haipo leo (Chelonid bogs, Ziwa Nuba) (Mchoro 1). Hasa ya kuvutia ni mto wa Trans-Saharan Kinips, ambao ulivuka sukari yote kutoka kusini hadi kaskazini kutoka nyanda za juu za Tibesti hadi Ghuba ya Sidra ya Bahari ya Mediterane (Mchoro 2). Taswira za satelaiti huthibitisha kuwepo kwa chaneli kubwa kavu katika eneo hilo, ambayo ni pana kuliko Bonde la Nile (Mchoro 3). Kusini-mashariki mwa maji ya Kinips, Ptolemy aliweka vinamasi vya Chelonid na Ziwa Nuba, katika eneo ambalo kitanda kavu cha ziwa la mega-prehistoric kiligunduliwa katika jimbo la Sudan la Darfur Kaskazini.

Mchele. 2. Mfumo wa mito ya bonde la Libya kwenye ramani ya Mercator kulingana na Ptolemy (1578; kushoto) na kwenye mpango wa njia za paleo za mito ya Sahara (kulia).

Mchele. 3. Kitanda kavu cha mto Kinip Ptolemy karibu na delta yake kwenye picha kutoka angani.

Ptolemy hakuwa peke yake katika kuelezea hali halisi ya kabla ya historia ya Sahara yenye mvua. Kwa hiyo Pliny Mzee (karne ya 1 BK) alitaja kinamasi cha Triton, ambacho "wengi huiweka kati ya Sirtes mbili", ambapo sasa kuna kitanda kavu cha jitu la Fezzan paleolake, kilomita 400 kusini mwa Tripoli. Lakini amana za mwisho za lacustrine za Fezzan zilianzia nyakati za prehistoric - zaidi ya miaka elfu 6 iliyopita.

Mchele. 4. Kijito kisichokuwepo cha Mto Nile kutoka Sahara kwenye ramani ya 1680 (mishale).

Mchele. 5. Mifuko ya utitiri sawa wa kabla ya historia katika picha ya satelaiti (mshale).

Masalia mengine ya Sahara yenye unyevunyevu ni mkondo wa Wanubi wa Mto Nile - mto unaolinganishwa na Nile uliotiririka kutoka Sahara na kumwaga ndani ya Nile katika eneo la Aswan kutoka kusini-magharibi, juu kidogo ya Kisiwa cha Elephantine (Mchoro 4). Kijito hiki hakikujulikana kwa Ptolemy au Herodotus, ambaye alitembelea Elephantine binafsi. Walakini, eneo la Wanubi lilichorwa mara kwa mara na wachora ramani wa Uropa, kutoka Beheim (1492) na Mercator (1569) hadi mapema karne ya 19. Kwenye picha za satelaiti, mkondo wa Wanubi unafuatiliwa ukiwa kilomita 470 kutoka Mto Nile kama ghuba ya Ziwa Nasser, kama ukanda wa giza wa mfereji kavu, kama msururu wa maziwa ya chumvi, na hatimaye, kama "sega" la mashamba karibu na maji- kuzaa visima (Mchoro 5).

Arabia yenye mvua

Jangwa la Arabia liko karibu na Sahara. Pia imepitia nyakati za mvua mara kadhaa wakati wa ongezeko la joto kati ya barafu. Hali ya hewa ya mwisho kama hiyo ilifanyika miaka 5-10 elfu iliyopita.

Mchele. 6. Jangwa la Arabia lenye mito na ziwa katika toleo la Ulm la jiografia ya Ptolemy 1482.

Kwenye ramani kulingana na data ya Ptolemy, Rasi ya Arabia inaonyeshwa kama mito mikali na ziwa kubwa katika mwisho wake wa kusini (Mchoro 6). Ambapo kuna ziwa na maandishi "aqua" (maji) katika toleo la Ulm la jiografia ya Ptolemy (1482), sasa kuna unyogovu kavu wa kilomita 200-300, uliofunikwa na mchanga.

Mahali ambapo majiji ya Meka na Jeddah yanapatikana sasa, Ptolemy aliweka mto mkubwa wenye urefu wa mamia ya kilomita. Kupiga risasi kutoka angani kunathibitisha kwamba huko, kwa mwelekeo ulioonyeshwa na Ptolemy, bonde la mto kavu la kale lilienea hadi kilomita 12 kwa upana na kilomita mia moja na nusu kwa urefu. Hata kijito cha kusini, kikiunganishwa na mkondo mkuu wa Mecca, kinatambulika vyema.

Mto mwingine mkubwa wa Ptolemy uliovuka Arabia na kutiririka hadi Ghuba ya Uajemi kwenye pwani ya Falme za Kiarabu sasa umefichwa chini ya matuta ya mchanga. Mabaki ya delta yake yanaweza kuwa nyembamba, kama mto, ghuba za bahari na mabwawa ya chumvi kati ya makazi ya Al Hamra na Silah.

Barafu za Ulaya Mashariki

Wakati wa Pleistocene, Ulaya Mashariki ilipata barafu nyingi. Wakati huo huo, karatasi za barafu za Scandinavia hazifunika tu kaskazini-magharibi mwa Urusi, lakini zilishuka kando ya bonde la Dnieper hata kwenye nyika za Bahari Nyeusi.

Katika suala hili, la kuvutia sana ni mfumo wa mlima usiopo, ambao Ptolemy aliweka mahali pa "Uwanda wa Ulaya Mashariki" wa jiografia ya kisasa. Ni muhimu kutambua kwamba mfumo huu unahusiana na nyanda za chini za ramani za kisasa za kijiografia.

Kwa karne nyingi, wanajiografia wameendelea kuchora Milima ya Hyperborean, ikinyoosha kando ya 60o-62o kutoka kwa hifadhi ya Rybinsk hadi Urals. Majaribio ya kutambua Milima ya Hyperborean na Urals (Bogard-Levin na Grantovsky, 1983) au kwa ukingo wa barafu ya mwisho ya Valdai (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) inakabiliwa na ukinzani mkali. Mwelekeo wa latitudinal wa Milima ya Hyperborean haukubaliani na mwelekeo wa SW-NE wa moraines kwenye ukingo wa Glacier ya Valdai, na Urals kwa ujumla imeenea kutoka kusini hadi kaskazini. Upanuzi wa kusini wa milima ya Ptolemy kando ya bonde la Dnieper (Ripeyskie na Amadoca), na vile vile kando ya tambarare ya Oka-Don (milima ya Hypian) haikutambuliwa na wanahistoria walio na milima maalum ya jiografia ya kisasa. Walakini, zinalingana rasmi na lugha mbili za glaciation ya Dnieper, ambayo karibu miaka elfu 250 iliyopita ilifikia latitudo karibu na zile za Milima ya Ptolemy (Mchoro 8). Kwa hiyo kando ya bonde la Dnieper, barafu ilifikia latitudo ya digrii 48, ambayo iko karibu na mpaka wa kusini wa Milima ya Amadok ya Ptolemy (digrii 51). Na kati ya Don na Volga, barafu ilifikia latitudo ya digrii 50, ambayo iko karibu na mpaka wa kusini wa Milima ya Hypian (digrii 52).

Mchele. 7. Mwonekano wa milima wa ukingo wa barafu ya kisasa yenye hifadhi ya pembezoni na picha sawa ya milima ya Hyperborean ya Ptolemy kwenye ramani ya Nikola German (1513)

Mchele. 8. Mwelekeo wa latitudi wa Milima ya Ptolemy Hyperborean na miinuko yake miwili katika mwelekeo wa kusini (Basler 1565; kushoto) unalingana vyema zaidi na mpaka wa Glaciation ya Dnieper kuliko barafu ya mwisho ya Valdai kwenye ramani ya moraines ya barafu (kulia).

Milima ya Hyperborean inalingana na ukingo wa mashariki wa barafu ya Dnieper kati ya mito ya Volga na Ob, ambapo mpaka wake ulianzia magharibi hadi mashariki kando ya 60o sambamba. Maporomoko ya ghafla kwenye kingo za barafu ya kisasa kwa hakika yana mwonekano wa mlima (Mchoro 7). Katika suala hili, hebu tuzingatie ukweli kwamba ramani za Nikola Herman (1513) zinaonyesha milima ya Hyperborean kwa njia ile ile - kwa namna ya mwamba na maziwa karibu na mguu wake, ambayo kwa kushangaza inafanana na hifadhi za pembeni za maji ya kuyeyuka.. Hata mwanajiografia wa Kiarabu al-Idrisi (karne ya XII) alielezea milima ya Hyperborean kama Mlima Kukaya: "Ni mlima wenye miteremko mikali, haiwezekani kabisa kuupanda, na juu yake kuna barafu ya milele, isiyoyeyuka … Sehemu yake ya nyuma haijalimwa; kwa sababu ya baridi kali, wanyama hawaishi huko." Maelezo haya hayaendani kabisa na jiografia ya kisasa ya Eurasia ya kaskazini, lakini inalingana kabisa na ukingo wa karatasi ya barafu ya Pleistocene.

Bahari iliyochafuliwa ya Azov

Kwa kina cha juu cha mita 15 tu, Bahari ya Azov ilimwagika wakati kiwango cha bahari kilipungua kwa mita mia wakati wa enzi ya glaciation, i.e. zaidi ya miaka elfu 10 iliyopita. Takwimu za kijiolojia zinaonyesha kuwa wakati Bahari ya Azov ilipomwagika, mto wa Don ulipita chini yake kutoka Rostov-on-Don, kupitia Kerch Strait hadi delta ya kilomita 60 kusini mwa Kerch Strait. Mto ulimwaga ndani ya Bahari Nyeusi, ambayo ilikuwa ziwa la maji safi na kiwango cha maji cha mita 150 chini ya sasa. Mafanikio ya Bosphorus miaka 7,150 iliyopita yalisababisha mafuriko ya chaneli ya Don hadi delta yake ya sasa.

Hata Seybutis (1987) alizingatia ukweli kwamba katika jiografia ya zamani na kwenye ramani za zamani (hadi karne ya 18) ilikuwa kawaida kuita Bahari ya Azov "bwawa" (Palus) au "mabwawa" (Paludes). Walakini, picha ya Bahari ya Azov kwenye ramani za zamani haijawahi kuchambuliwa kutoka kwa mtazamo wa paleografia.

Katika suala hili, ramani za Ukraine za afisa wa Kifaransa na mhandisi wa kijeshi Guillaume Boplan zinavutia. Kinyume na wachora ramani wengine ambao walionyesha Bahari ya Azov kama hifadhi pana, ramani za Boplan zinaonyesha "Liman ya kinamasi ya Meotian" nyembamba, yenye vilima (Limen Meotis Palus; Mchoro 9). Maana ya kifungu hiki ni kwa njia bora iwezekanavyo inalingana na hali halisi ya kabla ya historia, kwani "mlango (kutoka kwa chokaa cha Kigiriki - bandari, bay), ghuba yenye mwambao wa chini unaozunguka, iliyoundwa wakati bahari inafurika mabonde ya mito ya nyanda za chini … "(TSB).

Mchele. 9. Picha ya Bahari ya Azov kama bonde lililofurika la Mto Don kwenye ramani ya Boplan (1657).

Kumbukumbu ya mtiririko wa Don chini ya Bahari ya Azov hadi Kerch Strait ilihifadhiwa na wakazi wa eneo hilo na ilirekodiwa na waandishi kadhaa. Kwa hiyo hata Arrian katika "Periplus of the Euxine Pontus" (131-137 AD) aliandika kwamba Tanais (Don) "hutoka kwenye ziwa la Meotian (Bahari ya Azov. Approx. AA) na kutiririka kwenye bahari ya Euxine Ponto”… Evagrius Scholasticus (karne ya VI BK) alielekeza kwenye chanzo cha maoni hayo ya ajabu: "Wenyeji huita Tanais mlango wa bahari unaotoka kwenye kinamasi cha Meotian hadi Euxine Ponto."

Ardhi ya barafu ya Arctic

Wakati wa barafu kubwa ya Pleistocene, Bahari ya Arctic kwa milenia iligeuka kuwa karibu ardhi, inayofanana na barafu ya Antaktika Magharibi. Hata maeneo ya kina kirefu ya bahari ya bahari yalifunikwa na safu ya barafu yenye urefu wa kilomita (sakafu ya bahari ilikwaruzwa na vilima vya barafu hadi kina cha meta 900). Kulingana na ujenzi wa paleogeografia ya M. G. Groswald, vituo vya kuenea kwa barafu katika bonde la Arctic vilikuwa Scandinavia, Greenland na maji ya kina kirefu: Visiwa vya Arctic vya Kanada, Barents, Kara, Mashariki ya Siberia na bahari ya Chukchi. Katika mchakato wa kuyeyuka, mabawa ya barafu katika maeneo haya yanaweza kudumu kwa muda mrefu, na kutoa chakula kwa hadithi za visiwa vikubwa vilivyotenganishwa na straits. Kwa mfano, unene wa kuba ya barafu katika Bahari ya Kara inakadiriwa kuwa zaidi ya kilomita 2, na kina cha bahari cha kawaida cha mita 50-100 tu.

Kwenye tovuti ya sehemu ya kaskazini ya Bahari ya Kara ya kisasa, Globu ya Beheim (1492) inaonyesha nchi yenye milima inayoenea kutoka mashariki hadi magharibi. Kwa upande wa kusini, Beheim ilionyesha ziwa-bahari kubwa ya ndani, ambayo inazidi eneo la Bahari ya Caspian na Nyeusi kwa pamoja. Ardhi ambayo haipo ya Beheim iko katika latitudo na longitudo sawa na barafu ya Kara, kulingana na ujenzi wa paleogeografia wa kiwango cha juu cha glaciation ya mwisho ya Dunia miaka elfu 20 iliyopita, iliyofanywa kwa kutumia mtindo wa kisasa wa paleoclimatic QUEEN. Bahari ya Beheim Inland inalingana na sehemu ya kusini ya Bahari ya Kara, bila glaciation. Kwa kuzingatia urekebishaji wa hali ya hewa ya paleo, taswira ya Beheim ya eneo kubwa la ardhi pia inakuwa wazi kaskazini mwa Skandinavia, hata kidogo kaskazini mwa Spitsbergen. Ilikuwa hapo kwamba mpaka wa kaskazini wa barafu ya Scandinavia ulipita.

Mchele. 10. Ulinganisho wa Globu ya Beheim ya 1492 na uundaji upya wa paleojiografia wa upeo wa juu wa barafu ya mwisho: a) barafu (nyeupe) kulingana na mfano wa MALKIA; b) mchoro wa ulimwengu wa Beheim, uliochapishwa mnamo 1889.

Kisiwa cha Polar kwenye ramani ya Orons Finet (1531) inaenea pamoja na longitudo ya digrii 190, ambayo, kulingana na meridian kuu ya kisasa, ni digrii 157 longitudo ya mashariki. Mwelekeo huu hutofautiana tu kwa digrii 20 kutoka kwa mwelekeo wa Ridge ya Lomonosov, ambayo sasa iko chini ya maji, lakini athari ya kuzaa ya maji ya kina ya zamani au hata nafasi ya juu ya maji ya vilele vyake vya kibinafsi (matuta, vilele vya gorofa, kokoto).

Caspian ya Arctic

Wakati wa Enzi ya Barafu, muhuri (Phoca caspica), samaki weupe, lax, na crustaceans wadogo kwa namna fulani waliingia Bahari ya Caspian kutoka bahari ya Aktiki. Wanabiolojia A. Derzhavin na L. Zenkevich waliamua kwamba kati ya spishi 476 za wanyama wanaoishi katika Caspian, 3% wana asili ya Aktiki. Uchunguzi wa maumbile wa crustaceans wa Bahari ya Caspian na Nyeupe umefunua uhusiano wao wa karibu sana, ambao haujumuishi asili ya "isiyo ya baharini" ya wenyeji wa Caspian. Wanasayansi wa jeni walifikia hitimisho kwamba mihuri iliingia Caspian kutoka kaskazini wakati wa Pliocene-Pleistocene (yaani mapema zaidi ya miaka elfu 10 iliyopita), ingawa "paleogeografia ambayo ingeruhusu uvamizi huu wakati huo bado ni siri."

Kabla ya Ptolemy, katika jiografia ya kale, Bahari ya Caspian ilizingatiwa kuwa ghuba ya bahari ya kaskazini. Bahari ya Caspian, iliyounganishwa na mkondo mwembamba na bahari ya kaskazini, inaweza kuonekana kwenye ramani-ujenzi wa Dicaearchus (300 BC), Eratosthenes (194 KK), Posidonius (150-130 KK), Strabo (18 AD), Pomponius Mela. (c. 40 AD), Dionysius (124 AD). Sasa hii inachukuliwa kuwa udanganyifu wa kawaida, matokeo ya mtazamo mdogo wa wanajiografia wa kale. Lakini fasihi ya kijiolojia inaelezea uhusiano wa Caspian na Bahari Nyeupe kupitia Volga na kinachojulikana. Bahari ya Yoldian ni hifadhi ya pembezoni mwa barafu kwenye ukingo wa barafu ya Skandinavia inayoyeyuka, ambayo ilimwaga maji mengi yaliyoyeyuka kwenye Bahari Nyeupe. Unapaswa pia kuzingatia ramani adimu ya al-Idrisi, ya 1192. Inaonyesha uhusiano wa Bahari ya Caspian na bahari ya kaskazini kupitia mfumo tata wa maziwa na mito ya kaskazini mashariki mwa Ulaya.

Mifano hapo juu inatosha kuteka hitimisho zifuatazo.

1. Masalio yanayodaiwa ya jiografia ya kabla ya historia kwenye ramani za kihistoria ni nyingi zaidi na za kuvutia kuliko inavyoaminika.

2. Kuwepo kwa masalia haya kunashuhudia kutothaminiwa kwa mafanikio ya wanajiografia wa kale. Lakini dhana ya kuwepo kwa utamaduni usiojulikana, ulioendelezwa vya kutosha katika migogoro ya Pleistocene na dhana ya kisasa na kwa hiyo inahukumiwa kukataliwa na sayansi ya kitaaluma.

Angalia pia:

Ramani ya kushangaza ya Urusi kutoka 1614. Mto RA, Tartary na Piebala Horde

Ramani ya kushangaza ya Urusi, Muscovy na Tartary