Siri za Katekisimu Kuu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Katekisimu ni hati rasmi ya maungamo ya dhehebu lolote, katekisimu, kitabu kilicho na masharti makuu ya mafundisho, ambayo mara nyingi huonyeshwa kwa namna ya maswali na majibu.

(ensaiklopidia "Christianity")

Miongoni mwa vitabu vingi tofauti vilivyoainishwa na wanahistoria kama urithi wa kiroho wa mababu zetu, kuna Katekisimu Kuu, ambayo karibu mtu yeyote anayesoma nakala hii ndogo aliishikilia mikononi mwake. Na hoja hapa sio kutojua kusoma na kuandika kwa wingi au uchanga wa idadi ya watu. Kufanya kazi kwenye miniatures zangu, ninahisi kuwa msomaji wangu amevutiwa na maarifa na yuko tayari kusoma urithi mwingi wa mababu, lakini hajui nini cha kusoma. Kati ya bahari ya fasihi ya kihistoria, ni ngumu kabisa kwa mtu ambaye hana uzoefu wa kufanya kazi na nyenzo kama hizo kuelewa. Ndio, kuna nini kwa mlei, mwanasayansi mwingine anashika kichwa chake kutoka kwa kile kinachotokea katika ulimwengu wa sayansi, akiamini kwa hakika kwamba kwa sehemu kubwa, hakuna sayansi, na wingi wa wasomi, maprofesa, maprofesa washirika na udaktari. udugu huamuliwa hasa na soko la ajira kwa pamoja. Kwa hiyo wanafundisha wanafunzi wetu, waliohitimu na kushutumu kwa uaminifu wa mtu binafsi, ambaye mahali pake ni katika imara, na si katika madarasa ya ujasiri, kuzungumza juu ya kile ambacho wao wenyewe hawaelewi.

Na hii ni bora zaidi, kwa sababu mjinga na gunia iliyoandikwa inaeleweka hata kwa mwanafunzi maskini wa mwisho. Ni jambo lingine wakati maprofesa wanavaa toga ya maarifa, wakipotosha kwa makusudi sheria za ulimwengu na maendeleo ya wanadamu.

Haikuwa bure kwamba nilikumbuka Katekisimu Kuu, kwa sababu mazungumzo katika miniature hii yatakuwa juu ya ubatizo wa Rus, na tutalazimika kuisoma ili kutambua kina cha udanganyifu wa makuhani wa watu wao wenyewe. Na hapa ndio nitakuambia msomaji, katika wanandoa wa kwanza: hakuna kitu cha aina hiyo ambacho kinaelezewa katika Hadithi ya Miaka ya Bygone haikutokea, na ubatizo wa Rus na Vladimir ni uwezekano mkubwa wa uvumbuzi. Na kwa hivyo, baada ya kusema misimamo kama hii, sina njia ya kurudi. Katika hatari ya kuitwa mzushi, hata hivyo ninaanza kueleza kile kilichotokea nchini Urusi katika enzi ya kabla ya Romanov. Zaidi ya hayo, mimi ni wa Waumini Wazee-Cathars, na kwa muda mrefu tumevaa kama wazushi. Na kwa hivyo ingedumu kwa muda mrefu, lakini ukweli pekee una upekee wa kushangaza kushinda kila wakati na kila mahali.

Kwa hiyo, tufungue Katekisimu Kuu!

"Itako aliamuru kubatizwa nchi yote ya Urusi. Katika majira ya joto ya UCHZ elfu sita (yaani, 496 katika nukuu ya nambari za Slavic - Mwandishi wa miniature) kutoka kwa watakatifu wa baba wa baba, kutoka kwa NIKOLA HRUSOVERT, au kutoka SISINY. SERGI, Askofu Mkuu wa Novgorod, chini ya Mikhail Metropolitan wa Kiev."

Niliacha kwa makusudi silabi asilia ya mwandishi, kwa sababu kusikia sauti ya mtu aliye hai kutoka zamani ni muujiza wa kweli na wewe ni shahidi wa hilo, msomaji wangu mpendwa. Hata hivyo, mwandishi huyu anazungumzia mambo yasiyo ya kawaida, tangu mwaka wa 6496 haufanani kwa njia yoyote na mwaka wa ubatizo wa Rus, katika utawala wa Vladimir. Ndio, na uwepo wa mzalendo, askofu mkuu, mji mkuu ni wa kushangaza, kwa sababu kulingana na toleo rasmi la historia, Mtakatifu Vladimir Mbatizaji aliendesha ndani ya maji ya Dnieper sio mtu, lakini YAZYCHNIKOV. Kisha makuhani hawa wa Orthodox walitoka wapi, ikiwa Urusi ilikuwa najisi isiyooshwa? Ndio, sio makuhani wa kawaida, lakini wale walioongoza kwa uwazi dayosisi, ambao wameorodheshwa na mwandishi wa hati iliyotajwa. Kwa kadiri ninavyoelewa, safu ni za kikanisa na kubwa. Kuna kitu kibaya hapa.

Ilinibidi nilale tu hospitalini, kutokana na ukweli kwamba vipande vya mgodi vilivyokaribia kuchukua maisha yangu vilianza kutetemeka mwilini mwangu. Hili ni jambo la zamani, lakini waandamani wangu 4 walipopiga simu kuhusu kauri za chumba cha upasuaji, nilipata kitulizo kisicho na kifani, kimwili na kiadili. Nilikuwa na hisia kwamba nilikuwa huru sio tu kutoka kwa vipande kwenye mguu wangu, lakini pia pamoja nao, aina fulani ya nguvu mbaya ambayo ilinizuia kuishi, kubeba uovu, iliniacha. Yeyote aliyepigana anajua hisia hii. Hii ndio kesi na historia: kuondoa uwongo wa kutu kutoka kwa mwili wa epic, mtafiti anafanana na daktari wa upasuaji ambaye huumiza kwa sababu ya kuendelea na maisha. Labda wasomaji wengi wataumizwa na yale waliyosoma, lakini kuishi na vipande vya kifo katika mwili ni chungu zaidi. Ninaijua kwa hakika - iliyojazwa vipande vipande, kama mbwa wa yadi aliye na makovu.

Leo, kanisa linatangaza kwa ujasiri kwamba hakuna uongozi wa kanisa la Urusi hadi Prince Vladimir, na mkuu mwenyewe alilazimika kuleta makuhani wa kwanza wa Kikristo kutoka nje ya nchi. Kazi nyingi za viongozi wa Orthodox zinathibitisha hili kwa mamlaka. Ninajua taarifa ya hivi karibuni ya Patriarch Kirill (Gundyaev), ambayo anaonyesha wazi asili ya viongozi wa kwanza wa Urusi. Na zaidi yake, kuna ushahidi! Na wakati huo huo, Katekisimu Kuu ya karne ya kumi na saba inatangaza kwamba ubatizo wa Rus unafanyika chini ya Askofu Mkuu wa Novgorod Sergius na Metropolitan Michael wa Kiev. Na hii inamaanisha jambo moja tu, kwamba huko Urusi kuna dayosisi za kikanisa za Novgorod na Kiev. Jinsi gani?

Itakuwa ya kuvutia kuuliza swali hili katika mkutano wa Papa na Cyril huko Cuba, lakini ni vigumu sana kuheshimiwa na jibu, kwa sababu kutofautiana kwa tafsiri nyingi za kikuhani kunajulikana. Ndio maana Patriaki Kirill aliendelea na kazi ya umishonari kwa penguins za Antarctica, kwa sababu watu wachache na wachache nchini Urusi wanaamini toleo rasmi la historia ya Urusi. Baba alienda wapi, sijui, lakini nadhani kobe wa Galapagos walikuwa wakimngojea.

Na uwezekano mkubwa, wangenijibu kwamba maneno haya ni uvumbuzi wa medieval, au hata fantasy tu.

Ndoto? Katika Katekisimu ya Kanisa, hati inayoongoza maisha yake? Inashangaza makuhani wanacheza!

Au labda kitu kingine, kwa mfano, maandishi hayafai katika dhana zuliwa inayoitwa "Je Torah Ya", ambayo hakuna maaskofu wakuu wa Novgorod na miji mikuu ya Kiev wakati wa utawala wa Prince Vladimir. Kisha hiyo inaeleza mengi.

Walakini, bonge la maswali linaongezeka. Kwamba katika karne ya 17 hakuna mtu aliyejua kweli jinsi Urusi ilibatizwa? Au hujasoma Hadithi ya Miaka Iliyopita?

Toleo linatokea kwamba kwa mara ya kwanza tu "wanahistoria wa Kirusi" wa baadaye - Bayer, Miller, Schleter, walijifunza ukweli juu ya ubatizo wa Rus. "Kuiondoa" kutoka kwa Hadithi ya Miaka ya Wakati. Ambayo, katika karne ya kumi na saba, watangulizi wao hawakuweza kusoma. Na sababu ya "kutosoma" hii ni wazi kabisa: wanahistoria wa Romanov waliandika tena epic ya Urusi, na kuileta kwenye orodha ya historia ya Kiyahudi, kutokana na kwamba Tale ilichukua fomu ya kisasa, tu mwishoni mwa karne ya 17. mwanzo wa karne hiyo hiyo, kabla ya Wakati Mkuu wa Shida nchini Urusi, maandishi ya Tale yalikuwa tofauti, ambayo yanathibitishwa wazi na kurasa zilizopasuka kutoka kwa daftari hili na kuingiza, ambazo hutofautiana na karatasi zingine. Mwandishi ameona fasihi hii na yuko tayari kushuhudia kwamba kurasa kadhaa za Tale kuhusu wakati wa kuanzisha serikali nchini Urusi zimebadilishwa na zingine. Kwa kuongezea, kuna shida na hesabu za shuka - nambari husahihishwa kwa ujinga au kung'olewa tu.

Kweli, kutokwenda kama hivyo daima kunaunga mkono uchunguzi na Kamishna wa Qatar alitoa msimamo. Inua makucha yako na wewe ni msomaji, inua juu! Kwa sababu, hivi karibuni bata choma ataruka mbele yetu.

Na ni tarehe ngapi za ubatizo wa Rus zilizotajwa katika kumbukumbu? Nilipata angalau 5.

Kulingana na Hadithi ya Miaka ya Muda, Urusi ilikuwa ya kwanza na hatimaye kubatizwa chini ya Prince Vladimir, inadaiwa mnamo 986-989. Hadithi hiyo inadai kwamba tu kutoka wakati huo uongozi wa kanisa la Kikristo ulionekana nchini Urusi, na hapo awali ulikuwa na Wagiriki wa kigeni. Na miongo michache tu baadaye, chini ya Yaroslav the Wise, mji mkuu wa kwanza wa Kirusi ulionekana, na vitabu vya kanisa vilitafsiriwa kutoka kwa Kigiriki hadi Slavic. Tunajua tarehe hii, tukiielewa kama tarehe ya ubatizo wa Rus.

Hata hivyo, Katekisimu ile ile Kuu inatupa habari tofauti kabisa. Iliyochapishwa huko Moscow chini ya Tsar Mikhail Fedorovich Romanov na Patriarch Filaret mnamo 1627, ina sehemu maalum "Juu ya Ubatizo wa Watu wa Urusi."Na hivi ndivyo seti hii ya canons za Orthodoxy inadai, ambayo Romanovs bado hawajapata wakati wa kurekebisha: zinageuka kuwa kulikuwa na ubatizo NNE wa Rus.

KWANZA - kutoka kwa Mtume Andrew.

Ubatizo wa PILI - kutoka kwa patriaki wa Constantinople Photius, wakati wa utawala wa mfalme wa Kigiriki, Basil wa Kimasedonia, na chini ya Grand Duke Rurik wa Urusi Yote. Na chini ya wakuu wa Kiev chini ya Askold na Dir.

Ubatizo huu hauna tarehe, lakini ya TATU inaonyesha wazi wakati wa ubatizo wa Rus - chini ya Grand Duchess Olga, mnamo 6463 tangu kuumbwa kwa ulimwengu, ambayo ni, karibu 955, ambayo ni miaka thelathini mapema kuliko ilivyotangazwa katika Tale. ya Miaka ya Bygone (989-955 = 34). Hiyo ni, Ubatizo wa NNE wa Rus.

Lakini Mtume Andrew aliishi wakati wa Kristo, ambaye, kulingana na makuhani, alizaliwa katika "mwaka wa sifuri" wa kalenda mpya. Na hii ina maana kwamba Urusi ilipokea ubatizo wake wa kwanza muda mrefu kabla ya tarehe zilizoonyeshwa, na Mchungaji Photius atakuwa mzee kuliko Olga !!! Bila kusahau Dir na Askold.

Je, unasikia harufu, msomaji, jinsi ulivyojisikia kama bata aliyechomwa katika mtindo wa Peking, katika maapulo kutoka kwenye bustani ya kuhani?

Wale ambao wamesoma kazi zangu kuhusu Kristo wanajua kwamba miaka ya maisha yake ni karne ya 12 (1152-1185). Kwa hivyo, usisumbue akili yako na uwongo rasmi, msomaji, lakini fuata hoja yangu kwa sasa.

Kwa hivyo, ubatizo wa Mtume Andreev ni karne ya 12. Photius-patrarch wa Constantinople ni karne ya 13 (unaweza kuiangalia mwenyewe), na Olga ni wazi karne ya 14.

Kwa hivyo, ni nini hasa kilifanyika chini ya Vladimir Mbatizaji?

Karne ya 15 ni enzi maarufu ya mgawanyiko mkubwa katika kanisa. Ilikuwa katika karne ya 15 ambapo mgawanyiko wa kanisa la Kikristo lililounganishwa hapo awali au chini ya matawi kadhaa ulianza. Inavyoonekana, katika enzi ya karne hii, mamlaka ya kidunia KWA KWELI ILIPATA SWALI LA UCHAGUZI WA IMANI. Kwa njia, ubatizo wa Rus chini ya Vladimir unaelezewa kuwa UCHAGUZI WA IMANI. Nani asiyekumbuka, nakumbusha kwamba Vladimir alipewa imani nyingi, hata za Kiyahudi, na ni moja tu iliyochaguliwa. Kwa hiyo, inawezekana kabisa kufikiria kwamba Urusi ilibatizwa zaidi ya mara moja. Naam, jihukumu mwenyewe: ikiwa unazingatia kwamba kila ubatizo ni mpito kutoka kwa upagani hadi Ukristo, basi unaweza kwenda na akili zako. Kuanzia na Andrei, wanaendesha Urusi ndani ya maji angavu na kubatiza bure. Hakuna watu wengine wana hii. Hiyo ni, ninatangaza kwa ujasiri kwamba Kievans wa kale wenye sifa mbaya, wakati wa kuoga kwao katika Dnieper, walikuwa Wakristo muda mrefu uliopita, walikuwa wakiongozwa tu kwenye mfumo wa kanisa rasmi la serikali. Jimbo gani, unauliza? Ndio, kwa kweli, Kievan Rus, aliundwa haraka kutoka mji wa Khazar wa Sambat, uliosimama kwenye Mto Sambation. Kwa njia, Kiuv ndiye mfalme wa Khazars, na ikiwa tunazingatia kwamba jiji hili liliitwa Kiev-grad, basi ni wazi kabisa kwamba tuna TSARGRAD, au tuseme nakala yake, BYZANTIA, ambayo ilitoa historia kwa mji huu kwenye mwinuko wa Dnieper. Na wakati huo huo, tarehe ya msingi wa Kiev ilianzishwa hivi karibuni. Katika nyakati za Soviet, kati ya tarehe tatu zilizopendekezwa, katibu wa kwanza wa Chama cha Kikomunisti cha Ukraine Volodymyr Shcherbitsky alichagua miaka 1500 kutoka wakati wa msingi wake, kama inavyothibitishwa na amri ya mamlaka ya Kiukreni ya wakati huo. Niliandika juu yake katika moja ya kazi zangu.

Hata hivyo, turudi kwenye rekodi ya ajabu ya tarehe ya ubatizo katika Katekisimu Kuu. Nanukuu tena, kutokana na umuhimu wa haya yaliyosemwa hapa chini:

"Itako aliamuru kubatizwa nchi yote ya Urusi. Katika majira ya joto ya UCHZ elfu sita (yaani, 496 katika nukuu ya nambari za Slavic - Mwandishi wa miniature) kutoka kwa watakatifu wa baba wa baba, kutoka kwa NIKOLA HRUSOVERT, au kutoka SISINY. SERGI, Askofu Mkuu wa Novgorod, chini ya Mikhail Metropolitan wa Kiev."

Ilinibidi niangalie kwa karibu herufi "U" katika muundo wa nambari za Slavic na ugunduzi haukuchukua muda mrefu kuja. Hakuna "U" hapo. y ina "C", ambayo imeandikwa kwa maandishi ya mkono ya Slavic karibu kama "U". Na ili kuwatofautisha, babu zetu waliandika barua "O" kabla ya "U", yaani, "OU", lakini kabla ya "C" hawakuandika, kama katika maandishi haya. Inavyoonekana, mtu aliyeandika uwongo hakujua hili. Lakini "C" ilimaanisha 900, na "OU" tu 400. Tofauti ni miaka 500, waungwana !!! Katika umri wa miaka 500!

Na sasa hebu tusome maandishi kwa njia mpya: "TsChZ elfu sita" au 6997, sio 6497. Na sasa hebu tuchukue mwaka wa 989 wa Ubatizo wa Rus uliowekwa juu yetu na kuongeza miaka 500 iliyopotea (989 + 500 = 1489). Hiyo ni karne ya 15. Hii ina maana kwamba ubatizo chini ya Olga ulifanyika katikati ya karne ya 15, kwa sababu kati ya Olga na Vladimir kuhusu miaka 40.

Kwa hiyo, kikundi cha Kamishna wa Qatar kilianzisha kwamba ubatizo wa Rus chini ya Vladimir, kwa kweli, ulifanyika katika karne ya 15 na haukubatizwa, lakini tu uchaguzi wa moja ya DINI za Kikristo, yaani ORTHODOXY.

Naam, ni wakati wa kupeleka kesi mahakamani, ambako msomaji wangu anaongoza. Walakini, waigizaji hawajatajwa, ingawa wateja wameainishwa wazi - makuhani wa jimbo hilo jipya, ambalo lilikuwa sehemu ya Tartary Kuu, ufalme wa Waslavs, kama shirikisho. Nia pia imedhamiriwa - mabadiliko kutoka kwa imani ya Kikristo ya awali ya Byzantine (ukoo-familia) hadi imani ya kitume ya Kigiriki.

Ni wakati wa kushughulika na mapadre waliotangazwa kwa Katekisimu Kuu, ambao walishuhudia uchaguzi wa imani chini ya Vladimir. Kweli, iligeuka kuwa rahisi zaidi kuliko kufanya hesabu iliyotumika, au tuseme kuongeza nambari za Slavic.

Patriaki Mtakatifu Sisinius ni mmoja wa watakatifu maarufu wa Urusi ZOSIMA, mwanzilishi wa Monasteri ya Solovetsky. Kulingana na toleo rasmi, alikufa mnamo 1478

Lakini hapa ni nini kinachovutia: inageuka kuwa hasa mwaka wa 1489 - yaani, hasa katika mwaka wa ubatizo wa Rus - Moscow Metropolitan Gerontius alikufa, na hivi karibuni mrithi wake, Metropolitan ZOSIMA, aliwekwa. Kama unaweza kuona, kuhani Zosima alikuwa hai, na hata kama yu hai, kwani aliwabatiza watu wa Kiev huko Dnieper. Hivi ndivyo ensaiklopidia "Ukristo" inavyosema. Kweli, sio aibu?!

Sasa Metropolitan Sergius. Licha ya ukweli kwamba Sergius wa Radonezh, kulingana na toleo rasmi, aliishi mwishoni mwa karne ya 14, alitangazwa kuwa mtakatifu mnamo 1452, ambayo ni, karibu miaka 100 baadaye. Na hii haifanyiki katika Orthodoxy. Kwa kuongezea, inajulikana kuwa Sergius wa Radonezh alipigana kikamilifu dhidi ya mgawanyiko. Inaonekana kwamba tarehe za maisha yake zimepotoshwa kwa makusudi na kupotoshwa. Ni yeye ambaye alikuwa Kiev mnamo 1489 wakati wa kuchagua imani ya Constantinople mpya - Kievan Rus.

Kwa hivyo, Zosima na Sergius wamewekwa, lakini ilichukua muda mrefu kufikiria na Nikola Khrusovert. Ukweli kwamba huyu ni mtu "aliyeongoka kwa imani nyingine" kutoka kwa toleo fulani la Ukristo, ilikuwa wazi kwangu mara moja. Hrusovert ndiye aliyeongoka, yaani, yule aliyeikubali imani. Kwa hali yoyote, babu zetu walielewa neno hili kwa njia hiyo. Leo imebadilishwa na "msalaba". Kwa mfano, Myahudi ambaye aligeuka kuwa Ukristo anaitwa msalaba, na mapema chrusovert.

Nikola Hrusovert ni Nikolai maarufu wa Kuzansky - Nicolaus Chryppfs Cusanus, ambaye aliishi (kulingana na toleo rasmi) katika 1401-1464. Leo anachukuliwa kuwa “mtu mkuu zaidi wa wanabinadamu wa Ujerumani.” Mwanatheolojia, mwanafalsafa, mwanahisabati na mtu wa kanisa-hadharani. Jina lake la utani la KUZANSKY ni lakabu iliyorekebishwa ya KAZAN, na toleo la Wajerumani kuhusu asili yake kutoka kijiji kisichojulikana cha Kuza liko mbali sana. mkulima aliyemilikiwa na makuhani upande wa magharibi. Kiasili Kirusi, kwa sababu Kazan kabla ya Ivan wa Kutisha ni mji mkuu wa Khazaria.

Kwa hivyo, huyu Nikolai Ku (a) zansky aliandika insha kuhusu MZUNGUKO wa Dunia. Na alifanya hivyo miaka 100 kabla ya Copernicus. Niliandika hapo awali kwamba kanuni-Pole ilikuwa imeidhinisha kazi ya mtu mwingine, na hata ilionyesha vyanzo vya madai kama hayo. Kwa hivyo, ninaamini kwamba Hrusovert sio tu, kama mwongofu wa imani, lakini pia MKRISTO ambaye alithibitisha mzunguko wa Dunia. Na ikiwa unaamini Katekisimu Kuu, basi hakuna shaka kwamba Nicholas ni mmoja wa waanzilishi wa imani ya Kikristo ya Orthodox, ambayo ikawa msingi wa ROC ya kisasa.

Hata hivyo, ninaamini kwamba Nicholas alikuwa amekufa tayari wakati wa kupitishwa kwa imani huko Kiev na Vladimir aliwabatiza watu wa Kiev tayari bila yeye, lakini kwa misingi ya mafundisho yaliyokusanywa naye.

Kwa ujumla, mnamo 1489, kuondoka kutoka kwa Ukristo wa kawaida (Byzantine) kulianza kuhusiana na anguko la Byzantium yenyewe na kuja kwa Ukristo wa kitume. Inavyoonekana, msingi wa mwisho ulikuwa Injili ya Tomaso, ambayo hatujui hata kidogo leo. Walakini, nina maandishi fulani kutoka kwa kumbukumbu za mababu zangu, wakuu wa safu ya Kirusi kutoka kwa mduara wa ndani wa tsar, na sasa ninashughulika nayo. Ikiwa hii sio Injili ya Tomaso yenyewe, basi kitu sawa na kusimuliwa kwake. Nipe muda msomaji nitashughulika na Foma.

Kwa hiyo, jina lake la utani Nicholas HRUS linaweza kumaanisha CHRISTIAN, kwa niaba ya KRISTO (CHORUS - matamshi ya Kirusi, maelezo ya mwandishi). Hasa kwa kuzingatia kwamba aliishi katika Kazan ya Kiyahudi ya Khazar. Tunapoanza kuelewa, ilikuwa pamoja naye, au mara baada yake, kwamba Grand Duke Vladimir = Vasily alibatiza Urusi. Au tuseme, nilichagua imani.

Katika suala hili, toleo la kuvutia la asili ya neno Kristo = Horus linatokea.

Tayari nimesema kwamba miungu ya Wamisri ni pantheon ya Kirusi, iliyoyeyuka tu katika hadithi za kihistoria. Pamoja na "kale" Roma na Ugiriki. Kwa hiyo nafikiri tunaongelea MLIMA WA URUSI, yaani mungu Horus ni kielelezo cha Yesu Kristo katika hadithi za Misri. Kwa njia, neno huzuni linatoka hapa, na linamaanisha hamu kubwa kwa mtu huyu.

Horus, Horus (; r - "urefu", "anga") ni mungu katika mythology ya kale ya Misri, mwana wa Isis na Osiris. Imeonyeshwa kama mtu mwenye kichwa cha tai (falcon). Mke wake ni Hathor. Mpinzani wake mkuu ni Seth.

Horus ni mungu wa anga, kifalme na jua; farao wa kale wa Misri aliye hai aliwakilishwa kama mwili wa mungu Horus. Kwa hiyo Kristo = Horus, huyu si mwingine ila ni MUNGU WA KIRUSI. Na kwa kuwa Yesu alikuwa na mfano halisi huko Byzantium, Andronicus Comnenus, mwana wa Sevastocrator Isaka na binti wa kifalme wa Kirusi Mariamu Mama wa Mungu, hakuna shaka kwamba Horus ndiye mungu wa Kirusi, na Kristo ni tafsiri ya Kigiriki ya jina.. Tafsiri ikiwezekana. Walakini, wenzangu kutoka kwa polisi wa Ugiriki wanafikiria vivyo hivyo.

Na vipi kuhusu adui wa Horus = Hora Set?

Seth (Seth, Sutekh, Suta, Seti Misri. St;) - katika mythology ya kale ya Misri, mungu wa hasira, dhoruba za mchanga, uharibifu, machafuko, vita na kifo, vilivyojumuishwa katika Heliopolis Ennead. Hapo awali, aliheshimiwa kama "mlinzi wa jua-Ra", mtakatifu wa mlinzi wa nguvu ya kifalme, jina lake lilijumuishwa katika majina na majina ya idadi ya mafarao. Seti ni mungu shujaa mwenye macho mekundu yanayowaka, ndiye pekee kati ya wote anayeweza kumshinda nyoka Apophis gizani, akifananisha giza na hamu ya kumtumikisha Ra kwenye vilindi vya giza vya Nile ya chini ya ardhi. Baadaye alipagawa na pepo, akawa mpinzani katika pambano la uwili la Horus na Set, mfano wa uovu wa ulimwengu, Shetani. Pia Horus na Set wanaweza kuunganishwa na kuwa mungu mmoja mwenye vichwa viwili Heruifi. Alikuwa mtakatifu mlinzi wa nchi za mbali na wageni.

Kweli, katika historia ya Byzantium pia kuna mhusika kama huyo - Malaika Isaka Shetani, yule aliyemsulubisha Mtawala Andronicus Comnenus, mfano wa Kristo, na kuchukua kiti chake cha enzi mwenyewe. Inavyoonekana, mungu mwenye vichwa viwili Heruifi ni wanandoa maarufu Kristo na Mpinga Kristo, Andronicus na Shetani Isaka.

Msomaji, ulimwengu unavutia zaidi kuliko hadithi za makuhani na njama za maisha yake ya zamani zinaendana na maendeleo yake. Miungu yote, demigods na miungu wengine wa karibu ni watu halisi ambao walikuwepo katika epic yetu, ambayo ilibadilishwa katika karne ya 15 na hadithi ya uongo. Unaona, kanisa ni biashara yenye faida sana, imara, imethibitishwa, "kimantiki" yenye msingi. Kwa ujumla, dini ni kasumba ya watu. Haya ni maisha nje ya sheria za ulimwengu na mfano wa ulimwengu muhimu. Kumbuka, nilisema dini, lakini sio imani. Ukweli kwamba Mungu yupo, sihitaji kuthibitisha - wewe mwenyewe ni mtu makini na kwa sababu nzuri utaelewa ukweli wote wa taarifa yangu. Baada ya yote, mimi ni mwamini, Mkristo, mwamini mzee, na maisha yangu katika vita yamethibitisha mengi kwangu. Lakini kutokuwepo kwa makasisi katika imani yangu ya Qatari hakukuathiri hata kidogo imani yangu na ya waamini wenzangu. Hebu fikiria, kuna askofu, lakini hakuna mapadre. Na askofu wa Qatari ana uwezekano mkubwa wa kuwa mtu mwenye busara kuliko kiongozi wa ngazi ya juu. Sisi ni bespopovtsy, hatuna waumini wa kitaaluma tayari kufanya udanganyifu wowote kwa ajili ya mapato yao imara.

Kwa mfano, kughushi kulingana na tarehe ya ubatizo wa Rus au kutengwa kwa dini ya Misri ya kale, ambayo ni, kwa kweli, nchi ya Kikristo. Ni kwamba tu, kwa njia tofauti, huwataja watakatifu na watakatifu na kuwaambia juu yao kwa ladha fulani ya ndani. Kwa mfano, tuna hakika kwamba Farao ndiye mfalme wa Misri. Kwa nini tunafikiri hivyo? Inageuka, kwa sababu ya maandishi kwenye kaburi, ambayo yalisomwa kama farao. Kwa kweli, inasema MAZISHI na jina la mazishi haya limeonyeshwa. Yaani mazishi ni kaburi tu. Na machafuko haya yalitokea hivi majuzi, katika karne ya 15, wakati lugha ya Kilatini haipo hapo awali iligunduliwa, kwa msingi ambao lugha za "kale" za Uropa na Kilatini ziliundwa. Nilikutana na mafahali wa mapapa wa Kirumi wa karne ya 16-17-18 (na wafalme wa Uropa pia) walioandikwa kwa Kirusi, lakini tayari kwa Kilatini. Lakini alfabeti ya herufi 172 ya Kirusi haiko katika mtindo sasa - tunapewa alfabeti ya Cyril-Methodius.

Umeshangaa? Kweli, basi sikiliza nini majina "ya kale" yanamaanisha katika nchi karibu za prehistoric. Makala ya S. Dudakov "Vidokezo vya Jerusalem" iliyochapishwa kwa Kirusi katika jarida "Wayahudi na Waslavs", No.8, "Oh, Jerusalem!" Madhehebu ya Kirusi ", iliyochapishwa Kharkov mwaka wa 1910. Katika kitabu hiki, kwenye ukurasa wa 394-395, T. I. Butkevich anazungumza juu ya madhehebu ya Kirusi inayoitwa Subbotniks. Leo dhehebu hili halijulikani kivitendo na kuna data ndogo sana juu yake. Bado ingekuwa! Habari juu yao ina uwezo wa kulipua Ukristo wote wa kisasa wa ukuhani !! TI Butkevich anaripoti: "Hawaoni tena Urusi kama nchi yao ya asili, lakini Palestina. Vitabu vya Waumini Wazee. Kulikuwa na moja, na alishinda wakati wa Shida Kubwa na mageuzi ya Nikon. Hivi ndivyo Romanov Orthodoxy ilivyo.

Kwa hiyo, cha kushangaza ni kwamba, YOTE YANASEMA NDANI YA BIBLIA KWENYE ANWANI YA BABELI, ASIRIA NA MISRI SIKU ZA JUMAMOSI INAHUSIANA NA URUSI.

Hata hivyo, pia haikupinga shinikizo la nchi za Magharibi, kwa kuwa ilikuwa sehemu ya Ukristo wa Kiyahudi au Ukatoliki. Kulikuwa na michakato ngumu sana ya kuwasili kwa Orthodoxy ya kisasa (renovationists) na sio mada ya miniature hii. Na ROC ya kisasa kwa ujumla ni ubongo wa Comrade Stalin, ambaye aliiumba wakati wa Vita Kuu ya Patriotic ya 1941-1945. Kabla ya mapinduzi, hakuna ROC iliyokuwepo, lakini kulikuwa na Kanisa Katoliki la Orthodox la Urusi. Na usiogope neno "Katoliki", kwa sababu maana yake ni "ulimwengu wote". Kisha iliharibiwa na Wabolshevik, na kuunda kanisa lao la Kanisa la Orthodox la Urusi.

Mabaki mengine ya Kanisa la Wayahudi, yaani, Kanisa la Kiyahudi la Kirusi la karne ya 15-16, ni DUKHOBORY ya kisasa. The Christianity Encyclopedia chaandika hivi: “Mizizi ya akina Dukhobor inarudi nyuma katika nyakati za kale. Wanahusishwa na strigolniks, na "Wayahudi", na Bashkin na Theodosius wa Kosoy ". Inajulikana kuwa Bashkin na Theodosius wa Kosoy ni wawakilishi mashuhuri wa Kanisa la Wayahudi la karne ya 16, ambalo lilihusishwa kwa karibu na Marekebisho ya Kilutheri. Kanisa la Magharibi. Na labda hata alifanya moja nzima naye.

Wadukhobor wenyewe wanafuatilia asili yao hadi kwa “vijana watatu: Anania, Azaria na Misail,” yaani, wahusika wa Biblia walioishi wakati wa Mfalme Nabuhudnezzar. Tayari nimesema kwamba kwa jina hili Dukhobors walielewa tsar ya Kirusi … Ivan Vasilyevich wa Kutisha! Kwa hivyo, mila ya Dukhobor inaelewa mmoja wa vijana wa Misail kama Bashkin, ambayo ni, mwanzilishi wa dhehebu wakati wa Tsar Ivan-Nebuchadonsor. Na hii, waungwana, ni karne ya 16!

Kwa njia, Uyahudi wa Kiyahudi au Kirusi una jukumu muhimu sana katika maisha ya Urusi kutoka karne ya 14 hadi 16. Usichanganye tu na Uyahudi wa kisasa. Leo ni Uzayuni, lakini mizizi yake ni kutoka hapa.

Kwa njia, Yudea katika Biblia ni Ulaya Magharibi, na Israeli ni Urusi. Waamuzi wa Waisraeli ni mashemasi wa Kirusi, yaani, wazee wa Bespopovites, kwa sababu mapema heshima hii haikuhitaji kutawazwa hata kidogo, na hata leo jukumu lake katika kanisa halieleweki sana. Ni badala ya mapambo ya hekalu na ushuru kwa mila ya zamani. Na hapo awali shemasi alichaguliwa na watu wenyewe kutoka miongoni mwa waamini wenzake waliosoma vizuri na wenye akili.

Inahisije? Ndugu msomaji huoni kwamba, mapadri tayari wanadanganya sana hata wao wenyewe hawaelewi wanachohubiri? Inaonekana kwamba mwandishi anachambua picha zake ndogo kwa sababu, kwani idadi ya wasomaji wangu imeongezeka zaidi ya milioni. Na hii ni duniani kote.

Wananiandikia sana, wakiniomba nitoe maoni yangu kuhusu maswali mbalimbali. Rafiki zangu! Mimi si nabii na si naibu wa Mungu duniani mwenye viatu vyekundu au kilemba. Mimi ni afisa wa kutekeleza sheria aliyestaafu, mzao wa familia ya kale ya Kirusi-Kipolishi-Frankish, labda mwanasayansi (nina shahada) na sijui mengi pia. Kila kitu ambacho nimeandika kimesomwa katika vyanzo anuwai, na vile vile kwenye kumbukumbu za familia yangu, zilizochukuliwa na babu, Mkuu wa Walinzi Mweupe wa Ujasusi wa Denikin kutoka Crimea iliyoanguka, wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi. Babu alijua kwamba kungekuwa na mmoja kati ya wazao wake ambaye angesoma historia ya ukoo, na kwa hivyo angeona uwongo wote wa makasisi. Ataona na kuandika ukweli.

Kuhusu desturi za Subbotnik na Dukhobors, ensaiklopidia ya Ukristo inaripoti yafuatayo: “Kulingana na uchunguzi wa baadaye, katika sehemu fulani Subbotnik walifuata desturi kulingana na sheria ya Musa, lakini hawakuitambua Talmud na kusoma sala KATIKA lugha za URUSI NA KANISA-SLAVIC; kwa wengine (kwa mfano, huko Pyatigorsk) na Irkutsk Gubernia.) Walivaa NGUO ZA KIRUSI NA DESTURI ZA URUSI KWA UJUMLA"

Ili kueleza kwa urahisi zaidi, Myahudi na mfasiri wa fundisho hili walikaa katika kijiji cha Kirusi. Labda mtawala wa bwana, na kuanza kuwatambulisha watu kwa imani mpya. Wakati bwana alikuwa akitumikia katika jeshi, wakulima wake wakawa Dukhobors na Subbotniks. Hiyo ndiyo sababu hasa kwa nini mtawala wa kweli alipaswa kutunza imani ya watumishi wake.

Na zaidi. Dini zote za kisasa ziliibuka kutoka kwa Ukristo. Orthodoxy iko karibu na sio Ukatoliki, lakini kwa Uislamu. Kurani ni urejeshaji tofauti wa Biblia, kama vile Ubudha, Uyahudi, Uhindu na dini nyinginezo na vitabu vyao vya kiroho. Utashangaa, lakini mitala nchini Urusi ilikuwa ya kawaida sana. Mfano wa harem ya Kirusi, nitatoa TEREM ya kawaida, na mfano wa mnara - Palace ya Terem ya Kremlin ya Moscow.

Harems nchini Urusi ilikuwepo hadi enzi ya Peter I. Hiyo ni, hadi karne ya 18. Ukweli ni kwamba, inageuka, ni Peter I ambaye alianza mapambano yasiyoweza kusuluhishwa na mila ya watu wa Urusi. Wanahistoria Wajerumani wa mwishoni mwa karne ya 19 wanaripoti yafuatayo: “Petro aliingilia kati hata katika maisha ya familia na kijamii. Ndio, na uso wa msichana na mwanamke ulifunikwa, na kupasuka kwa uwazi, kama burqa. Leo desturi hii bado inaweza kupatikana katika mavazi ya harusi na pazia. Kwa hivyo, maneno ya Petrukha kutoka kwa filamu maarufu "Gulchitay, fungua uso wako" pia yalitamkwa na babu zetu. Petruha alikuwa sahihi, vipi ikiwa angeleta mamba kwa mama yake! Sasa, angalia masks na miili, kama vile moyo wako unavyotaka, lakini katika Urusi ya zamani, wake walikaa kwenye minara. Katika taa. Na mara chache walitoka kutembelea. Je! hawakuitwa mama wa Tsarevich?

Wafalme wa BYZANTINE pia walikuwa na nyumba ya wanawake. Kwa mfano, Theodulf anaelekeza kwenye “DESTURI YA BYZANTINE YA KUWEKA WANAWAKE WALINZI.” Na kama unavyojua, kulikuwa na mila ya Byzantine huko Urusi tangu mwanzo.” Comrade Nadia Savchenko Hatuzungumzii juu ya hermits mmoja au wawili, lakini juu ya watu KAWAIDA!!!

Kama tu katika mzaha!

Mlinzi anakuja kwa mfalme na kusema:

- Mfalme, nini cha kufanya na Princess Shemakhan?

- Tekeleza!

- Baba, wacha nipende naye !?

- Tekeleza!

- Wewe ni nini, utukufu wako, ulifanya hivyo, kutekeleza na kutekeleza! Yeye ni mrembo sana!

- Sawa, voivode, penda usiku, lakini kisha utekeleze!

Na hatimaye, nitamwambia msomaji nani kagans. Leo, mababa wa kanisa wanasisitiza kwamba makagani walitawala katika kaganate ya Khazar, ambayo ilikuwa na uadui kabisa na Urusi. Lakini vipi kuhusu kauli inayofuata?

Mnamo 1935, katika Kanisa Kuu la Kiev la Mtakatifu Sophia, B. A. Rybakov aliandika maandishi yafuatayo: "Mungu kuokoa Kagan S …". Uandishi huo ulikuwa kwenye moja ya nguzo za jumba la sanaa la kaskazini na Rybakov aliandika yafuatayo: "Jina la Byzantine (tsar au Caesar - Auth.) Ilibadilisha jina la MASHARIKI la DUCHES KUBWA za Kiev" KAGAN ". Katika Kanisa Kuu la Sophia, kwenye moja ya nguzo za nyumba ya sanaa ya kaskazini, kulikuwa na maandishi … KAGAN OUR S … Barua kuu C, iliyosimama mwishoni mwa sehemu iliyohifadhiwa ya uandishi, inaweza kuonyesha Svyatoslav. Yaroslavich au Svyatopolk Izyaslavich; dhana ya kwanza ina uwezekano zaidi."

Tunafungua "Neno juu ya Sheria na Neema" maarufu na Metropolitan Hilarion - mji mkuu wa kwanza wa Urusi, ambaye inadaiwa alitawala mnamo 1051-1054, kulingana na mpangilio wa wakati wa Romanov. Swali linatokea, Metropolitan Hilarion anamwita nini mkuu mkuu wa Urusi Vladimir, ambaye ni karibu wakati wake, shujaa wa kizazi kilichopita?

Hapa kuna maandishi ya asili ya Kirusi ya Kale: "Na imani katika lugha zote ilienea kwa lugha yetu ya Kirusi na sifa kwa KAGAN VOLODIMIR YETU, kutoka kwake ubatizo bykhom" [312], p.28. Kwa hivyo, Grand Duke Vladimir pia aliitwa KAGAN. Na si mwandishi fulani asiyejua kusoma na kuandika aliyemwita hivyo, bali MKUU WA KANISA LA URUSI.

KAGAN ni jina la zamani la Kirusi linalolingana na neno Tsar au Khan. Haiwezekani usitambue kwamba neno KAGAN ni KGAN au KKHAN, yaani, mojawapo ya aina za zamani za neno KHAN. Tutasema hapa chini kwamba kwa kweli, Khazars au Kazars ni aina ya zamani ya neno KAZAKI. Ni wale tu ambao wakawa Subbotniks au Dukhobors. Na hii sio dhana tu, lakini TAMKO la moja kwa moja la Askofu Mkuu wa Belarusi mwanzoni mwa karne ya 19. Cossacks ya Dukhobor ilishindwa na Prince Svyatoslav katika vita maarufu, pia vya zamani. Inavyoonekana ilikuwa wakati wa Yaroslav the Wise au mtoto wake Svyatoslav Yaroslavovich. Na, mtesaji wa Wayahudi, tunayemfahamu, ni mtu wa fasihi. Kwa njia, Kazan ilikuwa mji mkuu wa Khazaria na Khazaria ilianguka baada ya kushindwa kwa mji huu kwenye Volga na Ivan wa Kutisha.

Alikuwa Myahudi kweli, kwa hivyo kuna ukweli fulani katika wimbo kuhusu Cossacks za Kiyahudi.

Unajua, msomaji, uwongo uko karibu kila mahali, lakini kama wengi wapo katika kanisa rasmi, hakuna mahali pengine, isipokuwa katika benki ya serikali.

Elewa yafuatayo, sikuhii uache imani yako. Ninakuhimiza kufikiria kidogo na kichwa chako, na usitegemee mamlaka, ambao hawawezi kutofautishwa na washer katika bathhouse. Washer mwingine atakuwa mwenye busara zaidi kuliko viongozi wengine - ameona kutosha kwa miili ya monastic, wakati wa miaka ya huduma kwa ufagio na kitambaa cha kuosha!

Kutokana na uzoefu wangu binafsi, naweza kusema kwamba wengi wa marabi, makadinali, mapadre, maaskofu na makuhani wengine wa kitaaluma si wengine ila viongozi wa kawaida kabisa. Wenye tamaa, wanaojiingiza, wenye nia finyu, wanaonyonya imani. Kwa kweli, kuna makuhani wazuri na wa kidini (nimekutana na vile vile), lakini hii ni uwezekano mkubwa wa ubaguzi kwa sheria.

Kwa maoni yangu, na kwa maoni ya Waumini wa Kale, hakuna haja kabisa ya mpatanishi kati ya mtu aliyeamini na Mungu. Unaweza kuzungumza na mwisho kila mahali: katika msitu na jangwani, nyumbani na katika hekalu la dhehebu lolote. Yesu ni mtu halisi sana, mtu wa ajabu ambaye alishushwa hadhi kwenye Baraza la Nikea kwa mwana wa Mungu. Kabla ya kanisa kuu hili, hakuwa hivyo. Ninajua mengi kumhusu na nimeandika mengi kumhusu. Utu wake ni mpana zaidi na wenye nguvu zaidi kuliko sasa unavyowakilishwa katika imani yangu ya Kikathari, anapewa nafasi ya heshima ya NABII au mtu MKAMILIFU aliyechaguliwa na Mungu. Cathars kwa ujumla huundwa na mkewe Maria Magdalena, kama imani ya Upendo wa mwanamke wa kawaida wa kidunia kwa GENIUS. Ilikuwa dhidi yao kwamba uchunguzi wa papa uliundwa, ambao uliharibu imani yetu, kwanza huko Uropa, na kisha huko Urusi, lakini tayari na vikosi vya makuhani wa Romanov.

Uwindaji wa wachawi ni uwindaji wa Cathars na magofu ya kusikitisha ya ngome ya Montsegur huko Ufaransa, kutoka ambapo babu yangu, ambaye alikuwa na jina la nadra la aina, alikuja Urusi, ni mashahidi.

Hata hivyo, najua utabiri wa askofu wa Qatar Bertrand de Marty, unaosema kwamba imani ya kale itafufuliwa na ulimwengu utabadilika. Ninajua na kuona kwamba kila kitu kinatendeka kama vile Padre Bertrand alisema, akiungua kwenye hatari ya Mahakama ya Kuhukumu Wazushi. Sahihi kwa dakika. Kumbuka, msomaji, siri bado itaonekana na miniature hii ni moja ya majaribio ya kusema ukweli kwa ulimwengu. Na ukweli hauwezi tena kurudi nyuma. Hatimaye watu walianza kufikiria.

Mungu wangu, saa imefika

Mashariki, alfajiri ya Waslavs ilichukua nafasi, Na ingawa Livonia hakutulia, Roho ya Kirusi ilisisimka ndani yetu.

Inatosha kwa uwongo wa makuhani wa watu wengine, Kutosha maombi hunched.

Tuna wito wa milele kwa anga ya Rus, Huleta tumaini la ufunuo.

Kwa dhamiri ya furaha, Wananchi watazaa kiongozi wa uhuru!

Kujivunia ujio wa pili, Urusi itawaongoza watu kwenye Imani.

Muumba mkubwa wa asili, Mjuzi wa sheria, sheria yenyewe, Kwa kidole cha mungu mkuu

Ngurumo angani

Wacha umeme wa imani uwashe

Na dhoruba ya ukweli itazuka.

Inatosha kutuamini katika chimera

Ikiwa chozi halijafutwa kutoka kwa jicho.

Sisi ni Warusi. Je, tungojee hatima

Kuomba na kujuta kwa dhati:

Huyo Phoebus ni mgumu sasa, Kwamba vifungo vya Hymen ni dhaifu?

Kulaumu hatima yako, Bozhkov na sanamu kunung'unika?

Upanga-kladenets na Rus-silaha

Hapa kuna kuegemea kuu kwa Rus.

Nafsi ni msukumo mzuri

Urusi inatarajia kutoka kwa wana.

Na nia za mama

Anawatunza binti zake mioyoni mwake.

Mungu mkuu, baba kwetu Rus!

Wewe ni mwema, wewe ni mwenye busara, Wewe ndiye mwamuzi wetu.

Hakuna nafasi kati ya waoga wa Kirusi -

Sisi ni kitu kimoja, familia yako.

Najua Mungu jina lako!

Wewe ni Dhamiri, Nafsi ya Milele, Ni nini kinachotoka kwenye moto ndani ya moto

Njia ya milele ya hatima versh.© Hakimiliki: Kamishna Qatar, 2016