Ugonjwa wa huria wa Kirusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mnamo Desemba 12, 2017 saa 20:00 wakati wa Moscow, matangazo ya moja kwa moja juu ya mada - "Ugonjwa wa huria wa Kirusi" ulifanyika kwenye Redio ya Slavic ya Watu. Mwandishi-hadithi - Anatoly Klyosov

"Kwanza, kinachowekwa katika dhana hii nchini Urusi sio uliberali hata kidogo. Kwa mfano, huria wa Marekani ni mzalendo wa nchi yake. Mliberali wa Kirusi anachukia neno" mzalendo ". Kwake yeye, neno " uzalendo "ni kama kitambaa chekundu cha ng'ombe Mliberali wa Magharibi anachukulia haki na uhuru wa kila mtu kuwa kitu cha juu zaidi. Mliberali wa Kirusi haweki hata senti juu ya haki za wakaazi wa Crimea kujitawala na kurudi Urusi. Mliberali wa Marekani yuko tayari kujilaza kwa ajili ya maeneo ya Marekani, mliberali wa Kirusi yuko tayari kutoa maeneo ya Kirusi kwa mtu yeyote. Mliberali wa Kirusi anachukia Urusi, watu wa Kirusi, historia ya Kirusi. Mliberali wa Kirusi yuko tayari kuhalalisha wasaliti wowote kwa Motherland. kutoka Vlasov hadi Rodchenkov Mliberali wa Kirusi anapenda kila kitu kinachoenda kwa uharibifu wa Urusi.

Pili, huria wa Kirusi hufunika kila kitu ambacho kimesemwa na ukweli kwamba yeye ni "upande wowote", kwamba "huinuka juu ya vita." Na hili ndilo la kuchukiza zaidi.

Tatu, huria wa Kirusi daima husimama upande wa vikosi vya kupambana na Kirusi. Kwa pamoja, waliberali wa Urusi wanacheza jukumu la "safu ya tano" katika umma wa Urusi na serikali. Haya yote si mapya, na katika hotuba hii nitaangazia "jukumu la uliberali" katika kupotosha historia ya Urusi na kisha Urusi. Hasa, kwa pendekezo la wanahistoria wa huria na waliberali wengine wanaowahurumia, historia ya Urusi imepotoshwa.

Wanainua mayowe wakati wa kuweka makaburi yoyote kwa takwimu za kihistoria za Kirusi - Vladimir Mkuu, Ivan wa Kutisha, Marshal Zhukov - mtu yeyote. Wanapenda sana nadharia ya uwongo ya Norman, wakiongeza idadi ya "Waskandinavia" nchini Urusi hadi makumi na mamia ya maelfu ya watu, na "Waskandinavia" hawa, kulingana na shinikizo la kisasa la waliberali, walifanya kila kitu chanya nchini Urusi - kijeshi. mambo, utamaduni, diplomasia, ufundi, na Waslavs eti walikuwa wajinga na wavivu, wasioweza chochote.

Wanaangazia kizazi cha kisasa (na kwa vizazi vitatu vilivyopita angalau) mafanikio ya kishujaa ya silaha za Urusi, majenerali, maafisa, askari katika shughuli zote za kijeshi za Urusi, pamoja na vita vya Caucasian vya mapema karne ya 19, Vita vya Uhalifu, Vita vya Balkan, vita vya Kirusi-Kijapani.

Tunaandika wapi kwamba kamanda mkuu wa jeshi la Kijapani baada ya vita alijifanya hara-kiri, kwa sababu hakuweza kustahimili aibu?

Wanaandika wapi juu ya ushindi shujaa wa Warusi wakati wa Vita vya Uhalifu?

Wapi - juu ya ukweli kwamba katika vita hivyo hawakutoa Crimea, lakini Sevastopol tu, na kisha baada ya miaka michache ilirudishwa?

Waliberali wanasisitiza wazo kwamba majenerali wa jeshi la tsarist wote walikuwa wajinga na wafisadi, kwamba tsars wote walikuwa waoga (kwa Peter I wanajiingiza katika suala hili, lakini katika mambo mengine yote wanachukia na kupotosha historia). Katika hotuba, hizi "liberal pedaling" zitatatuliwa. Inaonyeshwa kuwa sio waliberali hata kidogo, lakini wapatanishi, wachochezi, washindi, wasaliti wa Nchi ya Mama. Walichukua neno "liberals" kwao wenyewe.

Anatoly Klyosov