Hisabati na maana ya kimwili

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Utiifu wa kidini wa jamii ya wanasayansi kwa alama za hisabati umeifanya sayansi kuwa mbaya, na kuigeuza kuwa aina ya unajimu au ujuzi wa viganja, pamoja na shaman, wachawi na wakalimani wake.

Kulingana na maoni mabaya ya wanasayansi-hisabati, asili kwanza hufanya mahesabu mengi ya hesabu na, kulingana na matokeo yao, huanza kuchonga atomi kwa kila mmoja, na kutengeneza jani la mti au nywele kwenye ngozi ya mnyama.

Tamaa ya kupata ukweli fulani wa kimwili kutoka kwa udanganyifu wa alama na fomula za kihesabu ilisababisha uvumbuzi wa dhana ambazo haziendani na sheria za asili. Hisabati, kama lugha fupi, inaweza kuelezea jambo lolote, lakini haina uwezo wa kulielezea na inajenga udanganyifu wa ufahamu tu.

Tofauti na hisabati, hakuna kitu kibaya au cha kufikiria katika maumbile, kwa hivyo hakuna na haiwezi kuwa na antimatter ndani yake. Chaji chanya na hasi ni kinyume tu cha mali ya jambo, sawa, kwa mfano, kwa uwazi na uwazi wa dutu.

Na wakati vitu vya nyenzo vilivyo na mali kinyume vimeunganishwa, mali zao pia zimeunganishwa, ama fidia au kuimarisha kila mmoja. Vinginevyo, mwingiliano wowote wa vitu na mali kinyume utasababisha kutoweka kwao kimwili, ambayo inapingana na sheria ya pili ya thermodynamics.

Kwa asili, hakuna viambatanisho, hakuna mizizi ya mraba, hakuna sines, au hata radii na urefu. Kwa sababu haya yote sio hata idadi fulani ya kimwili, lakini uwakilishi wao wa kawaida tu. Na katika miaka mia moja, vizazi vitatembea kwa kicheko kwa vito vya "kisayansi" kama vile vito vya Higgs, shimo nyeusi, kalamu za Wheeler, paka za Schrödinger na bidhaa zingine za fahamu za zamani. Kama Einstein alisema, hisabati ndiyo njia pekee ya kujipatia pua. Na yeye mwenyewe alijitia kichwa juu ndani yake.

Kuanguka kwa nguvu ya uvutano na kuongezeka, kama vile kujiinua kwa nywele au mapambano ya wavulana wa Nanai, Big Bang, kama uumbaji wa kimungu wa jambo bila kitu, nadharia ya kinetiki ya molekuli na nadharia ya kamba, kama mifano mbaya ya mashine ya mwendo ya daima na mengine mengi. dhana zisizo na maana na zisizo na maana zinazotokana na mabadiliko ya hisabati, hatimaye kutoweka milele kutoka kwa sayansi.

Baada ya yote, haishangazi kwamba nadharia ya mlipuko mkubwa, kama uumbaji wa kimungu wa maada bila kitu, ilitambuliwa kwa hamu na wapuuzi wa kidini wa Vatikani.

Haiwezi kukataliwa kuwa inawezekana kihesabu kutabiri urefu wa mtawala wa chuma utaongezeka kwa digrii milioni, lakini ni mwendawazimu tu anayeweza kujadili mali zake, kwa sababu haipo kwa joto kama hilo.

Walakini, licha ya hii, wanasayansi wa uwongo wanaelezea kwa umakini, kwa mfano, shimo nyeusi, kana kwamba tayari wamezigusa kwa mikono yao wenyewe, wanazungumza juu ya kuongezeka, kama anguko la jambo lenyewe, kana kwamba tayari wanajiinua kwa mikono yao wenyewe. nywele.

Maelezo ya vitendawili mbalimbali, athari zisizoelezeka na matukio ambayo yanadaiwa kuwa katika maumbile tayari yanamiminika kutoka kwa skrini za chaneli nyingi za runinga na kugeuzwa kuwa biashara yenye faida juu ya ujinga wa wenyeji na kwa hivyo sio kulemewa na uwezo wa kufikiria. Na jambo baya zaidi ni kwamba hata miongoni mwa wanasayansi bandia, ujinga tayari umefikia kiwango ambacho wengi wao wanamwamini Mungu, na wengine hata hawafichi.

Zaidi ya hayo, katika baadhi ya taasisi za elimu, majaribio tayari yanafanywa ili kuanzisha idara za theolojia. Na sitashangaa kwamba hivi karibuni zamu itakuja kwa ufufuo wa Baraza takatifu zaidi. Baada ya kujitengenezea mungu anayeitwa "mwanahisabati", wanasayansi wa uwongo wamekuwa wakijiongoza kwa pua kwa karne kadhaa, bila hata kujua.

Kujua kwamba mara mbili mbili ni nne na kukusanyika kwa wingi wa fomula za ghorofa nyingi, ni rahisi kuandika makala ya kisayansi kabisa kuhusu jambo lolote la kimwili, bila hata kuelewa maana yake ya kimwili, na hata hivyo, kuunda udanganyifu wa kisayansi cha juu. macho ya mtu wa kawaida.

Na udanganyifu huu unaweza kuimarishwa kwa urahisi na ukaguzi rahisi wa mahesabu ya hisabati na hatua ya nyuma - kugawanya nne kwa mbili, kwa kuwa uthibitisho wowote wa hisabati ni tautologies ambayo inafaa katika fomula rahisi: "mara mbili mbili ni sawa na nne, kwa sababu nne zimegawanywa na mbili sawa. wawili." Na kwa kweli nadharia zote zinazojulikana za kisayansi zimejengwa juu ya tautologies kama hizo.

Ikichapisha katika majarida yake ya kisayansi yaliyopitiwa na rika, ambapo ufikiaji wa mawazo mapya umefungwa na kunukuu bila mwisho taarifa nzuri za kila mmoja, jumuiya ya kisayansi imegeuka kuwa dhehebu la upatanishi, linalojumuisha hasa watu ambao wanaweza tu kuendesha nambari kwa ustadi, bila kweli. kufikiri juu ya maana yao ya kimwili. Na hata kuna maoni ya udanganyifu kabisa kwamba nadharia zaidi ya upuuzi na hisabati zaidi ina, ni kipaji zaidi.

Hali ya kiinitete ya mawazo ya kimantiki ya jumuiya nzima ya kisayansi ndiyo sababu wanasayansi bandia hawawezi kueleza kwa uwazi zaidi kiini cha matukio ya asilia rahisi sana.

Kutumia hisabati, haiwezekani kuelezea hata mduara rahisi kupitia kipenyo chake, kwa sababu kiasi hiki hakiwezi kulinganishwa. Ingawa, kwa upande mwingine, nambari ya Pi inaelezea kikamilifu kwa nini hawezi kuwa na vitu vya nyenzo vya umeme katika asili. Walakini, wanasayansi wa pseudo kwa namna fulani hawakugundua hii. Kitu chochote cha nyenzo kitakuwa na chaji ya ziada ya umeme kila wakati, kwa sababu haswa ya kipimo cha duara cha ulimwengu.

Nadharia ya Mlipuko Mkubwa, kwa mfano, ilitengenezwa juu ya uboreshaji wa zamani, kinachojulikana kama kushuka kwa galaksi, iliyoelezewa kimakosa na athari ya Doppler. Kwa kuzingatia upeo wa mwonekano wa ulimwengu kutoka kwa Dunia na kueneza kutawanyika kwa gala, wanasayansi wa uwongo "kwa busara" walihesabu kwamba miaka bilioni 14 iliyopita ulimwengu ulikuwa sehemu isiyo na kipimo na wingi usio na kipimo, ambayo, kwa sababu isiyojulikana, ililipuka ghafla …

Kwa kweli, daima kumekuwa na udanganyifu katika sayansi. Wakati mwingine walidumu kwa karne nyingi, na wakati mwingine kwa maelfu ya miaka. Majaribio yoyote ya kisayansi yanapangwa kila wakati kwa njia ya kupata matokeo yanayotarajiwa.

Na ikiwa matokeo yaliyopatikana yanatofautiana na yale yanayotarajiwa, kuna jaribu la kusahihisha kwa mgawo muhimu sana. Kwa mfano, kuja na aina fulani ya "Boltzmann mara kwa mara" au kuvumbua aina fulani ya "kanuni ya kutokuwa na uhakika", kuendeleza jina lako katika historia ya sayansi na kurekebisha udanganyifu wako ndani yake.

Kwa asili, tofauti na hisabati, hakuna mistari inayofanana, uthibitisho wa nadharia ambayo ni ya kina katika vitabu vya shule, mistari yoyote ndani yake daima huingiliana. Hata mwanga hauwezi kusonga kwa mstari wa moja kwa moja, kwa sababu mistari ya moja kwa moja haiwezi kuwepo katika asili.

Hadi leo, makosa kama haya ya kihesabu na utata katika sayansi yamekusanyika sana hivi kwamba wanasayansi wengine wa uwongo, wamepoteza imani katika uwezekano wa kujua maumbile, wanakubali uwepo wa Mungu.

Na tayari "wajanja" wajanja kutoka kwa pseudoscience wanajaribu kukuza "nadharia" kulingana na maoni ya enzi ya kati kwamba "miale ya kuona" inatoka kwa macho, ambayo inamaanisha kuwa matokeo ya majaribio ya kisayansi yanategemea moja kwa moja ikiwa mjaribu anaiangalia au. kwa bahati mbaya akageuka. Ni lazima kudhaniwa kuwa neno jipya, ambalo hadi sasa halijaonekana - mwangalizi - litaonekana hivi karibuni katika fomula. Na labda hata itatangazwa kuwa ulimwengu mpya mara kwa mara.

Ikiwa mtu hakuwa na viungo vya maono, basi nadharia inaweza kuonekana vizuri, ikisisitiza kwamba kasi ya sauti haiwezi kuzidi. Na wananadharia walio na sura ya busara wanaweza kusema kuwa haiwezekani kuamua kasi na kuratibu kwa ndege inayoruka wakati huo huo, na kwa hivyo sio mwili wa nyenzo, lakini ni wimbi na "hupigwa" tu angani…

Hebu tuchukue fomula rahisi kwa mfano, E = mc²na basi mmoja wa wanasayansi wa pseudo ajaribu kueleza maana ya kimwili ya mraba ya kasi ya mwanga. Nini kitatokea ikiwa unazidisha kasi kwa kasi? Hii ni nini, 9*10¹⁶kilomita za mraba kwa sekunde ya mraba ??

Na kwa neema ya wanahisabati, kuna makosa mengi kama haya katika fizikia. Inatosha kwa hali yoyote kuigeuza kuwa pseudoscience. Na jambo baya zaidi kuhusu hili ni kwamba kwa zaidi ya miaka mia moja sasa, chini ya kivuli cha sayansi ya juu, "wanaingiza" ndani ya vichwa vya wanafunzi, kwa kweli, mfumo mpya wa pseudoscientific wa Ptolemy.

Ingawa udanganyifu katika geocentrism haukuwa nje ya ujinga, kwa sababu ili kuona kwamba Dunia inazunguka Jua, unahitaji kuishi kwenye Jua. Kwa hivyo, katika historia ya sayansi, mfumo wa Ptolemy utabaki kama hatua isiyoepukika na ya asili ya maarifa ya kisayansi.

Lakini fizikia ya quantum, nadharia ya uhusiano, kuanguka kwa mvuto, shimo nyeusi, katika siku za usoni, itashiriki hatima ya maandishi mengi ya wasomi wa medieval juu ya idadi ya pepo au malaika kwenye ncha ya sindano. Hawatawahi kupokea uthibitisho na maendeleo, kwani ni ushahidi wa upumbavu na ujinga wa kisayansi …