Mapinduzi ya kifedha yanaibuka nchini Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kile ambacho wazalendo wa Urusi hawakuweza kufanya, wabunge wa Amerika watafanya

Mapinduzi ya kifedha nchini Urusi, haja ambayo wazalendo wamekuwa wakizungumza kwa muda mrefu, imeanza. Kweli, ilianza USA. Ni pale ambapo maamuzi muhimu zaidi ya kifedha kuhusu Urusi yanafanywa hadi sasa - uhuru wa kiuchumi, tofauti na kijeshi na kisiasa, bado haujarejeshwa kwa Putin.

Lakini kila wingu lina safu ya fedha. Kundi la wabunge wa chama cha Democratic waliwasilisha kwa Bunge la Marekani mswada ambao ukipitishwa utakataza raia na makampuni ya Marekani kuweka fedha zao katika OFZ za Urusi. Matokeo ya tukio kama hilo, ikiwa itafanyika, na yote haya yanaendelea kulingana na mantiki isiyoweza kuepukika ya kuongezeka kwa mzozo, wakati nguvu inazidi kujengwa na mchochezi na mchochezi, itasababisha kutowezekana kwa mwisho. utendaji wa mfumo wa kifedha wa Kirusi katika mfumo wa kikoloni ambao uliundwa miaka yote tangu kupitishwa kwa Sheria ya Benki Kuu ya Urusi. Hiyo ni, tangu mwanzo wa miaka ya 90.

Kwa kuwa soko la kifedha la Amerika ndilo hifadhi isiyo na mwisho zaidi ya pesa za bure kwenye sayari, kuchora kutoka humo milele ni ndoto ya mabepari wote, yaani, mataifa ya huria. Haki ya kuingia katika soko hili inahitaji kutambuliwa kwa nafasi ya kibaraka wa Marekani na kusalimisha mamlaka ya kisiasa. Kwa wasomi wa comprador, ambao waliwekwa kama vibaraka kutoka kwa miundo ya mji mkuu wa kimataifa, kupoteza uhuru sio tatizo, waliwekwa madarakani kwa hasara hiyo. Na Urusi haikuwa tofauti na sheria hii - tangu miaka ya 90, mrengo wa kiliberali wenye nguvu umeweka na bado unaiweka Urusi ndani ya mfumo wa mfumo wa utii wa kiuchumi kwa nchi za Magharibi, na kutishia kwamba ikiwa itavunja utii, kitovu cha kifedha kati ya Urusi na Urusi. Marekani itakatwa. Hii ilitumika kama kisingizio cha uwepo wa waliberali madarakani - waliwajibika kwa kazi ya kitovu hiki.

Katika soko la fedha la Marekani, Urusi ilijaza tena bajeti na fedha za kigeni kwa kuuza dhamana zake za mkopo za shirikisho - OFZ. Wamarekani walihukumu kwa usahihi kwamba hawakuwa na sababu ya kufadhili ufufuo wa jeshi la Urusi na nguvu za kiuchumi kwa muda mrefu, kwani Urusi inaachana na hali yake ya kibaraka, na kuamua kukata kitovu hiki - marufuku ya ununuzi wa OFZ za Urusi na wakaazi wa Amerika ilikuwa na muda mrefu. inatarajiwa pamoja na hatua ya kukatwa kutoka kwa SWIFT.

Lakini ikiwa matokeo ya kujiondoa kutoka kwa mfumo wa malipo ya elektroniki yanasimamishwa kwa urahisi na utumiaji wa mifumo mingine, basi kuachwa kwa freebie ya Amerika kunatia shaka hitaji la uwepo wa tabaka zima la kisiasa la waliberali katika kizuizi cha kiuchumi cha serikali. Magharibi imepunguza msingi chini ya safu yake ya tano katika nguvu ya Kirusi. Na alifanya hivyo kwa makusudi - vikwazo vilionyesha kuwa waliberali hawana ushawishi wowote kwa serikali ya Kirusi. Ikawa haina maana kuwaweka mawakala wa aina hiyo, wakaipeleka kwenye machinjo, baada ya kuiba na kunyongwa kwa makosa ya jinai. Kwa Magharibi, upotezaji wa mrengo wa huria nchini Urusi ni mbaya sana kuliko uimarishaji wa mrengo wa nguvu.

Lakini katika kesi hii, mamlaka ya Kirusi inakabiliwa na changamoto ya jinsi ya kulipa fidia kwa ukosefu wa fedha unaosababishwa. Uzalishaji utahitaji kuimarisha kanuni ya upangaji katika uchumi, kwa sababu udhibiti wote ni mpango. Udhibiti unahitajika wakati wa uzalishaji ili kuzuia mfumuko wa bei usiendelee. Na ukuaji wa kanuni ndio mwiko muhimu zaidi wa kiliberali na laana mbaya zaidi. Unaweza kwenda juu ya masoko mengine, lakini huko ni ngumu zaidi na zaidi na ya gharama kubwa zaidi, na zaidi ya hayo, hakuna uhakika kwamba mkono mrefu wa Marekani hautafikia majimbo hayo ambayo wakazi wake watanunua OFZ yetu badala ya Wamarekani.

Uropa iko chini ya udhibiti wa Washington, lakini hakuna matarajio na Uchina na India - wao wenyewe wanafanya kazi na masoko ya Amerika na hakuna mahali tena ulimwenguni ambapo kuna wajinga wengi wenye pesa za bure hadi wako tayari kuwekeza. katika matukio ya Musk, hata kwenye karatasi za Ukrainia, hawakuweza kuchoma mfuko wangu. Kwa jumla, sehemu ya wageni katika OFZ za Kirusi ni 33.9%. Hii ni takwimu ya juu sana, ukuaji wake haukuzuiliwa na migogoro ya kisiasa kama vile Kiukreni na Syria. Maslahi ya dhamana za Kirusi husababishwa na deni la chini la serikali, yaani, dhamana ya juu ya kupokea malipo yaliyoahidiwa kwa madeni.

Lakini pigo kwa benki kuu za Kirusi, pamoja na pigo kwa soko la OFZ, litawalazimisha wamiliki wa kigeni wa dhamana zetu kuanza kuziondoa. Kutupwa kwa dhamana kutapunguza ruble, na itakuwa vigumu kwa benki zetu kukopa ili kuhudumia madeni yaliyopo. Wamarekani wanajua mahali pa kupiga - na wanaipiga kwa busara. Inabakia kuwauliza wanamageuzi wetu - kwa nini walitengeneza mfumo dhaifu kama huu? Lakini nadhani watajibu kwamba waliunda mfumo wa nchi ambayo ilikubali kugawana subsoil na TNCs za kimataifa na NATO huko Sevastopol, Damascus, Pyongyang na Tehran, na sio kwa refuseniks kutoka kwa Makubaliano ya Washington.

Ikiwa Urusi imeamua kuwa mpinzani dhidi ya huria, basi inahitaji haraka mfumo tofauti kabisa wa kifedha. Na mfumo huu uliundwa katika USSR, ambapo kwa miaka 70 ilifanikiwa kutatua kazi za maendeleo zilizopewa katika hali ya vikwazo vya mara kwa mara, vikwazo na vita vya moto. Huu ni mfumo wa usimamizi wa fedha wa serikali.

Michakato yote muhimu zaidi ya asili ya pesa ilikuwa tofauti. Mzunguko usio na pesa ulitenganishwa na pesa taslimu, ambayo haikujumuisha mfumuko wa bei katika soko la watumiaji. Ilikuwa haiwezekani kutoa pesa zisizo za pesa. Kiasi cha usambazaji wa pesa kiliendana na idadi ya bidhaa za watumiaji zilizotengenezwa. Bei, faida na faida zilidhibitiwa - leo kazi hizi hazifanyiki kwa mafanikio na Huduma ya Shirikisho ya Antimonopoly, ambayo iliundwa, lakini haina nguvu ya kupigana na watawala. Wana uhusiano wenye nguvu zaidi katika nguvu.

Udhibiti wa bei kwa njia zisizo za fedha katika USSR ilifanya iwezekanavyo kuweka mchakato wa bajeti kwa misingi iliyopangwa. Biashara katika USSR, baada ya kulipa kodi zote na riba kwa mikopo, zilikuwa na viwango vya usambazaji wa faida na fedha - mfuko wa maendeleo ya uzalishaji, mfuko wa motisha wa nyenzo na mfuko wa kijamii na kitamaduni, ambao ulikuwa na sanatoriums na kambi za waanzilishi, gharama. makazi ya idara na kudumisha polyclinics na hospitali zao. Lakini baada ya usambazaji wa fedha zote zilizopangwa kulingana na viwango, kinachojulikana kuwa usawa wa bure wa faida ulibakia. Ilikamatwa na wizara na kujilimbikizia mikononi mwa Serikali. Ilikuwa ni chanzo cha bajeti cha hadhi ya sekondari, lakini kwa suala la usambazaji wa pesa, ilikuwa ndio kuu. Kwa fedha hizi, USSR haikutatua tu masuala yake nchini, lakini pia ilidumisha wasaidizi wengi kwenye sayari. Hiyo ni, kutoka kwa mtazamo wa kiufundi tu, ilikuwa mpango wa kimantiki, ambao ulifanya iwezekane kutotegemea mikopo nje ya nchi na kuhakikisha kikamilifu uhuru wa nchi na fursa kubwa za upanuzi ili kuhamisha mpaka na NATO. Usalama katika ulimwengu huo ulikuwa wa juu zaidi kuliko ilivyo sasa.

Kwa kweli, mfano huu haujatolewa ili kuita kunakili kwake kwa neno. Hii sio lazima na haiwezekani - hali zimekwenda, na hakuna nchi ambapo chombo hiki kilikuwa cha kutosha na cha ufanisi. Lakini wazo lenyewe ni sahihi - ikiwa unataka, unaweza kupata njia zingine za kujaza bajeti kwa njia ambayo uchumi hautoshi kutoka kwa mzigo wa ushuru, na vyanzo vya ufadhili wa bajeti sio kigeni. Kanuni yenyewe ni muhimu. Ndiyo, unapaswa kunyoosha miguu yako juu ya nguo, kuishi kwa kile unachopata na kupunguza mikopo ya nje kwa usalama wa juu, lakini hakuna njia nyingine. Njia nyingine ni njia ya Ukraine: utumwa wa deni kwa masharti ya kukataa uhuru na uhamishaji wa taratibu wa udhibiti wa nchi mikononi mwa Merika, ikifuatiwa na kukatwa kwa Urusi na mgongano wake na majirani wote kwenye mipaka. maslahi ya Marekani.

Itakuwa muhimu kusanidi upya mfumo mzima wa fedha ili kupata utaratibu wa ufadhili wa ndani wa uwekezaji katika sekta na ulinzi. Hii hakika itatokea, kwa sababu darasa la watawala wa Kirusi hawana chaguo lingine. Chini ya hali ya awali, hataishi, kwa sababu hataokoa nchi. Na uzoefu wa kuanguka kwa USSR ulionyesha kuwa wasomi wa zamani wa nchi iliyoanguka hawahitajiki nje ya nchi au katika nchi yao ya zamani.

Mfumo utalazimika kubadilishwa. Kwa kweli, hii itahitaji kuunganishwa tena ndani ya tabaka la kisiasa, lakini bei ya suala hilo ni maisha, kwa hivyo, udanganyifu na nadharia zilizopitwa na wakati zitakuwa bila shaka na kwaheri haraka. Wale ambao watashindwa watatupwa nje ya mamlaka.

Muda unakwenda, na itabidi uchukue hatua mara moja. Shukrani kwa hatua za Merika, tabaka tawala la Urusi yenyewe inasukumwa nyuma kuelekea kile ambacho imekuwa ikikwepa kwa miaka 30 - kuelekea kujenga nchi huru inayojitosheleza na itikadi yake na dhana mpya ya kijiografia ya mahali pake. katika dunia. Na ikiwa vipofu vya kiitikadi havizidi silika ya kujihifadhi, basi mapinduzi ya kifedha yatafanywa nao. Ikiwa upendo wa nadharia za zamani unazidi akili ya kawaida, basi, kama Vysotsky alivyoimba, "wengine watakuja, wakibadilisha faraja kwa hatari na kazi kubwa, watapita njia ambayo haujasafiri."

Walakini, kwa njia moja au nyingine, mapinduzi ya kifedha yameanza na hali ya kawaida ya mapinduzi imeiva - tabaka za juu haziwezi kufadhili bajeti kwa njia ya zamani, na tabaka za chini hazitaki tena mpango kama huo. Mchakato, wakati mauzo ya fedha kutoka Urusi katika vifungo vya Marekani yalizidi mikopo kutoka Marekani hiyo hiyo ya fedha ya Kirusi tayari kwa viwango vya juu vya riba, kama jambo la nadra cretinism ya kiuchumi ya liberals, alifikia hitimisho lake la kimantiki.