Ushahidi wa janga la sayari katika kazi za Humboldt

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Janga la hivi karibuni la sayari linaungwa mkono na utafiti wa Alexander von Humboldt. Huko nyuma katika karne ya 19, alisema kwamba Ncha ya Kaskazini haikuwa zamani sana katika eneo la Maziwa Makuu huko Amerika Kaskazini, kwamba Marco Polo aliishi katika mji mkuu wa Tartary, na Kara-Kurum, na wenyeji wake hawakuwa tofauti na miji. na wenyeji wao huko Poland au Hungaria …

Humboldt tartar

Ninaamini kuwa sijakosea sana ikiwa nitachukulia kuwa wengi wetu tunalijua jina la Alexander von Humboldt vizuri. Bahati mbaya tu. Jina la ukoo linajulikana sana, lakini sio kila mtu anayeweza kukumbuka Humboldt ni nani na jinsi alivyokuwa maarufu. Lakini bure. Kwa kweli, Humboldt ni mmojawapo wa akili kubwa zaidi za wanadamu, na tunadaiwa mafanikio zaidi katika sayansi na teknolojia kuliko baadhi maarufu, shukrani kwa propaganda, wanasayansi kama watangazaji maarufu wa TV.

Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (Mjerumani Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, Septemba 14, 1769, Berlin - Mei 6, 1859, Berlin) - Mwanasayansi wa ensaiklopidia wa Ujerumani, mwanafizikia, mtaalam wa hali ya hewa, mwanajiografia, mwanasayansi wa mimea na msafiri. kaka wa mwanasayansi Wilhelm von Humboldt.

Kwa upana wa masilahi yake ya kisayansi, watu wa wakati wake walimwita Aristotle wa karne ya 19. Kuendelea kutoka kwa kanuni za jumla na kutumia mbinu ya kulinganisha, aliunda taaluma za kisayansi kama vile jiografia ya kimwili, sayansi ya mazingira, na jiografia ya mimea ya ikolojia. Shukrani kwa utafiti wa Humboldt, misingi ya kisayansi ya geomagnetism iliwekwa.

Alizingatia sana masomo ya hali ya hewa, akatengeneza njia ya isotherms, akatengeneza ramani ya usambazaji wao na, kwa kweli, alitoa uthibitisho wa hali ya hewa kama sayansi. Alielezea kwa undani hali ya hewa ya bara na pwani, ilianzisha asili ya tofauti zao.

Mwanachama wa Berlin (1800), Vyuo vya Sayansi vya Prussian na Bavaria. Mwanachama wa heshima wa Chuo cha Sayansi cha St. Petersburg (1818). (Wikipedia)

Labda jibu la sababu kwa nini ulimwengu wa kisayansi hauthamini na kueneza kazi za mwanasayansi huyu sio juu sana, liko kwenye mteremko mmoja wa ulimi, ambao upo katika machapisho mengi yaliyo na habari ya msingi juu yake. Hapa ni: "Alizingatia kazi yake kuu kuwa" ufahamu wa asili kwa ujumla na kukusanya ushahidi juu ya mwingiliano wa nguvu za asili ".

Hebu nisisitize tena: - "ufahamu wa asili kwa ujumla …". Na sayansi ya kisasa ya kitaaluma inafanya kinyume kabisa. Inagawanya na kugawanya sayansi katika matawi, matawi madogo, matawi madogo, nk, kwa sababu ambayo, ili kuelewa mchakato rahisi, wataalamu kadhaa waliozingatia sana katika nyanja mbali mbali za sayansi lazima wakusanyike kwa wakati mmoja kwa wakati mmoja. mahali, wakati kila mtu lazima azungumze, hii ni kusikia kila mtu, na hata kuelewa. Kazi, kama kila mtu anajua, haiwezekani. Angalau kwa sababu ya tafsiri tofauti za maneno sawa, wataalam kutoka matawi mbalimbali ya sayansi.

Katika msingi wake, shirika la kisasa la kukusanya, kukusanya, kupanga na kuchambua data ya kisayansi inafanana na pandemonium ya Babeli, ambayo kila mtu anajaribu kupiga kelele zaidi, kuzungumza kwa kasi, na wakati huo huo hakuna mtu anayeelewa kila mmoja. Katika hali kama hiyo, sayansi, na hivyo wanadamu wote, wamehukumiwa kuharibika. Mwanasayansi wa fizikia ambaye haelewi chochote katika kemia, mechanics, biolojia na hisabati hataweza kugundua chochote katika maisha yake, lakini atasababisha uharibifu unaoonekana kwa sayansi kwa ujumla. Humboldt alielewa hili vizuri, na kwa utaratibu, alitetea imani yake katika hitaji la mbinu jumuishi katika elimu ya wataalamu wa ulimwengu wote wenye ujuzi mpana katika nyanja mbalimbali za ujuzi wa kisayansi. Na yeye mwenyewe alikuwa mtu wa ulimwengu wote, mwenye mawazo ya ensaiklopidia, mchambuzi bora, mwananadharia, na mtaalamu asiyechoka.

Hii ni aina ya nadra ya mwanasayansi ambaye haketi katika ofisi, lakini anatembea chini kwa miguu yake mwenyewe, na kugusa kila kitu kwa mikono yake. Bila kuzidisha, alisafiri nusu ya dunia, na kuchunguza maelfu ya kilomita za mraba katika hemispheres zote mbili za Dunia kwa msaada wa idadi kubwa ya vyombo, ikiwa ni pamoja na wale iliyoundwa binafsi, kusonga kwa miguu na kwa njia zote zilizopo za usafiri. Kwa mfano, akiwa amepanda farasi, angeweza kupanda zaidi ya maili mia moja kwa siku. Matokeo ya safari zake ilikuwa data ya kisayansi iliyokusanywa na njia ya ala, ambayo iliunda msingi wa uvumbuzi na uvumbuzi mwingi.

Baadhi ya majaribio ya Humboldt yanatushtua leo. Kwa mfano, alisoma umeme tuli, au kama walivyosema wakati huo, electroplating, kama ifuatavyo: Dk. Schaldern alikata ngozi ya maiti za wafu ambao hawajadaiwa katika chumba cha kuhifadhia maiti cha Berlin ili Humboldt aweze kusoma athari za umeme kwenye misuli ya binadamu. Na hii sio jambo la kawaida sana katika wasifu wake.

Kwa mfano, zaidi ya wigo wa ensaiklopidia na vitabu vya kumbukumbu, habari ndogo zilibaki kuwa baron alikuwa afisa wa ujasusi wa kazi, na safari zake zilifadhiliwa sio tu na Chuo cha Sayansi cha Prussia, bali pia na Msafara Maalum wa Wafanyikazi Mkuu wa Dola ya Urusi. Kwa urahisi, yeye ni kama P. P. Semyonov-Tyan-Shansky na N. M. Przhevalsky pia alikuwa jasusi ambaye alitoa jengo nambari 6 kwenye Palace Square huko St. Petersburg, ambapo Wizara ya Mambo ya Nje ilikuwa iko, ramani sahihi na taarifa nyingine muhimu za umuhimu kwa akili ya kijeshi.

Na urithi wa vitendo ulioachwa na Humboldt kwa wazao hauwezekani kuthaminiwa. Aliacha monographs kuu zaidi ya thelathini peke yake, bila kuhesabu kazi zingine za kisayansi. Ajabu, lakini monographs sita tu zimetafsiriwa kwa Kirusi. Haiaminiki, lakini ni kweli: - Kazi za Mwanachama wa Heshima wa Chuo cha Sayansi cha St. Petersburg hazijatafsiriwa kwa Kirusi! Ni wazi kuwa hii sio "ajabu" pekee katika wasifu wa mwanasayansi mkuu, na hapa kuna moja ya kushangaza zaidi:

Mnamo Aprili 12, 1829, baada ya maandalizi ya muda mrefu, ambayo yalisimamiwa na rafiki wa baron, Count Yegor Frantsevich Kankrin, ambaye wakati huo alikuwa Waziri wa Fedha wa Milki ya Urusi, Humboldt aliondoka Berlin kwenda St. na Christian Gottfried Ehrenberg. Lakini lengo kuu la safari hiyo halikuwa, kwa kweli, sio mji mkuu wa Urusi, lakini Siberia na Urals. Kwa usahihi, Mtawala Nikolai Pavlovich alidai habari sahihi na ya kina juu ya hali ya amana za shaba, fedha na dhahabu. Labda, mgawo huo ulikuwa mpole sana kwamba sio tu mtaalamu aliyehitimu sana, lakini mtu mwenye ujuzi wa akili, angeweza kukabiliana nayo.

Tunaweza tu kukisia kuhusu sababu za shughuli hiyo ya ajabu, lakini ukweli unaonyesha yafuatayo: - Njia ya msafara iliamuliwa mapema. Kutoka St. Petersburg hadi Moscow, na kisha Vladimir - Nizhny Novgorod - Kazan - Yekaterinburg - Perm. Tulifika Kazan kando ya Volga, na kisha kwa farasi.

Kutoka Perm, wanasayansi walikwenda Yekaterinburg, ambako walitumia wiki kadhaa, wakitumia muda wa uchunguzi wa kijiolojia na uchunguzi wa amana za chuma, madini ya dhahabu, platinamu ya asili na malachite. Huko, Humboldt alipendekeza kupunguzwa kwa maji katika migodi yenye dhahabu kwa kumwaga Ziwa Shartash karibu na Yekaterinburg. Mamlaka ya Humboldt yalikuwa makubwa sana kwamba pendekezo lake lilikubaliwa, licha ya maandamano ya wataalamu wa madini wa ndani. Watafiti pia walitembelea viwanda vinavyojulikana vya Ural, ikiwa ni pamoja na Nevyansk na Verkhneturinsk.

Zaidi ya hayo, tulipitia Tobolsk hadi Barnaul, Semipalatinsk, Omsk na Miass. Katika nyika ya Barabinskaya, msafara huo ulijaza makusanyo yake ya zoolojia na mimea. Baada ya kufika Miass, ambapo maadhimisho ya miaka 60 ya Humboldt yalifanyika, msafara uliendelea kupitia Urals Kusini na ziara ya Zlatoust, Kichimsk, Orsk na Orenburg. Baada ya kutembelea amana ya chumvi ya mwamba wa Iletsk, wasafiri walifika Astrakhan, na kisha "walifanya safari fupi kuvuka Bahari ya Caspian." Njiani kurudi, Humboldt alitembelea Chuo Kikuu cha Moscow, ambapo mkutano mkuu ulipangwa kwa ajili yake. Mnamo Novemba 13, 1829, washiriki wa msafara huo walirudi St.

Haijulikani ni habari gani msafara huo ulipata kwa Nicholas I, lakini aliporudi Berlin, Alexander von Humboldt alikaa chini kufanya kazi, na akaandika kazi kubwa sana, iliyojumuisha vitabu vitatu, vinavyoitwa Asia ya Kati. Mafunzo ya Masafa ya Milima na Ulinganisho wa Hali ya Hewa”. Na hapa siri zaidi huanza. Ukweli kwamba awali Humboldt alianza kuandika monograph yake katika Kifaransa, ambayo haikuwa lugha yake ya asili, ni ya kutatanisha.

Upuuzi wa hali hiyo huondolewa tu kwa msaada wa maelezo moja ya mantiki. Hebu nielezee. Ikiwa baroni mwenyewe aliandika kazi hii kwa hiari yake mwenyewe, je, angejichosha kwa kazi nzito na zisizo na maana kama hizo? Bila shaka hapana. Hii ina maana kwamba aliandika chini ya mkataba, mojawapo ya vifungu ambavyo vilikuwa sharti la kumlazimu mwandishi kuwasilisha hati hiyo kwa Kifaransa. Kwa hivyo basi, mteja alikuwa Mfaransa?

Haiwezekani. Baada ya yote, msafara huo ulifanyika kwa masilahi ya serikali ya Urusi. Na wa mwisho kati ya maofisa wa ngazi za juu wa Urusi ambaye Humboldt alifanya mazungumzo naye huko Dorpat (sasa Tallinn) kabla ya kuondoka kwenda Prussia alikuwa mkurugenzi wa Pulkovo Observatory, Academician V. Ya. Jitahidi. Labda, alifanya kama mteja kwa uandishi wa kazi hii. Kwa nini, basi, kwa Kifaransa! Na ni lugha gani ambayo Petersburg na wakuu wote wa Kirusi walizungumza wakati huo?

Hapa ndipo lilipo jibu la upuuzi huu. Maelezo rahisi sana huweka kwa urahisi wakati wote usioeleweka mahali pao. Kweli, swali linalofuata la kimantiki linatokea kwa nini kitabu hicho kilichapishwa huko Paris na sio Urusi? Nadhani kuna maelezo rahisi kwa ukweli huu. Jibu linaweza kuwa katika maudhui ya ripoti ya safari yenyewe. Vidhibiti vya Kirusi vingeweza kumzuia kwa urahisi kuchapishwa. Lakini hapa ni nini kingine kinachovutia. Katika vyanzo rasmi vya kisasa, kuna kutajwa kwa kazi ya Humboldt inayoitwa "Asia ya Kati", lakini hakuna kichwa kama hicho katika biblia. Kwa kweli, hili ni jina lililofupishwa, ambalo kwa asili lilionekana kama hii:

Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie comparee (1843, 3 t.)

Lakini katika orodha rasmi ya kazi za mwanasayansi, kazi hii haijaorodheshwa. Kwa nini? Siri hii haikuacha kutojali rafiki yangu wa zamani kutoka Poland, mwanahistoria Andrzej Wiazowski, ambaye alipata mahali ilipo nakala moja ya kitabu kilichosalia cha juzuu tatu cha Humboldt. Kama unavyoweza kukisia kwa urahisi, hii ni Marekani. Kwa usahihi, maktaba ya Chuo Kikuu cha Michigan. (Angalia nakala ya dijiti)

Kisha, kwa msaada wa programu maalum ya kompyuta, ilikuwa ni lazima kusindika picha za picha za kitabu ili kuzitafsiri katika muundo wa maandishi, kwa tafsiri ya baadaye katika lugha za Kipolishi na Kirusi. (Soma matokeo ya utafiti)

Hata hivyo, tafsiri ya Kirusi ya kitabu hiki mwaka wa 1915 ingeweza kutolewa. (Angalia nakala ya dijiti)

ikiwa sio kwa moja "lakini". Katika toleo la Kirusi, tayari katika utangulizi, inasemekana kwamba muswada huo umehaririwa. Na hii ilifanyika, inadaiwa kutokana na tofauti kati ya kiwango cha kutosha cha ujuzi wa kisayansi wa mfasiri kutoka kwa Kifaransa. Kama, kama matokeo ya ujinga wa P. I. Borodzic, idadi kubwa ya makosa ilionekana katika tafsiri. Walakini, leo tayari ni wazi kwetu kwamba kwa njia hii kukamatwa kwa habari "za uchochezi" na uingizwaji wa maneno mara nyingi hufanywa. Vile, kwa mfano, kama: kubadilisha maneno "Tartar" na "Tatars", "Katay" na "China", na kadhalika. Kwa hiyo, bila hata kufanya uchambuzi wa kina wa kulinganisha wa matoleo yote mawili ya monograph, ninaamini kwamba ilikuwa ni toleo la Kifaransa la 1843 ambalo linapaswa kutumika katika kazi hiyo, ambayo Andrzej alifanya.

Na sasa, nitakuambia kwa ufupi kile tulichonacho, nikizingatia toleo la maisha la Kifaransa la kazi za Alexander von Humboldt.

Alitumia sehemu kubwa ya wakati uliotumika kwenye msafara huo kwa uchunguzi wa kina wa "Plateau de la Tartarie" - iliyoko kati ya Altai na Urals Kusini. Anaandika mengi kuhusu "lahaja za Tartarus", "Lugha ya Kitartari", "Mikoa ya Tartar". Anathibitisha ripoti za wasafiri wa medieval kwamba "Altai" ina maana "Milima ya dhahabu", na hivyo inathibitisha kwamba watu wanaoishi Altai waliitwa "Golden Horde". Wakati huo huo, anadai mara kwa mara kwamba haijawahi kuwa na dhahabu huko Altai!

Inaonekana ajabu kwamba hata wakati huo Humboldt angeweza kupima urefu kwa urahisi kuhusiana na usawa wa bahari. Kwa hivyo anadai kwamba tambarare ya Tartar na eneo kati ya Caspian na Bahari ya Aral bado inaendelea kuanguka chini ya usawa wa bahari ya dunia, na hapa anatoa udhibiti wa bure kwa hisia, na anashangaa sana:

Watu! Ilifanyika kweli! Niliona mwenyewe!

Katika sehemu moja, mwandishi anaelezea maelezo ya kuvutia kabisa. Anadai kuwa "leo wanaitwa Watatari wa Wamongolia," na kisha anatumia neno "moall" au "Moallia" mara nyingi. Jina hilohilo la kikabila lilitumiwa kwa wakaaji wa Siberia na balozi wa Charles IX, Guillaume de Rubruk, alipoandika ripoti kuhusu safari yake ya kwenda kwenye mahakama ya Mangu-Khan (mtoto wa Genghis Khan). Hakuna shaka kwamba watu hao hao walikuwa na jina Mogulls, Manguls, Mungals na Mughals Mkuu. Na hapa ndio jambo kuu: - Humboldt aliandika kwamba aliona kwa macho yake miili mingi ya moals wafu (tartar) - na wote walikuwa na sura ya Uropa, ambayo haikuwa na uhusiano wowote na Wamongolia au Waturuki.

Ningependa sana kutumaini kwamba baada ya kusoma kifungu hiki, macho ya walio wengi hatimaye yatafunguka. Na wengi wataelewa maana ya njama kubwa, ambayo matokeo yake yalikuwa kufichwa kwa ukweli juu ya Tartary Mkuu, na kuingizwa kwa hadithi ya nira ya Mongol-Kitatari. Juhudi kubwa kama hizo na uwekezaji wa kiasi cha fedha za anga zinahalalishwa linapokuja suala la kuhalalisha vitendo vya uhalifu vya mashirika ambayo yalinyakua mamlaka.

Ikiwa mtu bado haelewi hii inahusu nini, ninaelezea:

Hakuna mtu atakayepigana na wao wenyewe. Ili kulazimisha watu kuuana, ni muhimu kugawanya watu katika sehemu mbili, na kumshawishi mmoja wao kwamba sehemu nyingine sio watu wake, bali ni adui yake. Kwa hili, hadithi iliundwa kuhusu wahamaji wa mwitu na wasomi kutoka Mashariki, ambao wanatamani damu ya watoto wa Slavic. Kila mtu aliyeko mashariki mwa St.

Wenyeji wa viunga vya Uropa vya Tartary waliamini kuwa hakuna watu zaidi ya Volga, na vita vya kidugu vilianza, ambapo wao waliuawa. Na kutokana na janga ambalo lilifuta miji yote ya mashariki ya Urals kutoka kwa uso wa Dunia, pamoja na watu, mammoths, metagalinaries na griffins, wale ambao walijiona "sio tartar" walishinda.

Na ni nani sasa anaitwa barbarians, horde, Finno-Ugric, Mordor? Kwa hivyo, ni sawa na ukweli kwamba sasa tuko mahali pa "Mongol-Tatars". Hii ni malipizi ya yale mababu zetu walifanya. Na ingawa haikuwa kosa lao, lakini la Oldenburgs tawala - Romanovs, boomerang ilirudi karne nyingi baadaye, na leo wanatutendea kwa njia ile ile kama tulivyofanya na Tartary.

Na ili historia isijirudie, unahitaji kujua yaliyopita, na ujifunze kutoka kwayo. Na kujua historia, sio sana inahitajika. Inatosha tu kuwa na nyenzo za kweli (ambazo haziwezi kuharibiwa kabisa au kughushi), na kutegemea akili ya kawaida.

Na baada ya muda, kile ambacho mara ya kwanza kinaonekana kuwa ni toleo tu hakika limethibitishwa na ushahidi, mara nyingi zilizomo katika vyanzo vilivyo wazi. Moja ya vyanzo vya thamani zaidi bila shaka ni "Asia ya Kati" ya Humboldt. Tunafikiri kwamba ni leo tu kwamba ukweli umefunuliwa ambao hufanya iwezekanavyo kutilia shaka kuegemea kwa mpangilio uliokubaliwa rasmi, lakini ikawa kwamba Alexander Humboldt hakuwa na shaka kwamba Strabo na Eratosthenes waliishi mapema zaidi ya miaka mia moja kabla yake. Alikuwa na hakika ya hili kwa majina ya mito ya Siberia, miji na safu za milima, pamoja na maelezo yao, ambayo yalitolewa na waandishi mbalimbali kwa nyakati tofauti.

Kwa kawaida kabisa, anataja "msafara wa uchunguzi wa Alexander the Great hadi Tartaria." Kile ambacho leo kinaonekana kwetu kuwa ufunuo wa kushangaza, kwa kuwa Humboldt ilikuwa kawaida. Kwa mfano, anadai kwamba Ncha ya Kaskazini haikuwa zamani sana katika eneo la Maziwa Makuu ya Amerika Kaskazini.

Kwa kuongezea, anazungumza kwa kawaida juu ya Marco Polo, ambaye aliishi katika mji mkuu wa Tartary. Na anasema kwamba Kara-Kurum na wakazi wake hawakuwa tofauti na miji na wakazi wake katika Poland au Hungaria, na kulikuwa na Wazungu wengi ndani yake. Pia anataja kuwepo kwa ubalozi wa Moscow mjini humo. Hii inaonyesha kwamba licha ya kujitenga kwa Muscovy kutoka kwa Tartary Kuu, uhusiano wa kidiplomasia bado ulianzishwa. Tunaona hali kama hiyo leo, wakati, baada ya kujitenga kwa baadhi ya "huru" hasa kutoka Urusi, balozi za nchi mpya, ambazo hazikuwepo hapo awali zilionekana huko Moscow.

Lakini hii sio jambo muhimu zaidi kujifunza kutoka kwa Humboldt. Unaweza kushangazwa sana na utendaji wa ajabu wa washiriki wa msafara huo, ambao katika muda wa miezi sita tu wamekusanya kumbukumbu kubwa ya data kuhusu jiolojia, topografia, ethnografia, historia, zoolojia, na botania ya maeneo makubwa. Jambo kuu ni kusoma kati ya mistari. Idadi kubwa ya vipimo vya urefu na nyanda za chini za unafuu, mwelekeo wa mistari ya uwanja wa sumaku wa Dunia na nguvu zake, na vile vile mahesabu yaliyofanywa upande wa pili wa sayari huko Amerika Kusini, ikiruhusu kuamua katikati ya sayari. wingi wa Dunia, utulazimishe kufikia hitimisho juu ya madhumuni ya kweli ya biashara nzima.

Mambo yaliyoorodheshwa yanathibitisha kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwamba Humboldt alijua vyema msiba uliokuwa umetokea, na alikuwa na nadharia yake kuhusu sababu zake. Alijaribu kupata uthibitisho wa hitimisho lake kwamba inawezekana kuunda mfumo wa kutabiri maafa yajayo.

Hapa kuna hitimisho lililotolewa na Andrzej Wiazowski katika utafiti wake, na kuziita Nadharia ya Humboldt:

1. Matukio ya ajabu ya anga yameonekana huko Uropa, Uchina na Siberia. Wazungu na Wajesuit walioko Uchina hutuma wanaastronomia wao kuchunguza matukio haya. Mfalme wa China pia hutuma makasisi, na tangu wakati huo sala za kila mwaka zimefanywa huko Altai.
2. Kundi la vimondo hupiga Siberia, Amerika Kusini na Kaskazini-Mashariki na "mchanga wa dhahabu". Chembe za dhahabu zina "sura ya vortex", ambayo inaonyesha kwamba wakati dhahabu ilikuwa katika hali ya kioevu (kabla ya kuimarisha juu ya uso wa dunia), ilikuwa wazi kwa aina fulani ya mashamba ya umeme ya vortex. Acha nikukumbushe kwamba huduma ya hali ya hewa katika Dola ya Urusi iliundwa mnamo 1725. Je, unafikiri kwa ajili ya nini? Ili kutangaza utabiri wa hali ya hewa? Unaelewa maana ya neno "meteorology"? Na mtabiri anafanya nini basi? Hivyo ndivyo hivyo. Vituo vya hali ya hewa hapo awali vilirekodi visa vyote vya vimondo kuanguka duniani. Na tangu 1834, kwa amri ya Tsar Nicholas I, walianza kurekodi mabadiliko katika uwanja wa sumaku wa Dunia. Na pengine kuhusiana na matokeo ya msafara wa Humboldt.
3. "Mikondo ya anga ya umeme" inaonekana, ambayo "huanzisha" "metali tofauti" kwenye nyufa za milima ya miamba fulani.
4. "Great Caspian Lowland" inaonekana, ambayo maji kutoka Arctic hutiwa. Humboldt anaamini kuwa ilikuwa chini ya usawa wa bahari, na kwa kawaida maji ya bahari yalikimbilia huko. Wimbi la mafuriko kutoka Bahari ya Aktiki lilifurika maeneo kutoka Bahari ya Caspian hadi Ziwa Baikal, na shinikizo la maji haya kwenye ganda la dunia katika eneo hili lilisababisha kupungua kwa muda katika eneo hili kuhusiana na usawa wa bahari.
5. Bahari mpya ya ndani inayosababisha hudhoofisha mzunguko wa sayari kutokana na ukweli kwamba sasa katikati ya mvuto wa sayari hailingani na mhimili wa mzunguko. Uharibifu zaidi unasababisha kuzama kwa hatua kwa hatua kwa eneo chini ya Bahari hii ya Asia, wakati huo huo "kusukuma nje" safu za milima zilizo karibu.
6. Oscillations na mabadiliko katika uwanja wa magnetic hutokea.
7. Mhimili wa mzunguko huhamishwa hadi mahali tofauti. Inasababishwa na usawa wa sayari kama mfumo wa gyroscopic. Haifanyi roll kamili, kwani mifumo yote inayozunguka ni thabiti. Kwa kuongeza, wingi wa maji kwenye sayari na, kwa kiasi kidogo, magma katika kina cha Dunia huunda nguvu za kuzuia.
8. Kisha wimbi jingine linafuata. Maji kutoka kwa bahari ya ndani ya Asia hutiririka kupitia Bahari ya Caspian hadi Bahari Nyeusi. Mchakato huo hudumu kwa miaka kadhaa kwa sababu wakati wa wimbi la kwanza bwawa liliibuka kutoka kwa miti iliyoletwa kutoka kaskazini. Ilicheza jukumu la valve ambayo inapunguza kasi ya mtiririko, kutokana na tofauti katika sehemu ya msalaba, na, ipasavyo, kupunguza matumizi ya maji. Matukio kama haya yangeweza kutokea katika Mlango-Bahari wa Kerch na Bosphorus. Kisha Bahari ya Mediterania ililindwa na mteremko mzima wa "valves".
9. Kubadilisha mhimili wa mzunguko wa Dunia husababisha kipindi cha miaka kumi cha upatanisho wa ardhi na bahari, ili nguvu inayofanya kazi ya katikati husababisha mfululizo wa mishtuko dhaifu, kama "mishtuko ya kiotomatiki" baada ya tetemeko la ardhi. Ikweta mpya ina kipenyo kikubwa kuliko Msururu mpya wa Polar. Katika maeneo fulani, safu za milima na miinuko ya milima hukua. Katika maeneo mengine, mchakato ni kinyume. Eneo kati ya bahari ya Caspian na Aral ya leo linabadilika kuwa hali ya huzuni. Unyogovu wa sasa wa Kumo-Manych kati ya Bahari Nyeusi na Caspian, baada ya "kushindwa" kwa kiwango cha chini, huanza kukua tena, ambayo ilisababisha kufungwa kwa shida kati ya bahari hizi.

Sasa unaelewa kuwa leo "tunarejesha gurudumu" tena. Kila kitu ambacho nilijiuliza hapo awali, pamoja na I. Davidenko, A. Stepanenko, A. Lorenz, na waandishi wengine wengi (watafiti wote wanaoheshimiwa hawawezi kuorodheshwa), walijulikana miaka mia mbili iliyopita. Kwa kuongezea, uchunguzi wa kimfumo ulifanyika wakati wa mabadiliko kwenye kiwango cha sayari, ambayo matokeo yake haijulikani kwetu leo.

Inaweza hata kuwa jambo zuri. Ujuzi juu ya tarehe ya kifo cha mtu mwenyewe hauwezi kuzingatiwa kuwa mzuri. Mimi, angalau, singependa kujua siku zijazo mapema.

Kila siku unahitaji kuishi kama wa mwisho, na usifikirie ni wangapi bado wako mbele. Hata hivyo, tuna wakati ujao mzuri mbele yetu. Tunajua hii kutoka shuleni.