Teknolojia zilizosahaulika za zamani, au "Kumbukumbu za siku zijazo"

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mtandao ni kitu kizuri siku hizi. Andrey "Kolymchanin" alikuwa na mawazo juu ya mizinga kama silaha ya zamani, lakini maelezo moja tu yalibaki - kuongeza kile tunachojua sasa juu ya silaha zinazoendelea na kutumia kwa kile kilichotumiwa katika "zamani" zisizo mbali sana …

Sehemu 1

Na kwa hivyo tuliyo nayo, wandugu

kadykchanskiy ?

1. Old shaba au zenye kiasi kikubwa cha mizinga shaba - kutoka kwa haki, mimi kuthubutu kudhani, nyenzo kiasi KINATACHO.

2. Utungaji unaoweza kuanguka wa bunduki - kwenye thread kubwa, bunduki yenye uzito mkubwa, na hata kwa unyogovu usioeleweka nyuma. Tunaweza kusema kwamba colossus kama hiyo ilikusanywa na kutenganishwa mahali fulani katika sehemu maalum. Sio kwenye uwanja wa vita kumtenganisha mtu huyu.

Swali ni - kwa nini muundo rahisi una vitu vingi visivyoeleweka? Kila kitu kinaanguka, baada ya kutazama nyenzo hii hapa:

Tunayo kielelezo kikubwa na kikubwa cha silaha hii "mpya na inayoendelea". Swali ni kwamba pipa kiasi laini kwenye mstari wa moja kwa moja hutoa wiani muhimu katika malezi ya mashtaka. Kanuni ya "mshumaa wa Kirumi", kwa kweli:

Jarida la tubular, ambalo lina uwezekano mkubwa wa malipo mengi, lilikuwa limefungwa kwa nguvu ndani ya bunduki kama hiyo, kama kichungi cha shimo nyembamba lisiloeleweka nyuma ya muundo unaoanguka, na malipo yenyewe yanaweza kulishwa kando, kama inahitajika. moto. Hii, kwa njia, inaelezea baadhi ya tofauti katika kipenyo cha msingi wa jiwe na kipenyo cha pipa ya bunduki - na mpangilio mnene wa mashtaka kadhaa, uwezekano mkubwa, muhuri ulitumiwa.

Ikiwa tutaweka kando ukosoaji unaowezekana juu ya mada - hii haiwezi kuwa, kwa sababu tu ya ukosefu wa kiwango cha lazima (kulinganishwa na chetu) cha kiteknolojia cha watu wa wakati huo, basi hatuna "bunduki kubwa" tu, lakini silaha ya kurusha haraka sana, inayofanya kazi nyingi na yenye uwezo wa juu sana wa kuua … Tunaongeza kwa hili kwamba kwa kuwa babu zetu walitumia teknolojia ngumu kama hiyo, basi hali ya risasi moja au moto wa salvo, uwezekano mkubwa, haukudhibitiwa na kuwasha rahisi kwa utambi. Lakini muundo uliokosekana wa udhibiti wa "mabomba haya yenye nguvu", nadhani, ulivunjwa hadi wakati ambapo "watu wa karibu" walianza kuiga mizinga ya risasi moja iliyotengenezwa kwa chuma cha kutupwa, kwa kusema - "nje ya hatari." Au labda vimelea vimejaribu - kubomoa suluhu za hali ya juu ili kusoma au kugawa zaidi.

Lakini, nitaondoa machozi ya huzuni ambayo sitapata uthibitisho wa "hypothesis" yangu katika miaka mia ijayo, na nitatafakari juu ya teknolojia ya usindikaji wa mawe na Wasanifu wetu.

Sasa maoni ni maarufu, wanasema, kwa kuona na kukata nguzo za mawe makubwa zaidi ya mlima, saw kubwa zaidi za granite zinahitajika na hakuna uwezekano kwamba katika milenia ijayo tutatumia teknolojia ya "miungu". " ambayo Watangulizi wetu walishughulikia kuta za sarcophagus kwa kasi ya chini waliingia kwenye jiwe na kuchimba visima nene:

Lakini hakuna kitu cha aina hiyo! Inatokea kwamba mbele ya akili na mikono moja kwa moja, inawezekana, kwa kutumia chombo cha vibration, kuunda kazi isiyo ngumu zaidi na eneo ndogo la kazi. Kusaga? Kukatwa kwa jiwe ndani kwa pembe ya kulia ili alama kutoka kwa saw ya mviringo hazionekani? Ni rahisi kuliko rahisi, jambo kuu ni kujua kanuni, vizuri, na pesa kadhaa kununua zana nyingi:

Na ikiwa unazingatia mabaki, ambayo yanasema kwa uwazi kwamba huko Misri bado kulikuwa na dhana ya umeme, betri na taa, basi kuwepo kwa "renovator" hiyo ni kukubalika kabisa.

Ndiyo, na hivyo, kwa njia - jenereta ya ultrasonic iliyounganishwa na scalpel inafanya kuwa rahisi sana kwa daktari wa upasuaji kufanya kazi naye. kwa nini tusikubali kwamba Mababu zetu walijua mengi zaidi kuliko sisi leo kuhusu kizazi cha sauti na matumizi ya teknolojia kulingana na vibration?

Swali linabaki - ni uso gani wenye uchoyo ulionyang'anya chombo chote cha maendeleo kutoka kwa macho yetu? Je, teknolojia za Wasanifu wa zamani zimehifadhiwa wapi? Ni nani anayehusika na ukweli kwamba tulianza kufikiria watu kama "miungu" ambao walipitia kila kitu ambacho tulianza kugusa katika suluhisho la kiteknolojia? Nyakati za maelezo ya matukio hutoka nje ya hadithi kidogo ikiwa tutazingatia kutoka kwa mtazamo wa kiteknolojia. Nitaendelea kulinganisha "wakati" wa ufumbuzi wa awali wa kiteknolojia na kuwahamisha kwenye chaneli tunayoifahamu.

Sehemu ya 2

Nakumbuka dondoo kutoka kwa "The Argonauts" na mkutano wao na ndege wa Stymphalian:

Jambo ni kwamba, kwa maoni yangu, kuna hadithi "iliyosahihishwa" kidogo kuhusu tukio hili kwenye mtandao. Angalau nimekutana na kitabu cha zamani ambacho mkutano huu wa Argonauts na "ndege" ulikuwa tofauti. Kulikuwa na ndege wawili wanaoshambulia, walikimbia angani na kelele ya tabia inayofanana na kilio cha kila wakati, kabla ya kuondoka, ndege hawa walipiga kelele sana, wakiogopa Argonauts kwa kunde, na Argonauts wenyewe hawakuhusika nao, na hata zaidi. kwa hivyo, hawakuweza kumpiga risasi mmoja wa "ndege", wakijifunika tu kwa ngao na kusafiri kwa umbali salama kutoka kisiwa walichokuwa wakiishi. Inafurahisha pia kwamba ndege hawa walielezewa kuwa chuma kigumu.

Na kwa hivyo tunayo:

1. Meli ya Argonauts ilikaribia kitu kilichohifadhiwa, katika kesi hii ni kisiwa;

2. Mfumo wa onyo umeanzishwa (kengele);

3. Wapiganaji wawili walipanda hewa, ambayo ilipiga meli hadi ikaondoka eneo la ulinzi;

4. Silaha zilizotumiwa na upande wa ulinzi zilifanana na zile zinazoelezewa katika "mahabharatha".

Inaonekana kwamba inakubalika zaidi kuwaonyesha ndege hawa kama hii:

Kwa kuongezea, walijua pia juu ya ndege ya juu-sonic (fomu thabiti zaidi angani kwa kasi kama hiyo), kwa mfano, huko Peru (ya kupendeza, Peru inaitwa Peru tu kwa sababu Waperu wenyewe walijiita hivyo, au barua hiyo ilikuwa tu. iliyopotea baada ya muda "N"? Perun inaonekana kuwa sahihi zaidi):

Na juu ya kila aina ya vifaa katika hadithi za hadithi zaidi ya kutosha imesemwa, hapa, kwa mfano, maelezo ya "hadithi ya hadithi juu ya kumwaga apple kwenye sufuria ya fedha":

Mara tu wasanii hawakufikiria kifaa hiki:

Lakini tuna nini katika kesi hii?

1. Uso wa gorofa wa skrini (saucer);

2. Aina ya "stylus" kwa namna ya "apple", ikiwezekana mfano wa aina fulani ya "panya" ya nje;

3. Maneno ya Activator, ambayo, kama teknolojia ya hati miliki ya Apple ya kufungua kifaa, humenyuka tu kwa amri maalum (katika kesi ya Apple, hii ni ishara ya kipekee ambayo mtu anaandika kwenye skrini ya kugusa);

4. Uwezo wa kutazama matukio ya sasa kwa wakati halisi bila vikwazo vya nafasi na kupita vikwazo vya kimwili. Hiyo ni, "bila kamera" ufuatiliaji. Hiyo ni kusema - teknolojia ya anga, ambayo sisi, labda, bado tutakuja.

Kwa ujumla, hii "saucer na apple" ilionekana kama hii:

Zaidi zaidi. Hadithi ya Vasilisa the Pre-Red na roboti yake bora, mwanasesere anayetumia nishati ya mimea:

Lakini kwa kweli, ikiwa unachimba "hadithi" hii, basi wakati mwingi huwa sio wa kufurahisha tu, lakini wa kuvutia sana wa kiteknolojia:

1. Doli ya roboti inaelezewa kuwa, katika hali ya mazungumzo, ilitoa suluhisho maalum katika hali maalum. Kwa kweli, ni "super-wikipedia" katika kifaa kimoja;

2. Msingi wa ujuzi wa "doll" ulizidi taarifa rahisi ya hali hiyo, ilipendekeza utabiri na kuelewa hali hiyo;

3. Doll ilifanya kazi kwenye viumbe, ilipoamilishwa, macho yake yaliangaza. Kwa nini kuelezea kwa undani kwamba macho ya doll yaliangaza "kama mishumaa miwili"? Pengine kidokezo cha moja kwa moja kwetu kuhusu jinsi doll hii ilifanya kazi;

4. Pupa ilifanya kazi nyingi sana, kama vile kusafisha eneo kwa urahisi au kupanga kwa bidii mbegu ndogo;

5. Hadithi inataja kwamba "kutoka kwa pini" na "kutoka kwa sindano za kuunganisha" ilikuwa nyepesi. Angalau, kuona unachofanya inatosha kabisa. Hiki ni kitu kama taa za biokemikali au vidude ambavyo viliendeshwa na nishati ya kitendo chenyewe (ambacho, kimsingi, sio ndoto kama hiyo ikiwa tumetengeneza saa ambayo inafanya kazi kutoka kwa nishati ya joto ya binadamu zamani);

6. Katika kibanda cha Yaga, kanuni ya kutumia "hologram ya kutisha" inaelezwa, ambayo inalinda wilaya kwa namna ya farasi mweusi, nyekundu na nyeupe;

7. Fuvu kwenye uzio wa Yagi ni sawa kabisa na taa yetu ya kisasa ya kitu kulingana na kanuni ya matumizi. Lakini pamoja na kazi rahisi ya taa, pia walikuwa na mantiki yao wenyewe (ambayo, kwa pili, ilipaswa kujengwa kwenye kifaa hiki, na hii pia ilifanywa na mtu), na mantiki hii ilitokana na vitendo vya tathmini na kufanywa kujitegemea. maamuzi. Jinsi nyingine ya kuelezea kwamba "fuvu" "lilifuatana na" moto "tazama" wale ambao, kwa kweli, "walitengeneza" Vasilisa? Na "moto" kama huo, kwa hakika, ulikuwa wa asili ya wimbi;

8. Kanuni ya "smart home", iliyotekelezwa katika kibanda cha Yaga, ilitambua moja kwa moja amri za sauti na kuzitekeleza. Agizo rahisi la "kusaga ngano" lilitosha kuita manipulators tatu mara moja na kusindika nafaka katika aina fulani ya wavunaji wengi waliojengwa;

9. Yaga mwenyewe hakuwa na haraka kueneza vifaa vyote alivyokuwa navyo kwa watu. Hiyo ni, kwa kweli, alikuwa akijishughulisha na "uhifadhi" wa teknolojia za kipekee kama vile "stupa" na kadhalika.

Nini pia ni ya ajabu, katika "hadithi hii" kazi za nyumbani zinaitwa "masomo." Hiyo ni, ufundi huo, kwa kweli, unalinganishwa na kile mtu anachopata katika maisha yake, yaani, "masomo."

Kuhusu Finist Yasny Sokol imeandikwa vizuri na Levashov (katika hili lazima tulipe ushuru kwake - aliinua safu ambayo wengi hawawezi kuifanya):

Lakini hii, kwa nadharia, sio kikomo kwa teknolojia za ustaarabu uliopita. Swali linabakia - ziko wapi vifaa hivi vyote vya hali ya juu sasa na kwa sababu gani ustaarabu wa hali ya juu ulinusurika kabisa kuporomoka, sio tu kiteknolojia, bali pia Kiroho. Siamini kwamba mgawanyiko wa risasi kutoka Leli au Fata ulisababisha uharibifu kama huo - hata hivyo, watu wangenusurika ambao, kama Yaga, wangetumia kila kitu walichoweza kupata. Kulingana na mtu yeyote, kungekuwa na techies katika muundo wa waathirika, ambao wangeweza kurejesha techno-complex kwa kasi zaidi kuliko watu wapya kuenea kwenye sayari.

Inaonekana kwamba sababu ya "kuzima kabisa" kama hii kwa kiwango cha ustaarabu mzima kwa kweli inakasirishwa kwa njia inayolengwa na ya kuchagua. Kimsingi tunazungumza juu ya vita vya kibaolojia. Lakini zaidi juu ya hilo baadaye.