Kudharau taasisi ya familia

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Katika ulimwengu wa kisasa, ukweli mpya wa vijana umekuja peke yake. Tayari anatembea kwa kasi kubwa katika ardhi ya Urusi. Inaweza kuonekana kuwa sio muda mrefu uliopita nchi za Magharibi zilikuwa nchi zilizo na maadili ya kitamaduni na ya kifamilia. Je! fracture ilitokea lini, na kwa nini haraka sana? Kwa nini raia wenzetu wengi hawajali kabisa, na wao, kama watoto wa paka vipofu, hawaoni kasi ya kutisha ambayo kampeni hii ya msalaba inakaribia sasa kwa roho zetu?

Hivi majuzi, raia wa nchi yetu kupitia vyombo vya habari (ndio maana nalipa kipaumbele suala la udhibiti wa umma juu ya anga ya habari) imekuwa ikiwekwa juu ya dhana potofu, ambayo kiini chake ni kwamba familia ni tishio., zaidi ya hayo, ndicho chanzo kikuu cha ukatili dhidi ya watoto. Tunaelewa kwamba wale wanaoitwa watetezi wa haki za binadamu hawapendezwi kabisa na hatima ya watoto, lakini wanatimiza amri fulani, inayojulikana kwetu sote.

Kudharau taasisi ya familia, kitengo hiki cha msingi cha jamii, "watetezi wa haki za binadamu" wa aina mbalimbali, pamoja na baadhi ya viongozi wa serikali, wanaendeleza kikamilifu teknolojia za vijana ambazo nchi za Magharibi "zinatupatia" kwa "fadhili".

PALE UPEPO UNAPUKA

Zote zilianzia Magharibi, kama tunavyofanya sasa, chini ya bendera ya "mapambano ya haki za watoto," katika kipindi ambacho maafisa "walisahau" polepole kwamba kuna haki za wazazi. Vile vile vinatokea huko Moscow hivi sasa. Jinsia saba tayari zimehalalishwa barani Ulaya. Wanaonekana kama wanaume na wanawake sawa, lakini kijamii tayari ni watu tofauti kabisa. Mapambano ya walio wachache (na ikiwa tutaangalia mzizi wa suala hili, tutaelewa kuwa ni sahihi zaidi kusema - chini ya kivuli cha mapambano ya wachache) kwa usawa ilifikia hitimisho kwamba wachache "walifanikiwa" tu. usawa, lakini katika visa kadhaa ilikandamiza kabisa wanaume na wanawake halisi. Mwisho, kwa njia, huko Ulaya tayari imekoma kuitwa moja kwa moja, kwa kuwa hii, unaona, inakera watu wachache, sasa wanateuliwa na neno jipya la buzzword "moja kwa moja". Inafurahisha, kivumishi cha Kiingereza sawa kina maana mbili tofauti: nyembamba na kali. Lakini katika muktadha huu, isiyo ya kawaida, zote zinafaa, kwa maoni yangu. Tunaposikia kuhusu ndoa za mashoga, huwa tunafikiria mashoga wawili au wasagaji wawili. Lakini kila kitu tayari ni mbaya zaidi na mbaya zaidi! Kwa hivyo, fikiria: wanaume, wanawake, mashoga, wasagaji, wapenzi wa jinsia mbili, kisha wapenzi na wapenzi. Wote tayari wamefikia, kama ilivyoonyeshwa hapo awali, haki ya kuoa na kuolewa katika makanisa ya mtaa. Kunja!

Sasa katika Marekani na Ulaya kuna suala la kuhalalisha kamili ya si tu jinsia moja, lakini wengi kama thelathini (!) Aina ya ndoa kati ya wawakilishi wa "jinsia" hizi zote mpya. Wanaume na wanawake walio na mwelekeo wa kawaida wanakandamizwa polepole kama kitu cha kizamani, karibu cha zamani.

Hatua inayofuata kuelekea kutoweka kwa ethnos ni haki ya kuasili watoto na "familia" mbaya kama hizo (binafsi, sioni inawezekana kuandika neno hili takatifu bila alama za nukuu katika muktadha huu). Na urefu huu tayari umechukuliwa, na sasa hatua inayofuata inajadiliwa - haki ya wazazi vile baada ya muda kuolewa (!) Watoto wao waliopitishwa, waliolelewa nao katika mila zao za homo. Suala hili tayari limejadiliwa sana nchini Norway. Pia ni jambo la kawaida sana huko kujadili mabadilishano ya watoto kwa muda (akili haieleweki!) Kati ya familia zile zile "za hali ya juu" kwa unyonyaji wa kijinsia. Zaidi ya hayo, wanaweza kubadilisha watoto wao na wale walioasiliwa. Ulaya ya Kaskazini - ni, kama kawaida, mbele ya sayari nyingine, na kwa hiyo hivi karibuni kutarajia shauku kama hiyo ya "familia mpya" na hapa.

Ipasavyo, msimamo wa siku zijazo wa mfumo wa watoto wa Urusi kuhusu haki na majukumu ya wazazi katika familia za kitamaduni na ushawishi wao juu ya ukuaji wa watoto kama watu binafsi na, kwa kweli, mtazamo wake kwa mwelekeo wa kijinsia wa watoto unatabirika kabisa. Hatupaswi kusahau juu ya kile ambacho vijana wa sayari nzima wanajitahidi, na hii, kama karibu kila mtu anajua tayari, ni kuondolewa kwa familia kama hiyo. Sio tu ya jadi, kama muungano wa mwanamume na mwanamke, lakini familia kwa ujumla. Je, wako karibu kiasi gani na lengo hilo?

Kufuatia Scandinavia, Ufaransa tayari iko katika harakati za kuhalalisha ndoa za jinsia moja. Wakati huo huo, watoto waliochaguliwa kutoka kwa familia za kitamaduni, ikiwa bado wanaidhinisha huko (kama ilivyo, kwa kweli, mpango huu unaendelea), watahamishiwa kwa elimu katika familia kama hizo. Mengi tayari yanafanywa kuwaelekeza watoto kutoka kwa wavulana na wasichana wa kitamaduni hadi kwa wale wasio wa jadi. Kwa mfano, nchini Uswidi kuna vituo kadhaa vya watoto yatima ambapo mtoto hawezi tena kuitwa "yeye" au "yeye", wanaitwa kwa jinsia isiyo ya kawaida, na wanasesere wanacheza watoto hawa hawana ishara za uume na uke, na kila kitu. inafanywa chini ya mwamvuli wa nia njema "Full-fledged" malezi ya homo. Ni marufuku kutumia maneno "Mama" na "Baba", na katika nyaraka tu majina "Mzazi N1" na "Mzazi N2". Na hii, kama mantiki inavyoendelea kupendekeza, sio mwisho bado.

IKIWA ASTRID LINGDREN ALIKUWA HAI …

Ni ngumu kuamini kuwa haya yote hayafanyiki katika filamu ya ajabu ya kutisha, inayotokana na ndoto chungu ya mwendawazimu, ambayo, zaidi, ya kutisha zaidi, lakini katika nchi ya mwandishi mkuu wa watoto. Astrid Lindgren, juu ya hadithi za ajabu, za fadhili na za mkali ambazo zaidi ya kizazi kimoja cha watoto wenye furaha duniani kote imeongezeka. Ni vizuri kwamba hakuishi hadi leo na haoni kinachoendelea na watoto katika nchi yake ya asili. Na hakuna wa kuwasaidia, hata Carlson mwenye moyo mkunjufu hangekuwa na nguvu dhidi ya uovu wa vijana, na Pippi Longstocking mchangamfu na mbunifu, ambaye bila shaka angeanguka katika hali ya kukata tamaa. Ikiwa utawasha mawazo yako kwa muda mfupi tu na kuhamisha masimulizi ya Lingdren kuwa ukweli wa kisasa wa watoto, basi itakuwa jambo la busara kuchukulia kwa asilimia mia moja kwamba wazazi wa mashujaa wetu wote tunaowapenda watanyimwa haki za mzazi kwa matibabu yasiyofaa. ya watoto, na watoto hawa wangekamatwa kwa orodha nzima ya ukiukaji.

Jaji mwenyewe: mtoto, kutokana na uangalizi wa wazazi, akaruka juu ya farasi (juu ya jiji!) Kwa siri kutoka kwa kila mtu juu ya somo la mashaka sana na propeller, ambayo haikuwezekana kupitia ukaguzi wa mara kwa mara. Kwa kuongezea, Mtoto, kwa kukiuka kanuni zote za watoto, mara kwa mara, bila kuandamana na wazazi au walezi wengine wa kisheria, aliingia ndani ya nyumba ya Carlson, mtu huyu wa sura ya kushangaza na aina isiyojulikana ya shughuli, mgeni kabisa kwake, aliiba mitungi ya jam na vifurushi vya kuki kwa ajili yake, alikimbia pamoja naye, akihatarisha maisha yake, juu ya paa. Wazazi waovu kwa muda mrefu hawakumruhusu mtoto awe na mbwa (ukatili usiofikiriwa), na pia walimlazimisha kula wakati alipoteza hamu yake kutokana na huzuni, na kunywa dawa za uchungu wakati alipokuwa mgonjwa, kwa sababu wao, tena, walifanya. si kulipa kipaumbele cha kutosha kwa afya yake na kuzuia homa. Kwa kuongezea, waliajiri yaya mgonjwa wa akili bila hata kujisumbua kumuuliza cheti kutoka kwa zahanati ya wagonjwa wa akili. Sio wazazi, lakini wanyama!

Tunaweza kusema nini juu ya baba mwingine asiye na akili, ambaye, kwa kweli, kwa kuchomwa vocha, kwa sababu za uchumi, alienda kwa safari za watalii za miezi sita, akimuacha binti yake, kwa njia, msichana wa kubalehe, peke yake katika eneo lisilo na ulinzi. nyumba kubwa iliyoko katika sekta ya kibinafsi isiyo salama, kulazimishwa kutokuwa na makazi, kuomba, kuvaa bila mpangilio, na kukatiza kuliko Mungu atakavyotuma, kukiuka kanuni zote za serikali, lishe, usafi, nk. na kadhalika.

Kwa ujumla, Kid na Pippi Longstocking bila shaka wangewekwa katika kituo cha watoto yatima, kisha Kid angetolewa ili alelewe katika familia ya watu wa jinsia mbili na wa jinsia moja, na familia kadhaa za wapenzi wa jinsia moja zingevunjwa vipande vipande kwa haki ya kumlea Pippi Longstocking na tajiri wake. mawazo na shauku ya kuvaa …

Yote hii itakuwa ya kuchekesha, ikiwa, kwa kweli, haikuwa ya kusikitisha sana. Kwa bahati mbaya, hadithi za utoto wetu usio na mawingu ni za zamani. Na nini kitatokea kwa watoto wetu? Inategemea kila mmoja wetu. Lakini tu ikiwa hatutabaki bila kazi. Leo, katika mawazo ya jamii ya Kirusi, kuna mbinu mbili za kulinda watoto. Hii ni ya kiliberali, ambayo inafanywa huko Uropa, ambapo mtoto huchukuliwa ikiwa malezi yake hayalingani na kanuni fulani (wakati mwingine mbaya sana). Kwa kuongezea, hii sio aina fulani ya shughuli za mji mdogo wa amateur, lakini msimamo wazi, uliojumuishwa wa Baraza la Uropa. Na kuna uzoefu wetu wa Kirusi, mila yenye mizizi katika kina cha karne nyingi. Hii ni heshima kwa wazee, mamlaka isiyopingika ya watu wazima na wakati huo huo mtazamo nyeti, makini kwa watoto, kuelekea hisia zao, maendeleo na faraja. "Yote bora kwa watoto!" au "Watoto ni maisha yetu ya baadaye" - hizi ni itikadi za kawaida za familia za enzi ya Soviet. Mfano wa Umoja wa Kisovieti wa karne ya ishirini unaonyesha wazi kwamba wakati familia ya kitamaduni iko chini ya ulinzi wa serikali na inapokea usaidizi na usaidizi ufaao, pamoja na usaidizi wa mali, familia hii inakuwa msingi wa serikali kuu, yenye nguvu.

UKWELI WA KUTISHA KUHUSU JUVENALKA KINGA VIZUIZI

Mfumo wa Magharibi ni mfumo wa uharibifu wa maadili ambayo inakuza kuruhusiwa. Ni nini mbaya zaidi kuhusu maambukizi ya watoto? Ukosefu wake usiojulikana, utata, maneno yaliyofifia. Nini maana ya "ukweli wa shida ya familia"? Kutokuwepo ndani ya nyumba ya chakula ambacho ni hatari, kwa maoni ya wazazi, lakini kinachohitajika na watoto, kama vile chips na cola? Au, labda, kupiga marufuku matumizi yasiyo ya udhibiti wa mtandao, kukataa kwa wazazi kununua mtoto wao mfano wa hivi karibuni wa simu ya mkononi? Nani atafafanua ni nini - "malezi ya kawaida na maendeleo"? Nani ataamua kiwango? Na vipi ikiwa elimu ya ngono pamoja na "hirizi" zake zote kama vile usawa wa kijinsia, propaganda za ushoga na ndoa za watu wa jinsia moja, masomo ya shule juu ya matumizi ya kondomu na punyeto yatatangazwa kuwa kawaida, kama ilivyo tayari huko Uropa? Au ikiwa uamuzi utafanywa kwamba mtoto wa "kawaida" afanye chochote anachotaka, hata ikiwa ni kwa uharibifu wa ukuaji wa kawaida? … Ishara moja inatosha (au hata kutaja bila ushahidi wowote) - na sasa kijamii utetezi uko mlangoni kwako.

Sasa, hata huko Moscow, wakaguzi wa vijana wanachunguza, wakijaribu kuamua familia ambazo zitawekwa kwa upendeleo wa kijamii. Jinsi gani wataalam hawa watatambua familia zinazohitaji ufadhili wa kijamii haijabainishwa katika hali ya vijana ya Kirusi. Ikiwa hii itakuwa mzunguko wa mlango kwa mlango, au wataalam wataongozwa na ujumbe kutoka kwa taasisi za elimu, au taarifa kutoka kwa majirani - haijulikani. Kwa hiyo, bila kujali ni kiasi gani mtu anataka kuamini vinginevyo, inawezekana kwamba kinachojulikana "hatua za kuzuia" zinaweza kuathiri kila familia bila ubaguzi - kuna mengi sana haijulikani katika equation hii ya vijana. Katika mlinganyo ambao unasawazisha sisi sote mbele ya grin ya kutisha ya vijana.

Ni dhahiri kabisa kwamba serikali lazima ihakikishe mtoto yeyote haki ya kuishi, afya, elimu, na ikiwa mzazi asiyefaa atakuwa tishio kwa mtoto, anaweza kunyimwa haki zake. Lakini tumekuwa na mfumo huu tangu nyakati za Soviet, kuna taasisi ya ulezi na miili ya udhamini. Itakuwa vibaya kubishana na madai kwamba wakati mwingine mfumo huu unashindwa, kama mfumo mwingine wowote wa serikali yoyote. Wakati huo huo, baadhi ya wananchi wetu "hasa wa juu" tayari, badala ya inertia, tangu wakati wa perestroika, wanaamini kabisa kwamba kila kitu nje ya nchi ni kwa ufafanuzi bora zaidi kuliko yetu, ya ndani. Watu hawa kwa ujinga, na, kwa kweli, wanaamini kwa dhati kwamba "ikiwa mtoto atakuja, atatuweka katika mpangilio, na hakutakuwa na wazazi wa vileo, walevi wa dawa za kulevya na mambo mengine ya kijamii, lakini wanafurahi, wenye akili na elimu, kwa kweli, na hakuna mtu anayethubutu kugusa kidole … "Nini cha kusema kwa hili?

Pengine, kujibu swali kwa swali, kuuliza maoni yao juu ya somo la nini hasa itafanya mfumo mpya, sasa ujana, ufanye kazi kikamilifu? Ukitafakari, kuna uwezekano mkubwa kutakuwa na unyanyasaji na ufisadi zaidi, kwa sababu mfumo huu wenyewe ni wa makusudi na "uliochoshwa" kwa ufisadi, na kuwapa wakaguzi wake mamlaka isiyo na kikomo ambayo wanapata kwa kukosekana kwa michanganyiko maalum ya msingi. dhana na, ipasavyo, kutokuwa na uhakika katika tafsiri ya kanuni zake.

JINSI WATOTO WANAVYOTEKWA KUTOKA KWA FAMILIA

Maafisa wa vijana, wakurugenzi hawa wapya wa hatima za watoto (na wazazi), kama vile wasimamizi wa mauzo katika muundo wa kibiashara wa kawaida, huwa na mpango (!) Kuwaondoa watoto kutoka kwa wazazi wao. Na mshahara, bila shaka, inategemea utendaji wake.

Hii ndio imekuwa ikitokea huko Uropa kwa muda mrefu, watoto huko kwa serikali ni aina ya bidhaa ambayo inaweza kutoa mapato, kila mtu anatajirishwa na harakati za watoto, kama vile kutoka kwa vifaa vya bidhaa. Wakati huo huo, inaaminika kuwa wazazi wote ni hatari kwa asili kwa ufafanuzi, na kila mtu anapaswa kuangaliwa. Hiyo ni, kuna dhana ya hatia ya wazazi. Udhuru kidogo unatafutwa (na, bila shaka, kupatikana) ili kumchukua mtoto, na mzigo wa kuthibitisha kutokuwa na hatia uko kwa wazazi (kulingana na dhana hiyo hiyo iliyohalalishwa ya hatia ya wazazi).

Na, hatimaye (na kisha baadhi ya watu walikuwa tayari kusubiri kabisa), shukrani kwa mfumo wa vijana waliolaaniwa na maelfu ya mama wa bahati mbaya duniani kote, mtu huyu anaweza tayari kupata familia zilizofanikiwa, ikiwa ni pamoja na hapa nchini Urusi. Kwa hiyo, tangu Mei 1 huko Moscow, wote (!) Familia zinachukuliwa kisheria kuwa tuhuma na kwa hiyo zinahitaji usimamizi wa lazima na maafisa wa ulezi. Zaidi ya hayo, pesa zilipatikana kwa ufuatiliaji huu wa jumla wa wazazi, na pesa nyingi.

Dhana ya "yatima wa kijamii" imeanzishwa - hawa ni watoto wenye wazazi ambao wanajikuta katika hali ngumu ya maisha. Zaidi ya hayo, kama ilivyotajwa awali, hakuna viwango vilivyo wazi vya wakati familia inapoacha kuwa na ufanisi na kukosa kufanya kazi vizuri. Na ikiwa hakuna viwango, basi afisa wa vijana ataamua kiholela hatima ya familia yako. Na anaweza tu, kama wanasema, ikiwa tu, atamwondoa mtoto kutoka kwa familia. Na kisha wazazi wathibitishe haki yao ya kulea watoto wao angalau kwa maisha yao yote. Yote hii tayari iko hapa, katikati mwa Urusi.

Lazima pia tuelewe kwamba wengi wa familia zetu, wakiogopa kupokea unyanyapaa wa aibu wa "familia isiyofanya kazi" kutoka kwa wengine, watapendelea kukaa kimya juu ya janga hili mbaya na (kulingana na mila zetu) hawataosha kitani chafu kwenye kibanda, kinachohusisha. wananchi katika kutatua suala hili. Na ni muhimu kufanya hivyo, na ikiwezekana haraka! Mtoto amechukuliwa kwa siku 90, na wakati huu mamlaka ya ulezi hukusanya uchafu juu yako. Wanatumia kila kitu - uvumi, shutuma, na "ushuhuda" uliowekwa, ikiwa ni pamoja na kuhojiwa kwa vijana (!) Watoto.

Kuwa na Anastasia Zavgorodney, mama wa Kirusi anayeishi Finland, huduma za kijamii za vijana za Finland zilichukua watoto wanne, ikiwa ni pamoja na mtoto mchanga, bila kesi au uchunguzi. Sababu ya kukamatwa kwa watoto hao kutoka kwa mama yao mzazi ilidaiwa kuwa ni kisa cha msichana mkubwa shuleni kwamba babake alimpiga kofi kitako. Taarifa isiyothibitishwa kuhusu kupigwa kwa mtu mmoja - na maisha ya familia kubwa yameharibika. Leo, watoto wote wa Anastasia Zavgorodnyaya wamehamishiwa kwa familia tofauti za walezi, na mama mwenyewe ananyimwa haki ya kuona watoto wake! Na familia kama hizo huko Uropa zina maelfu.

HATUWEZI, HATUTAKI NA HATUPASWI KUNAKILI MFUMO WA MAgharibi

Mfano wa akina mama ambao waliteseka na jeuri ya vijana inatuwezesha kuinua swali la ushauri wa kuanzisha teknolojia za vijana nchini Urusi, ambazo zinakuzwa kikamilifu leo katika Jimbo la Duma la Shirikisho la Urusi. Tunaelewa kwamba kuiga kipofu kwa nchi za Magharibi katika masuala ya kulinda familia, uzazi na utoto kunaweza kuleta pigo kubwa kwa taasisi kuu ya kijamii ya nchi yoyote huru - familia.

Bila shaka, akili ina jukumu muhimu. Huko Uropa, uhusiano wa ndani wa familia ni tofauti. Huko, karibu hakuna mtu, tofauti na wengi wa familia zetu, anaishi kwa ajili ya watoto. Je! mwanao amefikisha miaka 18? Kuwa mkarimu, jisaidie sasa! Watu wa umri wa kustaafu huenda kwenye vilabu vya kupendeza, husafiri sana. Sisi ni tofauti kabisa. Ni kawaida kwetu kusaidia watoto na taasisi, kwa ununuzi wa nyumba, bibi hukaa na wajukuu zao, wakiwapa watoto fursa ya kufanya kazi na kusoma. Na tunahitaji kuimarisha kipengele hiki cha yetu, ikiwa ni pamoja na mila ya Orthodox ya kusaidiana. Watu wote wa nchi yetu wameunganishwa na msingi mkuu - Familia. Hatuwezi, hatutaki na hatupaswi kuiga mfumo wa Magharibi, ambao hata kutokana na matatizo fulani ya muda, kwa mfano, kutokana na ugonjwa, mtu anaweza kupoteza watoto. Tuna njia tofauti ya kutatua hali ngumu za maisha. Tuna maadili tofauti.

Walakini, upendeleo wa kijamii umekuwa ukifanya kazi katika wilaya zingine za Moscow kwa karibu miaka miwili. Na si kila mtu anajua kuhusu hilo. Na kisha mamlaka, bila kushauriana na wazazi wao, waliamua kuwa kuanzia Mei 1, mfumo huu utafanya kazi katika wilaya nyingine za mji mkuu. Kulingana na mfano wa uzoefu wa awali wa Kirusi, vijana, kama wao wenyewe wanaamini, hawawezi kukabiliana kikamilifu na kazi hiyo, kwa sababu watu wengi waliacha kufungua milango kwao.

Sasa, chini ya bendera nzuri ya "ugunduzi wa mapema wa yatima wa kijamii," imepangwa kuajiri mashirika yasiyo ya faida (NPOs) ya mtu wa tatu kwa gharama ya bajeti ya jiji, ambayo, kama wapelelezi, itatufuata na "kujua kila kitu. kuhusu kila familia,” kama viongozi wa Wizara ya Ulinzi wa Jamii wanavyosema. Aidha, miundo hii iliyoajiriwa tayari imepata 360,000 (!) Watoto katika hali inayoweza kuwa mbaya huko Moscow. Hii tayari ni kila mtoto wa nne. Na ikiwa unawaongezea mafao, basi wataandika kwa urahisi kila mtoto wa pili kama "isiyo na kazi".

Sisi, wazazi, tunataka mazungumzo na mamlaka. Tunapinga kuanzishwa kwa mifano ya Magharibi yenye shaka katika nchi yetu kwa maagizo, tu kwa uamuzi wa viongozi. Miradi yote inayohusu kila familia lazima ijadiliwe hadharani, lazima ielezwe kwa kina katika ngazi zote! Zaidi ya hayo, mjadala mpana wa hadhara wa masuala haya yote unahitajika kwa ushiriki wa lazima wa wazazi. Anzisha mabaraza ya kulea wazazi ili kutathmini miradi yote mipya inayohusiana na familia. Na, muhimu zaidi, hadi matokeo ya mjadala huu, uvamizi wa vijana wa nchi yetu, unaofunikwa na ishara inayoonekana ya "kutunza watoto", inapaswa kusimamishwa.

Vinginevyo, mfano ambao sasa umeanzishwa huko Moscow hakika utaenea kwa Urusi nzima. Na hatimaye, hatupaswi kusahau kuhusu rushwa yake na vipengele vya uhalifu. Kwa sasa, mbele ya macho yetu, kupitia kuhalalisha uvamizi wa vijana, fursa mpya zinaundwa, njia za usafirishaji wa watoto kuchukua nafasi ya biashara iliyokufa hivi karibuni ya kuasili watoto nje ya nchi.

Nguvu za miundo ya umma zinapaswa kuangalia kwa uangalifu uwepo wa mawakala wa kigeni kati ya wale wanaofuatilia familia zetu, mashirika haya ya kukodi yasiyo ya faida. Kukusanya data juu ya waanzilishi wao, ambao, pamoja na uwekezaji wa kigeni wa ukarimu katika uharibifu wa Urusi, hivi karibuni wataanza kupokea kiasi kikubwa cha fedha kutoka kwa bajeti ya jiji? Je, hawa ndio viongozi ambao wanashawishi kwa dhati mageuzi haya ya kutisha?

Irina Volynets