Matembezi ya serikali yanalindwa na Katiba

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Je, serikali itaweza kutokomeza uonevu kwenye mtandao?

Katika chemchemi ya mwaka huu, mtandao "ulilipuliwa" na hadithi ya Tasya Perchikova mwenye umri wa miaka 12 kutoka kijiji cha Tomsino karibu na Pskov. Msichana huyo aliandika barua-pepe kwa Rais wa Urusi Vladimir Putin, ambapo alielezea hali mbaya ambayo alilazimika kuishi na mama yake, muuguzi wa hospitali, kwa rubles elfu 12 kwa mwezi.

Tasya aliandika kwamba katika kijiji chao viongozi walifunga shule pekee na ilibidi aende kusoma katika kijiji jirani, na kwa hivyo hakuweza kumsaidia mama yake kazi za nyumbani. Mwishoni mwa barua hiyo, msichana huyo alimwomba mkuu wa nchi ampe yeye na mama yake trekta ya kutembea-nyuma na trekta ndogo kwa ajili ya kufanya kazi katika bustani.

Dunia hii imevunjika…

Tusifurahie tena maelezo yote ya mateso ambayo Tasya mwenyewe na mama yake walivumilia kutoka kwa wanakijiji wenzao, inatosha kusema kwamba walifuata "upstart" sio nje ya mtandao tu, bali pia kwenye mtandao, ambapo picha yake ya uchi ilionekana ghafla..

Kifungu kuhusu Mtandao ni muhimu, kwa kuwa ni uonevu ambao umeingia kwenye mtandao ambao mara nyingi humfanya mwathirika kufanya uchaguzi mbaya na kufa. Asante Mungu, msichana na mama yake walivumilia nyakati mbaya zaidi za "mahakama ya kijiji" kwa heshima

Hata hivyo, "unyanyasaji wa mtandaoni" - uonevu mtandaoni - sio kila mtu anaweza kupigana bila kupoteza akili, afya, au hata maisha. Jinsi mkazi wa Sochi, Vladimir G., hakuweza kukabiliana na janga hili mwaka 2011. Ilianza na banal: msichana aliyependa hakumngojea kutoka kwa jeshi na alikutana na demobilization yenye furaha "katika nafasi." Vladimir alijibu kwa kukataa kabisa pendekezo la kumtambua mtoto anayetembea na hakutangaza kwa uamuzi kuvunja mahusiano.

Aliyekataliwa hakurudi nyuma na akaanzisha mpango wa kulipiza kisasi. Aliunda akaunti bandia ya Vladimir kwenye mtandao, ambayo alimtambulisha kuwa shoga. Alieneza habari hii haraka kwa marafiki zake wote, akielezea kwamba ni kwa sababu hii kwamba walitengana. Msichana alishughulikia suala hilo kwa "shauku" kubwa, hakupuuza picha za jeshi za ex wake. Kama matokeo, Vladimir alijifunza kutoka kwa marafiki zake kwamba alikuwa amerudi kutoka kwa jeshi "mtu tofauti kabisa," dhihaka zao na dhihaka hazikumfurahisha hata kidogo …

Uchunguzi kuhusu ukweli wa kuendesha gari hadi kujiua ulidumu mwaka mmoja, "mtengenezaji bandia" kwenye kizimbani alimwaga machozi na kudai kwamba alitaka tu "kumchukiza" ex wake

Hadithi ya pili ni kielelezo kizuri cha jinsi hata wanaume walio ngumu kwa kuchimba visima hawako tayari kila wakati kukabiliana na matokeo ya uonevu, haswa inapohusishwa na aibu kwao. Tunaweza kusema nini kuhusu watoto ambao wanakuwa vitu vya uonevu kwenye mitandao ya kijamii na hatimaye kuamua kujitafutia ardhi mpya?

Ukweli kwamba serikali inapaswa kuwalinda raia kutokana na mateso ya kudhalilisha kwenye mtandao ilijadiliwa siku nyingine katika Chumba cha Umma cha Shirikisho la Urusi, ambapo kikundi cha kazi juu ya udhibiti wa umma kwenye Mtandao kilikutana. Wanaharakati wa kijamii wamependekeza kuanzisha dhima ya uhalifu kwa unyanyasaji katika mtandao, ambayo inaleta wahasiriwa wake, haswa watoto, kujiua.

Wazo hili tayari limepata msaada katika Jimbo la Duma: Tamara Pletneva, Mwenyekiti wa Kamati ya Familia, Wanawake na Watoto, aliwaambia waandishi wa habari kwamba alishiriki kikamilifu pendekezo la Chumba cha Umma la kuharamisha unyanyasaji wa mtandaoni, na nyumba ya chini ilikuwa tayari kuzingatia. muswada husika.

Jela au wadhamini?

Kulingana na wakili wa Mekler & Partners Bar, Anatoly Kleimenov, pendekezo la wabunge kuanzisha adhabu kwa watoto wanaodhulumu kwenye Mtandao kwenye Sheria ya Jinai lina mantiki kweli.

"Nadhani ufafanuzi wa mkosaji wa mtandaoni na utafutaji wake ni kazi inayowezekana kabisa kwa mashirika yetu ya kutekeleza sheria leo," wakili alisema katika mahojiano na Sayari ya Kirusi. "Hakuna shida kujua ni nani anayejificha nyuma ya jina hili la utani au lile kwenye Mtandao."

Wakati huo huo, Kleimenov hakuunga mkono wazo la kuteswa kwa ukweli wa "kukanyaga" kwa watu wazima, kwa sababu, anaamini, kila taarifa kama hiyo ya uadui au ya dhihaka inaweza kuwa tayari kuwa na delicti huru - kwa mfano, kashfa au kashfa. tishio kwa maisha na afya, na wakati mwingine hata simu kali. Lakini mara nyingi kauli zenye kuudhi zenyewe zinaweza kuwekwa kisheria kwa usahihi.

"Katika hali kama hizi, inahitajika kutumia sio njia za sheria za jinai, lakini kwa matumizi ya sheria ya kiraia, kuinua suala la kuondoa na kupiga marufuku mazungumzo au kikundi ambacho mtu fulani anateswa," Kleimenov anasisitiza. "Kwa kuongezea, ndani ya mfumo wa kesi za jinai, kimsingi ni ngumu kudhibitisha kuwa ni kwa sababu ya kipindi fulani kwenye mtandao kwamba mtu aliacha kulala kwa amani usiku na afya yake ikateseka."

Kwa kuongezea, wakili huyo anaonyesha hali nyingine: kwa asili yake, "kutembea kwa busara", hata kusiwe na kupendeza kwa anayeshughulikiwa, ni uhuru wa kujieleza, na haki hii ya kila raia inalindwa na Katiba

Mtaalam anahitimisha kuwa shida ya kushtushwa na mateso kama haya "ya kiakili" yanaweza kutatuliwa na "mwathirika" wake ama kwa kupuuza kabisa (sio kusoma, kuacha rasilimali isiyo ya kirafiki, kuzuia mawasiliano ya kawaida na mkosaji - "kupiga marufuku"), au, vinginevyo, kugeukia "haki ya kusahaulika" ya kisheria, kulazimisha rasilimali za Mtandao, pamoja na huduma za utaftaji, kuondoa habari inayokashifu heshima na utu.