Mimea ya Umeme wa Maji nchini Urusi: Je, Tatizo la Mazingira ni la Kawaida?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mnamo Septemba 7, 2019, Nizhne-Bureyskaya HPP iliwekwa katika operesheni ya kibiashara katika Mkoa wa Amur, kituo kilifikia uwezo wake wa kubuni wa MW 320, vitengo vyake vyote vinne vya umeme viko katika hali ya kazi ya kubuni.

Kwa kuzingatia taratibu za maji za Mto Bureya, wastani wa pato la kila mwaka la kituo hiki cha umeme wa maji unatarajiwa kwa kiasi cha kilowati bilioni 1.67 * masaa.

Mtumiaji wa nanga ni Vostochny cosmodrome iliyoko katika Mkoa wa Amur, lakini umeme pia utahitajika kwa Transsib, kwa kiwanda cha usindikaji wa gesi kinachojengwa katika jiji la Svobodny, kwa Nguvu ya bomba la gesi la Siberia.

Nizhne-Bureyskaya HPP ni mdhibiti wa kukabiliana na Bureyskaya HPP yenye nguvu zaidi, ambayo mkondo wa chini sasa umekuwa bonde la juu la kituo kipya.

Hifadhi mpya itaweza kusawazisha usawa wa kila siku katika kutokwa kwa maji kutoka kwa HPP ya Bureyskaya, ambayo itawawezesha kituo kikuu cha cascade kutumia kikamilifu uwezo uliowekwa wa vifaa vyake vya kuzalisha. Hifadhi ya Nizhne-Bureyskaya HPP pia itasaidia katika kudhibiti mafuriko ya majira ya joto-vuli kwenye Amur, ambayo sasa yamekuwa karibu kila mwaka - kwa miji na vijiji vilivyo chini ya mto, hii ni muhimu.

Ikumbukwe kwamba kwa mara ya kwanza katika historia ya ujenzi wa umeme wa maji wa Soviet na Urusi, wahandisi wa nguvu walifanya hatua kadhaa kwa makubaliano na mashirika yetu ya mazingira: Hifadhi ya asili ya Bureysky iliundwa, wakati wa kujaza hifadhi, a. operesheni maalum ilifanywa kuokoa wanyama wa porini kutoka eneo la mafuriko na kuhamisha mimea adimu …

Ili kuvuruga wadudu, misingi ya kulisha ilipangwa, viota vya bandia vya bata adimu wa mandarin vilipangwa - kwa neno moja, wajenzi wa hydro walifanya kila juhudi kufanya athari ya hifadhi mpya kwenye asili inayozunguka ikubalike iwezekanavyo.

HPP Mpya katika Urusi Mpya na Uzoefu wa GOELRO

Walakini, nakala hii haitajitolea sana kwa tukio hili, muhimu sana, katika "wasifu" wa Urusi na kampuni ya RusHydro, ambayo ilitekeleza mradi huu, lakini kwa tafakari juu ya ukweli ufuatao. "Nizhne-Bureyskaya HPP ndio mtambo wa nguvu zaidi wa umeme wa maji, ambao ujenzi wake ulianzishwa na kukamilika katika Urusi ya baada ya Soviet" - takriban na maneno haya waliandamana na sherehe kuu ya kuanza kwa kituo hicho.

Lakini maneno haya yanahitaji kufafanuliwa: Nizhne-Bureyskaya HPP ikawa HPP pekee kubwa katika historia ya Urusi ya kisasa, ambayo ujenzi wake ulianza tangu mwanzo, HPP zingine zote kubwa zilizoagizwa baada ya 1991 zilikuwa kukamilika kwa ujenzi wa muda mrefu wa Soviet. Bureyskaya HPP ilifikia uwezo kamili mnamo 2011, Boguchanskaya HPP - mnamo 2015.

Na hapa ndipo orodha ya HPP za baada ya Soviet nchini Urusi inaisha leo, RusHydro itaendelea wakati ujenzi wa Ust-Srednekanskaya HPP utakapokamilika na Zagorskaya PSHPP-2 itarejeshwa.

Hapana, ujenzi wa maji nchini Urusi haukufa - mimea ndogo ya umeme wa maji bado inajengwa katika Caucasus Kaskazini na eneo la kaskazini-magharibi, lakini kasi ya ujenzi wa mitambo mikubwa ya umeme itabaki sawa: mara moja kila baada ya miaka 4-5. Na ukweli huu ni muhimu kuzingatia tofauti.

Nizhne-Bureyskaya HPP

Utalazimika kuanza kutoka mbali - kutoka sehemu ya kumi ya karne iliyopita. Mnamo 1912, Gleb Krzhizhanovsky, mhandisi wa nishati kwa mafunzo, ambaye alirudi kwenye taaluma, aliandika moja ya nakala zake za kwanza za kisayansi, hitimisho ambalo haliwezi kupingwa hadi leo. Kwa maendeleo ya uchumi na maisha ya kijamii ya eneo lolote, umeme unapaswa kuwa kipaumbele.

Kwa maneno mengine: ikiwa uongozi wa nchi unataka maendeleo ya mkoa, basi kupanga maendeleo haya kunapaswa kuanza na muundo wa mtambo wa nguvu, ambao utakuwa msingi wa kila kitu kingine - kwa mimea mpya na viwanda, kwa maendeleo ya kilimo; kwa ajili ya ujenzi wa makazi, miji, barabara na reli.

Historia iliamuru kwamba miaka minane tu baada ya kuundwa kwa nadharia hii, Krzhizhanovsky na wenzake katika "duka la nishati" waliweza kuthibitisha kwa vitendo. Unakumbuka "formula" ya Lenin: "Ujamaa ni nguvu ya Soviet pamoja na umeme"?

Hivi ndivyo ujamaa katika USSR ulianza - kwa kuanzishwa kwa nguvu ya Soviet na kwa maendeleo na utekelezaji wa mpango wa GOELRO. Wakati huo huo, wataalamu waliojumuishwa katika makao makuu ya GOELRO walifanya madhubuti kwa mujibu wa nadharia - walitengeneza mitambo ya nguvu kwa kushirikiana na ujenzi wa watumiaji wa baadaye wa umeme, wa viwanda na kilimo, na kwa namna ya makazi mapya, makubwa na. ndogo.

Kwa nini tunakumbuka hizi "hadithi za zamani za kale"? Kuna sababu kuu mbili na moja "tanzu" moja. Wa kwanza wao ni ukweli kwamba kiongozi wa nchi yetu, Vladimir Putin, nyuma mnamo 2012 aliita maendeleo ya Mashariki ya Mbali "wazo la kitaifa la Urusi hadi mwisho wa karne ya 21". Ya pili ni kwamba tangu 2011, kampuni ya serikali RusHydro imewajibika kwa sekta nzima ya nishati katika Wilaya ya Shirikisho la Mashariki ya Mbali.

Mpango wa GOERLO ulijumuisha idadi kubwa ya mitambo ya umeme wa maji, lakini wahandisi wa nguvu walitengeneza ujenzi wao kwa misingi ya ujuzi waliokuwa nao katika miaka hiyo ya mbali 1918-1922, ujuzi huu haukusambazwa kwa kiasi kinachohitajika zaidi ya Urals.

Sasa ujuzi huu umekusanywa, kwa sababu kufanana kwa hali hiyo katika miaka ya 1920 na hali ya miaka ya 1990 ni dhahiri: katika hali zote mbili, uongozi wa nchi unapanga kuendeleza mikoa; katika hali zote mbili, makampuni ya serikali yanahusika. sekta ya nishati.

Vimbunga, vimbunga, mvua na "furaha" zingine

Kichocheo kingine cha kuundwa kwa "mpango wa Mashariki ya Mbali wa GOELRO" ni mabadiliko ya hali ya hewa yanayoongezeka, yanayoonekana kwa macho katika eneo letu la Amur. Mengi yameandikwa juu ya mafuriko ya 2013, ambayo yakawa janga la kweli, hatutajirudia wakati huu, lakini kuna historia kama hii:

Agosti 27 - Septemba 2, 2015 kutokana na mvua kubwa iliyosababishwa na kupita kwa kimbunga "Goni" huko Primorye, viwango vya mvua hadi viwili vya kila mwezi vilipungua. Mito iliyo kusini mwa mkoa huo ilifurika kingo, pamoja na mto Rakovka katika wilaya ya mijini ya Ussuriysk, ambapo karibu majengo 100 ya makazi na maeneo 600 ya karibu yalifurika.

Karibu na kijiji cha Krounovka, daraja la mita 70 lilianguka; badala yake, kivuko cha muda kilijengwa kutoka kwa mabomba, slabs za saruji na tuta la udongo. Katika 2016 na 2017, mara kwa mara ilijaa mafuriko kutokana na mvua, matokeo yake kijiji kilijikuta katika kutengwa kwa usafiri.

Mnamo Agosti 31, 2016, Kimbunga Lionrock kilipitia eneo la Primorsky Territory. Kama matokeo ya mafuriko yaliyosababishwa na janga la asili, wilaya 27 kati ya 34 za manispaa za mkoa huo ziliathiriwa, makazi 170, zaidi ya kaya elfu 15, zaidi ya viwanja elfu 21 vya ardhi, hekta elfu za ardhi ya kilimo zilifurika. Makazi 56 yalikatwa kabisa kutoka kwa usambazaji wa umeme, hakukuwa na uhusiano na makazi 51. Kilomita 549 za barabara na culverts 189 ziliharibiwa, na karibu watu elfu 40 walitambuliwa kama wahasiriwa.

Mnamo Julai 30, 2018, ili kupinga mafuriko huko Khabarovsk, vikosi na njia za usimamizi wa jiji la ulinzi wa raia na hali za dharura zilihamishiwa kwa utayari nambari 1. Katika kesi ya kuwasili kwa maji makubwa na mafuriko ya majengo ya makazi katika kituo cha kikanda, maeneo yamedhamiriwa kwa ajili ya malazi ya muda na pointi za uokoaji kwa wananchi.

Kulingana na utabiri wa wataalamu wa maji, katika siku kumi za kwanza za Agosti, kiwango cha Amur karibu na Khabarovsk kitafikia sentimita 550. Katika suala hili, mgawanyiko wa kimuundo wa ofisi ya meya umepewa jukumu la kutambua maeneo yanayoweza kuwa hatari, kuamua idadi ya majengo ya makazi ambayo yanaweza kuwa katika eneo lililofurika.

Mafuriko na mafuriko ya 2019 bado hayajaisha, vimbunga kwa kawaida huondoka eneo la Amur mwishoni mwa Septemba na mapema Oktoba, lakini takwimu za Julai tayari zimepatikana - kwa kiwango kikubwa kwamba zinapaswa kutajwa.

Ikiwa tutachukua kiasi cha mafuriko ya Julai 2019 katika Mashariki ya Mbali kama 100%, basi iliundwa kama ifuatavyo:

33% - maji yasiyodhibitiwa ya Amur ya Juu;

10% - maji yasiyodhibitiwa ya Ussuri;

24% - maji yaliyodhibitiwa kwa sehemu ya Mto wa Songhua wa Kichina;

22% - maji yaliyodhibitiwa kwa sehemu ya Zeya;

11% - maji yaliyodhibitiwa kwa sehemu ya Bureya.

Mafuriko na mafuriko - kila baada ya miaka 1-2, kila baada ya miaka 1-2 - mabilioni ya dola katika malipo kutoka kwa bajeti za serikali na za mitaa kama fidia, maelfu ya masaa ya watu kurejesha barabara, madaraja, nyaya za umeme, ukarabati usio na mwisho wa mifereji ya maji taka ya dhoruba, ujenzi. na "kujenga upya" mabwawa ya ulinzi, mitaa ya miji inayozama chini ya maji, bustani za mboga na mboga, njia za miji mikubwa, uwekezaji unaoongezeka kwa kasi katika Wizara ya Dharura.

Mafuriko ya makazi katika Mashariki ya Mbali

Na, kwa kweli - ada kwa waandishi wa habari ambao, wakati mwingine kwa kuhatarisha maisha yao, wanaripoti kutoka mahali ambapo wakaazi wanahamishwa, ambapo makumi ya maelfu ya misiba ya kibinafsi ya wale wanaopoteza afya zao, mali, ambao wanapata hasara kwa sababu ya kuoshwa. mazao, ng'ombe wa nyumbani walizama na kadhalika. Hii haiwezi kuitwa "mapenzi", mwaka baada ya mwaka, kile Vladimir Putin alisema hivi majuzi, kinasikika kama kukataa:

"Hali ya idadi ya watu katika Mashariki ya Mbali inabaki katika" eneo nyekundu ", utokaji wa idadi ya watu hauwezi kusimamishwa."

Kwa kweli, Mkoa wa Amur uko mbali na Mashariki ya Mbali yote, lakini ni kwenye Amur na kwenye tawimito yake kwamba idadi kubwa ya miji mikubwa iko; ni hapa, katika sehemu ya kusini ya mkoa, ambayo ni rahisi zaidi. maeneo ya maendeleo ya kilimo yapo.

Vita vya kibiashara kati ya Uchina na Marekani vinaendelea kupamba moto, Beijing yapandisha ushuru wa vyakula vya Marekani, kimantiki eneo la Amur liko hapa, lakini badala ya kuripoti ukuaji wa mazao, tunasoma ripoti kuhusu mafuriko na mafuriko.

Tunasoma juu ya chochote, lakini sio juu ya miradi mipya ya ujenzi wa mitambo mikubwa ya umeme wa maji, ambayo inaweza kubadilisha hali hiyo kwa kiasi kikubwa: kudhibiti uingiaji wa Amur katika sehemu zake za juu na kusahau theluthi moja ya maji ya mafuriko, kudhibiti Zeya na Don. usifikirie juu ya 10-12% nyingine ya mafuriko …

Lakini ukweli unaonekana tofauti: mnamo 2011, ujenzi wa kituo cha umeme cha Bureyskaya ulikamilishwa, miaka minane baadaye ujenzi wa kituo cha umeme cha Nizhne-Bureyskaya ulishindwa na - ndivyo hivyo, hakuna vidokezo ambavyo mwendelezo huo utawahi kufuata. Ust-Srednekanskaya ndio kituo kikuu pekee cha umeme wa maji katika Urusi yote, ambayo ujenzi wake unaendelea kwa sasa.

Bila kugusa kila kitu kingine, tunasema ukweli usioweza kutikisika - kiwango cha chini cha ujenzi, usumbufu kama huo utasababisha ukweli kwamba katika nchi yetu sanaa ya uhandisi ya kuunda mitambo mikubwa ya umeme itatoweka tu kama matokeo ya upotezaji wa umeme. uwezo, kupoteza uzoefu, ujuzi, wafanyakazi, na kujiondoa kama wakandarasi wasiohitajika.

Jarida la uchambuzi la mtandaoni Geoenergetika.ru zaidi ya mara moja au mbili lilizungumza juu ya kile kinachotokea na tasnia ya nguvu ya nyuklia huko USA, Ufaransa, na Uingereza: pause kati ya ujenzi wa mitambo mpya ya nyuklia ilileta tasnia hii ukingoni katika nchi hizi. ya kuanguka kabisa. Hakuna ubaguzi kwa sheria hii, ndiyo sababu ni uchungu sana kutazama kile kinachotokea sio "mahali fulani huko nje," lakini hapa nchini Urusi.

Nchi yetu, ambayo katika miaka ya 50-70 ya karne iliyopita iliweza kujenga mitambo ya umeme wa maji kwenye Volga na Siberia, ikizuia mito mikubwa zaidi, mwaka baada ya mwaka inasoma mistari duni Mafuriko, yameoshwa, yamehamishwa, mto wa mafuriko ulifikiwa. jiji X, hali ya hatari ilitangazwa katika jiji la K”…

Hali ya ikolojia imerejea kwa kawaida ya muda mrefu

Mnamo Agosti 27, 2013, baada ya kutembelea maeneo yaliyoathiriwa na mafuriko, Vladimir Putin alipendekeza kuunda tume ya serikali ambayo itashughulikia kuzuia mafuriko na udhibiti wa hali ya maji katika vituo vya Mashariki ya Mbali. Dmitry Medvedev alichukua pendekezo hilo kama agizo - mnamo Septemba 3, tume iliundwa, na Arkady Dvorkovich aliteuliwa kuwa mkuu wake.

Mnamo Septemba 21, 2013, Putin aliagiza tume mpya iliyoundwa kuanza kuunda mpango wa ujenzi wa mitambo mpya ya umeme wa maji kwenye Amur na vijito vyake, tume "ilichukua chini ya kofia yake". Tume hiyo ilifanya kazi kwa mshtuko tu - kulikuwa na mikutano minane, mikutano kadhaa, na … ilifutwa mnamo 2015 na agizo jipya la Bwana Medvedev, bila hata kuunda wazo la mpango wa kazi.

Benki za Amur ziliimarishwa na tume hii, wizara, rasimu ya mpango, mpango wa mradi, na hata makofi ya dhoruba ya muda mrefu. Hakuna maendeleo ya tata ya nishati, hakuna majaribio ya kulinda dhidi ya mafuriko, sawa na yale yaliyotokea mwaka wa 2013, hakuna majaribio ya kutekeleza mkataba wa uuzaji wa umeme na China kwa ukamilifu ama. Kuna maneno mazuri tu ambayo kufutwa kwa tume kunahalalishwa:

Soma tena: "Kawaida ya muda mrefu." Je! U. S. pia. Huko nyuma katika nyakati za Soviet, mipango ilitengenezwa kwa ajili ya ujenzi wa mitambo ya umeme wa maji na hifadhi kwenye Mto Shilka katika sehemu za juu za Amur, mitambo ya ziada ya umeme wa maji kwenye Zeya na vijito vyake, kwenye Mto Niman - mto wa Bureya., kwenye Mto wa Bolshaya Ussurka, ambao unapita kwenye Amur katika Wilaya ya Primorsky.

Hakuna miradi hii inayohitajika - "hali ya kiikolojia ni ya kawaida", hakuna pesa za ziada katika bajeti, hakuna watumiaji wa nishati katika Mashariki ya Mbali hiyo, kwa hivyo ni nani anayehitaji?

Lakini kila mwaka mabilioni mapya na mapya ya rubles hupatikana kwa ajili ya fidia kwa mafuriko na mafuriko, kwa ajili ya uokoaji, kwa ajili ya ujenzi wa machafuko wa mabwawa - wanajaribu kuunda ujenzi wao tofauti katika kila mji, hakuna ufuatiliaji wa aina yoyote ya mfumo.

Janga la 2013 liligharimu Urusi rubles bilioni 569 (kiwango cha ubadilishaji wa dola hadi msimu wa 2014 kinaweza kupatikana na mtu yeyote), mafuriko ya 2015, 2016, 2018 yaligharimu kiasi gani, majira ya joto na vuli ya 2019 yatakuwa nini?

Haijalishi - baada ya yote, jambo kuu ni kwamba "hali yetu ya kiikolojia imerejea kwa kawaida ya muda mrefu." Kupanga sio tu ujenzi wa mitambo ya umeme wa maji, lakini pia vifaa vya viwandani, usambazaji wa umeme wa miradi mipya ya madini, makazi mapya? Hapana, haujafanya hivyo. Lakini tunajua kwa hakika kuwa Mashariki ya Mbali inavutia sana wawekezaji wa kigeni - kwa hivyo waache wawekezaji kutoka kituo cha kuzalisha umeme wenyewe kutatua masuala yote.

Mwekezaji anayekuja kwenye kanda ambayo barabara huwashwa karibu kila mwaka, ambapo maeneo makubwa huenda chini ya maji, ambapo matatizo ya umeme na inapokanzwa yatalazimika kutatuliwa kwa kujitegemea - wapi?

Jedwali la pande zote juu ya umeme wa maji nchini Urusi

Kwa kweli, swali ni la kimantiki kabisa: hata ikiwa hatujengi mitambo mikubwa ya umeme wa maji peke yetu, kwa kuwa tunataka kuachana na tasnia hii, kwa nini wawekezaji kutoka China wasije kwenye sekta hii? Madhumuni ya Nguvu ya Siberia sio siri - mahitaji ya umeme yanaongezeka nchini China, na tayari wamechoka kwa kupiga chafya na kukohoa kutoka kwa smog ya makaa ya mawe.

Lakini baada ya yote, njia ya usambazaji wa umeme inayotoka kwa kituo cha umeme wa maji kwenye eneo la Urusi ni rafiki wa mazingira zaidi kuliko mitambo ya nguvu inayofanya kazi kwenye gesi asilia. Mabilioni ya dola kama mapema kwa ajili ya ujenzi wa bomba kuu la gesi, ambalo liliwekwa kwa miaka minne, lilipatikana nchini Uchina, lakini uwekezaji katika mitambo ya umeme wa maji katika sehemu ya Urusi ya Mkoa wa Amur sio. Ni nini, ikoje?

Pavel Zavalny, Mwenyekiti wa Kamati ya Nishati

Mnamo Julai 2, 2018, meza ya pande zote juu ya mada "Maendeleo ya umeme wa maji katika Shirikisho la Urusi: matarajio, masuala ya matatizo" ilifanyika katika Kamati ya Nishati ya Jimbo la Duma la Shirikisho la Urusi. Mwanzo ilikuwa hotuba ya mkuu wa kamati hii ya Jimbo la Duma, Mheshimiwa Zavalny Pavel Nikolayevich, ambaye anaweza kuchukuliwa kwa ujasiri mfano wa kumbukumbu ya jinsi wabunge wetu wanavyofanya, jinsi wanavyoelewa sekta ya nishati.

Video kwenye kiungo ni fupi, dakika moja na nusu tu, na tunawasilisha kwa uangalifu nakala nzima, bila mabadiliko.

Kwa hiyo, hebu tukumbushe kwamba meza ya pande zote ilitolewa kwa kizazi cha umeme wa maji, ukumbi ulihudhuriwa na wakuu wa RusHydro, System Operator, EN + (anamiliki cascade ya mitambo ya umeme wa maji kwenye Yenisei), na kampuni ya gridi ya shirikisho. Na ilikuwa kwao kwamba Mheshimiwa Zavalny Pavel Nikolaevich, mkuu wa kamati ya Jimbo la Duma, alitamka maandishi yafuatayo.

Tayari?

Kwa kuzingatia fursa sawa za uzalishaji wa gesi katika nchi yetu, wenzetu, wakati huu, mwanzoni mwa miaka ya 90, uthibitisho mkubwa wa nchi ulianza, kwa kweli kulikuwa na pause ya gesi katika usambazaji wa nishati. Na leo gesi katika usawa wa nishati ni 52%, na katika sehemu ya Ulaya ya Urusi inazidi, wakati mwingine, 80% katika usawa wa gesi.

Na tulifanya uchambuzi kwa ushiriki wa Shule ya Juu ya Uchumi "Matarajio ya uzalishaji wa gesi na makaa ya mawe", na tathmini ni kama ifuatavyo. Kwa niaba ya uzalishaji wa gesi, kwa kuzingatia hifadhi zetu, iliunda njia za utoaji wa gesi, kuegemea, usalama wa vifaa, sababu za kiuchumi na sababu ya mazingira, kila mtu anazungumza kwa niaba ya uzalishaji wa gesi.

Na hata kizazi cha makaa ya mawe kilichopo huko Rostov na Komi Kirovo-Chepetskaya GRES na, kwa hiyo, makaa ya mawe hutumiwa, hata wao ni duni kiuchumi na kimazingira kwa uzalishaji wa gesi, na inaweza kuendeshwa zaidi na kisasa tu kwa misingi ya mengine, kwa kweli, mazingatio: sio kufunga migodi ya makaa ya mawe huko Komi au, sema, kazi na tasnia ya makaa ya mawe huko Rostov.

Hiyo ni, kwa maneno mengine, kabisa, lakini si kwa sababu za kiuchumi na mazingira. Kwa hivyo, kizazi cha gesi leo ndicho kinachohesabiwa haki zaidi kiuchumi kwa kulinganisha na aina zingine za kizazi”.

Hii ilikuwa "neno" la mkuu wa kamati ya wasifu, ambayo huchora sheria za rasimu kwa msingi ambao tasnia ya nishati ya Urusi inafanya kazi, na hii ilikuwa sauti ya "meza ya pande zote" iliyowekwa wakfu, tukumbuke, kwa umeme wa maji..

Video kamili ya mkutano huu ilikuwa kwa muda kwenye tovuti ya DumaTV, lakini sasa, kwa bahati mbaya, tayari imekamatwa na haiwezi kupatikana.

Ndiyo, ili tusirudi kwenye hotuba kubwa ya Mheshimiwa Zavalny, hebu tukumbuke kwamba huko Komi, gesi ilitolewa kwa 7% kutoka kwa makazi madogo na kiwango cha wastani kwa Urusi cha 59%.

Jinsi hii inathibitisha thesis ya Mheshimiwa Zavalny kuhusu mvuto wa kiuchumi wa kizazi cha gesi, katika ofisi yetu ya wahariri hakuna mtu anayeweza kuelewa, kwa hiyo tunasubiri vidokezo kutoka kwenu, wasomaji wapenzi. Kirovo-Chepetskaya GRES, ambayo Mheshimiwa Mbunge alitaja ghafla, iko katika eneo la Kirov.

Uchambuzi wa hali kutoka RusHydro

Kwa upande wetu, tutawakumbusha nini umeme wa maji ni nini, mitambo ya kuzalisha umeme kwa maji ina umuhimu gani katika sekta ya nishati, katika uchumi na katika sekta nyingine za maisha katika nchi yoyote.

Mitambo ya kuzalisha umeme wa maji ni kizazi cha bei nafuu zaidi. Mitambo ya kuzalisha umeme kwa maji ndiyo mitambo ya kuzalisha umeme inayoweza kusongeshwa yenye uwezo wa kulainisha kilele cha matumizi ya asubuhi. Kituo cha umeme wa maji ni udhibiti wa mtiririko wa maji katika maeneo yaliyoathiriwa na mafuriko.

Kituo cha umeme wa maji ni udhibiti wa urambazaji wa mto, ni utoaji wa maji ya kunywa kwa makazi na maji kwa mahitaji ya umwagiliaji wa kilimo, ni fursa ya kutatua matatizo ya ufugaji wa samaki.

Kwa upande wa uwezo wa hydro wa mito mikubwa, Urusi iko katika nafasi ya pili katika kiwango cha ulimwengu, wakati uwezo huu unatumiwa na 20%, na wahandisi wa nguvu wa kitaalam walizungumza juu ya sababu kwa nini hii ni hivyo na sio vinginevyo kwenye "meza ya pande zote" iliyotajwa hapo juu.” kwa uwazi na kwa ufupi.

Hapa kuna habari iliyotolewa na Nikolay Shulginov, Mkurugenzi Mkuu wa RusHydro.

Nikolay Shulginov, Mkuu wa RusHydro

moja. Usanifu na ujenzi wa mabwawa ya kuzalisha umeme. Kwa mujibu wa Kanuni ya Maji ya Urusi, hifadhi zilizopo za mitambo ya umeme wa maji ziko katika umiliki wa serikali ya shirikisho. Lakini uundaji wa hifadhi mpya haudhibitiwi na sheria, wala haufafanuliwa kikawaida:

utaratibu wa kufanya uamuzi juu ya uumbaji;

taratibu za ufadhili - uwekezaji katika uundaji wa hifadhi hauwezi kuhusishwa na gharama za mtaji, ambazo hazijumuishi uwezekano wa kuvutia wawekezaji wa kigeni;

utaratibu wa kuteua mteja wa ujenzi;

hali ya kisheria ya hifadhi kabla ya kujazwa na maji;

utaratibu wa uhifadhi wa ardhi.

Hati za awali za udhibiti halali juu ya uundaji wa hifadhi kwa sasa sio halali.

2. Matatizo ya kufuata mahitaji ya Kanuni za kuhakikisha usalama na ulinzi wa kupambana na ugaidi wa vifaa vya umeme wa maji:

hakuna njia "inayobadilika" ambayo inazingatia vitisho halisi kwa kituo maalum, ikiwa ni pamoja na kwa mimea ndogo ya umeme wa maji, ambayo inakabiliwa na mahitaji sawa na kwa kubwa;

mamlaka ya usimamizi hutumia mbinu rasmi wakati wa kuangalia vitu: kufuata uhandisi ulioanzishwa na njia za kiufundi na orodha, na sio usalama halisi wa vitu.

Vifungu vingi vya orodha hii havijarekebishwa tangu miaka ya 30 ya karne iliyopita, wakati vilitengenezwa. Kwa mujibu wao, kampuni inayoendesha kituo cha umeme wa maji, kwa mfano, inalazimika kuandaa kwenye kila barabara inayopita kwenye bwawa, kuandaa pointi za ukaguzi kwa magari yote, bila ubaguzi, nia ya kutumia barabara hizo.

Vile vile hutumika kwa usafiri wa reli - wahandisi wa nguvu wanalazimika kuandaa aina fulani ya ukaguzi wa forodha katika mabwawa yao yote; utimilifu wa mahitaji yote ya Kanuni haitoi ulinzi wa uhakika wa HPP; vigumu kutekeleza na hatua za gharama kubwa katika ngazi ya kisasa ya maendeleo ya njia za kiufundi inaweza kubadilishwa na ufanisi zaidi na zaidi ya kiuchumi.

3. Sheria ya sasa katika uwanja wa usalama wa HPP inajenga masharti kwa ajili ya uteuzi (marekebisho) ya darasa la miundo ya hydrotechnical ya HPPs bila uhalali wa kubuni na tathmini ya matokeo ya mabadiliko katika muundo wa miundo ya HPP za uendeshaji.

Maamuzi kama haya mara nyingi huwekwa na vigezo rasmi, na sio hitaji la kuongeza kiwango cha kuegemea; hakuna mtu anayetathmini au kuwajibika kwa ukweli kwamba mabadiliko katika muundo wa mitambo iliyopo ya umeme wa maji inaweza kuongeza hatari kwa idadi ya watu wanaoishi karibu na kituo cha umeme wa maji.

Moja ya sababu za kuongeza darasa la usalama la miundo ya majimaji ni kinyume cha sheria au maendeleo ya kibinafsi katika eneo la ulinzi wa hifadhi. Vibali vya maendeleo hayo hutolewa na serikali za mitaa bila idhini ya makampuni ya waendeshaji wa HPP, na mamlaka za udhibiti ambazo zimegundua majengo ya makazi katika eneo lililohifadhiwa zina haki ya kuongeza darasa la usalama la HPP.

Mifano ya gharama zinazowezekana kuhusiana na kuongeza madarasa ya usalama ya HPPs, maamuzi ambayo tayari yamefanywa na Rostekhnadzor: Votkinskaya HPP - rubles bilioni 20.6; katika hatua ya usajili - maamuzi juu ya Ust-Srednekanskaya HPP na kwenye cascade ya Kuban HPPs, ambayo itagharimu RusHydro 21, 6 na 4.5 bilioni rubles, kwa mtiririko huo.

4. Kutokamilika kwa utaratibu wa kubainisha kiasi cha fidia kwa uharibifu wa rasilimali za kibayolojia za majini (WBR):

Mahesabu ya kiasi cha uharibifu wa WBG hufanywa kwa msingi wa njia ambazo hazizingatii upekee wa utendaji wa mitambo ya umeme wa maji: rasmi, mitambo ya umeme wa maji inarejelea vifaa vinavyotumia ulaji wa maji usioweza kurejeshwa, ada inatozwa. kwa hili, wakati athari nzuri ya hifadhi haizingatiwi hata kidogo; wakati wa kuteua fidia na mamlaka ya udhibiti, hatua za gharama kubwa zaidi huchaguliwa …

Kwa mfano, waendeshaji wanatakiwa kujenga viwanda vya samaki ili kukuza aina za samaki zenye thamani zaidi, bila kujali eneo la kijiografia la kituo fulani cha umeme wa maji, wakati asilimia kubwa zaidi ya vifo vya watoto hutumika kama hesabu; mbinu hutumia tathmini ya madhara. mfano wa miaka ya 60 ya karne iliyopita …

Taarifa kutoka kwa Opereta wa Mfumo

Alexander Ilyenko, Mkurugenzi wa Usimamizi wa Maendeleo wa UES ya Urusi ya "Opereta wa Mfumo wa UES", pia alielezea habari hiyo kitaaluma.

Ikiwezekana, tunakukumbusha kwamba CO hufanya kazi za udhibiti wa kati wa usambazaji wa mfumo wa nishati wa Urusi - "hufanya" kazi ya mitambo yote ya nguvu ili "muziki" wao usikike kwa usawa, kudhibiti njia za kufanya kazi kote. siku, inahakikisha utulivu wa mzunguko wa sasa katika mtandao, kupanga na kutambua mtiririko kati ya mifumo ya nguvu ya kikanda.

Tofauti kati ya kilele cha UES kwa sasa ni takriban 23 GW (23'000 MW). Nusu ya usawa huu wa CO inaweza kusahihishwa kutokana na matumizi ya mitambo ya umeme wa maji katika masaa ya asubuhi na kutokana na ugawaji wa mzigo kati ya mikoa iliyo katika maeneo tofauti ya saa.

Nusu tu - baada ya yote, UES ya USSR, mfumo wa nishati wa Mir, ambao ulijumuisha nchi za Baraza la Usaidizi wa Kiuchumi wa Pamoja, ulikuwa mkubwa zaidi kuliko UES ya Urusi. Nusu ya pili ni somo la maumivu ya kichwa ya CO mara kwa mara, kwani inalazimika kufanya mitambo ya nguvu ya joto kufanya kazi kwa njia inayoweza kutekelezwa: makaa ya mawe, gesi na mafuta ya mafuta.

NPP hazishiriki katika ujanja ili kuzuia matukio ya mionzi, matokeo ya mimea ya joto ni ya asili kabisa: wanalazimika kufanya kazi kwa ufanisi mdogo, hawatumii kikamilifu uwezo uliowekwa wa vifaa, ambayo inajumuisha ongezeko la sehemu ya vifaa. matumizi maalum ya mafuta, ambayo husababisha kuongezeka kwa gharama ya umeme inayotolewa kwa watumiaji.

Na hii ndio hali ya wakati huu, wakati ni juu ya kudhibiti kushuka kwa mahitaji, na kushuka kwa thamani kwa uzalishaji kunaweza kupuuzwa, kwani sehemu ya kizazi mbadala cha vipindi (mimea ya nishati ya jua na upepo) haizidi 1%.

Ukuzaji wa nishati ya RES utafanya hali kuwa ngumu zaidi - hitaji la kudhibiti kilele cha uzalishaji kulingana na ratiba isiyotabirika itasababisha kupungua zaidi kwa ufanisi wa mitambo ya nguvu ya joto na kuongezeka zaidi kwa gharama ya umeme kwa watumiaji.

Wakati huo huo, ni muhimu kukumbuka juu ya "fizikia" ya uendeshaji wa nguvu kwa mimea ya msingi ya nguvu - safu ya uendeshaji huo ina maadili ya mwisho, baada ya hapo itakuwa muhimu kwenda kwa hatua kali. Hatua kali ni kuzima kwa vizuizi vyote vya mitambo ya nguvu ya mafuta usiku na hatari inayokua kwamba haitawezekana kukabiliana na kilele cha matumizi ya asubuhi, na kisha, ili kuhakikisha usalama wa UES, itakuwa muhimu kuamua. kukatika kwa umeme katika eneo lote la uendeshaji.

Njia mbadala ya maendeleo kama haya ya matukio ni matumizi ya vitengo vya msingi vya uhifadhi wa nishati ya viwandani, ambayo ni, vitengo vya uhifadhi wa madarasa ya gigawati, kwani ndio tu watakuwa na umuhimu mkubwa kwa kiwango cha UES ya Urusi.

Mahitaji ya kiufundi ya vifaa vile vya uhifadhi, pamoja na kiasi, ni uwezo wa kubadili kutoka kwa hali ya kusanyiko hadi mode ya utoaji wa nguvu haraka iwezekanavyo na haifanyi kazi katika mojawapo ya njia hizi, ikiwa ni muhimu kwa wasambazaji wa mfumo wa nguvu..

Hakuna kitu ambacho kinakidhi mahitaji haya kikamilifu, isipokuwa kwa mitambo ya nguvu ya pampu (mimea ya nguvu ya uhifadhi wa pumped) haitumiki ulimwenguni, mitambo ya nguvu ya uhifadhi wa pumped kwa sasa inachangia 99% ya uwezo wa udhibiti. Kumbuka kwamba mtambo wa kuhifadhi nguvu wa pumped ni mtambo wa umeme wa maji ambao hauna moja, lakini mabonde mawili, ya juu na ya chini.

Vitengo vya umeme wa maji vya PSPP vinaweza kufanya kazi katika hali ya jenereta na katika hali ya pampu - katika kesi ya mwisho, maji hupigwa kutoka bonde la chini hadi la juu. PSP yenye uwezo wa 1 GW inaruhusu mimea ya nguvu ya mafuta si kupunguza mzigo kwenye 1 GW sawa usiku - nishati hutumiwa kwenye uendeshaji wa pampu. Wakati wa saa za kilele cha mahitaji ya asubuhi, PSPP inaruhusu mitambo ya nguvu ya joto isiongeze pato lao - tena kwa 1 GW.

PSPP pekee kubwa nchini Urusi, Zagorkaya, ina uwezo wa 1.2 GW, lakini uwezo wake wa udhibiti ni mara mbili zaidi na ni sawa na 2.4 GW. Kwa hiyo, ili CO isilazimishe mitambo ya nguvu ya mafuta kuendesha kwa kiasi cha 11.5 GW, itakuwa ya kutosha kujenga kituo cha nguvu cha kuhifadhi pumped na uwezo wa jumla wa 5.75 GW.

Ndiyo, ujenzi huo wa kiasi kikubwa utahitaji uwekezaji mkubwa, lakini matokeo yatakuwa operesheni ya ufanisi zaidi ya UES nzima ya Urusi, na kupungua kwa gharama ya umeme kwa watumiaji wa mwisho.

Huko nyuma katika nyakati za Soviet, wataalam wa hydrology walichunguza mito yote ya sehemu ya Ulaya ya Urusi - maeneo ambayo unaweza kuandaa jozi ya hifadhi na tofauti nzuri ya urefu kati yao ilipatikana kwa kiasi cha kutosha kwa ajili ya ujenzi wa kituo cha nguvu cha kuhifadhi pumped. na uwezo wa jumla wa 10 GW. Imejengwa - moja kabisa, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, mtazamo kutoka kwa kichwa cha maji

Sababu kwa nini ujenzi wa mpya haufanyiki zimeorodheshwa na Nikolai Shulginov, lakini kuna moja zaidi. Kuna ushuru wa umeme wa usiku nchini Urusi, lakini unatumika kwa saa chache tu, wakati ambapo Zagorskaya PSPP haina muda wa kujaza bonde lake la juu. Matokeo yake, kama wanauchumi wakuu wa leo wanasema, ni "faida hasi."

Kweli, kwa sababu hii, RusHydro haina haraka na urejesho na uagizaji wa Zagorskaya PSHPP-2 - sheria ya sasa haitaruhusu kurejesha uwekezaji.

Jirani kwenye ramani ya Urusi ni Uchina, ambapo mitambo mipya 15 ya uhifadhi wa pampu inajengwa kwa wakati mmoja, ingawa Uchina ina uwezo wa 22 GW ya mitambo iliyopo ya kuhifadhi umeme - kulingana na kiashiria hiki, Uchina imekuja. wakiwa juu duniani, wakiipita Marekani kwa 1 GW. Nchini Uchina, PSPs zinamilikiwa na afisi kuu ya usambazaji, ambayo inalipa kazi zao kutokana na ushuru wa kudhibiti uthabiti wa mfumo uliounganishwa wa nishati kutoka kwa kampuni zinazomiliki mitambo mingine yoyote ya umeme.

Moja ya matokeo ya mbinu hii ni ukweli kwamba ni nchini Uchina ambapo idadi kubwa ya mitambo ya umeme wa upepo na jua inajengwa kwa sasa - CDU haina wasiwasi kwamba ukuaji wa uzalishaji mbadala wa mara kwa mara utavuruga mfumo wa umeme.

Huko Merika, mbinu ya njia za uendeshaji za mitambo ya uhifadhi wa pampu, tofauti na Uchina, sio soko - serikali ya shirikisho inatoa ruzuku kwa kampuni zinazomiliki mitambo ya uhifadhi wa pampu, kudumisha utulivu wa mfumo wa nishati na "mshindo mkubwa." dola".

Katika Umoja wa Ulaya, pamoja na tamaa yake kubwa ya "nishati ya kijani", kila mahali ambapo inaruhusu ujenzi wa kituo cha nguvu cha pampu kinazingatiwa kwa uangalifu zaidi, na ni Norway pekee ambayo inabaki bure, na miradi ya udhibiti wa gharama kubwa tayari iko. kuonekana, kwa mfano, mfumo wa nishati wa Ujerumani kwa gharama ya mitambo ya kuhifadhi pumped katika fjords kaskazini …

Katika Urusi? Huko Urusi, sio moja au nyingine, au ya tatu, serikali ilisimamisha mradi wa ujenzi wa kituo cha nguvu cha pampu katika mkoa wa Leningrad mnamo 2015.

Kutafuta washirika na matumaini ya mafanikio

Ili kurekebisha hali hiyo, hakuna juhudi za RusHydro, Opereta wa Mfumo na hata Wizara ya Nishati haitoshi - marekebisho ya sheria na sheria ndogo nchini Urusi inahusishwa na mamlaka ya chombo cha kutunga sheria, ambayo ni, Jimbo letu la Duma. Ni jibu gani lilipokelewa na umeme wa maji kwa kujibu orodha kama hiyo kutoka kwa Pavel Nikolayevich Zavalin anayeheshimiwa?

"Kwa kuzingatia maoni yaliyotolewa, kwa kuzingatia matokeo ya Jedwali la Duru, orodha ya mapendekezo itaundwa kwa ajili ya kuboresha sheria inayosimamia masuala mbalimbali ya ujenzi na uendeshaji wa mitambo ya kuzalisha umeme kwa maji."

Neno neno. Ni nani anayehusika, ni tarehe gani za mwisho, ni nini utaratibu wa hatua zinazokuja? Hakuna majibu. Hata hivyo, Alexander Ilyenko alisema katika meza ya pande zote kwamba JI na makampuni ya nishati hawaachi kujaribu kuleta serikali na wabunge kwa akili zao, kuelewa hali halisi inayoendelea katika sekta ya nishati.

Wahandisi wa nguvu hushiriki katika mijadala yote ya mkakati mpya wa nishati wa Urusi - kwa maagizo ya rais, serikali ilipaswa kuiendeleza mnamo 2017, sasa tarehe ya mwisho imetangazwa, hadi mwisho wa 2019. Mkakati wa sasa wa nishati ulipitishwa mnamo 2009 na umeundwa kwa kipindi hadi 2020, muda wa uhalali wa mpya utahesabiwa hadi 2035, na SO inatumai kuwa itaweza kuhakikisha kuwa umuhimu wa kipaumbele wa ujenzi wa kituo cha nguvu cha uhifadhi wa pumped kitaonekana ndani yake.

Je, wahandisi wa nguvu walifanikiwa kupata mshirika wa Kamati ya Nishati ya Jimbo la Duma kama matokeo ya jedwali la pande zote?

Katika mwaka uliopita, hakuna habari katika vyanzo wazi vya habari juu ya shughuli ya kamati, lakini maelezo ya mjadala wa maswala kama haya na shida hazionekani ndani yao. Bila shaka, ningependa kutumaini bora zaidi - kwamba uongozi wetu wa shirikisho utazingatia maslahi ya sekta ya umeme wa maji, kwamba kazi ya utafiti na maendeleo itaanzishwa tena ili kuunda teknolojia ya kusambaza umeme kupitia njia za moja kwa moja za sasa.

Teknolojia hii inafanya uwezekano wa kupunguza upotezaji wa umeme wakati wa usafirishaji; Uchina hivi karibuni imeonyesha mafanikio makubwa katika mwelekeo huu. Utekelezaji wa mafanikio wa teknolojia hii utafanya iwezekanavyo kurudi kwenye miradi ya ujenzi wa mitambo ya umeme wa maji huko Siberia na Mashariki ya Mbali, hata ikiwa katika mikoa hii maendeleo ya kijamii na kiuchumi na ukuaji wa matumizi ya umeme ni polepole.

Kumbuka kwamba vikundi vya kazi kati ya mataifa tayari vimeundwa ili kuendeleza miradi ya madaraja mawili ya nishati mara moja: Urusi ⇒ Georgia ⇒ Armenia ⇒ Iran na Urusi ⇒ Azerbaijan ⇒ Iran, ambayo inakua kwa nguvu matumizi ya nishati nchini Mongolia.

Lakini hii ni hadithi tofauti kabisa, inayohitaji nakala tofauti.