Uraibu wa kamari na ubepari nchini Urusi. Nini kawaida?
Uraibu wa kamari na ubepari nchini Urusi. Nini kawaida?

Video: Uraibu wa kamari na ubepari nchini Urusi. Nini kawaida?

Video: Uraibu wa kamari na ubepari nchini Urusi. Nini kawaida?
Video: Акулы, исчезающие хищники 2024, Mei
Anonim

Kwa nini kufanya ukweli kuwa bora zaidi wakati vijana wanaweza kulazimishwa kuwapenda?

Katika maisha ya kila siku, mara nyingi hutokea kwamba mtu anaogopa au mvivu sana kwenda kwa daktari na anajihusisha na "dawa ya kujitegemea" - mapambano dhidi ya dalili bila kuelewa sababu ya ugonjwa huo. Kwa bahati mbaya, njia hii tunaiona mara nyingi katika siasa za ndani. Kinyume na msingi wa janga la Kerch, ombudsman wa haki za binadamu katika Shirikisho la Urusi, Tatyana Moskalkova, anatangaza kwamba shida kuu ya leo (zaidi ya uraibu wa dawa za kulevya) ni "uraibu wa kucheza kamari" na "kuondoka kwa vijana kwenye ulimwengu wa kawaida.”.

Inatosha kukumbuka kauli ya mwaka jana ya Vladimir Putin kwamba idadi ya waathirika wa madawa ya kulevya wenye umri mdogo imeongezeka kwa 60% katika miaka mitano iliyopita ili kutathmini ukubwa wa changamoto. Zaidi ya waraibu wa dawa za kulevya elfu 600 wamesajiliwa; 7, milioni 5 "watumiaji" kwa kura za maoni; na hali, kulingana na Putin mwenyewe, haibadiliki kuwa bora.

Na sasa hali yetu italazimika kukabiliana na janga mbaya zaidi. Kwa kutumia nini? Marufuku, wanasaikolojia wa shule na hospitali maalum. Cheki, wachezaji wachanga!

Ni vigumu kushindana na ombudsman mkuu wa haki za binadamu nchini Urusi katika suala la kuelewa hali na, hasa, katika nyanja ya matumizi ya psychiatry ya adhabu. Zaidi ya hayo, ikiwa kushughulikia madhara ya michezo ya kompyuta / televisheni / muziki wa mwamba, na kadhalika, na kadhalika hutumiwa kama kawaida - kwa neno la kukamata. Lakini hebu tuchukue hoja hii kwa uzito na tufikirie juu ya kile kilicho nyuma ya "uraibu wa kucheza kamari" (na manias mengine) na ikiwa inawezekana kushinda magonjwa haya kwa kupambana na dalili.

Hata watu wa zamani zaidi walidhani kuwa sababu kuu ya kutoroka kutoka kwa ukweli ni ukweli yenyewe. Haikuwa bure kwamba hata wanabinadamu kama mshairi wa zamani wa Uigiriki Homer walipewa sifa ya hekima ya Selene: bora kwa mtu sio kuzaliwa kabisa, na ikiwa alizaliwa, kufa. Na mamlaka kama vile saikolojia kama Sigmund Freud alidhani kwamba mtu anahitaji kulala ili kutoroka kwa muda kutoka kwa ulimwengu wa kweli, "ambao tulikuja kwa kusita" na "hatukuweza kuvumilia". Classics nyingi zimejaa tamaa kama hiyo. Haikuwa kwa bahati kwamba Baudelaire alichagua kutoka kwa sauti mbili moja iliyoita: "Ogelea katika hadithi zisizo na mwisho."

Hata aina ya "Ndoto" - kama ilivyokuwa mfano wa juu zaidi wa "kuepuka ukweli" - ilianza na kushindwa kwa King Arthur na kutoroka kutoka kwa maisha ya mashujaa Galahad na Lancelot (katika The Death of Arthur by Malory), na iliendelea katika kazi ya Inklings (Tolkien, Lewis na wengine) ambao walijaribu kuhifadhi wema, haki na uhuru wa kiroho kwa watu, angalau katika ulimwengu wa kubuni, wa fantasy. Baada ya yote, mtu kawaida "hutoroka" kutoka gerezani, alibainisha Lewis. Sio siri kwamba wengi huja kwenye dini si baada ya maono ya Joan wa Arc, lakini kutafuta amani na wokovu katika kitu nje ya ulimwengu unaoonekana. Wabudha hutangaza moja kwa moja kama lengo lao la wokovu kutoka kwa mateso ya kidunia … Na kadhalika, na kadhalika.

Kwa ujumla, kutoroka kutoka kwa ukweli ni jambo ambalo lina mizizi katika utamaduni wa kibinadamu kwamba sio juu ya ombudsmen ya Kirusi kuiondoa. Hili ni jambo lisilowezekana na ni la uasherati.

Ndani ya mfumo wa ubepari, hili haliwezekani maradufu. Na kwa sababu mfumo huu unafanya kazi kwa chochote - kwa faida, kwa nguvu, kwa vurugu, kwa ubinafsi - sio tu kwa furaha na kujitambua kwa watu wengi. Kinyume chake, kimsingi inafanya kazi tu kwa msaada wa bahati mbaya ya wengi hawa - walioibiwa, waliokandamizwa, walionyonywa. Kama uthibitisho - angalau takwimu za umaskini wa kufanya kazi.

Na pia kwa sababu chini ya ubepari kila kitu kinakuwa bidhaa, biashara, njia ya kuchimba pesa - pamoja na hitaji la "kukimbia", kuokolewa. Mtandao na michezo ya kompyuta ni biashara kubwa, si duni kwa sinema au muziki: kwa mfano, mfululizo wa michezo ya Call of Duty ulileta pesa nyingi zaidi kuliko filamu za Marvel zinazotangazwa kwa sasa au Star Wars. Ingawa soko la Urusi la michezo ya kompyuta sio kubwa zaidi, na kwa hivyo sio muhimu zaidi kwa "wazalishaji wa ndani" na mashirika ya kigeni, hakuna uwezekano kwamba itasalitiwa bila mapigano.

Jimbo la Urusi sio tu limeunganishwa sana na biashara, yenyewe ni bepari mkubwa, hata ikiwa faida yake kuu haitokani na uzalishaji, lakini kutoka kwa uuzaji wa rasilimali na "kunyakua" kwenye mfumo wa kijamii wa Soviet. Na inajua jinsi ya kuzingatia maslahi ya kiuchumi ya biashara (kinyume na maslahi muhimu ya wananchi). Labda hamu ya "kujibu vikwazo", usaliti "washirika wa Magharibi", itacheza sehemu ya kihafidhina ya idadi ya watu na itachukua jukumu lake - lakini, uwezekano mkubwa, taarifa zote kubwa zitabaki kuwa maneno tu.

Yote haya ni uasherati kwa sababu, kuwanyima watu aina fulani ya "njia", "sisi" tunawatupa sio katika ulimwengu mwepesi wa ukomunisti uliojengwa, lakini ndani ya "gereza" ambalo walikimbia. Kwa upande mmoja, kuna njia zingine nyingi za kutoroka (ulevi sawa wa dawa za kulevya au ulevi), na "kamari" kwa kulinganisha nao inaonekana kuwa haina madhara na sio hatari sana kwa wengine. Dereva mlevi si sawa na dereva wa kamari.

Kwa upande mwingine, mtu huchagua kukimbia wakati mapambano ya kubadili ukweli unaochukiwa yanaonekana kuwa haiwezekani. Ikiwa "unamrudisha" kwa nguvu kwenye ulimwengu wa kweli, basi hatakuwa na tija sana - badala yake, ataenda wazimu. Saikolojia ambayo Moskalkova anaweka matumaini mengi imekuwa ikidai kwa karne kwamba haiwezi "kuponya" shida nyingi za akili - kubadilisha tu "dalili" zao kutoka kwa uharibifu hadi kukubalika zaidi kwa maisha katika jamii. Adler, Horney, Frankl na "classics" zingine zinazohusiana na neuroses na dosari katika mfumo wa kijamii na kiuchumi.

Bila kutaja ukweli kwamba saikolojia ya shule ya Kirusi, iliyopendekezwa kama tiba, iko katika kiwango cha chini sana. Jukumu la mwanasaikolojia wa shule kawaida ni mdogo kwa hotuba nadra za maadili kwamba dawa za kulevya na sigara ni mbaya. Binafsi, bado nakumbuka kesi wakati, katika mhadhara kama huo katika darasa letu, mwanasaikolojia hakuweza kukabiliana na wanafunzi hivi kwamba alibadilika na kupiga kelele na kutishia kulalamika juu yao kwa mkuu wa shule. Ukweli kwamba wanasaikolojia wa shule bado wanatendewa kwa njia hii inathibitishwa na maneno ya hivi karibuni ya Waziri wa Elimu Olga Vasilyeva kuhusu mazoezi ya kutenga robo tu (!) Ya kiwango cha mwanasaikolojia wa shule.

Mbaya zaidi, uwezo wa kuimarisha nafasi ya mwanasaikolojia ni ya kutisha kwa wazazi wengi. Hakika, nchini Urusi kuna kanuni za "vijana" zinazohusishwa na "kupiga filimbi" kuhusu matatizo ya mtoto yeyote. Rufaa ya mtoto kwa mwanasaikolojia inaweza kusababisha shinikizo kwa wazazi na viongozi, kuchukua familia "kwenye penseli", blackmail na, kwa kikomo, - kunyimwa haki za wazazi. Kwa sababu watoto sasa pia ni biashara na kundi la vyama vya nia: kutoka kwa familia za kambo kupokea mshahara kwa ajili ya kutunza mtoto - kwa watoto yatima wanaoishi kwa bajeti.

Kwa neno moja, badala ya kuongeza "mvuto" wa maisha halisi nchini Urusi, ili kufungua njia za vijana za kujitambua, mawasiliano, upendo, viongozi tena wanapendekeza kujenga mfumo mbaya, usiofaa, na mbaya zaidi. moja kwa moja kandamizi, kulemaza watu na kuwapeleka katika mwisho mbaya wa maisha. Kwa hofu yetu, wao (viongozi) hawawezi kufanya kitu kingine chochote: hakutakuwa na ombudsman, au hata wasomi wote wa kisiasa wa sasa, kwa sababu ya tukio moja huko Kerch, kurekebisha mfumo mzima wa kijamii na kiuchumi ambao unahakikisha utawala wao (wasomi). na ustawi! Hawatajenga ujamaa katika nchi moja baada ya mapambano ya ukaidi dhidi ya Umoja wa Kisovyeti na urithi wake!

Uundaji wa ukweli mpya wa kijamii, "kuibadilisha", sio kazi ya tabaka la juu lililofanikiwa, lakini wale wanaoteseka chini. Kutoroka kutoka kwa ukweli hauwezekani kwa kila mtu na sio kila wakati: michezo na vitabu bado vinahitaji kumudu, pombe pia sio bure. Haikuwa kwa vyovyote Baudelaire maskini ambaye angeweza "kutunza ndoto", na hata hivyo bila shida - watu wengi wa kawaida wanapaswa kuzingatia ukweli ulio karibu. Na kuna njia mbili. Au kujilimbikiza hasira, kupasuka kwa namna ya aina fulani ya ghasia au uasi. Au - kujenga yao wenyewe, mashinani, miundo ya kiraia ambayo watu wanasaidiana na kujenga upya njia yao ya maisha kulingana na sheria zao wenyewe. Uzoefu wa jumuiya mbalimbali za waandamanaji na wanadiaspora pia ni wa kina sana. Walakini, bado iliisha na kifo chao … Au kwa mapinduzi yaliyofanikiwa.

Vyovyote iwavyo, mapendekezo ya leo ya viongozi yana uwezekano mkubwa wa kuongeza msukosuko wa kisiasa na kuhimiza raia kuchukua hatua kwa uhuru kuliko kutatua shida zozote za umma, hata ikiwa ni juu juu tu. Marufuku na magonjwa ya akili ni hatua za mwisho za mamlaka, ambazo haziwezi kukabiliana na uanzishwaji wa maisha na uchumi wa nchi.

Ilipendekeza: