Ustaarabu wa Kirusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Nakala ya msichana wa miaka 16 inaelezea upekee wa ustaarabu wa Urusi. Mfano mzuri wa kufuata: ikiwa watoto wa shule tayari wanaanza kuandika juu ya pekee ya watu wa Kirusi, jukumu lao katika historia ya dunia, basi kwa nini watu wazima hawapaswi kuanza kupigania Nchi yao ya Mama?

Watu wa Urusi na ustaarabu wa Uropa

Hivi majuzi, katika uandishi wa habari wa ndani wa nchi za Magharibi na huria, mengi yameandikwa kuhusu ukatili wa Kirusi dhidi ya historia ya ustaarabu wa Ulaya. Lakini ikiwa tunalinganisha maadili ya maadili na maisha halisi ya watu, kupitia kurasa za kishujaa za historia ya watu wa Kirusi, basi picha tofauti kabisa inatokea

Kwa mfano, katika jamii ya wapagani wa Kirusi hapakuwa na mungu wa vita, wakati kati ya watu wa Ulaya dhana ya mungu wa vita ilitawala, epic nzima imejengwa karibu na vita na ushindi. Baada ya ushindi dhidi ya makafiri, mtu wa Kirusi hakuwahi kujaribu kuwageuza kwa nguvu kwenye imani yake. Katika epic "Ilya wa Muromets na Idolische", shujaa wa Urusi anakomboa Constantinople kutoka kwa sanamu iliyooza, lakini anakataa kuwa gavana wa jiji na kurudi katika nchi yake.

Katika fasihi ya zamani ya Kirusi, hakuna mada ya utajiri wakati wa ushindi, wizi, wakati njama juu ya mada hii ni ya kawaida katika fasihi ya Uropa Magharibi. Mashujaa wa "Wimbo wa Nibelungs" wanajishughulisha na kutafuta hazina iliyozikwa - dhahabu ya Rhine. Mhusika mkuu wa shairi la kale la Kiingereza "Beowulf" hufa, "kueneza macho na mchezo wa vito na pambo la dhahabu … Kwa kubadilishana kwa mali, nilitoa maisha yangu." Hakuna hata mmoja wa mashujaa wa epic ya Kirusi anayewahi kufikiria kuweka maisha yake badala ya utajiri. Zaidi ya hayo, Ilya Muromets hawezi kukubali fidia iliyotolewa na wanyang'anyi - "hazina ya dhahabu, nguo za rangi na farasi nzuri kama inahitajika." Yeye, bila kusita, anakataa njia ambapo "Mimi ni tajiri kuwa", lakini kwa hiari hujaribu njia ambapo "Nitauawa kuwa".

Na sio tu katika epic, lakini pia katika hadithi, hadithi za hadithi, nyimbo, methali na maneno ya watu wa Kirusi, jukumu la heshima ya kibinafsi au ya familia haina uhusiano wowote na jukumu la kulipiza kisasi cha kibinafsi au cha familia. Wazo la kulipiza kisasi kama hivyo kwa ujumla halipo katika ngano za Kirusi, ni kana kwamba haikuingizwa hapo awali katika "nambari ya maumbile" ya watu, na shujaa wa Urusi amekuwa mkombozi wa shujaa kila wakati. Na hii ndio tofauti kati ya Mrusi na Mzungu wa Magharibi.

Mwanahistoria na mwanafalsafa wa Kirusi Ivan Ilyin aliandika: "Ulaya haitujui … kwa sababu ni mgeni kwa tafakari ya Slavic ya Kirusi ya ulimwengu, asili na mwanadamu. Ubinadamu wa Ulaya Magharibi husonga kwa utashi na akili. Mtu wa Kirusi anaishi hasa na moyo wake na mawazo, na kisha tu kwa akili na mapenzi yake. Kwa hiyo, Mzungu wa kawaida ana aibu ya uaminifu, dhamiri na wema kama "ujinga."

Mtu wa Kirusi, kinyume chake, anatarajia kutoka kwa mtu, kwanza kabisa, wema, dhamiri na uaminifu. Yule Mzungu, aliyelelewa na Roma, anawadharau watu wengine katika akili yake na anataka kuwatawala. Watu wa Kirusi daima wamefurahia uhuru wa asili wa nafasi zao … Yeye daima "alishangaa" watu wengine, kwa asili nzuri walishirikiana nao na kuchukia watumwa wa kuvamia tu … ".

Mtazamo wa ujirani mwema kwa watu wa maeneo yaliyounganishwa unashuhudia rehema na haki ya watu wa Urusi. Watu wa Urusi hawakufanya ukatili kama vile Wazungu walioelimika walivyofanya katika nchi zilizotekwa. Kulikuwa na aina ya kanuni za maadili zinazozuia katika saikolojia ya kitaifa. Kwa kawaida watu wenye nguvu, wastahimilivu, wenye nguvu walipewa uwezo wa kustahimili wa ajabu.

Uvumilivu maarufu wa Kirusi na uvumilivu kwa wengine ulikuwa msingi wa nguvu ya roho. Chini ya uvamizi unaoendelea kutoka pande zote, katika hali mbaya ya hali ya hewa, watu wa Urusi walitawala maeneo makubwa bila kuangamiza, kuwafanya watumwa, kuiba au kubatiza kwa nguvu taifa lolote.

Sera ya ukoloni ya watu wa Ulaya Magharibi iliondoa wenyeji wa mabara matatu, ikageuza idadi ya watu wa Afrika kubwa kuwa watumwa, na mara kwa mara jiji kuu likawa tajiri kwa gharama ya makoloni.

Watu wa Urusi, wakipiga sio tu vita vya kujihami, wakijumuisha, kama mataifa yote makubwa, wilaya kubwa, hakuna mahali walipowachukulia walioshindwa kama Wazungu. Kutoka kwa ushindi wa Uropa maisha ya watu wa Uropa yalikuwa bora, uporaji wa makoloni uliboresha miji mikuu. Watu wa Urusi hawakupora Siberia, Asia ya Kati, Caucasus, au majimbo ya Baltic. Urusi imehifadhi kila taifa lililoingia humo. Alikuwa mlinzi wao, aliwapa haki ya ardhi, mali, imani, mila, utamaduni.

Urusi haijawahi kuwa serikali ya kitaifa, ilikuwa wakati huo huo kwa kila mtu anayeishi ndani yake. Watu wa Urusi walikuwa na "faida" moja tu - kubeba mzigo wa ujenzi wa serikali. Kama matokeo, serikali, ya kipekee katika historia ya ulimwengu, iliundwa, ambayo watu wa Urusi walitetea kwa damu yao, bila kuokoa maisha yao.

Hasa kwa sababu mateso kama haya na dhabihu nyingi zilianguka, watu wangu walikubali, kama maumivu yao wenyewe, mateso ya watu wengine chini ya nira ya mafashisti wa Hitler. Na baada ya ukombozi wa nchi yake ya asili, aliikomboa nusu ya Uropa kwa kujitolea sawa, kwa nguvu sawa. Ushujaa ulioje! Hiyo ni nguvu ya roho ya watu ambayo ardhi ya Kirusi inaleta! Na inaonekana kwangu kwamba hata watu wakuu wanaweza kuamua juu ya kazi kama hiyo mara moja katika karne.

Uzalendo ulioonyeshwa na askari wa Urusi kwenye uwanja wa Vita Kuu ya Patriotic ni uzalendo wa hali ya juu, ambao historia ya ulimwengu na ya kitaifa haijajua. Na sitakubaliana kamwe na taarifa kwenye vyombo vya habari kuhusu "ushenzi" wa Kirusi na "uzuri" wa Ulaya.

Ninajivunia kwamba babu zetu, babu zetu wa kishujaa, na sisi ni wazao wao walikuwa wazuri sana, wenye kuendelea, wenye ujasiri na wenye ujasiri!

Anna Zhdanova,

Umri wa miaka 16, mwanafunzi wa shule ya Radkovskaya

Wilaya ya Prokhorovsky

mshiriki wa mashindano ya kikanda

vijana "Sauti yako"

Mh.:

Nukuu kutoka kwa mwanasayansi maarufu wa Kiingereza Roderick Murchinson:

Hata kama Urusi itapanua milki yake kwa gharama ya makoloni jirani, tofauti na mataifa mengine ya kikoloni, inatoa ununuzi huu mpya zaidi ya inachukua kutoka kwao. Na si kwa sababu anaendeshwa na aina fulani ya uhisani au kitu kama hicho. Matarajio ya awali ya milki zote hutofautiana kidogo, lakini ambapo mtu wa Kirusi anaonekana, kila kitu kinapata mwelekeo tofauti kabisa. Iliyoundwa na Waslavs wa Mashariki tangu nyakati za kabla ya Ukristo viwango vya maadiliusiruhusu mtu wa Kirusi kukiuka dhamiri ya mtu mwingine na kuingilia mali ambayo sio yake. Mara nyingi zaidi, kutokana na hisia zisizoweza kuepukika za huruma zilizowekwa ndani yake, yuko tayari kutoa shati yake ya mwisho kuliko kuiondoa kutoka kwa mtu. Kwa hivyo, haijalishi ni ushindi gani wa silaha za Kirusi, kwa maana ya kibiashara, Urusi daima inabaki kuwa mpotevu. Wale walioshindwa naye au kuchukuliwa chini ya ulinzi wake, mwishowe, kwa kawaida hushinda kwa kuweka njia yao ya maisha na taasisi za kiroho zikiwa sawa, licha ya kutotosheleza kwao kwa maendeleo, kwani unaweza kujishawishi kwa urahisi kwa kuwajua zaidi au chini kabisa. kuongeza utajiri wako wa nyenzo na kusonga mbele kwa kiasi kikubwa kwenye njia ya ustaarabu.

Mifano ya mfano ya hii ni angalau watu wa Estland na Caucasus, waliodharauliwa na kubakwa na majirani zao kwa karne nyingi, lakini ambao walichukua nafasi ya heshima kati ya watu na kupata ustawi usio na kifani chini ya usimamizi wa Urusi, wakati kutoka kwa kupatikana kwa Estland. na Caucasus, nafasi ya watu wa Urusi, ambayo ni wakazi wa kiasili wa jiji kuu haikuboreka hata kidogo. Jambo la mwisho inaonekana kwetu kuwa kitendawili, lakini huo ndio ukweli, ambao sababu za msingi ambazo bila shaka zimejikita ndani Vipengele vya maadili ya Kirusi …»

Kwa kutumia umaarufu na ushawishi wake katika jamii, mwaka 1853 mwanasayansi huyu alipanga vuguvugu lenye nguvu huko Uingereza dhidi ya kuingia kwa Uingereza katika Vita vya Mashariki (ya Crimea), ambavyo vilichelewesha kuundwa kwa muungano wa kupinga Urusi Anglo-French na Uturuki kwa takriban mwaka. Inafurahisha kutambua kwamba katika kuchapisha hotuba hii ya Murchinson, hakuna gazeti la Kiingereza lililomtukana kwa Russophilia isiyo na msingi. Na haijawahi kutokea kwa mtu yeyote kumshuku kwa Anglo- au Euro-phobia.

Tazama pia: Nani alilisha nani katika USSR

Video zinazohusiana: