Matokeo ya kiuchumi 2014 - wizi mkubwa zaidi wa nchi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Matokeo ya kiuchumi ya mwaka uliopita yanaweza kuelezewa kwa maneno tofauti: mzozo wa sarafu, kuanguka kwa ruble, vikwazo vya kiuchumi, kuongezeka kwa mtaji kutoka kwa nchi, mfumuko wa bei unaozidi 10%, kupungua kwa mapato ya mauzo ya mafuta, ambayo haijawahi kutokea " vifo" vya benki za Urusi, tishio la nakisi ya bajeti ya shirikisho, zamu ya ushirikiano wa kiuchumi wa Urusi kuelekea Mashariki, nk. Mengi tayari yamesemwa na kuandikwa kuhusu hili.

Kwa maoni yangu, kidogo imesemwa na kuandikwa juu ya ukweli kwamba mnamo 2014 kizuizi cha kifedha cha serikali kiliruhusu moja ya wizi mkubwa zaidi wa watu wetu katika miongo miwili iliyopita. Labda wizi mkubwa zaidi kwa kulinganisha na wa mwisho ulikuwa tu kunyang'anywa halisi kwa amana katika Sberbank ya makumi ya mamilioni ya raia na serikali ya E. Gaidar zaidi ya miaka ishirini iliyopita (kama matokeo ya kuongeza kasi ya mfumuko wa bei). Au kile kinachoitwa "chaguo-msingi" cha 1998, kilichochochewa na serikali ya S. Kiriyenko (kushuka mara tatu kwa kiwango cha ubadilishaji wa ruble).

Benki yetu kuu, kulingana na Katiba ya Shirikisho la Urusi, inalazimika kuhakikisha utulivu wa sarafu ya kitaifa - ruble. Hii sio tu maneno mazuri, aina fulani ya kujiondoa kutoka kwa jamii ya uchumi mkuu. Huu ndio usalama wa kiuchumi wa nchi yetu na ustawi wa raia wetu. Kwa sababu ya umuhimu fulani wa kazi hii ya kisiasa, kiuchumi na kijamii, imewekwa katika Katiba ya Shirikisho la Urusi. Benki ya Urusi ina kazi nyingi na kazi (zimeandikwa katika Sheria ya Shirikisho kwenye Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi), lakini kazi iliyo juu ni muhimu zaidi. Benki ya Urusi mwaka jana sio tu ilishindwa kukabiliana na kazi hii. Kulikuwa na hisia kali kwamba alikuwa akifanya kila linalowezekana ili "mwamba" wa ruble.

Mnamo 2014, kama matokeo ya kushuka kwa kasi kwa kiwango cha ubadilishaji wa ruble na katika muktadha wa utegemezi mkubwa wa soko la Urusi juu ya uagizaji wa bidhaa za walaji, kwa kweli kulikuwa na kuondolewa kwa sehemu ya amana za ruble za raia. Wacha tujaribu kutathmini kiwango chake. Ikiwa tunadhania kwamba thamani ya wastani ya amana za ruble za watu binafsi katika siku za nyuma za 2014 ilikuwa sawa na 13 trilioni. rubles, na kwamba ruble ilipoteza karibu 50% dhidi ya dola zaidi ya mwaka, tunafikia hitimisho lifuatalo. 6, rubles trilioni 5 ziliibiwa kutoka kwa idadi ya watu, ambao waliweka akiba zao katika amana za ruble za benki za Urusi. rubles. Kushuka kwa thamani ya ruble, iliyokubaliwa na mamlaka yetu, imeboresha baadhi ya walanguzi wa fedha kwa mabilioni (labda, hata rubles, lakini dola). Lakini kutoka kwa raia wa kawaida, 6, 5 trilioni ziliibiwa. rubles. Ikiwa tunatafsiri kiasi hiki kwa dola sawa na kiwango cha ubadilishaji wa mwisho wa mwaka (takriban rubles 60 kwa dola), tunapata hasara ya zaidi ya $ 100 bilioni. Ikiwa tunahesabu tena kiasi hiki kwa kiwango cha ubadilishaji wa mwanzo wa mwaka jana (rubles 33 kwa dola), tunapata dola bilioni 200.

Bila shaka, ili kufanya tathmini "nyembamba", mtu lazima azingatie masharti ya amana za ruble na ratiba za harakati za fedha katika akaunti za amana. Ili si kupoteza muda katika kutathmini "hila" hizi, ninapendekeza kuchukua thamani ya wastani. Tunapata dola bilioni 150.

Hii, bila shaka, sio yote. Baada ya yote, idadi ya watu daima ina rubles fedha katika mfukoni, mfuko wa fedha au chini ya godoro. Kulingana na Benki ya Urusi, usambazaji wa pesa taslimu nje ya sekta ya benki hadi Januari 1, 2014 ulikuwa rubles bilioni 6.985.6, na mnamo Desemba 1, 2014 - rubles bilioni 6.920.0. Kwa jina, ugavi wa ruble kwa chini ya mwaka ulibakia karibu bila kubadilika, lakini kwa maneno ya dola, ni nusu tu ya hiyo iliyobaki. Wamiliki wa rubles ambao walitumia kwa ununuzi wa sasa na malipo hawakuhisi kushuka kwa thamani, lakini wale ambao waliweka rubles chini ya godoro kweli walipata hasara. Wacha tu ¼ ya pesa nzima katika rubles ihifadhiwe chini ya godoro. Katika kesi hii, tuna hasara halisi inakaribia rubles trilioni 1. Tena, ikiwa tunatafsiri kwa sawa na dola kwa kiwango cha wastani cha mwaka jana, tunapata dola bilioni 24.

Kulingana na makadirio yetu, mbaya sana, upotezaji wa idadi ya watu kama matokeo ya "majaribio" ya Benki Kuu na "ruble inayoelea" iligharimu raia wetu kiasi sawa na trilioni 7.5. kusugua. Jumla hiyo inajumuisha hasara za wale ambao waliweka rubles katika benki (rubles trilioni 6.5), na hasara za wale walioweka rubles chini ya godoro (takriban 1 trilioni rubles). Hasara zinawekwa kwa rubles mwanzoni mwa 2014. Na kwa suala la dola, hasara inaweza kukadiriwa kuwa $ 150 bilioni + $ 24 bilioni = $ 174 bilioni.

Inaweza kuonekana kuwa mamlaka inapaswa kuonyesha hisia ya uwajibikaji kwa raia wao. Nini kilitokea. Wahusika watafikishwa mahakamani, na wananchi watafidiwa kwa hasara zao. Kuna chaguzi tofauti. Kwa mfano, kuashiria madeni ya benki kwa wamiliki wao wa amana ruble akaunti, kwa kuzingatia kushuka kwa thamani ya ruble. Chaguo hili lina hasara kubwa: mabenki mengi yataanguka mara moja, na mfumo wetu wa benki utabaki "pembe na miguu".

Chaguo jingine hutoa uwezekano wa kulipa hasara kwa waweka amana na Wakala wa Bima ya Amana (DIA). Ole, chaguo hili, ambalo lingeonekana kuwa bora zaidi, pia haifanyi kazi. Kufikia Desemba 1, 2014, Mfuko wa Bima ya Amana ya Lazima (msingi wa kifedha wa DIA) ulikuwa na kiasi sawa na rubles bilioni 88.5. Kama msemo unavyokwenda, "kwa watoto kwa maziwa." Kilichobaki ni serikali pamoja na bajeti yake na fedha mbalimbali za nje ya bajeti na zisizo na mizania. Lakini jimbo letu lilichukua njia tofauti. Mwisho wa mwaka unaomaliza muda wake, nishati ya Jimbo letu la Duma haikuelekezwa kwenye njia ya kulinda haki na masilahi ya raia "yaliyotupwa" na mamlaka ya fedha, lakini kwa njia ya kulinda benki zote sawa. Mnamo Desemba 19, Jimbo la Duma lilipiga kura kuunga mkono sheria iliyoidhinisha utoaji wa dhamana za mkopo za shirikisho zenye thamani ya rubles trilioni 2 na Wizara ya Fedha ya Urusi kuanzia tarehe 31 Desemba 2014 hadi Desemba 31, 2019. Mnamo Desemba 25, sheria hiyo iliidhinishwa na Baraza la Shirikisho, na mnamo Desemba 26, iliyosainiwa na Rais wa Urusi. Uwekaji wa dhamana tayari umeanza.

Kutoka kwa fedha zilizokusanywa trilioni 1. rubles itaenda kujaza mji mkuu wa benki za Kirusi, ambazo nyingi tayari ziko njiani. Wawakilishi wa watu walisema maneno mazuri kwamba "infusion" hii itawawezesha benki za Kirusi kuelekeza mikopo kwa sekta halisi ya uchumi, kushiriki katika uingizaji wa kuagiza. "Tamaduni ni mpya, lakini ni ngumu kuamini." Kwa nini usumbue benki ikiwa ruble itadhoofika? Ndiyo, leo michezo ya pwani katika mazingira ya vikwazo vya kiuchumi inakuwa hatari kwa benki za Kirusi. Badala ya kukopesha uwekezaji katika Magnitogorsk mpya na Dniproges, wataanza "kuwekeza" katika fedha za kigeni na kubashiri nayo. 1 trilioni itaenda kama maji kwenye mchanga. Ingekuwa bora ikiwa pesa hizi zingeenda kuwafidia wawekezaji walioibiwa mnamo 2014. Hata hivyo, sheria haitoi hili.

Trilioni nyingine imepangwa "kumwagwa" katika mji mkuu wa DIA. Lakini labda bilioni hii inaweza kutumika kuwafidia wawekezaji walioibiwa? Hapana. Pesa za DIA hulipwa tu kwa wawekaji wa benki hizo ambazo zimefilisika. Na depositors kuiba mwaka 2014 kama matokeo ya kuanguka kwa ruble si kuanguka katika jamii hii. Bila shaka, wana nafasi ya kuanguka katika jamii hii mwaka huu, 2015, wakati mabenki ambayo wawekaji wetu wenye ukaidi wanaendelea kuweka pesa watapasuka hata hivyo. Lakini basi watapokea zawadi yao ya faraja na vipande vya karatasi vilivyopunguzwa kabisa. Walakini, hata vipande vya karatasi vilivyopunguzwa thamani bado havitoshi kwa kila mtu.

Mamlaka yetu ya kibinadamu, ili kwa namna fulani kupendeza kidonge cha uchungu ambacho wananchi wetu walipaswa kumeza katikati ya Desemba 2014, waliamua kuongeza kikomo cha amana za benki chini ya bima kutoka rubles 700,000 hadi 1.400,000. Ni nzuri, bila shaka, lakini itakuwa sahihi zaidi kuiita sio ongezeko la kikomo cha bima, lakini indexing yake. Itakuwa bora ikiwa mamlaka yetu itafanya uamuzi juu ya indexation ya amana za benki, kupanua indexation hii si tu kwa amana mpya, lakini pia kwa wale ambao "walichoma" mwaka jana.

Hapo juu, tulizungumza tu juu ya upotezaji wa watu binafsi. Hasara za biashara na kampuni zetu haziwezi kuhesabiwa hata kidogo. Kulingana na Benki ya Urusi, hadi Desemba 1, 2014, fedha za vyombo vya kisheria (wingi wao ni makampuni ya biashara na makampuni) katika benki (amana na aina nyingine za akaunti) zilifikia trilioni 21.6. kusugua. Kati ya fedha hizo, fedha za kigeni zilifikia trilioni 8.5. rubles, na ruble fedha - 13, 1 trilioni. kusugua. Kama unaweza kuona, fedha za ruble za watu binafsi zilikuwa takriban sawa na fedha za ruble za vyombo vya kisheria. Inabadilika kuwa ikiwa tunatumia njia sawa ya kuhesabu uharibifu kama kwa amana za watu binafsi, tutapokea hasara za vyombo vya kisheria kutokana na kuanguka kwa ruble, sawa na $ 150 bilioni sawa. Ikiwa tutatoa muhtasari wa hasara za watu binafsi na vyombo vya kisheria vinavyosababishwa na kushuka kwa thamani ya akaunti za benki zilizo na ruble, tunapata $ 300 bilioni.

Kulingana na makadirio ya Benki ya Dunia, pato la taifa la Urusi (GDP) mwaka 2013 lilifikia dola bilioni 2.097 kwa maneno ya kawaida. Na wakati wa kuhesabiwa kwa usawa wa nguvu ya ununuzi (PPP) ya ruble, Pato la Taifa litakuwa sawa na dola bilioni 3.461. Inaonekana, ukuaji wa Pato la Taifa nchini Urusi mwaka 2014 utakuwa wa mfano tu. Kwa hiyo, tunaweza kusema kwamba hasara kutokana na kushuka kwa thamani ya fedha za ruble zilizowekwa na benki za Kirusi, kutokana na kushuka kwa thamani ya ruble, ilifikia: 14% kuhusiana na Pato la Taifa kwa maneno ya kawaida; karibu 9% kuhusiana na Pato la Taifa, iliyokokotwa katika PPP.

Udanganyifu wote wa mamlaka yetu katika sekta ya fedha na benki hauchochei matumaini yoyote. Mfumo wa fedha na kifedha hauwezekani; uko katika uchungu. Hatua zilizochukuliwa na serikali na Benki Kuu katika mwaka wa 2014, haswa mwishoni mwa mwaka, zinaweza kuwa kama ifuatavyo. Kwanza, haya yalikuwa majaribio ya mwisho ya "kunyakua" kitu kwa ajili ya "wapendwa" kwa kisingizio cha "kuingilia kati kwa maneno" kwa kutumia maneno ya uchawi ambayo hayakuwa wazi sana kwa mtu wa kawaida, kama vile "repo", "ukwasi" au "kiwango cha msingi".

Pili, baadhi ya hatua zilikumbusha sindano za "dawa za kutuliza maumivu"; pesa kutoka kwa hazina yetu ya fedha za kigeni zilifanya kama "dawa za kutuliza maumivu" (haswa kwa madhumuni ya kinachojulikana kama "afunti za ubadilishaji wa kigeni"). Lakini, kwa upande mmoja, athari za sindano ni mdogo kwa wakati. Kwa upande mwingine, ugavi wa "painkillers" huanza kuyeyuka mbele ya macho yetu. Tafakari hizi zisizofurahi sana husababisha hitimisho: haiwezekani tena kuweka mfumo wetu wa fedha na kifedha kwenye sindano za "painkillers", na hakuna fursa tena. Anahitaji kutibiwa haraka, na upasuaji unaweza kuhitajika.

Valentin Katasonov - Daktari wa Uchumi, Profesa, Mwenyekiti wa Jumuiya ya Kiuchumi ya Urusi iliyopewa jina la S. F. Sharapov