Urusi inahitaji historia ya Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mnamo Machi 2013, Rais wa Urusi Vladimir Putin aliidhinisha wazo la kuunda kitabu cha maandishi juu ya historia ya jeshi la Urusi. Inaweza kuonekana kuwa watu waliojitolea, watu walio na habari tofauti na ile tuliyojazwa nanyi shuleni na vyuo vikuu, tunahitaji tu kufurahi.

Walakini, furaha hii ya asili inazuiliwa mara moja na utambuzi kwamba uundaji wa kitabu kama hicho utaishia tena mikononi mwa watu waliorudi nyuma, ambao walitumikia mara kwa mara na kuendelea kutumikia matoleo ya makasisi ya zamani zetu. Matoleo ya makasisi, ambao kwa karne nyingi wameharibu hati halisi za kihistoria zinazoshuhudia ukuu wa siku zetu zilizopita, hucheza mikononi mwa Magharibi, ambapo chuki ya Warusi pia imekuzwa kwa karne nyingi.

Katika Runet, nilipata uchapishaji wa kuvutia wa Konstantin Polovnev, ambaye ana maoni tofauti juu ya historia ya Urusi.

Nilipewa rushwa na maonyesho magumu na thabiti ya maoni haya, natumaini kwamba wasomaji ambao hawajali siku za nyuma za Urusi ya Kale pia hawatabaki tofauti na maelezo ya mwandishi huyu. Hivi ndivyo yeye, haswa, anaandika.

Vita dhidi ya Urusi vimekuwa vikiendelea kwa muda mrefu sana na kwa mafanikio sana. Kwa kweli, sio kwenye uwanja wa vita, ambapo tumepiga kila mtu kila wakati na kwa uchungu sana, lakini ambapo Magharibi imeshinda kila wakati na inaendelea kushinda - katika vita vya habari. Lengo kuu ni kuthibitisha kwa wenyeji wa nchi yetu kwamba wao ni ng'ombe wajinga, wasio na ubongo, hata kiwango cha pili, lakini mahali fulani katika jamii ya 6-7, bila ya zamani na ya baadaye. Na amethibitisha kwa vitendo kwamba hata waandishi wa makala nyingi za kizalendo wanakubaliana na mbinu hii kabisa. Mifano? Unakaribishwa!

Mfano 1. Hivi karibuni tuliadhimisha kumbukumbu ya miaka 1000 ya Urusi. Na ilionekana lini hasa? Mji mkuu wa kwanza (mji mkuu tu wa nchi kubwa!), Mji wa Slovensk, ulianzishwa mwaka wa 2409 BC (3099 baada ya uumbaji wa dunia); chanzo cha habari - historia ya Monasteri ya Mtumishi kwenye Mto Mologa, chronograph ya Academician MN Tikhomirov, "Notes on Muscovy" na S. Herberstein, "The Legend of Slovenia and Ruse", ambayo ina mzunguko mkubwa na ilirekodiwa na wataalamu wengi wa ethnografia. Kwa kuwa inaaminika kuwa Novgorod ilijengwa kwenye tovuti ya Slovensk, niliwasumbua waakiolojia wakuu, jinsi inavyowezekana. Kwa kweli, walinijibu hivi: "Ni nani anayejua kuzimu. Tayari tumechimba hadi tovuti za Paleolithic huko ".

Mfano wa 2. Inakubalika kwa ujumla kwamba mahali fulani katika karne ya 8, Waslavs wa mwituni, wasio na akili na wasio na thamani, mifugo inayozunguka msituni, waliita Rurik Viking na kusema: "Tuchukue, oh, superman mkuu wa Uropa, vinginevyo sisi, wajinga., sisi wenyewe hatuwezi kufanya lolote”. (Uwasilishaji wa bure wa kitabu cha historia). Kwa kweli, Rurik ni mjukuu wa mkuu wa Novgorod Gostomysl, mtoto wa binti yake Umila na mmoja wa wakuu wa jirani wa cheo cha chini. Aliitwa pamoja na kaka zake, kwani wana wote wanne wa Gostomysl walikufa au walikufa katika vita. Alikubaliwa kwa makubaliano na wazee, na akafanya bidii kupata heshima nchini Urusi. Chanzo: Mambo ya Nyakati ya Joachim, historia ya Kirusi kulingana na Tatishchev, "Brockhaus na Efron" na kadhalika.

Mfano 3. Maoni yanaenea sana kwamba Milki ya Kirumi, mfano wa uhalali na maadili, ilikuwa karibu ustaarabu pekee wa siku za nyuma. Kwa ujumla, kwamba vita gladiatorial ya Roma, kwamba anasa ya kisasa ya wanyang'anyi katika Iraq - shamba moja ya berries. Maadili ya ulimwengu wa Magharibi hayajabadilika sana, na bado wanachukia "washenzi" …

Historia rasmi: ustaarabu mkubwa, mzuri na wenye nguvu wa Kirumi ulianguka chini ya mapigo ya washenzi wenye harufu mbaya. Kwa kweli, wajinga ambao walikuwa wameugua kila mtu (kama Wamarekani sasa) walitakaswa na majirani wenye heshima zaidi. Askari wa miguu wa Kirumi wasio na punda na wasio na miguu, wasio na silaha duni (fungua kitabu cha maandishi juu ya historia ya ulimwengu wa kale, na kupendeza askari wa jeshi) walikuwa wamevaa cataphraktarii, iliyovikwa kwa chuma kutoka juu hadi kwato za farasi. Chanzo kikuu cha habari ni "Cataphracts na jukumu lao katika historia ya sanaa ya kijeshi", A. M. Khazanov. (Sikumbuki wengine, lakini wale wanaotaka wanaweza kupitia uchunguzi wa kiotomatiki wenyewe. Kuna nyenzo nyingi - hawaruhusu tu shuleni. "Inadhuru").

La kufurahisha zaidi - Wahuni walitoka wapi hadi "kusafisha" Roma? Ob, Ugra, mkoa wa Volga, mkoa wa Ural, mkoa wa Azov … Makaburi yenye silaha ya sehemu ya cataphracts pia yalipatikana huko Dagestan. Je, wewe, wazalendo wandugu, umetazama ramani kwa muda mrefu? Kwa hivyo akina Huns walikwenda Roma kutoka wapi? Kwa nini "Russia mwitu" huko Uropa iliitwa Gardarik - Nchi ya Miji? Sasa haijalishi, kwa sababu tunasherehekea miaka 1000 ya Urusi na mugs za furaha, tunamwona Rurik kama bwana aliyetoka Norway, ambaye alianzisha Urusi, na hata, inaonekana, anajivunia hadithi kama hiyo. Milenia nne zilitumwa chini ya maji … Na hakuna mbwa hata mmoja aliyecheka. 1: 0 kwa upande wa Magharibi.

Katika karne ya 8, mmoja wa wakuu wa Kirusi alipachika ngao kwenye lango la Constantinople. Ni ngumu kusema kwamba Urusi haikuwepo hata wakati huo. Kwa hiyo, katika karne zijazo, utumwa wa muda mrefu ulipangwa kwa Urusi. Uvamizi wa Mongol-Tatars na karne 3 za utii na unyenyekevu. Ni nini kinachoashiria enzi hii katika ukweli? Hatutakataa nira ya Mongol, lakini … Mara tu ilipojulikana nchini Urusi juu ya uwepo wa Golden Horde, vijana mara moja walikwenda huko … kuwaibia Wamongolia ambao walitoka China tajiri kwenda Urusi. Uvamizi wa Urusi wa karne ya 14 unaelezewa vyema. Mnamo 1360, vijana wa Novgorod walipigana kando ya Volga hadi mdomo wa Kama, na kisha wakachukua kwa dhoruba jiji kubwa la Kitatari la Zhukotin (Dzhuketau karibu na jiji la kisasa la Chistopol). Baada ya kunyakua utajiri mwingi, ushkuinik walirudi na kuanza "kunywa zipuns" katika jiji la Kostroma.

Kuanzia 1360 hadi 1375, Warusi walifanya kampeni nane kuu kwenye Volga ya kati, bila kuhesabu mashambulizi madogo. Mnamo 1374, watu wa Novgorodi walichukua mji wa Bolgar (sio mbali na Kazan) kwa mara ya tatu, kisha wakashuka na kumchukua Sarai yenyewe - mji mkuu wa khan kubwa. Mnamo 1375, watu wa Smolensk katika boti sabini chini ya amri ya watawala Prokop na Smolyanin walihamia Volga. Kwa jadi, walilipa "ziara" kwa miji ya Bolgar na Saray. Zaidi ya hayo, watawala wa Bolgar, waliofundishwa na uzoefu wa uchungu, walilipa kwa kodi kubwa, lakini mji mkuu wa khan Sarai ulichukuliwa na dhoruba na kuporwa. Mnamo 1392, ushkuyniks walichukua tena Zhukotin na Kazan. Mnamo 1409, voivode Anfal iliongoza ushkues 250 kwenye Volga na Kama. Na kwa ujumla, kuwapiga Watatari, nchini Urusi, haikuzingatiwa kuwa kazi, lakini biashara.

Wakati wa "nira" ya Kitatari Warusi walikwenda kwa Watatari kila baada ya miaka 2-3, Sarai alifukuzwa kazi mara kadhaa, wanawake wa Kitatari waliuzwa Ulaya kwa mamia. Watatari walifanya nini ili kujibu? Tuliandika malalamiko! Kwa Moscow, Novgorod. Malalamiko yaliendelea. "Watumwa" hawakuweza kufanya kitu kingine chochote. Chanzo cha habari juu ya kampeni zilizotajwa - utacheka, lakini hii ni taswira ya mwanahistoria wa Kitatari Alfred Khasanovich Khalikov.

Bado hawawezi kutusamehe kwa ziara hizi! Na shuleni bado wanasimulia jinsi wanaume wa miguu ya kijivu wa Kirusi walilia na kuwaweka wasichana wao utumwani - kwa sababu walikuwa ng'ombe watiifu. Na wewe, wazao wao, pia hupenya na wazo hili. Je, tuna shaka yoyote kuhusu ukweli wa nira?

2: 0 kwa upande wa Magharibi. Katika karne ya 16, Ivan wa Kutisha aliingia madarakani. Wakati wa utawala wake huko Urusi. - Ilianzisha kesi ya jury. - Elimu ya msingi bila malipo (shule za kanisa). - Karantini ya matibabu kwenye mipaka. - Serikali ya mitaa iliyochaguliwa kwa kujitegemea, badala ya mkuu wa mkoa. - Kwa mara ya kwanza kulikuwa na jeshi la kawaida (na sare ya kwanza ya kijeshi duniani - kwa wapiga mishale). - Uvamizi wa Kitatari umesimamishwa. - Usawa umeanzishwa kati ya makundi yote ya watu. Je! unajua kuwa serfdom wakati huo haikuwepo nchini Urusi hata kidogo? Mkulima alilazimika kukaa kwenye ardhi hadi alipe kodi yake, na hakuna zaidi. Na watoto wake walizingatiwa kuwa huru kutoka kuzaliwa, kwa hali yoyote! - Kazi ya utumwa iliyopigwa marufuku (chanzo - sheria ya Ivan ya Kutisha). - Ukiritimba wa serikali juu ya biashara ya manyoya, iliyoanzishwa na Grozny, ilifutwa tu 10 (kumi!) Miaka iliyopita.

- Eneo la nchi limeongezwa mara 30! - uhamiaji wa idadi ya watu kutoka Ulaya ulizidi familia 30,000 (wale waliokaa kando ya mstari wa Zasechnaya walilipwa kuinua rubles 5 kwa kila familia. Vitabu vya gharama vilihifadhiwa). - Ukuaji wa ustawi wa idadi ya watu (na katika kodi iliyolipwa) wakati wa utawala ilifikia elfu kadhaa (!) Asilimia. - Katika kipindi chote cha utawala hakukuwa na mtu hata mmoja aliyenyongwa bila kesi na uchunguzi, jumla ya "waliokandamizwa" ilianzia elfu tatu hadi nne. (Na nyakati zilikuwa za kukimbia - kumbuka usiku wa St. Bartholomew huko Ulaya).

Sasa kumbuka uliambiwa nini kuhusu Grozny shuleni? Kwamba alikuwa dhalimu wa damu na alipoteza Vita vya Livonia, wakati Urusi ilikuwa ikitetemeka kwa hofu?

3:0 kwa upande wa Magharibi. Kwa njia, kuhusu Wamarekani ambao ni wajinga kama matokeo ya propaganda. Tayari katika karne ya 16, vipeperushi vingi vilichapishwa huko Uropa kwa kila mtu asiye na akili mtaani. Hapo iliandikwa kwamba tsar wa Kirusi alikuwa mlevi na mlevi, na watu wake wote walikuwa ni watu wa porini sawa. Na katika maagizo kwa mabalozi ilionyeshwa kuwa tsar ni mfanyabiashara, mjanja bila kupendeza, kimsingi hawezi kusimama watu walevi, na hata kukataza kunywa pombe huko Moscow, kama matokeo ambayo mtu anaweza kulewa tu nje ya jiji, kinachojulikana kama "liqueurs" (mahali ambapo hutiwa) …

Kwa ujumla, vitabu vyetu vya kiada vinaendelea kutoka kwa kanuni kwamba kila kitu kinachosemwa juu ya Urusi ya machukizo ni kweli. Chochote kinachosemwa chema au kinachoeleweka ni uwongo. Mfano mmoja. Mnamo 1569 Grozny alifika Novgorod, ambayo ilikuwa na wakazi takriban 40,000. Kulikuwa na mlipuko wa ugonjwa hapo, na kulikuwa na harufu ya ghasia pia. Kulingana na matokeo ya kukaa kwa mfalme, orodha za ukumbusho zilizohifadhiwa kikamilifu katika synodiks alama 2800 waliokufa. Lakini Jerome Horsey katika "Vidokezo juu ya Urusi" inaonyesha kwamba walinzi waliwaua 700,000 (watu laki saba!

Je! unadhani ni nambari ipi kati ya hizi mbili inachukuliwa kuwa sahihi kihistoria?

4: 0 kwa upande wa Magharibi.

Warusi wa mwitu hulia na kuomboleza. Na mara kwa mara wanatekwa nyara na kuendeshwa utumwani na wanabasurman wa Crimea. Na Warusi hulia na kulipa kodi. Karibu wanahistoria wote wananyoosha kidole kwa wepesi, udhaifu na woga wa watawala wa Urusi, ambao hawakuweza kustahimili hata Crimea iliyotawanyika. Na kwa sababu fulani "wanasahau" kwamba hakuna Khanate ya Uhalifu iliyokuwepo - kulikuwa na moja ya majimbo ya Milki ya Ottoman, ambayo kulikuwa na ngome za Kituruki na gavana wa Ottoman alikaa. Nani hana hamu ya kumlaumu Fidel Castro kwa kutoweza kukamata kambi ndogo ya Waamerika kwenye kisiwa chake?

Milki ya Ottoman, kwa wakati huu, ilikuwa inapanuka kwa bidii katika pande zote, ikishinda ardhi zote za Mediterania, ikianzia Irani (Uajemi) na kusonga mbele Ulaya, ikikaribia Venice na kuizingira Vienna. Mnamo 1572, Sultani aliamua kushinda pori wakati huo huo, kama vipeperushi vya Uropa vilihakikisha, Muscovy. Wanajeshi elfu 120 walihama kutoka Crimea kwenda kaskazini, wakiungwa mkono na janissaries elfu 20 na mizinga 200. Karibu na kijiji cha Molodi, Waottoman walikutana na kikosi cha watu 50,000 cha Voivode Mikhaila Vorotynsky. Na jeshi la Uturuki lilikuwa … Hapana, halikusimamishwa - lilikatwa kabisa!

Kuanzia wakati huo na kuendelea, mashambulizi ya Ottoman dhidi ya majirani yalisimama - lakini jaribu kushiriki katika ushindi ikiwa jeshi lako lilikuwa karibu nusu! Mungu akuepushe kupigana na majirani wewe mwenyewe. Unajua nini kuhusu vita hivi? Hakuna kitu? Ni hayo tu! Subiri, katika miaka 20 ushiriki wa Warusi katika Vita vya Kidunia vya pili pia "utasahaulika" katika vitabu vya kiada. Baada ya yote, "ubinadamu unaoendelea" umejulikana kwa muda mrefu na kwa uthabiti - Hitler alishindwa na Wamarekani. Na ni wakati wa kurekebisha vitabu vya Kirusi "vibaya" katika eneo hili. Habari kuhusu Vita vya Molodi kwa ujumla inaweza kuainishwa kuwa imefungwa. Hasha, ng'ombe wa Kirusi watajifunza kwamba wanaweza kujivunia matendo ya baba zao katika Zama za Kati! Atakuza kujitambua vibaya, upendo kwa Nchi ya Baba, kwa matendo yake.

Na hii ni makosa. Kwa hiyo, ni vigumu kupata data kuhusu Vita vya Molodi, lakini inawezekana - katika vitabu maalum vya kumbukumbu. Kwa mfano, katika "Encyclopedia of Armaments" ya Kim mistari mitatu imeandikwa. Kwa hivyo, 5: 0 katika neema ya Magharibi. Wajinga wa Kirusi wajinga. Kukumbuka uvamizi wa Mongol, huwa nashangaa - waliweza kukusanya wapi sabers nyingi? Baada ya yote, sabers zilighushiwa tu tangu karne ya 14, na tu huko Moscow na Dagestan, huko Kubachi. Hiyo ni uma ya kushangaza - milele sisi na Dagestanis ni sawa bila kutarajia. Ingawa katika vitabu vyote vya kiada kati yetu kila wakati kuna majimbo kadhaa yenye uadui. Hakuna mahali pengine popote ulimwenguni ambapo wamejifunza kuunda - hii ni sanaa ngumu zaidi kuliko inavyoweza kuonekana.

Lakini maendeleo yalikuwa yanakuja, karne ya 17. Saber ilitoa njia kwa silaha zingine. Kabla ya kuzaliwa kwa Petro, kulikuwa na kushoto kidogo sana. Urusi ilikuwaje? Ikiwa unaamini vitabu vya kiada, takriban sawa na katika riwaya ya Tolstoy "Peter wa Kwanza" - uzalendo, ujinga, mwitu, mlevi, ajizi …

Je! unajua kuwa ni Urusi iliyoipatia Ulaya yote silaha za hali ya juu? Kila mwaka nyumba za watawa za Urusi na waanzilishi waliuza mamia ya mizinga, maelfu ya makombora na silaha za makali huko. Chanzo - hapa kuna nukuu kutoka kwa "Encyclopedia of Arms": "Inafurahisha kwamba watengenezaji wa bunduki za sanaa katika karne ya 16-17 hawakuwa tu mizinga ya mfalme, bali pia nyumba za watawa. Kwa mfano, uzalishaji mkubwa wa mizinga ulifanyika katika Monasteri ya Solovetsky na katika Monasteri ya Kirillovo-Belozersky. Bunduki zinazomilikiwa na kutumika kwa mafanikio sana Don na Zaporozhye Cossacks. Kutajwa kwa kwanza kwa utumiaji wa bunduki na Zaporozhye Cossacks kulianza 1516. Katika karne ya 19-20, nchini Urusi na nje ya nchi, maoni yaliundwa kwamba artillery ya kabla ya Petrine ilikuwa nyuma ya kiufundi. Lakini hapa kuna ukweli: mnamo 1646 viwanda vya Tula-Kamensk vilitoa Uholanzi na bunduki zaidi ya 600, na mnamo 1647 bunduki 360 za pauni 4, 6 na 8. Mnamo 1675, viwanda vya Tula-Kamensk vilisafirisha nje ya nchi mizinga 116 ya chuma, mipira 43892, mabomu 2934, mapipa 2356 ya musket, panga 2700 na pauni 9687 za chuma.

Sana kwa Urusi ya porini, nyuma, ambayo wanazungumza shuleni. 6:0 kwa upande wa Magharibi. Mara kwa mara mimi hukutana na Russophobes ambao wanasema kuwa yote yaliyo hapo juu hayawezi kuwa, kwani hata Uingereza na Ufaransa zilizoendelea sana na zilizoendelea zilijifunza kupiga chuma tu katika karne ya 19. Katika hali hiyo, ninabishana kwa chupa ya cognac na kumpeleka mtu kwenye Makumbusho ya Artillery huko St. Moja ya mizinga ya chuma-kutupwa, iliyotupwa mwaka wa 1600, iko kwa shavu pale kwenye stendi ili watu wote waione. Tayari nimekusanya chupa 3 za konjak kwenye baa yangu, lakini bado hawaniamini. Watu hawaamini kwamba Urusi, katika historia yake na kwa njia zote, imeipita Ulaya kwa karibu karne mbili. Lakini …

Matokeo ya waliopotea. Kuanzia miaka ya shule, tunaambiwa kwamba historia yetu yote ni kama shimo kubwa, ambalo hakuna doa moja mkali, hakuna mtawala mmoja mzuri. Hakukuwa na ushindi wa kijeshi hata kidogo, au walisababisha kitu kibaya (ushindi juu ya Ottomans umefichwa kama nambari za uzinduzi wa nyuklia, na ushindi dhidi ya Napoleon unarudiwa na kauli mbiu: Alexander ndiye gendarme ya Uropa). Kila kitu ambacho kilibuniwa na mababu "huletwa kwetu kutoka Uropa" au ni hadithi tu isiyo na msingi. Watu wa Kirusi hawakufanya uvumbuzi wowote, hawakuachilia mtu yeyote, na ikiwa mtu aligeuka kwetu kwa msaada, ilikuwa inageuka kuwa utumwa. Na sasa kila mtu karibu ana haki ya kihistoria ya Warusi kuua, kuiba na kubaka. Kuua mtu wa Kirusi sio ujambazi, lakini hamu ya uhuru. Na kura ya Warusi wote ni kutubu, kutubu na kutubu. Zaidi ya miaka mia moja ya vita vya habari - na hisia ya uduni wetu tayari imepandwa ndani yetu sote. Sisi ni zaidi, kama wazee wetu, hatuna uhakika wa haki yetu wenyewe. Angalia kile kinachotokea na wanasiasa wetu: wanatoa visingizio kila wakati …

Kwa nini Urusi inapaswa kutoa visingizio? Baada ya yote, yeye ni sawa kila wakati! Hakuna mtu mwingine anayethubutu kusema hivi. Unafikiri - ni kwamba wanasiasa wa sasa hawana uamuzi, lakini badala yao, karibu tu, wengine watakuja. Lakini hii haitatokea kamwe. Kwa sababu hisia ya kuwa duni haitokani na wadhifa wa waziri wa mambo ya nje. Inaanza kulelewa kwa utaratibu tangu utoto, wakati mtoto anaambiwa: babu zetu walikuwa wajinga sana, watu wajinga, wasio na uwezo wa kufanya maamuzi ya msingi zaidi. Lakini mjomba mkarimu na mwerevu Rurik aliwajia kutoka Uropa, akaanza kuwamiliki na kuwafundisha. Aliwaumbia hali, tunamoishi.

Sumu, tone baada ya kushuka, humiminika ndani ya nafsi, na mtu anapotoka shuleni, huzoea kutazama Magharibi kama bwana mzuri, mwenye akili zaidi na aliyeendelea. Na kwa maneno "demokrasia" huanza kwa reflexively kusimama juu ya miguu yake ya nyuma. Kile ambacho ulimwengu wa Magharibi unafaa zaidi ni kupigana vita vya habari. Pigo lilipigwa mahali ambapo hakuna mtu aliyefikiria kutetea - kulingana na mpango wa elimu. Na Magharibi ilishinda. Inabakia kuonyesha uvumilivu kidogo - na watoto wetu wenyewe watatambaa kwa magoti katika mwelekeo huo na kuomba ruhusa ya chini ya kulamba viatu vya wamiliki. Tayari wanatambaa - niliweza kuona kipande cha programu "Kwa nini Urusi inahitaji sarafu yake mwenyewe?" Haki. Kisha kutakuwa na: "Kwa nini tunahitaji jeshi?" Kisha: "Kwa nini hali ya serikali inahitajika?" Magharibi ilishinda. Mzigo.

Nini cha kufanya? Ikiwa hutaki kuwafanya watumwa kutoka kwa watoto, huhitaji kupiga kelele kwamba tutapigana saa itakapokuja, lakini waokoe sasa hivi. Saa tayari imefika, vita vinakaribia kwisha kwa faida kubwa ya adui. Kuna haja ya haraka ya kuvunja mwendo wa kufundisha historia, kubadilisha mkazo wa kufundisha kuwa chanya. Na bora zaidi - kufungua kesi dhidi ya Wizara ya Elimu kuhusu usambazaji wa taarifa za uwongo kwa makusudi … Njia ya pili ya angalau kidogo kuimarisha msimamo katika nyanja ya vita vya habari ni kudai kutoka kwa waendesha mashtaka kuanzisha a kesi ya jinai juu ya ukweli wa kuchochea chuki ya kikabila kwa kufundisha habari za uwongo za kihistoria. Kuna mifano mingi. Wacha tukumbuke nira ya Kitatari. Tunaambiwa kwamba Watatari waliwakandamiza Warusi, lakini hawasemi kwamba Warusi waliwaibia Watatari kwa umaarufu. Kwa hiyo, Warusi wana chuki dhidi ya raia wenzao kwa misingi ya rangi. Aidha, tusi ni makosa. Sisi sote ni wazuri na tuna tabia sawa.

Kazan iliadhimisha (au kujaribu kusherehekea) siku ya ukumbusho wa Watatari ambao walilinda jiji kutoka kwa askari wa Urusi. Kuna makabiliano ya wazi kwa misingi ya ukabila. Ingawa, kwa kweli, jiji hilo halikuchukuliwa na Warusi, bali na askari wa Kirusi-Kitatari (!). Wapanda farasi wa Shig-Alei walitoa kifuniko kwa vikosi vya streltsy - na ikiwa yeye ni Mjerumani, basi niko tayari kujitambua kama Papa. Wanajeshi wa Kirusi-Kitatari walichukua Kazan, wakiondoa ushawishi wa Istanbul kwenye Volga na kulinda raia kutokana na uvamizi wa wanyama, na kuwaachilia makumi ya maelfu ya watumwa. Inatosha kutambua ushiriki wa Watatari katika sababu hii nzuri - na swali la kitaifa linapoteza ukali wake. Lakini mimi si mwanasheria, na sijui jinsi ya kutoa taarifa kwa namna ambayo haijafutwa na kupelekwa kuzimu.

Kozi nzima ya historia imejaa lulu kuhusu jinsi Watatari walivyoshambulia, jinsi Warusi walivyoshambulia Watatari, nk. Lakini hakuna mahali inapoonyeshwa kwamba Watatari ni washirika wetu, watu wenzetu. Vitengo vya Kitatari vimekuwa sehemu ya askari wa Urusi, walishiriki katika vita vyote vya Kirusi - vya ndani na katika vita na adui wa nje. Tunaweza kusema kwamba Watatari ni wapanda farasi wepesi wa Kirusi. Au Warusi ni watu wa kughushi wa Kitatari. Watatari walipigana dhidi ya Mamai kwenye uwanja wa Kulikovo pamoja na jeshi la Moscow, Watatari walikuwa wa kwanza kushambulia adui katika vita vya Uswidi na Livonia; mnamo 1410, karibu na Grunwald, jeshi la pamoja la Kipolishi-Kirusi-Kitatari liliwashinda kabisa wapiganaji, na kuvunja nyuma ya Agizo la Teutonic - zaidi ya hayo, ni Watatari ambao walichukua pigo la kwanza.

Wakati mwingine mimi huulizwa kwa nini siwataji Walithuania. Kwa hiyo mimi kutaja - Warusi. Grand Duchy ya Lithuania ilikuwa jimbo la Kirusi, lenye wakazi wa Kirusi waliozungumza Kirusi, na hata kazi ya ofisi ilifanywa katika Kirusi. Je, ulifikiri kwamba nchi ndogo ya ubaguzi wa rangi kwenye pwani ya Baltic ilikuwa wakati mmoja nchi kubwa? 7:0 kwa upande wa Magharibi …

… Kama ulivyoona, maelezo ni ya kukatisha tamaa, lakini yanasikika kabisa. Mwandishi ni sawa: hatuhitaji kukata tamaa, lakini weka njia ya chanya.

Leo ni wakati muhimu: jamii ya "kihistoria" ya motley ina hamu ya kushiriki katika uandishi wa kitabu. Kama unavyojua, wanahistoria ni malezi ya ukoo. Kwa hiyo, kila mmoja wao atafanyia kazi itikadi ya ukoo. Ikiwa timu inajumuisha mwanahistoria aliye na tamaa ya Orthodox, basi historia ya Urusi itapakwa mafuta na mafuta ya kanisa. Ikiwa pan-Europeanist anaingia kwenye pamoja, basi makaburi tu ya wapigaji Napoleon na Hitler, yaliyotupwa kwa neno la Kirusi, yatabaki kutoka kwa historia ya Urusi. Ikiwa "waliberali" - wajukuu na vitukuu vya wanamapinduzi wa umwagaji damu kama N. Svanidze - watakuja, basi historia ya Urusi haitawahi kuona upande wake wa kweli tena.

Kwa hiyo, hakuna haja ya kukimbilia kumaliza kuandika kitabu cha historia katika mwaka mmoja tu. Wacha tukumbuke kuwa katika mwaka mmoja hatukuweza hata kukubaliana juu ya wakati wa kuokoa mchana. Ni muhimu kuandika kitabu katika sura na kuanzisha sura moja katika elimu. Kujadili sura hizi sio katika kamati ya haki za binadamu inayofadhiliwa na Idara ya Jimbo, na sio katika sinagogi inayofadhiliwa kutoka kwa bajeti ya Urusi.

Watu. Ni watu wa Kirusi ambao lazima, kila mmoja kwa sauti yake ya kipekee, aidhinishe kila mstari wa kitabu hiki cha kiada. Na chaguzi hizi za kipekee kwa Urusi ni muhimu zaidi kuliko chaguzi za rais.

Andrey Tyunyaev