Oligarchs kama shida

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Oligarchy ni dhana ambayo ilikuja kwetu kutoka nyakati za kale. Wagiriki wa kale waliielewa kuwa ni aina ya serikali ambayo mamlaka ya serikali ilikuwa ya kikundi cha raia matajiri.

Oligarchs katika nyakati za zamani walichukuliwa kuwa maafisa wafisadi, viongozi wa kijeshi wenye ushawishi na wale wote (wale walio madarakani) ambao walitajirika kwa njia mbaya. Aristotle aliamini kwamba oligarchy ni upotoshaji mbaya wa aristocracy kama aina ya serikali kwa bora. "Jimbo ni bora," mwanafalsafa aliamini, "ikiwa inatawaliwa na wana bora wa Bara."

Hiyo ni hivyo, lakini je, aina hiyo ya serikali inaweza kufikiwa? Mwanafalsafa wa Kirumi Polybius, kwa mfano, aliamini kwamba kwa sababu ya kutoweza kufikiwa, kutokuwa na utulivu wa demokrasia na aristocracy, aina bora ya serikali ni mchanganyiko wa kifalme, aristocracy na demokrasia. Katika Urusi ya Tsarist, "mpango huu wa Polybiev" ulionyeshwa kwa ukweli kwamba kifalme kilijumuisha mambo ya kidemokrasia (makusanyiko ya zemstvo, mabaraza) na aristocratic (wakuu kama darasa linalohudumia Bara).

Kwa upande mwingine, historia inaonyesha kwamba tajiri siku zote hutawala, na maskini kamwe. Na hata ikiwa katika nyakati adimu za historia maskini walifanya maasi, wao, baada ya kupata mamlaka, wakawa matajiri haraka, na kila kitu kilirudi "kwa mraba." Kwa hivyo kwa nini wahenga wa zamani (Plato, Aristotle, Polybius na wengine wengi), pamoja na wanafalsafa wa kisasa na wanasayansi wa kisiasa, wote kwa pamoja walichukua silaha dhidi ya oligarchs? Ni jambo gani la oligarchy ambalo linafafanua katika kategoria ya uovu kabisa? Hebu tufikirie kwa utaratibu.

Tabia ya oligarchy. Kwanza unahitaji kujua ni tofauti gani kati ya oligarch na tajiri tu. Tajiri ni mtu ambaye ana mali. Kwa upande wake, utajiri ni mali kubwa, kwa usahihi zaidi, ni mkusanyiko mkubwa wa maadili ya nyenzo (mali) ambayo inaweza kuuzwa kwa pesa au kubadilishana kwa bidhaa nyingine. Swali: "Je, ni nzuri au mbaya kuwa tajiri?" Hivi ndivyo hekima maarufu inavyojibu: "Ni bora kuwa tajiri na afya kuliko maskini na mgonjwa." Kwa upande mwingine, utajiri unakuwa uovu wa wazi wakati tamaa inapoamka ndani ya mtu, wakati tamaa ya ustawi wa kimwili inakula nafsi, na kugeuka kuwa shauku isiyoweza kutoshelezwa. Kwa kadhia hii, watu wana msemo mwingine: "Mashetani matajiri hughushi pesa." Kwa maneno mengine, utajiri mara nyingi huwa chanzo na matokeo ya maovu.

Kama inavyojulikana kutoka kwa lahaja, idadi hupita kuwa ubora mpya: mtaji mkubwa polepole hubadilisha mtu tajiri kuwa oligarch. Mtu hawezi kupata jibu lisilo na shaka kwa swali la kiasi gani cha mtaji kinachobadilisha mtu tajiri kuwa oligarch, kwa sababu kila kitu ni jamaa sana, wote kwa ukubwa yenyewe na kwa uhusiano wake na mahali na wakati. Kwa vipindi tofauti vya wakati, inaweza kuwa mamilioni ya dola (sawa), kisha makumi ya mamilioni, lakini mara nyingi linapokuja suala la mali ya mamia ya mamilioni na zaidi. Mtaji mkubwa unaathiri ufahamu wa mmiliki wake, kubadilisha utu, na, ole, sio bora. Wakati mawazo yote ya mtu yamejilimbikizia mali, anajali, kwanza, jinsi ya kuiongeza, na kisha jinsi ya kuiokoa. Mtu mwenye mawazo haya polepole anakuwa mchoyo, mbinafsi, mwenye uchu wa madaraka na mkatili. Mantiki ya ulafi hivi karibuni inaongoza kwa wazo kwamba itakuwa muhimu kupata karibu na bajeti (kama rasilimali yenye nguvu zaidi) na kupanga mtiririko wa mtaji kwenye mfuko wa kibinafsi. Ili kufanya hivyo, unahitaji kuanzisha "urafiki" (yaani, kuanzisha mpango wa rushwa) na maafisa wanaohusika na bajeti. Ili wasiwaudhi wakaguzi, ni muhimu kuanzisha "urafiki" (kupitia rushwa) na vyombo vya kutekeleza sheria. Kupitia sheria wakati wa ubinafsishaji, ni muhimu kuhakikisha uaminifu wa mahakama kwa njia sawa. Na ni bora zaidi wakati bunge linapitisha sheria kulingana na masilahi yako. Hivi ndivyo "urafiki" na wabunge hutokea. Unahitaji benki yako mwenyewe kwa uondoaji wa kuaminika wa mtaji nje ya nchi na ili kupata pesa kutoka kwa pesa. Inashauriwa pia kununua vyombo vya habari vya habari, hii inasaidia kuunda maoni muhimu ya umma kuhusu wewe mwenyewe, mpendwa wako. Hatimaye, oligarch yenye ushawishi mkubwa wa kisiasa na kiuchumi hatimaye imechukua sura. Kuanzia sasa, biashara yake inazingatia kivutio cha juu cha rasilimali na uwezo wa serikali. Sasa unaweza kwenda kujiendesha mwenyewe au kutuma mawakala wako huko. Oligarchs wengine wanaenda vivyo hivyo, na kikundi chao (tayari kama kikundi cha nguvu) kinaunda serikali ya serikali ya oligarchic nchini. "Mkataba" kati ya oligarchs ulipokea jina zuri - "makubaliano ya wasomi." Oligarchs katika mapambano ya rasilimali na madaraka wanaweza kupigana kila mmoja, lakini kamwe na serikali ya oligarchic kama hiyo. Mwisho huo unatofautishwa na ukweli kwamba oligarchs, kwa mlinganisho na miundo ya mafia, hugawanya serikali katika nyanja za ushawishi wao, na kwa hakika hujitahidi kupata uhuru wa juu kutoka kwa serikali. Hatua kwa hatua, nguvu ya oligarchs inakua, na serikali yenyewe, pamoja na taasisi zake zote, inakauka.

Kimataifa (au dunia) oligarchy (MO). MO ya kisasa na utamaduni wake "mtukufu" ulianza zamani za mbali. Kwa kawaida, historia ya maendeleo ya MO inaweza kugawanywa katika kipindi cha kabla ya Ukristo (pamoja na vituo vya kifedha huko Carthage na Yerusalemu) na Kikristo (pamoja na vituo vya kifedha kwanza huko Venice na Genoa, na baadaye huko London na New York). Katika kipindi cha kabla ya Ukristo, madhehebu ya Kiyahudi (ambayo hayana ulinganifu mdogo na Uyahudi wa Agano la Kale) yalitengeneza mpango uliofanikiwa kabisa wa kukusanya mtaji kwa riba ya mkopo, pamoja na ushawishi wa oligarchic kwenye michakato ya kijamii (kwa maelezo zaidi, angalia kitabu cha V. Katasonov "Hekalu la Yerusalemu kama Kituo cha Fedha", 2014).

Mpango huu, unaoendelea na kuboresha, mwanzoni mwa karne ya XIII (kipindi cha uwezo wa kifedha wa Venice na Genoa) hatimaye ulisababisha kuundwa kwa oligarchy ya kimataifa, iliyoundwa kutawala dunia kupitia vyombo vya kifedha. Kuanza, Wizara ya Ulinzi inapaswa kujilimbikizia mji mkuu wa ulimwengu mikononi mwake, lakini wakati huo ilikuwa katika Byzantium: kulikuwa na dhahabu zaidi huko Constantinople kuliko katika Ulaya Magharibi yote pamoja. Kwa wakati huu, kituo cha kifedha cha Ulaya Magharibi kilikuwa Venice (aina ya New York ya karne ya XIII) na matajiri wake wa kifedha (wengi Wayahudi). Nchi za Magharibi zenye pupa, pamoja na ugavi wa kifedha wa matajiri hao, na kwa baraka za Papa, walishambulia Constantinople kwa hila na kuteka nyara. Kwa hivyo mnamo 1204, chini ya shambulio la wapiganaji wa Knights, Milki ya Byzantine ilianguka na haikurejeshwa tena. Kila kitu chenye thamani kilitolewa kutoka kwa Constantinople iliyoporwa, lakini kwanza kabisa, dhahabu yote. Ililetwa Venice na Genoa kwa miongo kadhaa. Hii ilisababisha mkusanyiko wa mtaji mkubwa wa kwanza (yaani, kulingana na bajeti ya majimbo mengi ya Uropa) mji mkuu wa kibinafsi, ambao baadaye uliamua upangaji upya wote wa Uropa.

Mchakato thabiti wa kijamii na kihistoria, mantiki ya maendeleo ya ubepari huko Magharibi, mlolongo wa mizunguko ya mkusanyiko wa mtaji umesababisha ukweli mpya wa kihistoria - malezi ya oligarchy ya kifedha ya ulimwengu iliyopangwa sana kama kikundi kikuu cha nguvu kinachohusika katika mapambano. kwa heshima ya ulimwengu. "Ulimwengu sio dhana ya kiasi, lakini ni ya ubora, kama A. Einstein alipenda kusema. Kuna kikundi kidogo lakini kilichojipanga vizuri ulimwenguni, ambacho mikononi mwake fedha kubwa (mali, fedha), nguvu na udhibiti wa maarifa na muundo wake, na vile vile juu ya vyombo vya habari vina uzito zaidi ya umati wa watu au hata nchi nzima … "(A. Fursov). Hatua kwa hatua, ilikuwa ni matajiri wa kifedha waliopangwa sana - wazao wa oligarchs wa zama za kati - ambao walianza kutawala Magharibi. Walikaa Uingereza, Ufaransa, Ujerumani, Uholanzi na USA, ambapo walianza maandamano yao ya ushindi kote ulimwenguni. MO, akiwa ametiisha nchi nyingi, amekuwa nguvu ya kisiasa yenye ushawishi mkubwa zaidi wakati wetu.

Muundo wa sasa wa Wizara ya Ulinzi ni kama ifuatavyo.

Kwanza, siasa-dini oligarchy; ikiongozwa na viongozi wa Kimasoni, katika daraja za juu zaidi (digrii) zinazotawaliwa na Walawi pekee (dhana ya "uchaguzi wa Mungu" huwaweka huru kutokana na maadili, dhamiri na heshima); anaongoza ujenzi wa chama na, wakati huo huo, harakati za upinzani katika majimbo yote yanayodhibitiwa, hufanya kazi ya "idara ya wafanyikazi" kwa wanasiasa na maafisa wakuu; inadhibiti karibu madhehebu yote ya kisasa ya kidini na makanisa ya Kiprotestanti, vyombo vya habari, mashirika yasiyo ya faida, mashirika ya umma na ya kimataifa, makampuni binafsi ya kijeshi; ina ushawishi mkubwa juu ya Vatican na jumuiya ya Wayahudi; itikadi ni ya asili ya kidini iliyofichika, inayolenga kupinga Ukristo, iliyokita mizizi katika madhehebu ya Mafarisayo, Kabbalah, maagizo ya Templar na Illuminati, ambayo inaelezea kwa kiasi mahitaji katika wakati wetu wa neno "Mafarisayo wa kisasa" (N. Narochnitskaya))

Pili, oligarchy ya kifedha; wakiongozwa na koo za kikabila za wamiliki wa Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho la Marekani; inadhibiti IMF, IBRD, EB, EBRD, Benki Kuu, benki za kitaifa na kubwa za kibinafsi, makampuni makubwa ya viwanda, mashirika ya transatlantic, soko la hisa, nk; itikadi ni ya asili ya kidini iliyofichika, inayolenga (kwa uwazi au kwa siri) juu ya ibada ya "ndama wa dhahabu", na mizizi yake inarudi Carthage, ambayo inaelezea matumizi ya neno "Carthage mpya" katika sayansi ya kisiasa (T. Gracheva)

"Oligarchy ya kimataifa ni kikundi chenye akili nyingi cha wanyama wanaokula wenzao ambao walifikiria na kufikiria kwa kiwango cha kimataifa na kwa karne zijazo." (N. Starikov). Mgawanyiko wa MO katika makundi mawili ni masharti, kwa kuwa wana sifa ya mahusiano ya familia, "nafasi" zinazoingiliana na mtiririko wa mara kwa mara wa "makada". Muundo wa mfumo wa nguvu wa oligarchic ni kama ifuatavyo. Karne kadhaa zilizopita, mpango unaoweza kufanya kazi kwa kushangaza ulipatikana kwenye "njia ya genge" ya Wizara ya Ulinzi: Wizara ya Ulinzi inaunda, kufadhili na kuelekeza miundo ya siri ya kisiasa - vilabu vya Masonic (nyumba za kulala wageni, maagizo, tume, nk). Freemasons wanaendesha vyama kwa siri, wafunze wanasiasa. Kwa hiyo, karibu wanasiasa wote wa Magharibi ni wanafunzi wa Masonic … Mmoja wao basi anatawala jimbo hili au lile kwa faida ya Wizara ya Ulinzi. Rais wa Marekani au Waziri Mkuu wa Uingereza ni mameneja walioajiriwa na oligarchs, hakuna zaidi. Kwa sasa, oligarchy ya kimataifa imechukua udhibiti kabisa wa Marekani, Uingereza na wasaidizi wao wote (Ulaya Magharibi, Kanada, Japan, nk).

Vitendo vya Wizara ya Ulinzi vimewekwa na jukumu la kutawala ulimwengu ili kuishi kwa gharama ya kazi na njia za watu wa sayari. Kwa kufanya hivyo, Wizara ya Ulinzi inaharibu hatua kwa hatua hali yoyote, isipokuwa kwa ufalme wa Anglo-Saxon, ambapo sasa (labda kwa muda) ni nyumba yao. Katika vitendo hivi, oligarchs ya kitaifa, ambayo ni, oligarchs wa nchi za kibaraka, nchi zilizoathiriwa, ndio njia bora za kusimamia Wizara ya Ulinzi. Oligarchs wa kitaifa wa siku zijazo huchaguliwa kutoka kwa kada zinazotanguliwa na biashara, na hatari imewekwa, kwanza kabisa, kwa Wayahudi wa ndani ambao wanawajibika kwa Freemasonry au jamii ya Kiyahudi. Oligarchs ya kitaifa hulelewa na Wizara ya Ulinzi, kupokea mikopo kutoka kwa Wizara ya Ulinzi na uwezo wa kuondoa mji mkuu wa pwani, na pia kufurahia faida zote za Magharibi na kupata uraia wa pili. Kwa maneno mengine, Wizara ya Ulinzi inazalisha, kama katika incubator, oligarchs ya kitaifa ya nchi zote zinazodhibitiwa, hufumbia macho "hila" zao zote ili kuwa na mawakala wa ushawishi wao ndani ya mtu wao. Hivi ndivyo piramidi ya nguvu ya oligarchy ya kisasa ya kimataifa, inayoitwa "New World Order", imepangwa.

Kipengele cha oligarchy ya Kirusi. Oligarchs wameudhi mwili wa serikali kila wakati. Kwa mfano, oligarch A. Menshikov, mshirika mashuhuri wa Peter the Great na wakati huo huo mbadhirifu, mpokea rushwa, mwenye uchu wa madaraka na mlaghai, aliweza kusafirisha dhahabu nyingi kutoka Urusi hadi Uholanzi kuliko ilivyokuwa katika nchi hii ndogo ya Uropa. Uholanzi ikawa tajiri, na Urusi ilikuwa maskini milele na kiasi cha mji mkuu huu. Oligarchs zote za kisasa za Kirusi, bila ubaguzi, zinahusika katika uondoaji wa mtaji kwa makampuni ya pwani. Lakini tofauti na A. Menshikov, ambaye alijitofautisha kishujaa katika vita vya kijeshi kwa Urusi, ambaye alifanya mengi kwa ujenzi wa serikali, oligarchs za kisasa za Kirusi hazijaonekana katika ushujaa wowote kwa jina la Nchi ya Mama. Oligarchs huko Urusi waliinuka juu ya kuanguka kwa USSR na uporaji wa urithi wa rasilimali yake. Ubinafsishaji wa wezi, uuzaji wa malighafi nje ya nchi, shughuli na pesa za bajeti, minada ya mikopo kwa hisa, mapato kwa mfumuko wa bei wa juu - hizi ni sehemu za msingi wa utajiri wa oligarchs "wapya wa Urusi". Historia ya kuzaliwa kwa oligarchs ya Kirusi ni kama ifuatavyo. Wafanyabiashara wakuu wa benki-wajasiriamali: B. Berezovsky (LOGOVAZ), V. Vinogradov (INKOM-Bank), V. Gusinsky (MOST Group), V. Potanin (ONEXIM-Bank), A. Smolensky (benki "STOLICHNY"), M. Fridman ("ALFA-Bank") M. Khodorkovsky ("MENATEP-Benki") alikua papo hapo kutoka kwa maafisa wafisadi hadi kuwa oligarchs kabla ya uchaguzi wa rais wa 1996.

Oligarchs walifadhili uchaguzi wa rais wa B. Yeltsin, waliajiri A. Chubais kama meneja wa kampeni hiyo ya uchaguzi. "Semibankirshchina" - ndivyo waandishi wa habari walivyoita wakati huo wa kukimbia. Hapo ndipo uhusiano kati ya "mabenki saba" na mamlaka ulikua kwa pamoja, ambapo maamuzi ya serikali yalifanywa kwa niaba ya mabenki. Baadaye, R. Abramovich (SIBNEFT), ambaye alikuwa katika kivuli cha B. Berezovsky, akawa oligarch kamili, na M. Prokhorov, mpenzi wa V. Potanin.

Kisha R. Vyakhirev na wakuu wengine wa mafuta na gesi walijiunga na kundi hili. Baadaye, "staha" ya oligarchic ilirudiwa "kuchanganyikiwa". Hali ya oligarch iliamuliwa na uwezekano wa kifedha na habari wa ushawishi, na pia kwa ukaribu na familia ya Rais Boris Yeltsin. Ni wavivu tu ambao hawakuandika juu ya jukumu hasi la oligarchs ya kumwagika kwa 1996: uporaji mkubwa zaidi wa rasilimali za nchi ulifanyika katika historia ya wanadamu..

Nchi haikuweza kupinga mgawanyiko zaidi, ambao ungeweza tu kusimamishwa na rais ajaye, V. Putin, ambaye alikuwa na fikra za hali ya juu. Zaidi ya hayo, katika miaka ya 2000, kulikuwa na hata tabia inayoonekana sana ya kuondoa oligarchization ya madaraka nchini Urusi. Oligarchs wenye kuchukiza zaidi ambao walidai kwa uwazi mamlaka ya juu zaidi (B. Berezovsky, V. Gusinsky na M. Khodorkovsky) walifukuzwa kutoka kwa serikali; oligarchs wengine wa jana "walijengwa" na rais kwa masharti, ni watiifu kwa Kremlin (na sio kinyume chake), walilazimishwa kujificha (kweli, kwa muda mrefu?), Kutangaza juu ya uzalendo wao (kwa dhati?), kushiriki kikamilifu katika mipango ya serikali (kwa hiari?) …

Mikoa ya Urusi hatua kwa hatua inaongozwa sio na wachungaji wa oligarchs, kama ilivyotokea mara nyingi katika miaka ya 90, lakini na watu wa huduma; oligarchs walisukumwa kando kidogo kutoka kwa usimamizi wa michakato ya ujenzi wa chama. Hii inatia matumaini ya tahadhari katika siku zijazo za Urusi kubwa bila oligarchs. Lakini tatizo bado halijatatuliwa. “Adui mkuu wa Urusi ya leo si Idara ya Serikali au Seim ya Poland. Huu ni mji mkuu wa oligarchic, ambao, kwa ajili ya ustawi wake, uko tayari kutoa Crimea kwa Ukraine, kutupa Donbass kwenye miguu ya waadhibu wa Kiev, kumuondoa Rais Putin, kukabidhi kwa Wamarekani ngao ya kombora la nyuklia la Urusi, na kuifanya Urusi kuwa nchi. hifadhi ya ethnografia … (A. Prokhanov).

Magharibi haiwezi kuharibu Urusi kwa nguvu ya nje, kwa hiyo matumaini yote yanawekwa juu ya kuanguka kwa Urusi kutoka ndani kwa msaada wa oligarchs wa Kirusi. Kumbuka kwamba shinikizo la vikwazo vya miaka ya hivi karibuni kwa Urusi linashughulikiwa, kwanza kabisa, kwao, oligarchs ya Kirusi, ili waanze kupinga kikamilifu sera ya V. Putin. Na ilipitishwa mnamo Juni 15, 2017nchini Marekani, "Sheria kwa madhumuni ya kukabiliana na uchokozi wa serikali za Iran na Urusi" (S. 722. AN ACT "Kutoa mapitio ya bunge na kukabiliana na uchokozi wa serikali za Irani na Urusi") kwa kweli inateua miezi sita tu. mapigano ya oligarchs na Urusi, ambayo ni, haswa kabla ya uchaguzi wa rais. Mienendo ya michakato ya kijiografia na kisiasa mwaka wa 2014-2017 haiachi muda mwingi. Miezi hii sita ilitolewa kwa oligarchs wa Urusi kwa fomu ya mwisho ya fadhili ili waweze kuondoa mali zao kutoka Urusi, waweze kujitenga na timu ya V. Putin na, muhimu zaidi, kusimamia kudhoofisha hali ya nchi (na, kwa hakika., kunyakua madaraka).

Vinginevyo, sheria iliyotaja hapo juu itafanya iwezekanavyo kumshtaki oligarch yoyote ya Kirusi kwa rushwa na kunyang'anywa kwa mali iliyofuata. Kremlin-mtiifu Kirusi oligarchs kwenda Magharibi bila ya lazima. Sheria za Marekani zinaonyesha kwa uwazi mbinu ya Washington ya kuingilia masuala ya Urusi kupitia oligarchs wa Urusi kama mawakala wa ushawishi wao. Na wao, wapendwa, hawawezije kuwa mawakala wa ushawishi wa Magharibi, kwa sababu mali zao (mara nyingi hata familia zao) ziko huko Magharibi, na, kama unavyojua: … moyo wako utakuwa pia” (Mt. 6:21).

Nani atamshinda nani, oligarchs wa Urusi, au nguvu ya Kirusi ya oligarchs yake ya nyumbani, inaonekana, itaamuliwa katika siku za usoni.

Hulka ya oligarchy Kiukreni. Kuzaliwa kwake kulifanyika dhidi ya msingi wa michakato sawa kabisa ya kuanguka kwa USSR na ubinafsishaji wa porini ("ubinafsishaji") kama huko Urusi. Lakini pia kulikuwa na tofauti kubwa.

Kwanza, tofauti na Urusi, marais wa Ukraine (pamoja na vifaa vya ukiritimba) hawakuwa na mawazo ya serikali. Ukosefu huu wa sehemu ya hali ya akili ulisababisha ukweli kwamba marais L. Kravchuk, L. Kuchma na V. Yushchenko, wakikabiliwa na majaribu ya ufisadi, walianzisha serikali ya oligarchic nchini bila kufungamana hata kidogo na masilahi. ya Ukraine.

ujenzi wa oligarchy kawaida akakaribia hali wakati oligarchs wenyewe kuwa marais - kwanza V. Yanukovych, kisha P. Poroshenko. Oligarchs nyingi za wimbi la kwanza la miaka ya 90 zilipaliliwa na "uteuzi wa asili". Waliacha ngome ya oligarchic kwa njia tofauti: ambaye aliketi gerezani, ambaye alipigwa risasi, ambaye alisukumwa kando (P. Lazarenko, V. Zherditsky, M. Brodsky, V. Getman, E. Shcherban); wengine wanajaribu kuendelea kupigania "mahali penye jua." Hivi sasa, oligarchy ya Ukraine inawakilishwa na orodha ifuatayo kwa utaratibu wa alfabeti: R. Akhmetov, Y. Boyko, G. Bogolyubov, A. Verevsky, K. Zhevago, I. Kolomoisky, Y. Kosyuk, S. Lyovochkin, V. Novinsky, V. Pinchuk, P. Poroshenko, V. Rabinovich, Y. Timoshenko, D. Firtash, A. Yaroslavsky.

Orodha hii, hata hivyo, haina msimamo na inasonga mbele, kwa maana mapambano ya koo kwa ajili ya rasilimali zilizobaki za serikali yanapamba moto. Katika Ukraine, oligarchs sita wanamiliki wingi wa vyombo vya habari. Bunge hasa kutatua tatizo la kuhakikisha oligarchic "makubaliano". Mfumo mbovu wa kisheria pia uko chini ya oligarchs. Oligarchs wamekusanya uzoefu wa kupora rasilimali za nchi, ambazo hazifai kwa ujenzi wa serikali, na kwa hivyo hali ya Ukraine ya leo ni ya kusikitisha sana. Tangu 1991, ni wazi ni nani anayewakilisha masilahi ya koo za oligarchic, lakini haijulikani kabisa ni nani anayewakilisha masilahi ya serikali. Inaonekana kwamba hapakuwapo, na hakuna.

Pili, kipengele tofauti cha Ukraine ni ushawishi wa wahalifu. Katika Urusi, kwa mfano, ikiwa oligarchs iliundwa kwa misingi ya mji mkuu wa uhalifu wa classical, basi kiwango ni cha chini kuliko mji mkuu wa benki, na mali kidogo na ushawishi wa kawaida zaidi, zaidi na zaidi katika ngazi ya ndani. Huko Ukraine, wahalifu wa Donetsk, ambao waliunda kikundi cha nguvu, waligeuka kuwa wahesabu zaidi na waliopangwa kuliko vikundi vingine vyote vya oligarchic vilivyokuzwa katika miaka ya 90. Hii ilifanya watu wa Donetsk kuwa nguvu kuu ya kisiasa katika miaka ya 2000.

Lakini ikawa kwamba wao - watu wazito wakubwa wa biashara - waligeuka kuwa pygmies wa kisiasa wakati walipanda Olympus inayotawala. Walifanikiwa kupata mamlaka nchini Ukraine kwa kuwahadaa wapiga kura wao kwa ahadi za kurejesha haki za watu wanaozungumza Kirusi na uhusiano uliopotea na Urusi. Lakini baada ya kuingia madarakani wakati wa urais wa V. Yanukovych, bila kuelewa sheria kali za siasa za kijiografia, oligarchs Donetsk mara moja walianza ujanja, kukimbilia kati ya Magharibi na Urusi, wakizifanya zote mbili, kujadiliana kwa faida moja au nyingine. Kukaa kwenye viti viwili kwa faida yao ni mstari wa jumla wa sera yao mbaya na iliyoshindwa kabisa.

Tatu, oligarchs wa Kiukreni (wenye mizizi haswa ya Kiyahudi) wamezama katika uasherati wao kuunga mkono Unazi wa Kiukreni, ndiyo sababu neno la kisiasa la kushangaza "Judeo-Bandera" lilionekana (kuthibitisha kwamba oligarchs wamenyimwa maadili na utaifa). Kwa msaada wa Marekani, waliandaa "Maidan" mwaka wa 2014, ambayo ilianza kama maandamano ya amani dhidi ya "Donetsk" na kumalizika kwa mapinduzi haramu ya d'etat. Mara tu baada ya mapinduzi, maafisa wa ngazi za juu wa Idara ya Jimbo na Ubalozi wa Merika walifanya kazi ya maelezo na oligarchs (haswa na "Donetsk").

Tishio la kupoteza mali zao za Magharibi lilipunguza mara moja oligarchs ya Donetsk kisiasa. Haya yote yalitokea kufuatia msukosuko wa Kirussophobic, ikifuatiwa na vita vya wenyewe kwa wenyewe vya umwagaji damu huko Donbass. Kwa amri ya baadhi ya oligarchs wa Ukraine na kwa idhini ya kimya kimya ya wengine, Warusi wamekuwa wakiwaua Warusi kwa zaidi ya miaka mitatu ili kufurahisha maslahi ya kijiografia ya Marekani. Hivi sasa, oligarchs wakiongozwa na P. Poroshenko wanakula rasilimali za mwisho za Ukraine

Kwa ujumla, Ukraine inatoa ulimwengu wote somo ambapo utawala wa oligarchic unaongoza: mara moja jamhuri iliyoendelea zaidi ya viwanda na tajiri zaidi ya USSR, lakini sasa, inatawaliwa na oligarchs, nchi iko katika hali mbaya zaidi na matarajio ya kukatisha tamaa.

Mapambano dhidi ya oligarchy. Kwa hivyo, ni wazi kwamba oligarchy ni, kwa kusema kwa mfano, tumor ya saratani katika mwili wa serikali. "Ugonjwa mbaya" unaendelea kama ifuatavyo: hongo hukua na kuwa ufisadi unaoendelea, ambao unakua na kuwa oligarchy. Mara tu serikali inapoacha kupigana kwa ukali "ugonjwa" huu, pesa zinazodhibitiwa na oligarchs huanza kufanya kama dhamana kuu, na kusababisha uharibifu wa nyanja zote za maisha ya umma. Ikiwa ndivyo, inashauriwa kuzuia oligarchy kama jambo la kuzuia, lakini mara tu linapoundwa, basi lazima lipigane na mbinu kali. Katika mlolongo "utajiri - rushwa - rushwa - oligarchy", inatosha kuondoa kiungo "rushwa" ili kuzuia kuwa na ufanisi.

Uchina wa kisasa hutoa uzoefu wa kipekee na mzuri. Kila mwaka kadhaa (kama sio mamia) ya maafisa wa serikali hupokea adhabu ya kifo kwa hongo. Je, ni ukatili? Ndiyo. Lakini ni ya kibinadamu? Kwa ubinadamu kama vitendo vya daktari wa upasuaji kuondoa (na hii ni chungu sana) tumor mbaya. Baada ya yote, tunazungumza juu ya ustawi na furaha ya wengine mabilioni ya kazi ngumu ya Wachina waaminifu. Kama matokeo, Uchina bila oligarchs ikawa nguvu kubwa yenye mafanikio, uchumi unaoongoza ulimwenguni.

Ni ngumu zaidi kupigana na oligarchy iliyoanzishwa, kwa sababu mapambano yanapata mgongano mkubwa wa nguvu za kisiasa. Hata hivyo, hapa pia, historia inatoa mifano ya mapambano hayo yenye mafanikio. Kwa hivyo, kwa mfano, mfalme wa Byzantine wa karne ya 10, Vasily II, aligundua kuwa ufalme huo ulikuwa umekauka, hazina ilikuwa tupu, hakuna kitu cha kuunga mkono jeshi, na mipango ya kijamii ilipunguzwa. Wakati huo huo, kikundi chenye nguvu cha oligarchs kinamiliki mali yote ya serikali, bila hata kushiriki ushuru nayo. Na kwa hivyo mfalme aliwaalika oligarchs wote kwenye ikulu, alitangaza shida ya serikali na akapendekeza sheria mpya za mchezo.

Oligarchs watalipa ushuru wote (pamoja na wale ambao hawajalipwa hapo awali) na watatengwa kabisa na mamlaka."Yeyote anayekubali," mfalme alipendekeza, "waende kwa haki, wale wasiokubaliana - upande wa kushoto." Oligarchs "wa kushoto" waliuawa, na mali yao ilipewa serikali, ambayo ilirejesha hazina (mfuko wa utulivu, kama wanasema leo). Oligarchs "wa mrengo wa kulia" wamegeuka kuwa raia wa kufuata sheria (tajiri tu). Milki hiyo iliokolewa: karne mbili baada ya hapo, Byzantium ilikuwa jimbo la Ulaya lenye nguvu zaidi, tajiri na lililoendelea kitamaduni.

Urusi pia ina uzoefu mkubwa wa kupigana kwa mafanikio oligarchs. Tsar Ivan IY (ya Kutisha) hata aliunda oprichnina na kwa msaada wake akafuta oligarchy ya kifalme, baada ya hapo, baada ya kuimarisha serikali, akafuta oprichnina. Peter Mkuu pia "alishughulika" na oligarchs wa kifalme, akiwaacha ufalme mkubwa kwa warithi wake. Kitu sawa, tayari katika karne ya ishirini, kilikamilishwa na I. Stalin na oligarch nyekundu ya Trotskyist, kujenga ufalme wenye nguvu wa Soviet juu ya magofu ya tsarist Russia. Uzoefu kama huo ni wa kikatili sana, lakini, kwa bahati mbaya, historia haijatupa mifano mingine, isiyo na nguvu, na yenye mafanikio ya mapambano dhidi ya oligarchs.

Kwa hivyo, kuna mapishi ya kupigana na oligarchy, ni kama ifuatavyo.

1) kuzuia oligarchy kama jambo la kawaida kwa hatua za kuzuia, kwa mfano, vita kali dhidi ya rushwa na rushwa;

2) ikiwa oligarchy tayari imeundwa, basi inahitaji "kujengwa" kwa maslahi ya serikali, yaani: kuifanya kulipa kodi, kurejesha fedha kutoka kwa makampuni ya pwani na kuwatenga kabisa mamlaka (kwa hili ni muhimu. kuchukua nafasi ya teknolojia iliyopo ya uchaguzi ya chama-oligarchic na uwakilishi maarufu);

3) ikiwa oligarchs hawakubaliani na kifungu cha 2, basi mapambano ya wazi na magumu ya kisiasa yanapaswa kufanywa nao kama ilivyo kwa maadui wengine wasioweza kusuluhishwa wa Bara.

Hitimisho. Watu daima watajitahidi kwa ustawi. Hii ni sawa. Sio kawaida wakati tamaa ya mafanikio ya kimwili au nguvu inakuwa maana ya maisha ya mtu, na kuifanya nafsi yake kuwa mtumwa. Utajiri haupaswi kuwa lengo, lakini matokeo ya kazi ya mfanyakazi, mhandisi, mfanyakazi, daktari, mwanasayansi, mwigizaji, au mjasiriamali. Basi ni sawa. Ni lazima ikumbukwe kwamba utajiri sio sawa na furaha: "tajiri pia hulia" na pia hutendewa kwa unyogovu.

Na ili kuepuka unyogovu, mtu lazima atambue ukweli rahisi kwamba utajiri daima ni jamaa, na kwamba tajiri sio yule ambaye ana kila kitu ("mengi" haina mipaka), lakini yule anaye kutosha au yule ambaye inahitaji kidogo. Matajiri wengi wanatamani kuwa oligarchs. Ni kawaida tu kama ilivyo kawaida kwa seli za saratani kumeza mwili wenye afya. Jamii, ikiwa inatarajia kuwa na afya njema, lazima ijielekeze katika kupigana na utawala wa oligarchy kama jambo linaloharibu misingi yote ya serikali na ustawi wa wananchi walio wengi.

Matokeo ya sasa ya oligarchy nchini Ukraine, DPR na Urusi ni kama ifuatavyo

Ukraine inajiangamiza kwa mikono ya oligarchs wa ndani.

Jamhuri ya Watu wa Donetsk imechukua hatua muhimu zaidi kuelekea ukombozi wa kweli kutoka kwa utawala wa oligarchs. Kwa amri ya mkuu wa jamhuri, kuingia kwa oligarchs katika DPR ni marufuku. Mfumo wa chama-oligarchic ulibadilishwa na harakati za kisiasa na uwakilishi maarufu. Manaibu wa DPR sio oligarchs na sio mamluki wao, lakini watu kutoka kwa "mashamba" ya kitaaluma. Lakini mapambano bado hayajaisha. Oligarchs hawataacha majaribio yao ya kurejesha ushawishi wao katika Donbass. Na lazima uwe tayari kwa hili.

Mapigano kati ya oligarchs ya Urusi na serikali ya Urusi, iliyoamilishwa na Merika, imeingia katika hatua yake ya kuamua. Ni nani atakayeshinda huenda ikawa wazi kufikia uchaguzi wa urais wa 2018. Viwango vya oligarchic vimepandishwa hadi kikomo: sio tu Urusi, lakini ulimwengu wote uko hatarini.