Shida za nishati mbadala

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Maadhimisho ya miaka kumi ya ajali ya Fukushima yametoa maoni ya furaha kwa kauli moja katika vyombo vya habari vya Magharibi: nishati ya upepo na jua imekuwa ya bei nafuu kuliko nishati ya nyuklia, kwa hivyo nchi hizo ambazo bado zinaunda vinu vya nyuklia zinafanya vibaya. Walakini, uchambuzi wa uangalifu wa takwimu unaonyesha kuwa ukweli unatofautiana sana na picha inayopendekezwa ya matumaini.

Kwanza, gharama za nishati kwa upepo na jua sio kabisa kama ripoti zinaonyesha. Pili, na muhimu zaidi, jaribio la mpito kamili kwao litasababisha janga la kiuchumi na la ustaarabu lisiloepukika - kwa sababu ambayo, kama tutakavyoonyesha hapa chini, haitakamilishwa. Ukweli utageuka kuwa tofauti kabisa na ulimwengu wa Magharibi unavyofikiria leo. Walakini, na sio kabisa inavyoonekana kwa wengi nje ya mipaka yake, pamoja na Urusi. Hebu tujue ni kwa nini.

Kinachotokea kwenye sayari hii kimegawanya ulimwengu wa Magharibi katika kambi mbili zenye maono yanayopingana moja kwa moja ya siku zijazo. Kulingana na ya kwanza, ili kuzuia ongezeko la joto duniani, ni muhimu kuendeleza mitambo ya nishati ya jua na upepo. Kwa bahati nzuri, hata sasa wanatoa kilowati-saa kwa senti nne au sita tu, kama makaa ya mawe, na karibu nafuu kama gesi.

Wawakilishi wa pili wanaamini kuwa hakuna hata moja ya hii itatokea: mafuta, gesi na makaa ya mawe itakuwa vyanzo kuu vya umeme katika miaka 20. Uchunguzi wa makini unaonyesha kwamba kambi ya pili mara nyingi ina maslahi fulani katika uwanja wa mafuta na gesi, na ya kwanza ilionyesha maslahi ya kutosha wakati wa kusoma fizikia shuleni.

Inaweza kuonekana kuwa sisi, wenyeji wa Urusi, mjadala huu wa Magharibi? Kwa kweli, hatuna kambi kama hizo. Mtazamo wa mapinduzi ya sasa ya nishati hapa mara nyingi huamuliwa sio na maoni ya mtu juu ya shida za nishati, lakini tu na mwelekeo wa kisiasa. Wengine wanaamini kuwa SES na WPP zitashinda haraka tasnia ya nguvu ya joto - baada ya yote, hii ni muhimu kwa "mafuta na gesi Mordor kuanguka".

Wengine wanasema kwamba hakuna ongezeko la joto duniani au kwamba watu hawahusiki ndani yake, kwa hiyo, kwa kweli, "mpito ya kijani" ni hadithi tu ya "kickbacks na kupunguzwa kwa Magharibi" au ukombozi wake kutoka kwa utegemezi wa malighafi (Kirusi. mafuta na gesi).

Walakini, ikiwa tunachambua kwa uangalifu makosa ya njia za Magharibi kwa suala hilo, tutaelewa haraka: maoni yote ya "Kirusi" sio sawa. Hii ni kwa sababu hazitokani na nishati halisi na fizikia, lakini kutoka kwa matakwa ya kisiasa ya wabebaji wao.

Kwa nini nishati ya "kijani" ni nafuu, lakini tu mpaka itaanza kutawala

Kuna tasnia ya nishati ya umeme isiyo na kaboni kwenye sayari. Na hizi sio tu Iceland ndogo, Costa Rica, Uswizi na Albania, lakini pia Norway, Uswidi, Ufaransa milioni 60, Kongo milioni 100 na Brazil milioni 200. Katika yote, 80% au zaidi ya umeme hupatikana kutoka kwa vyanzo vinavyoweza kurejeshwa au kwenye mitambo ya nyuklia. Ni rahisi kuona kwamba kutokuwa na upande wa kaboni kunaweza kupatikana.

Shida ni kwamba katika nchi hizi zote haikupatikana kutokana na mitambo ya upepo na paneli za jua - wingi wa nishati yao isiyo ya kaboni ni kiini cha mitambo ya umeme wa maji na mitambo ya nyuklia (katika kesi ya Ufaransa). Hata hivyo, mafanikio haya ni vigumu kwa wengine kurudia. Iceland, Brazili na Kongo zina hali ya kipekee: ni baridi sana (Iceland) hivi kwamba idadi ya watu ni kidogo na ni rahisi kukidhi mahitaji ya vituo vya umeme wa maji, au ni moto sana hivi kwamba mvua ni nyingi sana, na vile vile. mitambo ya kuzalisha umeme kwa maji inakidhi mahitaji ya watu milioni 100 na 200.

Nchi nyingi za ulimwengu wa Magharibi hazipendi kiitikadi mitambo ya umeme wa maji na kutopenda kisaikolojia kwa vinu vya nyuklia. Hii ina maana kwamba wanachotakiwa kufanya ni kujenga vinu vya upepo na paneli za jua. Na inaonekana kwamba kuna mafanikio kwenye njia hii: kama wafanyakazi wa wahariri wa Nature wanaandika, gharama ya kilowatt-saa kutoka kwao imefikia kiwango cha gharama ya umeme kutoka kwa mafuta ya mafuta.

Kwa bahati mbaya, Nature kwa kiasi fulani ina makosa hapa. Kinachojulikana sana kwenye vyombo vya habari kama "bei iliyosawazishwa ya umeme" (LCOE) ni "kusawazishwa" na sio bei halisi ya umeme kutoka vyanzo tofauti. Na ili "kuipatanisha", data juu ya thamani halisi inakabiliwa na uboreshaji fulani.

Mfano wa kwanza: kupakia mitambo ya nguvu. Pato la kila mwaka la masaa ya kilowatt ya turbine ya upepo nchini Marekani ni sawa na uendeshaji wake kwa uwezo kamili kwa miaka 0.33. Wakati uliobaki hawezi kufanya kazi: upepo hauingii. Kwa paneli za jua, pato la kila mwaka ni sawa na kilele cha miaka 0.22: wakati uliobaki, usiku au uwingu huingilia kazi.

Lakini katika makadirio ya gharama ya "kiwango" cha saa ya kilowatt, takwimu hizi zinachukuliwa kama 0, 41 na 0, 29 - juu zaidi kuliko zile halisi. Kwa nini? Kwa sababu waandishi wa makadirio "iliyopangwa" wanatafuta utabiri wa muda mrefu. Inaaminika kuwa katika siku zijazo mzigo kwenye turbine ya upepo utaongezeka, kwani itazidi kuwekwa baharini, ambapo upepo hupiga mara nyingi zaidi. Na betri ya jua - kwa sababu itazidi kuwekwa kwenye "alizeti", muundo unaohamishika, wakati wote unaoelekeza photocell moja kwa moja kwenye jua.

Yote haya, bila shaka, ni kweli. Lakini kuna nuance: turbine ya upepo katika bahari ni ghali zaidi kuliko ardhi (unahitaji msingi au nanga), na betri ya jua kwenye "alizeti" ni ghali zaidi kuliko stationary moja rahisi. Lakini ongezeko hilo la gharama ya gharama "iliyowekwa" ya kilowatt-saa haizingatiwi na mtu yeyote.

Maelezo ya pili. Waandishi wa makadirio yaliyosawazishwa ya bei ya saa ya kilowati wanakadiria gharama ya gesi kuwa ya juu zaidi kuliko ilivyo katika Marekani halisi leo. Wanaendelea kutokana na dhana kwamba bei ya gesi itaongezeka. Lakini shida ni kwamba hazionyeshi sababu yoyote ya kupanda kwa bei kama hiyo.

Kinyume chake: mapinduzi ya shale nchini Marekani katika kipindi cha miaka kumi iliyopita yamepungua gharama ya gesi kwa karibu nusu, na, kulingana na makadirio yote yaliyopo, methane hiyo ya bei nafuu itaendelea kwa muda mrefu sana. Ikiwa tunaondoa dhana kwamba bei ya gesi itaongezeka, umeme kutoka kwa SPP na WPP kwa muda mrefu hauwezi hata kulinganishwa na kilowatt-saa kutoka kwa mitambo ya gesi ya mafuta, lakini ni ghali zaidi.

Nuance ya tatu na pengine muhimu zaidi. Bei ya chini ya mimea ya nishati ya jua na upepo hupatikana, kwanza kabisa, kwa sababu popote wanapojengwa, kuna sheria: ikiwa SES na WPP huzalisha umeme, mtandao huchukua kabisa. Na tu ikiwa pato la mitambo hii ya nguvu ni ya juu sana, na mahitaji ni ya chini sana, sehemu fulani ya umeme inabaki bila kudai.

Lakini kwa TPPs, kinyume chake ni kweli: wakati SPP na WPP zinazalisha umeme, zinaweka wazi kwa wamiliki wa TPP kwamba saa zao za kilowatt hazihitajiki sasa, na kwa kweli wanalazimika kuacha kuzalisha. Mantiki hapa inaonekana kuwa wazi: mmea wa nguvu za joto unaweza kugeuka kwa ombi la wamiliki wake, lakini mmea wa jua na shamba la upepo hauwezi, kwa kuwa watu bado hawajui jinsi ya kufanya jua liwe usiku au kuweka jua. utulivu wa upepo.

Lakini hii ina maana kwamba mitambo ya nguvu ya mafuta huanza kufanya kazi kwa saa chache kwa mwaka - yaani, kurudi kwa kiuchumi kutoka kwao kunapungua. Matokeo yake, "joto" kilowati-saa inakuwa ghali zaidi, hata kama mafuta kwa ajili ya mitambo ya mafuta ni kuwa nafuu.

Hivi ndivyo ilivyokuwa nchini Marekani katika kipindi cha miaka 15 iliyopita. Wakati huu, umeme huko imeongezeka kwa bei kwa 20% - licha ya kushuka kwa wakati mmoja kwa bei ya makaa ya mawe na gesi kwa karibu nusu. Theluthi mbili ya gharama ya kilowatt-saa kutoka kwa TPP ni gharama ya mafuta. Kwa hiyo, umeme kutoka kwa mitambo ya mafuta nchini Marekani inapaswa kuwa imeshuka kwa bei kwa mara moja na nusu - na si kuongezeka kwa 20%.

Hata hivyo, ikiwa tunakumbuka kwamba sasa TPP haziwezi kufanya kazi wakati wanataka, lakini tu wakati hali ya utulivu na mawingu katika SPP na WPP inawaruhusu, basi swali la sababu ya kupanda kwa bei inafafanuliwa kwa kiasi kikubwa. Mimea ya nguvu ya joto katika nishati ya kisasa ya Magharibi iko katika nafasi ya binti wa kambo asiye na maana - katika hali kama hiyo itakuwa ya kushangaza kutarajia kwamba bei za nishati zao hazitaongezeka.

Nchi yoyote ambayo inataka kuwa na SPP na WPP kama aina kuu ya uzalishaji inapaswa kuwa tayari kwa ukweli kwamba haitafanya kazi kuweka bei ya kijani kibichi ya kilowati chini milele. Mara tu sehemu ya umeme kutoka kwa SPP na WPP inakwenda zaidi ya 20% - na bei ya jumla ya umeme itaanza kupanda kwa kasi. Kwa sababu tu TPPs zitakuwa katika hali mbaya zaidi kiuchumi.

Hebu tuchukue grafu hapo juu: nchini Denmark gharama ya kilowatt-saa ya rubles 30 kwa raia wa walaji mwishoni mwa miaka kumi iliyopita. Nchini Ujerumani - katika eneo la 25. Hii inaonyesha tofauti kati yao: huko Denmark, nusu ya umeme kutoka kwa mimea ya nishati ya jua na mashamba ya upepo, na Ujerumani tu katika eneo la tatu.

Mara tu Denmark inapohamisha 75% ya umeme wake kwa SES na WPPs, bei huko zitatoka kwa urahisi kwa rubles 50 kwa kilowati-saa. Kitu sawa kitatokea nchini Marekani ikiwa watajaribu kuchukua njia ya nishati mbadala hadi sasa.

Na bado haitamzuia mtu yeyote

Katika hatua hii, wafuasi wa Magharibi wa nishati ya jadi hufanya hitimisho la kimantiki, kama inavyoonekana kwao: hii ina maana kwamba nishati mbadala haitaweza kuondoa kwa uzito mafuta ya mafuta. Makaa ya mawe na gesi, wanaandika, itakuwa uti wa mgongo wa uzalishaji wa umeme katika ulimwengu wa Magharibi katika miaka 20.

Huu ni mtazamo usio na maana. Ukweli ni kwamba ulimwengu wa Magharibi, kwanza, ni tajiri, na pili, hauna mahali pa kutumia pesa. Angalia Marekani: mwaka jana ilionyesha kuwa nchi hii inaweza kuchapisha matrilioni ya dola bila kuongeza kasi ya mfumuko wa bei. Mpito wa nishati mbadala kama kuu unahitaji kutoka nchi hii si trilioni, lakini tu mamia ya mabilioni ya dola kwa mwaka. Mataifa yanaweza kumudu kwa kutumia tu "mashine ya uchapishaji" - na sio kwa uwezo kamili. Kwa kweli, hata mashine ya uchapishaji haihitajiki: wawekezaji binafsi kuna fedha nyingi zaidi kuliko vitu vinavyostahili uwekezaji.

Ulaya Magharibi ina wachumi wengine wenye imani tofauti, kwa hivyo haichapishi pesa. Walakini, hata huko hawatakuwa shida kuu ya "mpito ya kijani kibichi".

Hebu tugeukie historia ya hivi karibuni: nchini Ujerumani katika miaka 20 iliyopita, umeme kwa wakazi umeongezeka mara mbili - na bado hakuna maandamano ya kijamii dhidi ya hili. Nchini Denmark, hadithi ni kali zaidi (kuongezeka kwa bei ya juu), lakini hakuna maandamano pia. Magharibi kwa ujumla huishi vizuri sana kwamba wakazi wake wako tayari kulipa mara kumi zaidi kwa ajili ya umeme kuliko Warusi na hawatapata umaskini.

Ndiyo, wale ambao wana joto na umeme watateseka kidogo kutokana na baridi, lakini hii sio tatizo. Katika Ulaya, ni jadi mbaya kwa joto la nyumba wakati wa baridi: nchini Uingereza, kwa mfano, wastani wa joto la baridi katika vyumba ni +18, na katika miaka ya 60 ilikuwa +12. Ni kwamba Wazungu watavaa joto kidogo wakati wa msimu wa baridi, na wakati wa baridi vifo vya ziada kutoka kwa baridi vitaongezeka kidogo.

Lakini Wazungu wa Magharibi bado hawajali kihemko kwake: kila mtu anajua kwamba vifo vya baridi vya ziada nchini Uingereza huchukua makumi ya maelfu ya watu kwa mwaka, pamoja na joto la kutosha la majengo. Na bado, hakuna maandamano kuhusu hili. Hapana shaka kwamba watu wa Magharibi wako tayari kuvumilia hata zaidi ya walivyo leo.

Zaidi ya hayo, mpito wa nishati mbadala hutoa maisha yao aina fulani ya lengo, ambalo pia linaonekana kustahili - kuzuia janga la kimataifa linalodaiwa. Hii ina maana kwamba bei ya umeme iliyoongezeka na baridi ya majira ya baridi katika nyumba zao itawapa imani zaidi katika maana ya maisha yao - na hii ndiyo aina ya kitu ambacho mwakilishi wa aina yetu yuko tayari kulipa chochote.

Inatosha kukumbuka Vita vya Msalaba, kukataliwa kwa DDT, na kadhalika. Athari ya vitendo ya matukio hayo sio muhimu: jambo kuu ni kwamba vitendo ndani ya mfumo wao vinaonekana kuwa na maadili ya juu kwa watendaji wenyewe.

Pingamizi lingine la vihafidhina vya nishati pia haliwezekani: wanasema, kutokana na kupanda kwa bei ya umeme, bidhaa za viwandani za nchi za Magharibi hazitakuwa na ushindani na bidhaa za wale ambao hawajaridhika na mabadiliko makubwa ya SPP na WPP.

Ukweli ni kwamba ulimwengu wa Magharibi umetoa kwa muda mrefu njia ya kukabiliana na hii: ushuru wa kaboni. Inachukuliwa kuwa baada ya utekelezaji wake, bidhaa kutoka nchi ambazo umeme ni chini ya "kijani" zitakuwa chini ya kodi ya ziada - fedha ambazo ulimwengu wa Magharibi hutumia kufadhili mpito wake kwa SPP na WPP.

Je, hii inakiuka roho ya biashara huria na kanuni ya jumla ya WTO? Haijalishi: ulimwengu wa Magharibi unatawala sayari, na kama unavyotaka, utakuwa. Kwa mfano, Marekani imeonyesha zaidi ya mara moja kwamba inaweza kuwatoza ushuru wa kuzuia utupaji taka wale ambao hawatatupa, na hawatapata chochote kwa hilo. Au hata kupuuza matakwa ya Mahakama ya Kimataifa ya Jinai ya Umoja wa Mataifa kulipa fidia ya nchi nyingine kwa uvamizi - na, tena, hawatapata chochote kwa hilo.

Ni wazi kwamba hawatapata chochote kwa ushuru wa kaboni, kwa sababu nguvu ziko upande wao. Haiwezekani kuwaadhibu wenye nguvu kwa kuvunja sheria za mchezo: anawaweka, na dhaifu anaweza kukabiliana nao tu. Lakini usiwashawishi kwa njia yoyote.

Fanya muhtasari. Hakuna jambo lisilowezekana katika kujenga idadi kubwa ya mitambo ya nishati ya jua na mashamba ya upepo na kuwafunika kwa robo tatu - au hata 95% - ya matumizi ya kawaida ya umeme ya Denmark au Uingereza.

Ndio, wakati wa msimu wa baridi kuna nyakati za mchanganyiko wa uwingu mkali, masaa mafupi ya mchana na hali ya hewa ya utulivu. Wacha tuseme hii hufanyika katika bara la Amerika mara moja kila miaka kumi na hudumu kama wiki. Ni wazi kuwa sio kweli kufunika matumizi ya kila wiki ya nchi kubwa kutoka kwa vifaa vya kuhifadhi lithiamu. Ili kufanya hivyo, katika Mataifa hayo hayo, wangelazimika kuweka saa za kilowati bilioni 80, ambazo zingegharimu $ 40 trilioni kwa bei ya sasa, na dola trilioni nyingi katika siku zijazo zinazowezekana.

Lakini hii inaweza kuepukwa kwa urahisi kwa kuwa na idadi ndogo ya mitambo ya nguvu ya mafuta ya gesi, ambayo huwashwa tu wakati wa utulivu wa msimu wa baridi na "kushindwa" kwa mawingu kwa kizazi kinachoweza kurejeshwa. Majira ya baridi katika ulimwengu wa Magharibi ni mpole sana, na mitambo kama hiyo ya "kilele" ya gesi inayotumia mafuta haiwezekani kuchangia zaidi ya 5-10% kwa jumla ya uzalishaji wa umeme wa kila mwaka. Hiyo ni, SPP na WPP zinaweza kutoa mchango mkubwa - mkubwa - katika uzalishaji wa umeme, hata kama umeme kama huo utakuwa (kutokana na ugumu wa mkusanyiko wake wa siku) ghali zaidi kuliko leo.

Hata hivyo, janga bado haliwezi kuepukwa: hii inaonyeshwa na historia ya mipango sawa ya kijani ya zamani

Kwa hivyo, tuligundua kuwa mpito kwa SPP na WPP kama chanzo kikuu cha kizazi inawezekana kabisa. Inaonekana kuwa ushindi. Baada ya yote, nishati ya joto inaua kwa umakini kabisa: makumi ya maelfu ya watu kwa mwaka hufa kutoka kwayo huko Merika, na mamia ya maelfu katika ulimwengu wa Magharibi kwa ujumla.

Lakini kabla ya kushangilia ushindi huo, inafaa kukumbuka mifano mingine ya kampeni kama hizo zilizoagizwa na masuala ya mazingira. Kwa mfano, chukua vita dhidi ya DDT. Je, ni matatizo gani mawili makuu ambayo Greens ya miaka ya 1960 walihusisha na DDT na ambao walitaka kushinda? Ya kwanza: kupungua kwa idadi ya ndege, pili: kuongezeka kwa idadi ya saratani. DDT, kama wapiganaji wake wameweka wazi, hufanya ganda la yai kuwa nyembamba, na kusababisha kifo cha vifaranga, na, kwa kuongeza, husababisha saratani kwa wanadamu.

Leo, imepita takriban miaka arobaini tangu DDT ipigwe marufuku nchini Marekani. Idadi ya ndege ilipungua, na idadi ya saratani kwa kila mtu iliongezeka sana. Nchi za Magharibi zinawekeza kiasi kikubwa cha fedha katika kutatua matatizo hayo, lakini hadi sasa hawajaweza kuyatatua.

Krusedi iliyofuata ya kijani kibichi ilipangwa dhidi ya kuongezeka kwa watu wa Dunia na kusababisha kupungua kwa maliasili - mafuta, udongo na kitu kingine chochote. Na pia, kwa kweli, kifo cha wingi kutokana na njaa, ambacho wananadharia wa "idadi ya watu duniani" hawakuchoka na wala hawachoki kutuahidi hadi sasa.

Takriban miaka arobaini imepita tangu kuanza kwa mapambano dhidi ya ongezeko la watu. Idadi ya watu duniani imeongezeka kwa kasi, lakini hii haikugeuka kuwa tatizo. Lakini tatizo kubwa sana la wakati wetu ni kushuka kwa kiwango cha kuzaliwa, ambacho kinaahidi janga kwa idadi ya uchumi wa dunia. Na tena, fedha kubwa zinawekezwa katika majaribio ya kubadilisha hali hiyo - lakini hadi sasa haijafaulu.

Hofu juu ya kupungua kwa mafuta na rasilimali zingine pia iliisha kwa njia ya kushangaza: leo wanazalisha mafuta mengi zaidi kuliko miaka ya 1970, na inagharimu - kwa kuzingatia mfumuko wa bei ya dola - hata chini ya wakati huo. Hali ni sawa na gesi na makaa ya mawe.

Haikuwa bora na njaa, mwanzo ambao ulionyeshwa na wafuasi wa vita dhidi ya ukuaji wa idadi ya watu: lishe ya binadamu sasa ni bora kwa kipindi chote kinachojulikana, kwa suala la kalori na ubora, na inaendelea kuboresha..

Vita vya tatu vya kijani vya wakati wetu ni dhidi ya nishati ya nyuklia. Kumbuka kwamba wafanyikazi wa Greenpeace na mashirika mengine kadhaa walisema kwamba nguvu za nyuklia ziliua makumi ya maelfu ya watu kwa sababu ya ajali, kwa hivyo vinu vya nyuklia vinapaswa kufungwa. Matokeo?

Kulingana na data ya kisasa, mimea ya nguvu ya mafuta inaua mamia ya maelfu ya watu karibu na sayari. Lakini kiwanda cha nguvu za nyuklia katika historia nzima kiliua sio zaidi ya watu elfu nne (Chernobyl). Kwa sababu ya uwepo wa mtambo wa nyuklia, uzalishaji wa TPP ulipungua kidogo - na hii iliokoa maisha ya milioni 1.8. Mbali na hayo, kupungua kwa maendeleo ya mitambo ya nyuklia inayosababishwa na maandamano ya kijani ni wajibu wa wingi wa ongezeko la joto la kisasa.

Mtazamaji yeyote wa nje katika mifano hii mitatu angeweza kuona muundo sawa. Vita "juu ya hisia" huenda kutetea kitu na kwa ajili ya hii inapendekeza kupigana na ukweli kwamba "kitu" hiki kinatishia. Walakini, anachagua malengo ya uwongo, kwa hivyo, kumshinda adui yake, vita kama hivyo haisaidii mtu yeyote.

Lakini ana uwezo wa kusababisha matokeo mabaya kwa yule anayeitwa kutetea. Kwa mfano, kuna mapendekezo kwamba ongezeko kubwa la idadi ya ndege zilizozingatiwa wakati wa matumizi ya DDT ni matokeo ya kukandamiza idadi ya wadudu wanaotishia ndege.

Wengine wanahoji kuwa mapambano dhidi ya kuongezeka kwa idadi ya watu Duniani - ambayo hayakuwepo - yalilazimisha Uchina huo huo kupitisha sera ya "familia moja, mtoto mmoja" - na kwa sababu hiyo, China ya leo iko kwenye hatihati ya janga la idadi ya watu. Mwishoni mwa karne, idadi ya watu, kwa mwelekeo wa sasa, itapungua kwa nusu, na kusababisha uchumi wa nchi kuwa mbaya sana.

Bado wengine wanaona kuwa mapambano dhidi ya vinu vya nyuklia yalisababisha uingizwaji wao duni wa vinu vya nishati ya makaa ya mawe, na ongezeko linalolingana la idadi ya wahasiriwa wa sekta ya nishati na mamilioni ya watu. Kweli, na kwa sehemu kuu ya ongezeko la joto duniani, ambalo linazungumzwa sana kwenye TV.

Hebu tujaribu kutumia mpango wa kampeni ya kawaida ya kijani kibichi kwenye hadithi ya nishati mbadala. Je, nini kinapaswa kutarajiwa kutokana na kuanzishwa kikamilifu kwa SPP na WPP katika ulimwengu wa Magharibi?

Ulimwengu mpya wa jasiri: miguso ya mwisho kwa picha

Magharibi inaleta nishati mbadala si kwa sababu itapunguza idadi ya wahasiriwa wa mitambo ya nishati ya joto: hakuna Greta Thunberg na wanaharakati wengine maarufu wa kijani hata kutaja ukweli huu katika hotuba zao kutoka kwa viwango vya juu. Wanafanya hivyo wakiwa na lengo moja mahususi: kupunguza utoaji wa hewa ukaa katika ulimwengu unaowazunguka.

Lakini mpito kwa SPP na WPP hauwezi kufanya hivi. Tayari tumeandika kuhusu sababu, lakini tutarudia kwa ufupi: si zaidi ya 20% ya nishati tunayotumia ni umeme. Zaidi ya 80% hutumiwa hasa inapokanzwa (zaidi ya nusu), usafiri (zaidi ya 20%) na kidogo zaidi juu ya kupikia. Nishati mbadala inaweza kufunga kwa urahisi 17% ya uzalishaji wa umeme. Sehemu ya usafiri 20% - pia, kutokana na magari ya umeme na lori za umeme.

Lakini kwa joto, kama tulivyoonyesha hapo awali, haitafanya kazi. Mapendekezo yoyote ya kubadilisha joto la mafuta ya kisukuku na hidrojeni iliyohifadhiwa kutoka kwa SPP na WPP hayatatoa chochote. Hydrojeni kutoka kwao ni ghali mara kadhaa kuliko kutoka gesi asilia. Na, zaidi ya hayo, ni vigumu sana kusafirisha na kuhifadhi. Kubadilisha joto na "hidrojeni ya kijani" sio ghali tu.

Ili kufanya hivyo, itakuwa muhimu kubadili kabisa uchumi mzima wa ulimwengu wa Magharibi: sehemu ya gharama kwa nishati ya msingi huko itakua kutoka asilimia chache ya Pato la Taifa, kama ilivyo leo, hadi asilimia kadhaa au zaidi ya Pato la Taifa. Tukumbuke kwamba kiwango cha matumizi ya mataifa ya Magharibi katika operesheni za kijeshi wakati wa Vita Kuu ya Pili ya Dunia kilikuwa sawa. Mvutano kama huo wa uhamasishaji hauwezi kufungwa na uchapishaji wowote. Itahitaji wazi juhudi kubwa zaidi (tena, katika kiwango cha vita kuu) kutoka kwa jamii kwa ujumla.

Ukweli ni kwamba ulimwengu usio wa Magharibi hakika hautafuata njia ya mpito kwa kizazi cha nguvu za umeme (na hata zaidi - kizazi cha joto) tu kutoka kwa SES na WPPs. Itafanya kama Uchina leo: tengeneza turbine za upepo na paneli za jua, lakini kwa viwango hivyo tu ambavyo havizidishi hali ya kufanya kazi ya aina zingine za mitambo ya nguvu. Kwa maneno mengine, SPP na WPP huko hazitashughulikia zaidi ya 20-30% ya uzalishaji wote wa umeme.

Zaidi ya hayo, ulimwengu usio wa Magharibi hautakubali matumizi ya hidrojeni ya kijani ya gharama kubwa zaidi. Uchumi unaoendelea sio tajiri wa kutosha kumudu hii.

Hii ina maana kwamba juhudi zozote za mataifa ya Magharibi za kukabiliana na ongezeko la joto duniani kwa kutumia nishati mbadala hazitakoma. Huwezi kuwahimiza raia wako kukaza mikanda yao kwa mustakabali mwema iwapo raia hawa wanajua kuwa hewa ya ukaa zaidi inazalishwa nchini China, India, Bangladesh na Indonesia nyingine. Na hali ndivyo ilivyo leo. Ulimwengu wa Magharibi unadhibiti sehemu ndogo zaidi ya idadi ya watu ulimwenguni leo kuliko ilivyokuwa miaka mia moja iliyopita. Kwa hiyo, inaweza tu kuathiri sehemu ndogo zaidi ya utoaji wa dioksidi kaboni ya anthropogenic.

Aidha: Uzalishaji wa CO2 katika ulimwengu usio wa Magharibi unakua kwa kasi. Mabilioni mengi ya watu wanaishi huko na wanaishi katika umaskini. Utajiri wao unapokua, bila shaka watatumia nishati zaidi - na kutoa kaboni dioksidi nyingi zaidi. Hata kama ulimwengu wote wa Magharibi utaacha kutoa CO2 kabisa katikati ya karne, ongezeko la uzalishaji katika ulimwengu usio wa Magharibi litatosha kufidia kikamilifu kupungua kwa Magharibi.

Maafa ya ustaarabu

Kwa hiyo, kufikia katikati ya karne ya 21, kabla ya maandamano makubwa ya Magharibi kuelekea nishati mbadala, picha ya kukatisha tamaa kidogo itachorwa. Nchi zilizoendelea hasa - zaidi ya 50% - zitazalisha umeme kutoka kwa jua na mitambo ya upepo. Kwa hili watalipa kwa kupanda kwa kasi kwa bei ya umeme na joto kwa wananchi - ongezeko ambalo halitakuwepo katika ulimwengu wa nje.

Lakini haya yote hayatapunguza kwa njia yoyote utoaji wa kaboni dioksidi kwenye sayari, kwani hakuna mtu nje ya ulimwengu wa Magharibi aliye tayari kulipa bei kama hiyo kwa mapambano dhidi ya ongezeko la joto duniani. Zaidi ya hayo, nchi nyingi zinazoendelea kufikia 2050 hazitataka tena kupigana, hata bila malipo.

Jambo ni kwamba athari halisi - sio ya kielelezo - ya hewa chafu ya CO2 ya anthropogenic kwenye ulimwengu unaotuzunguka imefunikwa vyema katika fasihi ya kisayansi. Kwa mfano, wanaandika kwa uaminifu kwamba Sahara inapungua kwa kilomita za mraba elfu 12 kwa mwaka.

Imeota kwa urahisi, ambayo inahitaji maji kidogo na maudhui ya juu ya CO2 hewani - na mvua hunyesha hapa mara nyingi zaidi, kwa sababu mvua huongezeka bila shaka kutokana na ongezeko la joto duniani. Kama matokeo, mnamo 1984-2015, eneo la jangwa kuu la sayari lilipunguzwa hadi eneo la Ujerumani nzima. Aidha, wanasayansi wengine wanaamini kwamba mchakato huu utaharakisha kwa kiasi kikubwa katika miongo ijayo.

Wacha tujifikirie mahali pa mamlaka ya nchi za Kiafrika kwenye mpaka na Sahara: inarudi kaskazini kwa wastani wa kilomita 2.5 kwa mwaka, na kwa miongo mfululizo. Tutawatendeaje wale ambao, kutoka kwa mabaraza ya Umoja wa Mataifa, watatuita kuongeza gharama ya umeme wakati mwingine, na hivyo kupambana na utoaji wa CO2, ili ongezeko la joto la kutisha lisigeuze ardhi yetu kuwa jangwa?

Itakuwa vigumu kwetu kuwachukulia watu kama hao kwa uzito. Baada ya yote, macho yetu yanatuambia kwamba savanna inachukua jangwa. Tutakumbuka jinsi maeneo fulani yalivyoonekana katika utoto wetu, na kuona jinsi yanavyoonekana leo.

Hali ni vivyo hivyo katika sehemu nyingine za dunia. Majangwa ya Namibia, Kalmykia (sasa karibu kila mahali yamegeuka kuwa jangwa la nusu na nyika), nje kidogo ya Gobi, na kadhalika zinakabiliwa na kukua. Unaweza kumwambia mkazi wa ardhi karibu na Akhtuba ya Urusi kwa muda mrefu kwamba ongezeko la joto duniani husababisha kuenea kwa jangwa, lakini itakuwa vigumu kumzuia kutokana na ukweli kwamba katika utoto wake benki za Akhtuba zilifunikwa na mchanga - na leo zimefunikwa na mimea.

Ushindi: ngumu kufikia, lakini moja kwa moja husababisha kushindwa

Kuna shida moja ngumu zaidi. Uzalishaji wa Anthropogenic CO2 tayari kufikia mwisho wa miaka ya 1990 ulitoa sehemu ya ishirini ya uzalishaji wote wa chakula duniani (kwa kuchochea usanisinuru ya mimea). Kama Mikhail Budyko (mvumbuzi wa ongezeko la joto duniani kwa maana yake ya kisasa) alibainisha katika machapisho yake ya wakati huo, CO2 ya anthropogenic ilikuwa tayari kulisha watu milioni 300.

Tangu wakati huo, miaka 20 imepita, mkusanyiko wa kaboni dioksidi katika anga umeongezeka kwa kiasi kikubwa. Kwa hiyo, sasa analisha zaidi ya watu nusu bilioni. Kulingana na utabiri wa Budyko sawa, katika karne ya 21 takwimu hii itafikia bilioni moja. Nani na wapi watapata chakula kwa ajili yao katika tukio la ushindi wa dhahania juu ya uzalishaji wa anthropogenic? Lakini hili ndilo lengo hasa ambalo linawekwa kwa nishati mbadala leo.

Inageuka kuwa jamii ya Magharibi imejiwekea lengo kubwa, lisilowezekana la kiwango cha kutengeneza enzi - lakini wakati huo huo kwamba ikiwa litafikiwa, shida zitakuwa kubwa zaidi kuliko ilivyo sasa. Ushindi katika njia hii unahatarisha kuwa kushindwa ambako kutaleta pigo kubwa kwa jamii za wanadamu na biolojia. Hakika, ili kulisha watu bilioni ambao watatoa chakula kwa CO2 ya anthropogenic katika karne hii, watu wa karne ya XXII watalazimika kuchukua mamilioni ya kilomita za mraba za ardhi ya ziada kutoka kwa pori.

Hayo yote yanamaanisha kuwa, ulimwengu wa Magharibi uko katika hatari ya kukabiliwa na mgogoro kamili wa ustaarabu. Atafanya juhudi kubwa, kubwa sana kupunguza uzalishaji wa CO2 - lakini mwisho hataweza kuleta mabadiliko. Iwapo atafaulu ghafla, atakabiliana na mpasuko unaozidi kuongezeka kati yake na sayari nyingine: itakuwa vigumu sana kwa wenyeji wenye njaa wa ulimwengu wa tatu kuelewa maana ya kile ambacho wakazi wa ulimwengu wa kwanza wanafanya.