Karamu ya kula nyama

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Wana bora wa wanadamu waliamini mshikamano wa ulimwengu wa watu. Hiyo ni: ikiwa mtu mmoja amepata kitu, basi wanadamu wote wamefanikiwa pamoja naye. Wanasayansi kutoka mabara tofauti waliandikiana, kwa haraka kushiriki matokeo yao.

Mara tu telegraph ilipoonekana katika sehemu moja - na mara telegrafu zilizunguka kila mahali - katika Afrika, katika jangwa la Australia, Kaskazini ya Mbali … Walivumbua sinema huko Paris - na hivi karibuni sinema zilifunguliwa duniani kote. Chumakov aligundua chanjo ya polio huko Moscow, na hivi karibuni ilipokelewa na watoto wa Japani [1].

Kwa hivyo - na maendeleo yoyote mapya: halisi katika miaka michache tayari imeonekana kwenye boondocks za mbali zaidi.

Sheria ilikuwa hii: kile ambacho mtu mmoja huvumbua - polepole kinapatikana kwa wanadamu wote

Hii sio tu kanuni ya ubinadamu. Hii ndiyo kanuni ya ustaarabu: ujuzi huongezeka kwa mgawanyiko, nguvu ya ujuzi inahusishwa na wingi wao. Kunapaswa kuwa na wabebaji wengi wa maarifa, wengi iwezekanavyo, kwa sababu idadi inayokua haraka ya maarifa ya mwanadamu haiwezi kutoshea katika kichwa kimoja …

Ndiyo maana nchi zilizo nyuma hata wakati wa utoto wangu wa shule usiojali (miaka ya 80 ya karne ya ishirini), kisiasa kwa usahihi inayoitwa "zinazoendelea". Wanasema kuwa sio moto sana leo, lakini wanachukua ujuzi na uzoefu wa viongozi, na kesho watakuwa kama sisi…

Baada ya kuanguka kwa USSR na kuvunjika kwa uhusiano wa vector kuu ya ustaarabu wa binadamu, dhana ya "nchi zinazoendelea" ilipotea kimya kimya. Imebadilishwa na dhana ya "hali iliyoshindwa", na orodha ya "nchi zilizomalizika" inakua daima

Dhana ya "Hali iliyofeli" ilitumiwa kwa mara ya kwanza mwanzoni mwa miaka ya 1990 (kama unavyoweza kufikiria, hapo awali haikuwezekana kusema wazi) na watafiti wa Marekani Gerald Hellman na Stephen Rattner.

Kwa yenyewe, mabadiliko ya falsafa ya "ulimwengu unaoendelea" hadi "pembezo iliyomalizika" ilimaanisha kupasuka kwa Dola ya Marekani na ustaarabu wa kawaida wa binadamu. Iliamuliwa kuhama kutoka kwa maendeleo ya wanadamu kwenda kwa ulaji wake "kutoka mkia" …

Sio lazima na haiwezekani kukuza walio nyuma, tuliambiwa. Ikolojia ya sayari hii haitaishi ikiwa kila Mchina au Mhindi ana kiwango cha matumizi cha Ubelgiji au Kinorwe. Hakutakuwa na rasilimali za kutosha.

Na kwa utulivu, bila kelele zisizohitajika - ubinadamu uligawanywa (kwa asili, bila kuomba kibali chake) - kwa walio hai na wafu. Wafu bado hawajui kwamba wamekufa, lakini polepole "wataletwa" - inasema dhana ya "bilioni ya dhahabu", ambayo siku hizi inapungua hadi "mamilioni ya dhahabu" kadhaa [2].

Katika ulimwengu huu mpya, kila kitu ambacho kimevumbuliwa ili kuwezesha na kuboresha maisha ya mwanadamu sio tena kwa kila mtu, hata kwa nadharia.

Mbaya zaidi: uboreshaji wa maisha katika maeneo mengine haujitoshelezi tena - inahusiana moja kwa moja na kuzorota kwa maisha kwa wengine

Ikiwa maendeleo makubwa yanamaanisha kuimarisha usindikaji wa rasilimali zilizopo, basi maendeleo makubwa ni ushiriki rahisi wa mitambo ya rasilimali mpya.

Ni wazi kuwa ni rahisi kuendeleza kwa kiasi kikubwa, na ni nafuu, kuliko "kuuma kwenye granite" kwa nguvu. Wizi daima umeleta faida juu ya kazi ya uaminifu. Hakuna kilichobadilika katika wakati wetu ama …

Ni nini kilitupata mnamo 1991?

Tulialikwa kwenye karamu ya cannibals, na katika nafasi ya chakula, si wageni

Katika uchumi huu wa kimataifa wa kula watu, ndivyo mambo yetu yanavyokuwa mabaya zaidi, ndivyo kiwango chao cha maisha kinavyopanda, na kinyume chake [3].

Tofauti kati ya dola na mafuta yanayonunuliwa kwa dola ni kwamba dola zinaweza kuchapishwa, lakini mafuta hayawezi. Tunazungumza juu ya ubadilishaji usio na usawa kabisa: KILA KITU kwa HAKUNA

Kwa nini tumekuwa chakula cha cannibals kiuchumi?

Kwa sababu tulitarajia bila kujua kwamba wangeshiriki viwango vyao vya kuishi nasi, kama tunavyofanya na Afghanistan au Cuba.mantiki ya "nchi inayoendelea" na "mfano wa maendeleo ya catch-up").

Tulitaka kuketi kwenye meza yao, lakini tukaishia kukaa kwenye uma wao!

Wakati huo huo, huko, kwenye uma, akigundua ambapo wingi wa nyama hutoka kwenye meza yao: kwa roho ya filamu isiyosahaulika ya Kifaransa ya kutisha "Delicacies" …

Bila shaka, tumechelewa sana kuwa makini kuhusu uchumi sasa. Lakini bora kuchelewa kuliko kamwe. Ninaamini kuwa mchakato huo bado unaweza kubadilishwa, ingawa kila siku kuna tishio linaloongezeka la kutoweza kutenduliwa …

Je, unataka kuishi? Kubali kuumwa, kama kofi usoni, ukweli wa kimsingi: mtu huzaliwa uchi na bila chochote. Na hawezi kuishi hivyo.

Unaweza kuzaliwa, lakini huwezi kuishi.

Kabla ya Gagarin, hakuna mtu aliyeingia Nafasi, ambayo inamaanisha: kila kitu ambacho mtu hupokea, hupokea kutoka kwa Dunia: kila kitu ambacho anaishi na kuishi nacho kiko kwenye eneo fulani.

Sasa hatua inayofuata ya kuelewa: ni nini, mtu yuko peke yake ulimwenguni, uchi, bila kitu chochote, na ana hamu ya kupata faida za nyenzo za Dunia? Hapana, kama unavyoelewa. Popote mtu anaponyoosha mikono yake midogo, kila mahali hukutana na Mwalimu, ambaye alikuja hapo awali na "kuweka" njama …

Na mtu anafanya nini? Kwanza anachagua rasilimali kwa niaba yake, na kisha kuzitetea katika mapambano.

Kumng'oa mtu kutoka eneo la kulisha kwake ni sawa na kumrarua katikati: kifo katika visa vyote viwili! Kwa hivyo, kwa ukweli wa maisha yake, kwa ukweli kwamba yeye sio maiti, mtu anathibitisha kuwa ana eneo fulani la msaada wa rasilimali kwenye sayari ya Dunia.

Mtu aliye hai, kwa maana ya kiuchumi, "sio mikono miwili au miguu miwili, kichwa ni masikio mawili."

Mtu ni tovuti ya rasilimali

Hiyo ni, kwa ishara sawa: bustani ya mboga = mtu, hakuna bustani ya mboga, hakuna mtu … Naam, anawezaje kuishi - paw, kama dubu kunyonya? Kwa hivyo baada ya yote, dubu hainyonyi makucha yake, hizi zote ni hadithi za uwindaji …

Pamoja na maendeleo ya teknolojia na ubadilishanaji wa bidhaa, na upanuzi wa mgawanyiko wa wafanyikazi, ushirikiano wa viwandani - kuna KUVUMWA kwa eneo la rasilimali ya mtu binafsi. Utaratibu huu dawa, hunyunyiza bustani yetu ya chakula wakati mwingine juu ya uso mzima wa Globu.

Hii inaleta udanganyifu kwamba tovuti ya rasilimali ya kibinafsi, kwa kiasi kikubwa na inayoonekana iliyoainishwa na uzio katika enzi ya kutisha ya "uzio", imetoweka, kama ilivyokuwa. Lakini hii ni udanganyifu, na udanganyifu hatari sana!

Ndio, yako, msomaji, ardhi imetawanyika katika sehemu ndogo kwenye nafasi kubwa, iliyochanganywa na viwanja vya watu wengine, lakini hawajaacha kuwa.

Matango hupandwa chini, na nyanya kwa ajili yako pia hupandwa chini, yaani, kwa ajili yako mwenyewe, hupakia uzazi wa nafasi, ambayo inaweza kutumika kwa madhumuni mengine.

Wacha tuchukue mfano rahisi na unaoeleweka.

Mtu ana chafu ambapo matango hukua. Hii ina maana kwamba mtu anaweza kukua matango moja kwa moja kwa ajili yake mwenyewe. Lakini, hebu sema, alikwenda mjini, na hataki kujishughulisha na bustani. Alikodisha greenhouse. Mpangaji anamtumia pesa. Kwa pesa hii, mtu hununua matango katika jiji …

Je, haya ndiyo matango ambayo yalikua kwenye chafu ya mmiliki? Kutoka kwa mtazamo wa mimea, sio lazima. Inaweza kuwa aina yoyote ya tango, hata kutoka China. Lakini kutoka kwa mtazamo wa kiuchumi, matango yaliyonunuliwa ni matango sawa ambayo yalikua kwenye chafu

Mpangaji analipa nini?

Kwa fursa ya kukua matango. Ikiwa hakuna fursa kama hiyo, basi hakutakuwa na kukodisha. Mpangaji aliamua mwenyewe kuwa ilikuwa faida kwake kubadilisha matango yaliyoiva kwenye chafu yako kwa kiasi fulani cha pesa

Hii ina maana kwamba fedha huingia kwenye matango, na matango nyuma kwenye pesa. Mwenye tango ana pesa, na mwenye pesa ana matango

Inatokea kwamba pesa ni matunda ya kidunia (na ya chini ya ardhi). Wewe ni mtu mwenye akili, msomaji wangu, unaelewa kuwa badala ya matango unaweza kuchukua nafasi ya mafuta na gesi, shaba na nickel, ngano na nyama ya ng'ombe, na kitu kingine chochote

Kwa hivyo, pesa ndio bomba la kifaa chako (na changu) cha usaidizi wa maisha, ambacho hutuunganisha kwenye tovuti yetu ya rasilimali. Zima kifaa cha kusaidia maisha na mtu atakufa …

Kwa nini pesa haifanyi kazi? Wewe mwenyewe utajibu swali hili: ni aina gani ya kazi ambayo mpangaji wa chafu ana na wewe katika mfano wetu? Umeondoka kwenda mjini … Yote 100% ya kazi huanguka kwa mpangaji. Kwanini anakulipa basi?

Kwa sababu hana eneo lake mwenyewe. Na unayo. Pamoja naye - bila ugumu wowote na hata kivuli chake - pesa huundwa ambayo unanunua matango kwenye duka la mboga, ukidharau kukua mwenyewe …

Kazi haipati pesa. Ikiwa unakwenda kwenye kura ya wazi na kuchimba shimo kubwa huko, kutakuwa na kazi nyingi, lakini hakuna mtu atakayekulipa. Kwa njia ile ile, kama vile maji ya kusagwa kwenye chokaa, majaribio ya kutawanya mawingu kutoka kwa mnara wa kengele, nk.

Katika uchumi wa kula mtu, kiasi cha rasilimali zilizokusanywa mikononi mwa mmiliki mmoja huwa na ukomo, na, ipasavyo, idadi ya wamiliki huwa na sifuri

Lengo kuu la uchumi huu ni kuondoa maisha ya watu "waliokithiri" na watu "wasio kupita kiasi" kwenye mabano.

Matajiri wanazidi kutajirika - lakini wachache na wachache.

Sera ya kisasa ya nyuma ilibadilishwa na usaidizi wa kinyume kwa archaization yao. Wanasaidiwa tu (na kwa ufanisi kabisa) kujiangamiza wenyewe.

Katika miaka ya 1960, Marekani ilijaribu "kulipua Vietnam kwenye Enzi ya Mawe" kwa mikono yake mwenyewe. Lakini basi waligundua kuwa ni rahisi kufanya hivyo kwa mikono ya wenyeji. Hawana "nyundo" tena Ukraine katika Enzi ya Mawe, lakini wanaiongoza kwa mkono kwa mkono.

Ni maadili gani ya kweli ya ukweli wa kusudi?

Bila shaka, thamani ndogo ni pesa. Kwa ujumla ni icons za masharti! Je, wanaweza kuwa na thamani gani?

Thamani kidogo zaidi katika bidhaa za viwandani na bidhaa za watumiaji. Hizi bado ni bidhaa halisi - simu, vacuum cleaners, magari, friji, nk. Wao si kama kawaida kama fedha.

Lakini tusizidishe thamani ya bidhaa za viwandani. Ni masharti sana na jamaa. Bei ya gharama ya bidhaa ndogo ya kundi wakati mwingine ni mara kadhaa zaidi kuliko bei ya gharama ya bidhaa kubwa ya kundi

Kwa kusema, unaanza mashine ya kuchomwa - na itakupiga muhuri kiasi gani unahitaji. Kasi haijaridhishwa - tafuta suluhu za kiteknolojia ili kuiongeza … Hakuna zamu ya siku ya kutosha - ingiza zamu ya usiku …

Kinadharia, unaweza kupiga idadi yoyote ya bidhaa za viwandani na bidhaa za walaji - hakuna mipaka ya teknolojia ya kisasa, kutakuwa na malipo. Agiza wasiwasi wa kisasa 3, 5, mara 10 bidhaa zaidi - watafurahi tu na kutafuta njia za kutimiza utaratibu.

Kwa hivyo ni nini cha thamani sana ulimwenguni? Ikiwa pesa na hata bidhaa za viwandani zinaweza kupigwa kwa kiasi chochote, basi rasilimali za asili haziwezi kupigwa kwenye mashine. Ni wangapi kati yao walikuwa kwenye Paleolithic - idadi sawa yao leo, na hata kidogo …

Na swali linatokea: ikiwa "wasomi" wetu walikuwa watu wa kawaida, na sio psychopaths ya uhalifu iliyopungua - NINI inapaswa kuthaminiwa zaidi na juu ya yote?

Kwa kawaida, sio kupoteza pesa - iwe dola, euro au rubles. Na, kama tunavyoelewa, sio bidhaa za viwandani, sio bidhaa za watumiaji - kwa ustadi, ni rahisi kupanga uzalishaji wao mahali popote na wakati wowote.

Zaidi ya yote, malighafi ya asili inapaswa kuthaminiwa, ambayo katika uchumi wa cannibalistic wa utandawazi unathaminiwa, sawa tu, angalau ya yote

Bidhaa za viwandani zina thamani ya juu kuliko malighafi, ingawa huu ni upuuzi na wazimu, zinazoweza kurejeshwa haziwezi kulinganishwa na zisizoweza kurejeshwa.

Na karatasi ya taka ya Amerika kwa ujumla huwekwa juu ya yote, inatekeleza na kusamehe, inatupa na kusambaza, inaelekeza, popote inapopenda, mtiririko wa malighafi na mtiririko wa bidhaa za viwandani …

Hakuna jambo jipya chini ya Mwezi: mara mmiliki wa watumwa alipotoa nafaka YOTE iliyokuzwa na watumwa (pamoja na watumwa wenyewe) - bila kukuza siki moja.

Kama vimelea vya mchakato, wakati huo huo ulifanya kama chanzo cha maisha na kifo. Hadi watumwa walipochoka, na "wakakata" mmiliki wa watumwa juu yao wenyewe …

[1] Chumakov, Mikhail Petrovich - waligundua chanjo ya polio. Chanjo hiyo, inayotolewa katika Taasisi ya Chumakov, imesafirishwa kwa zaidi ya nchi 60 duniani kote, na imesaidia kuondoa milipuko mikubwa ya polio katika Ulaya Mashariki na Japan. Huko Japan, ambapo janga hilo lilikuwa kali, akina mama walifanya maandamano ili serikali inunue chanjo kutoka USSR.

[2] “Idadi ya watu duniani isizidi milioni 500,” yasema mstari wa kwanza wa American Tablets, mnara mkubwa wa granite katika Jimbo la Elbert, Georgia, Marekani. Hiyo ni, sio tena "Bilioni ya Dhahabu", lakini bora ni nusu yake …

[3] Ikiwa, kwa mfano, mtu huletwa kwa umaskini kiasi kwamba yuko tayari kushona sneakers kwa bakuli la peels za viazi, basi hizi zitakuwa sneakers za bei nafuu zaidi duniani. Kwa nani? Kweli, kwa kweli, sio kwa yule anayezishona, anapata peelings za viazi tu. Na kwa yule anayenunua, kwa nchi ambayo sneakers huingizwa …

Na kwanza kabisa - kwa nchi ambayo inachapisha pesa za ulimwengu bila kudhibitiwa - ambayo ni, inatupa rasilimali asilia za sayari bila kudhibitiwa.