"Miujiza" ya teknolojia ya Peter Mkuu au ambaye kengele inamlipia

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Nakala ya mshirika wangu.

"Ikiwa ukweli unapingana na nadharia, lazima utupe nadharia, sio ukweli."

A. Sklyarov

Hakuna mtu aliyeachwa bila kujali na vases za mawe za kupendeza za Hermitage zitashinda milele na uzuri wao na utekelezaji mzuri. Jasper, granite, malachite - aina mbalimbali za vifaa na rangi ni ya kuvutia. Na vipimo vilivyo imara vya vases, vipengele vya ngumu isiyo ya kawaida na polishing kamili ya uso huibua maswali mengi kuhusu teknolojia za wakati huo. Wacha tutembee kutoka kwa kumbi za Hermitage hadi kwenye semina za uzalishaji na tuone jinsi ilivyowezekana kutengeneza bidhaa bora kama hizo, kuwa na safu nyembamba ya vifaa vya uzalishaji na suluhisho za kiufundi.

Kwa hili, nilienda haswa kwa Hermitage. Kwa uangalifu, mara nyingine tena, nilichunguza maonyesho, na pia nikapata ishara kuhusu "mtengenezaji". Kwa hiyo imeandikwa: "Yekaterinburg Lapidary Factory". Acha! Je, kukata kuna uhusiano gani nayo?

Granil ni (kutoka graniglia ya Kiitaliano - makombo, granules) jina la jumla kwa glasi za utungaji maalum uliovunjwa kwa ukubwa fulani. Sehemu hiyo hutumiwa kwa kupamba tiles za kauri, granite ya kauri. Hifadhi inaweza kuwa shiny au matte, uwazi, kimya, nyeupe au rangi, na chandelier au madhara metali, nk. Wanaweza kutumika wote kuunda athari ya kuona na kutoa mali fulani. Je! kioo ina uhusiano gani nayo? Nitazungumza juu ya hili wakati fulani baadaye, katika nakala nyingine. Na historia rasmi inasema kwamba kukata na kushughulikia ni maneno sawa ya mizizi. Na hata zaidi - wana maana sawa! Kweli, iwe hivyo, pia walisoma hii katika taasisi maalum, kati yao kuna madaktari na maprofesa wa sayansi ya kihistoria na zingine. Na sisi ni watu rahisi. Hivyo, zaidi. Inatokea wakati huo kulikuwa na viwanda vitatu vya kukata na kusaga.

Katika Yekaterinburg, huko Kolyvan huko Altai na huko Peterhof karibu na St. Unaweza kusoma kuhusu viwanda hivi kwenye mtandao. Mashine za kusaga ziliendeshwa na vinu vya maji. Sikupata habari yoyote kuhusu magurudumu ya kusaga. Kutoka kwa nini na jinsi abrasives ziliundwa kwa ajili ya polishing vifaa vile ngumu, hatujui. Lakini walifanya nguzo zote mbili na vases! Kwa hivyo tulifanya abrasives pia. Lakini inashangaza kwamba kwa viwanda vile vitu vingi vya matumizi vinahitajika, zaidi ya hayo, ya ukubwa tofauti wa nafaka. Na kwa hili, kwa upande wake, unahitaji uzalishaji tofauti mkubwa na umiliki wa teknolojia. Baada ya yote, nyenzo za abrasive (zile ambazo hupiga na kupiga polisi) lazima ziwe ngumu zaidi. Na usindikaji wao sio kazi rahisi. Na hakuna kutajwa kwa hii popote. Hebu tufumbie macho hayo pia. Baada ya mapinduzi ya 1917, viwanda vya Kolyvan na Yekaterinburg viliacha uzalishaji, ni viwanda vya Peterhof tu vilivyobakia, ambavyo baada ya 1947 vilikuwa vya kisasa sana. Hata, kwa usahihi zaidi, mpya ilijengwa! Maji yalitolewa kupitia bomba la chuma-kutupwa, kulikuwa na turbines 2 za farasi 15 kila moja, na kadhalika. Uzalishaji ulionekanaje hapo awali? Ili kufanya hivyo, unahitaji kutembelea makumbusho kwenye kiwanda cha Kolyvan. Kuna hata grinder ya kejeli huko! Tutazingatia mpangilio huu.

Kwa hivyo huyu ndiye mzaliwa wa lathe! Hivi ndivyo historia rasmi inavyoeleza kuundwa kwa nguzo za Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi huko Moscow na hata kwa Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaka! Kila kitu ni rahisi na rahisi! Kinu cha maji hugeuka gia, huendesha shimoni na gari la ukanda, na kwamba, kwa upande wake, mhimili wa mtangulizi wa lathe. Lakini hesabu za uhandisi zinaleta nzi wao wenyewe kwenye marashi, kwenye pipa hili tamu la asali. Nguzo za Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi zilikuwa na urefu wa zaidi ya mita tatu, na hata zaidi kwa Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaka. Na wakati wa kuhesabu uzito wa nafasi zilizo wazi, tunapata shida - kila tupu ni angalau zaidi ya tani 2.

Kiolezo tayari kimewekwa kwenye modeli. Je! ekseli ya mbao inawezaje kushikilia jiwe zito kama hilo? Kwenye lathes za kisasa, kifaa chenye nguvu sana hutumiwa kwa kufunga sehemu (chuck), na sio tu kufinya kipengee cha kazi kwenye miisho, lakini pia huiunganisha na "vidole" kama pweza!

Lathe chuck

Sehemu A iliyofungwa kwenye mfano imefungwa tu pande zote mbili na mhimili wa mbao. Tusibishane, ni mpangilio tu, tufumbie macho hayo. Wacha tufunge macho yetu kwa ukweli kwamba moja ya shoka za kushinikiza zinapaswa kusonga kwa usawa. Jinsi ya kwanza "kuendesha mbali", na baada ya kufunga workpiece, "kaza" yake.

Na juu ya mfano tunaonyeshwa rigid, tayari na sehemu ya kudumu, mashine ya kusaga. Hebu tusipate kosa na kipenyo cha axles kwa njia sawa. Kulikuwa na miti mingine, yenye nguvu. Mungu awabariki, kwa makosa haya. Lakini nini kisichosamehewa na upinzani wa vifaa na uhandisi ni miscalculation katika msuguano. Katika kesi hiyo, gari la ukanda lazima lizungushe workpiece yenye uzito wa tani 2 au zaidi! Na yote kwa gharama ya kinu cha maji. Bila kuzingatia kwamba nyuso za mbao zitakuwa zenye mchanga na ukanda, ufanisi wa chini tayari utaanguka zaidi. Lakini inaweza kuzingatiwa kuwa, ikiwa ni lazima, shimoni na mikanda ilibadilishwa kwa wakati. Lakini makosa kuu ya mpangilio huu (na, kwa hiyo, ya teknolojia nzima iliyopendekezwa) ni axes ambayo workpiece ilizunguka! Chini ya uzito wa workpiece, katika pointi za mzunguko wa axes, msuguano ni mkubwa sana kwamba jitihada za titanic zinahitajika ili kuwafanya kuzunguka.

Ikiwa, ili kuwezesha torque, tunafanya pengo kati ya mhimili na safu wima, basi mhimili hautashikilia tena workpiece na itaanguka. Na ikiwa tunalazimisha kuzunguka, basi mzigo kwenye axles za mbao utafanya kazi kwa muda mdogo (kulingana na makadirio ya awali, si zaidi ya dakika 10). Inafuata kwamba grinder hii haikuweza kufanya kazi. Na, kwa hiyo, ilikuwa kwenye grinder hii kwamba nguzo za makanisa haya yote hazikufanywa.

Sasa hebu tuangalie grinder nyingine. Kutoka shimoni kubwa, gari la ukanda lilizunguka shimoni ndogo zilizowekwa kwenye pendulum za mbao zilizosimamishwa, na kusambaza torque kwa gurudumu la kusaga. Kila kitu ni rahisi na rahisi tena? Sivyo! Ili kuhamisha mzunguko, ukanda lazima uhifadhiwe daima. Na kisha inageuka kuwa tunaweza kusaga tu kwa umbali wa ukanda wa mvutano. Zaidi ya hayo, tunalazimika kutoa mvutano wa ukanda kwa mikono yetu. Wakati huo huo, hakikisha kwamba gurudumu la kusaga linasisitizwa dhidi ya workpiece. Kasi ya mzunguko wa kinu cha maji ilikuwa wastani wa 60 hadi 150 rpm! Chombo cha kisasa ni karibu 1000.

Sioni hata kosa na njia ya kuhamisha mzunguko kwa gurudumu la pili la kusaga (ambayo sanamu inashikilia shati nyekundu) - mchoro wa kuzunguka ukanda kwa digrii 90 hauonyeshwa (na hii inahitaji kifaa maalum, lakini kusababisha hasara ya ziada ya ufanisi). Kwa uchache, unaweza kusaga na kifaa hiki. Lakini tu katika mstari wa moja kwa moja. Na mara kwa mara kusonga workpiece na kurudi. Na mchakato wa kung'arisha unahusisha angalau pasi 10 zinazofuatana na saizi tofauti za nafaka za abrasive! Sasa swali! Jinsi ya kupiga vase? Sogeza, zungusha na uinamishe? Hiyo ni, zinageuka kuwa bidhaa, wakati mwingine kufikia tani kadhaa, zilihamia kwenye nafasi kama bwana alitaka? Kwa hiyo, grinder hii haikuweza polish vases kutoka Hermitage! Mahesabu ya awali yalifanywa kwa kutumia programu maalum za uhandisi. Programu hizi hutumiwa kuunda mifumo ya kisasa ya hali ya juu. Utumizi wote ulioiga wa grinders hizi ulitoa majibu hasi. Kwa kuongeza, wakati wa kusoma utaratibu wa mashine hizi za kusaga, mapungufu mengi hayakuzingatiwa (na daima kwa ajili ya historia rasmi!). Na baadhi yao, kama vile ukosefu wa uzalishaji wa vifaa vya abrasive, ugumu wa baadhi ya vifaa vya kusindika ni karibu na ugumu wa granite (na hii tayari ni tatizo kubwa sana!), Kutowezekana kwa teknolojia ya polishing na kusaga vipengele tata vya vases. (convex edging, grooves, petals) kwa ujumla inapunguza kwa hakuna operability ya teknolojia hii katika suala hili. Teknolojia hii inaweza kuitwa salama "hadithi ya Munchausen". Wageni wanaotembelea majumba ya makumbusho wasio na ujuzi wa maelezo ya kiufundi husikiliza hadithi za kupendeza za miongozo bila kusahau.

Ni rahisi kuamini "ilifanyika kwa urahisi" na kuendelea kimya kimya kwenye onyesho linalofuata, kuliko kupinga na kuogopa kutazama na mazungumzo ya kando, kama vile unathubutu kubishana - kila mtu anaamini, na wewe ni mwerevu sana hapa? Hivi ndivyo wanavyotuambia juu ya uwasilishaji wa vase ya tani 19 ya tsar-vase kutoka kwa chombo cha kusaga cha Kolyvan hadi St. kwenye ardhi ya eneo) alichukua bakuli kutoka Kolyvan hadi Barnaul, kisha kwenye gati ya Utkinskaya ya mto Chusovaya. Tulipakia bakuli ndani ya rafu kwa undani na tukaelekea kando ya Mto Chusovaya hadi Mto Kama, kutoka Mto Kama hadi Mto Volga, kando ya Mto Volga na wasafirishaji wa majahazi, kisha kando ya mfereji wa kupita hadi Mto Neva”. Kwanza, walitengeneza sled maalum (walipoteza wakati, bidii, vifaa) na kuvuta farasi 150-180 kwenye timu. Kwa farasi wengi, tunapata shida ya usawazishaji. Na kisha, baada ya kufika kwenye mto, bakuli lilitenganishwa katika sehemu zake za sehemu na kugawanywa kwa rafu.

Mantiki iko wapi??? Tunapiga mraba moja, tunavaa pande zote. Kwa nini, hata kama watoto, tulitilia shaka ukweli wa hadithi za Baron Munchausen, na tulikua tunaamini katika upuuzi kama huo? Ikiwa chombo hicho kilianguka, kwa nini kuvunja monolith ya tani zaidi ya 30, kuivuta juu ya milima na mifereji ya maji, na kisha usifanye vase imara, lakini kutoka kwa sehemu ??? Kazi ilianza mnamo Februari 1828. Kwa usaidizi wa wafanyakazi 230, jiwe hilo lilitolewa kwenye kibanda cha uashi na kuinuliwa hadi urefu wa mita moja. Takriban mafundi 100 walihusika katika usindikaji wa msingi wa monolith, baada ya hapo mnamo 1830 jiwe liliwekwa kwenye magogo na kwa mikono, kwa msaada wa watu 567, walihamisha kizuizi 30 hadi Kolyvan. Watu 567 walivuta monolith, ili baadaye, tayari kwenye kiwanda, wangeweza kuigawanya vipande vipande. WATU MIA TANO SITINI NA SABA !!! Wakaburuta donge. FARASI MIA THEMANINI !!! Wakaburuta chombo. Inasikika vipi?! Yanawezekana! Na kisha, baada ya juhudi kama hizo, zilivunjwa vipande vipande na kupakiwa kwenye rafu …

Ni hayo tu. Afya yote na akili safi!