Mantiki ya nambari na tahajia ya nambari

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Tena tunacheza kwa wimbo wa mtu

Miongoni mwa rarities nyingi ambazo zimehifadhi kumbukumbu ya epic halisi ya ubinadamu, kuna hati ya kuvutia ambayo inakataa kabisa insinuations zote za watu waliochaguliwa wa Mungu kuhusu zamani zake. Zaidi ya hayo, anaonyesha moja kwa moja kwamba ilikuwa kwa watu hawa, katika maagizo ya siri ya papa, ambayo historia haijawahi zuliwa, iliyoundwa na kudanganya historia ya ardhi ya Kirusi na ukweli wa kuibiwa kutoka kwa epic ya Kirusi. Mradi wa kibiblia sio mbaya kama unavyoonekana kwa umati mkubwa na ulipandikizwa kupitia vurugu za serikali, kwa idhini kamili ya ukoo wa makuhani.

Kwa namna moja au nyingine, historia imetambaa katika takriban tamaduni zote za watu wa dunia na kuunda symbiosis ya ujuzi wa uongo kulingana na Torati. Baada ya yote, historia ni "historia yangu" tu.

Mwandishi hataki kuchukiza hisia za waumini hata hivyo, si kuandika juu ya kile kilicho juu ya uso na inahitaji maelezo ambayo haiwezekani, akijiona kuwa mwandishi wa Russophile na Slavic. Sielewi hata kidogo wakosoaji wangu wengi, ambao, licha ya udhahiri, wanadai kujitolea zaidi kwa tafsiri ya sayansi. Samehe waungwana, lakini uliona wapi sayansi katika historia?

Nilitoa mfano wa jinsi hekaya hii ilivyoandikwa. Iliyoundwa huko Vatikani, historia ya ulimwengu ya Scaliger na Petafius iliandikwa upya kutoka kwa nakala tofauti za "kisayansi" za wanasayansi wa uwongo kutoka kwa wengine sawa. Na hakuna mtu (!!!) alikuwa na hamu ya kuangalia usahihi wa toleo la msingi la watawa wawili wa Jesuit, au hata kutilia shaka. Hapana, bila shaka, kulikuwa na watu ambao walitoa matoleo mengine, lakini wao, walidhihaki na kutemea mate, walienda bure, kutoka kwa wakuu wa juu wa kitaaluma. Na je anayelipwa ana uwezo wa kuandika ukweli? Baada ya yote, mteja hajapendezwa na ukweli wa tukio hilo, anahitaji kuhalalisha haki yake ya kutawala.

Kwa hiyo, ni aina gani ya hati iliyonivutia, ambayo niliamua kumwambia msomaji, licha ya furaha ya Mwaka Mpya?

Itakuwa kuhusu "Ramani ya Urusi" kutoka kwa kuchora na Gessel Gerrits (Amsterdam, 1614), iliyochapishwa na Vilém Blau katika miaka ya 1630 kutoka kwa asili, kama maandishi kwenye cartouche inavyosema, ambayo "Fedor, mwana wa Tsar Boris, walitunza kutunga," ilipanua hadi mito Dvina na Sukhona na maeneo mengine, kadiri ilivyowezekana kufanya hivi kwa msingi wa ramani na habari ambazo zimetujia, na kujitolea kwa Gessel Gerard Mfalme Mkuu, Tsar na Grand Duke wa Warusi wote Mikhail Fedorovich, Autocrat wa Vladimir, Moscow na Novgorod, Tsar wa Kazan, Tsar wa Astrakhan, Tsar wa Siberia, Tsar wa Pskov, Grand Duke wa Smolensk, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatka, Kibulgaria, nk. Tsar na Grand Duke wa ardhi ya Novgorod-Nizovskaya, nk, Mfalme wa ardhi ya Iver, Kartala na Tsar ya Georgia.

1614 mwaka. Mwaka wa kwanza wa utawala wa nasaba mpya ya Romanov, ambayo ilifanya mapinduzi ya ikulu mnamo 1613. Wakati ambapo Romanovs walianza kudanganya epic ya Kirusi na kuanzishwa kwa historia katika maisha ya watu wetu.

Ramani ni nzuri sana na nitairudia katika kazi zingine. Katika hili, ngumu bila kutarajia, ili usisumbue msomaji baada ya sikukuu ya Mwaka Mpya (na mimi pia), tutazungumzia tu sehemu ya ramani hii ambapo Volga inatolewa. Nilijaza skrini ya splash kwa miniature na kipande cha sehemu hii.

Mwandishi aliona nini cha kuvutia sana kwenye ramani? Jihadharini na jina la mto Volga: Wolga olim Rha. Tafsiri halisi ya maandishi haya ya Kilatini inamaanisha - Volga, kabla ya Ra.

Hapa ninashangaa, msomaji atasema na atanipa mifano mingi ya aina ya "kwa nini" ya Zadornov kulingana na mchezo wa maneno yenye mizizi "ra". Na wewe chukua wakati wako, mlafi mpendwa, wakati utakuja na nitakushangaza.

Lakini kwa sasa, tuache ramani kando, na tupendezwe na maana za Kiarabu za viambishi awali -el, -al na -il. Kama unavyojua, zinapatikana mbele ya neno na mwisho wake.

Hebu tuanze na ukweli kwamba viambishi awali vyote vitatu ni sawa, tu - au si kuandikwa na Waarabu, lakini na wale ambao hawakujua spelling ya Waarabu.

Kwa hakika, Al (El) kwa Kiarabu sio kiambishi awali, bali ni makala. Inakuwa kiambishi awali katika maandishi ya Kiebrania pekee. Hii ilihamia lugha ya Kirusi kutoka kwa mila ya Kiyahudi, hivi karibuni, wakati wa Soviet. Na si ajabu! Kwa mfano, mwanamke Myahudi alinifundisha fasihi ya Kirusi shuleni, ambaye alitafsiri waandishi wakuu wa Urusi peke yake kulingana na mtaala wa jumla wa elimu uliokusanywa na kabila wenzake. Kwa hivyo, maandishi ya Tyutchev kuhusu Urusi yaliyotajwa na mimi, yalimletea mshtuko. Ukweli wa mambo ni kwamba katika darasa la 8, niliifahamu vyema kazi ya mshairi huyo na nilipatikana katika moja ya maktaba, ambayo ilipatikana hadharani kwa mwanafunzi, toleo la faksi la 1927 kutoka toleo la 1888.

Kwa hiyo maandishi ya shairi hilo maarufu, ambalo sasa limenukuliwa na wanasiasa na wananchi wa kawaida, lilikuwa tofauti kabisa. Makini, msomaji, tazama mabadiliko ya historia ya Kiyahudi kuwa hadithi ya Kirusi.

Inaweza kuonekana kuwa kuna kitu kisichoeleweka, kwa sababu kila kitu ni cha kizalendo! Lakini sasa, nitabadilisha herufi moja tu, na msomaji ataona maana tofauti kabisa ya shairi, ile ile ambayo Tyutchev mwenyewe aliweka ndani yake.

Naam, msomaji? Ikiwa katika maandishi ya kwanza ni wazi kwamba unahitaji kuamini katika mfumo wa serikali uliopo sasa nchini Urusi, na kwa hiyo uamini kile kinachotokea, basi katika maandishi ya sasa ya Fyodor Tyutchev, imeandikwa juu ya kitu kingine. Ni juu ya imani, sio juu ya serikali. Herufi moja iliyobadilishwa na maana nyingi !!!

Kwa hivyo subira na mwandishi anayekasirisha na ufuate tu utafiti wangu juu ya kifungu -el

Nakala hiyo inasomwa kila wakati mahali imeandikwa. Jambo lingine ni kwamba ikiwa baada yake kuna konsonanti kama P, S, W, H, nk. (kuna konsonanti 12 kwa jumla, zinaitwa "jua"), kisha kifungu hicho kinabadilishwa kuwa Er- (kwa mfano, Riyadh), Es- (kwa mfano, Dar-es-Salaam), Es-, En-, na kadhalika. Kabla ya konsonanti zingine (J (G), B, M, K, nk, zinaitwa "lunar"), kifungu hicho kinasomwa Al- (El-). Kwa mfano: Giza, Kuwait.

Lakini ikiwa kifungu -al kimeandikwa baada ya herufi ya konsonanti, basi hubadilika na kuwa -il, ikiwa vokali ni sauti changamano, au -el, ikiwa vokali ni rahisi. Na yote inategemea konsonanti inayokuja kabla ya vokali. Kwa mfano, Israel na Israel-il. Tazama jinsi maneno haya yanavyofanana katika tahajia yanamaanisha kitu kimoja. Nitarudi kwao baadaye.

Moja ya vipengele vya jina la Kiarabu ni jina la utani (nisba), linalotolewa na kazi ya mtu au eneo ambalo anatoka. Kwa mfano, Muhammad ibn Musa al-khuvarizmiy - "Muhammad, mwana wa Musa, kutoka Khorezm."

Natumai msomaji utakumbuka kuwa Waarabu hawasomi kama sisi, lakini kutoka kulia kwenda kushoto. Wayahudi, kama watu wa kabila la Waarabu, walisoma kwa njia hiyo hiyo.

Itakuwa jambo la kimantiki kudhani kuwa Israel ni neno Il-Razi linalosomwa kutoka kushoto kwenda kulia. Walakini, Israeli inaonekana wazi zaidi katika usomaji sawa - El-Rasi (I). Hiyo ni, kutoka Urusi.

Sasa tunaangalia ramani, ambapo imeandikwa: Wolga olim Rha, ambayo watafiti hutafsiri kama - Volga kabla ya Ra.

Hata hivyo, tafsiri hii si sahihi, kwani neno Rha lina herufi ya ajabu h. Na olim inatafsiriwa kama "mara moja", sio "kabla."

Kwa Kirusi, "Raz" sio nambari. Kesi pekee inapofanya kazi kama nambari ni kuhesabu, kwa kawaida simulizi. "Moja, mbili, tatu …", "Moja, mbili na kumaliza"

Katika hali nyingine, mara moja ni nomino ("mara mbili"), au kwa ujumla ni neno tofauti kabisa (homonimu), kielezi, au muungano.

Katika kesi hiyo, kwa kuwa ni kiambishi awali ambacho kina fomu ya Slavonic ya Kanisa badala ya Kirusi ya awali - ros-, ros-.

Raz-, huu ni ukuaji, tu katika nafasi isiyo na mkazo chini ya ushawishi wa Kislavoni cha Kanisa katika hali nzuri ya akanya au okanya, kama inavyopaswa kuwa kwenye Volga, ambapo zote mbili ni za kawaida. Hiyo ni, neno "wakati" ni neno tu Rus na derivatives yake.

Na sasa sikiliza wito wa jeshi, unaotolewa sasa kwa gharama. Kabla ya vita, mkuu alianzisha regiments na kuanza wito:

- Kwanza!

Naye akajibiwa:

- Mara moja!

- Pili!

- Mara mbili!

- Cha tatu!

- Mara tatu!

Na hivyo mara mia, yaani, WARUSI MIA! Haikuhesabiwa tena, kwani msingi wa jeshi ulikuwa mia. Baada ya kukamilisha mia moja, walianza tena.

Nyakati hawa ni askari katika safu.

Neno moja linamaanisha kubwa, na Rha ni Reha au mto, kwani X na K ni herufi zinazoweza kubadilishwa.

Jumla:

Wolga olim Rha - Volga ni mto mkubwa wa Kirusi.

Natumai msomaji hana shaka kuwa Volga ni nzuri? Na ikiwa ndivyo, basi rudi kwa Israeli.

Unaelewaje kuwa Israeli ni neno la Kirusi lililopotoka Urusi na kifungu -il. Na sisi ni Waisraeli - Warusi kutoka Urusi. Watu kutoka nchi za mto mkubwa - Volgar au Volzhan.

Vita vya kibiblia kati ya Israeli na Yudea ni vita kati ya Urusi na Ulaya Magharibi na maelezo yake katika Torati na Agano la Kale, sio zaidi ya matukio katika Urusi ya zamani, wakati watu walishinda Livonia (Ulaya Magharibi na sio historia ya mossy ya Baltic) alianza kupigania uhuru kutoka kwa Dola ya Waslavs - Rus Horde. Kwa hili, mradi wa kibiblia ulivumbuliwa na mungu ambaye anapinga Mungu wa Kirusi aitwaye Rod (Mwema). Huko Urusi, jina la mungu wa Kiyahudi linaeleweka kama Uovu.

Jina Yudea lina maneno mawili deo (deya) - mungu au mungu wa kike na mchanganyiko wa herufi YiU. Yiwu ya mwisho ina maana ya neno moja. Kwa hiyo, neno Uyahudi lina maana ya imani ya Mungu mmoja au uungu mkuu, ambayo ni kitu kimoja.

Lakini ni mungu gani huyu? Ikiwa kila kitu kiko wazi na mungu wa Kirusi - hii ni Jua, ishara ambayo ni msalaba, ambayo hutuma miale kutoka mbinguni kwenda chini (sehemu ndefu ya msalaba), basi kuna msalaba uliopinduliwa, ambao pia ni nyota., lakini hutuma miale kutoka chini kwenda juu pamoja na ile inayopanda.

Lusifa ni "nyota ya asubuhi" au "mchukua mwanga." Mfano wa "mwanga wa Kefirothi".

Cephiroth (Seferot) ni mti wa nambari, Ulimwengu kumi, uliounganishwa katika mfumo mmoja, ambao unatawaliwa na Lucifer (Satanieli). Dhana za mgeni zilionekana kutoka kwa Cephiroth: nambari, piga, mfumo wa nambari ya decimal. Warusi hawakuwa na nambari, lakini kulikuwa na nambari, kwa hivyo dhana: kuhesabu, kuhesabu. Na kulikuwa na mfumo wa nambari ya hexadecimal.

Tofauti kati ya nambari na nambari inaelezewa kikamilifu na mwanasayansi wa Kirusi Nekrasov, ambaye alichukua maelezo haya kutoka kwa Pythagoreans (Pythagoras ni moja ya tafakari za Yesu Kristo).

M. N. Nekrasov anaandika juu ya asili ya kijiometri ya nambari na anasema yafuatayo:

Katika shule ya Pythagorean, nambari zilionyeshwa hasa katika takwimu za kijiometri. Kabla ya kuanza kuzisoma, tunaona kwamba Pythagoreans hawakuchukua hatua (jiometri ya Euclidean), lakini mstari kama kitengo cha takwimu za kijiometri. Inaonekana kwa sababu mstari ni mstari hatua katika mwendo, mwelekeo mmoja Hatua isiyobadilika haiwezi kupatikana katika jiometri ya kuona. Mistari miwili inayovuka kila mmoja huunda pembe tofauti, ambazo hutumiwa kwa njia tofauti kwa asili. Ya kawaida zaidi ni: 24 ±, 36 ±, 45 ±, 60 ±, 90 ±, na pia pembe 12 ±, 30 ±, 108 ±. Pembe huunda uwiano fulani na uhusiano katika takwimu za kijiometri na pande za takwimu hubeba mzigo mmoja au mwingine.

Mwanasayansi wa Urusi AF Losev katika kazi yake "Nadharia ya Kimantiki ya Nambari" anazungumza juu ya mengi, lakini haileti jambo kuu: habari iko katika ulimwengu wetu, na nambari, nambari na sheria za kushughulika na nambari ni moja tu ya udhihirisho wa habari. Kumbuka kwamba sizungumzii sheria za kushughulikia nambari, nazungumza juu ya sheria za kushughulikia nambari. Msomaji ana haki ya kuuliza swali, ni tofauti gani kuu kati yao.

Naam, kila kitu ni rahisi: Maandiko Matakatifu na Kitabu cha Asili ("ulimwengu wote, kitabu hiki kikuu na tukufu cha Mungu" Gregory theolojia) vimeandikwa katika lugha tofauti. Kwa lugha ya Maandiko, hakuna maswali, hili ni neno la Mungu ("hapo mwanzo kulikuwa na neno na neno lilikuwa Mungu"), yaani, lugha ya Kirusi ambayo tumezoea kulingana na kanuni ya mlinganisho, yaani uchunguzi. Kuhusu lugha ya Kitabu cha Asili, ambayo sayansi nyingi zinajaribu kutuambia, tunaweza kudhani kuwa lugha hii ni hisabati: "maneno" ni nambari, "barua" ni nambari. Hiyo ni, equation yoyote ni kifungu ambacho herufi na alama zote mbili huchanganywa. Hizo za mwisho zinaonyesha kitendo maalum na, kwa kweli, ni sehemu ya Neno. Zaidi ya hayo, ongeza, toa ondoa.

Haikuwa bure kwamba Pythagoreans walielewa jambo hilo kama mstari usio na mwisho unaoendelea, yaani, hatua katika mwendo. Maumbo yote ya kijiometri ni makutano ya pointi nyingi zinazohamishika - mistari ambayo hukutana mahali fulani ili kuunda picha inayoonekana. Na kutengana baada ya kukamilika kwa hatua, kuunda picha zingine na mistari ya vidokezo vingine. Kwa hiyo, ulimwengu hauna mwisho, na kwa mabadiliko ya mtazamo, mtazamo wa kutazama ulimwengu unaoonekana pia unabadilika.

Na ikiwa nambari ni vidokezo kwenye mstari, takriban kama rula, basi nambari ni mwendo wa moja ndani ya muda fulani, ambayo ni, maneno. Si wazi?

Kisha hivyo: namba moja ni harakati ya hatua kutoka sifuri hadi moja, namba mbili ni harakati ya hatua kutoka sifuri hadi mbili. Hiyo ni, nambari, tofauti na nambari, ina sifa kama vile wakati, kasi na nafasi. Makutano ya nambari tayari ni sehemu.

Sio uchovu, baada ya Mwaka Mpya, kusoma hii? Vinginevyo, sitaweza kueleza Russia-Israel na West-Yudea ni nini.

Zero ni dhana ya jamaa. Ni hatua ya rejea au mtazamo tu. Lakini dhana hii ni ya kifalsafa sana, kwani kwa kuzingatia yoyote kila kitu huanza kutoka mwanzo, kulingana na eneo la mwangalizi. Lakini katika kesi hii, nambari zote ni jamaa, kwa sababu kwa kubadilisha mahali pa uchunguzi au mtazamo, kila kitu kinabadilika, na ambapo kulikuwa na tisa tayari ni tano. Hii inaonyesha kwamba lugha zinafanywa kwa maneno, na maneno yanafanywa kwa herufi (nambari) na maoni ya mtazamaji yanabadilika kuwa isiyo na mwisho, kutoka kwa mbaya hadi kubwa na kinyume chake. Kama matokeo, tunayo mbele yetu - falsafa ya usio na mwisho.

Kwa mfano, nitataja jumba la kifahari, ambalo, ukiangalia kutoka kwa mraba, mtu anashangazwa na ukuu wake. Inatosha kuruka kwenye ndege, kubadilisha sehemu ya uchunguzi na sanduku lisiloonekana chini ya mawingu halina riba tena, isipokuwa udadisi. Walakini, tunaweza kuiwasilisha mara moja, kwa kuwa tunajua maelezo yake kwa nambari au kuwakilisha vipimo vyake.

Kwa hiyo nini kinatokea? Kila kitu ni rahisi. Hisabati ya kisasa, kwa kutumia mfumo wa nambari ya decimal, au kuhesabu ulimwengu wa nyenzo, bila kuzingatia sehemu yake ya kiroho. Hii ni rahisi kwa shughuli za biashara na mtazamo wa jumla wa ulimwengu, ambapo kila kitu kimepangwa kwa usanidi usio na kikomo wa nambari 10 za ulimwengu za akaunti ya zamani ambayo tumepitisha. Kwa nini primitive? Ndiyo, ikiwa ni kwa sababu tu kwa matumizi ya mantiki yoyote katika akaunti hii, tatizo linatokea. Kwa mfano, katika kompyuta haiwezekani kujenga mlolongo wa mantiki kwa kutumia mstari wa decimal, na msimbo wa hexadecimal (nusu octal) hutumiwa huko.

Na sasa tena kwa Volga. Kwa kweli, caicity ni ukweli au MTO. Kwa hivyo hotuba, mto. Ka katika falsafa ni nafsi (asili ya wafalme wa Misri, walioabudiwa kama demigods). Hiyo ni, kile ambacho asili ni mali ya Mungu, ambayo inamaanisha ni bora. Tayari nimesema katika kazi zingine kwamba hakuna roho zenye dhambi, lakini kuna roho zilizodanganywa. Lakini hawako chini ya ulimwengu unaoonekana, ambamo Shetani anatawala, akiwa amenyimwa kutoweza kufa na akawa Shetani. Hiyo ni, nafsi ni sehemu ya Mungu, pumzi yake, ambayo ina maana nzuri. Kwa hiyo, tunaweza kuhitimisha kwamba MTU, KWA KIINI CHAKE, NI MWEMA. Yaani MTO ni HOTUBA YA NAFSI au usemi wa Wema.

Hebu tufafanue machapisho machache zaidi badala ya mazuri.

Fahamu, iliyoamuliwa na mapenzi, iliyoelekezwa kimatendo dhidi ya maadili ya kibinadamu hatua ya nguvu ni UOVU. Yaani Uovu ni uhalifu tu dhidi ya maadili.

Hatua isiyo na fahamu, iliyodhamiriwa na mapenzi, lakini bila kuelewa vigezo vya maadili, ni uasherati - UJINGA.

Uovu kwa akili hupinga wema ulioumbwa na mwanadamu, ni unyama na uharibifu. Upumbavu ni kwa namna ya ujinga au kutojali mema na mabaya. Kwa kweli, ujinga ni nafasi ya kupendeza kwa bwana mwenye nguvu. Ikiwa Wema na Uovu ni nafasi mbili zinazokinzana kiduara na zinazokinzana, basi upumbavu ni utumwa wa hiari. Na suala sio kwamba mtu anatolewa utumwani, haelewi jambo kuu, kwamba kuwa katika Mema au katika Uovu, hutoa uwepo wa elimu fulani. Kwa upande wa Wema, huku ni kutafuta ukweli; kwa upande wa Uovu, hii ni teknolojia ya kuuficha.

Ni kawaida kabisa kwamba katika visa vyote viwili ni muhimu kutumia aina fulani ya lugha na falsafa. Kwa mfano, mlolongo wa mantiki Wema sio Uovu, na Ubaya sio Mzuri, unaeleweka tu kwa mtazamo wa kwanza. Kwa hakika, kauli ya pili ni nusu-ukweli au UONGO, kwani usemi wa kwanza ni kauli, na wa pili ni swali lililofichika. Vinginevyo, kwa nini kusema kitu kimoja mara mbili, achilia kubadilisha mtazamo?

Uongo huu unahitaji lugha na falsafa yake. Ikiwa Wema wanayo katika mfumo wa lugha ya Kirusi, basi Uovu ulilazimika kuizua. Kwa kuongezea, kwa msingi wa lugha zuliwa, tengeneza zingine nyingi. Katika historia, kuna lugha moja tu ulimwenguni, ambayo wasemaji wake wangetoweka. Inahusu LATIN. Ni yeye ambaye alitumikia hadithi zuliwa na ndiye aliyedai hisabati yake. Na ilifanyika! Bila kuvumbua kitu kingine chochote, Vatikani ilitoa toleo la nambari zisizo za kibinafsi ambazo zipo katika sayansi leo, na kuchukua nafasi ya nambari zilizo hai. Ndio maana ubinadamu huona ulimwengu hauko kwenye mwendo, lakini unaelezea kama takwimu iliyohifadhiwa, iliyoelezewa na seti ya alama. Kanuni hiyo hiyo inatumika katika historia, ambapo watu husoma zamani kutoka nchi tofauti, watu na nyakati. Inageuka, kama vile, pamba ya patchwork, ambapo ukweli mkali wa zuliwa kila wakati unaonekana, unaovuruga kutoka kwa jumla moja. Tunafundishwa historia ya Ufaransa, Ujerumani, Urusi, nk, lakini sio historia ya sayari. Kwa hivyo, kuna uwezekano wa uwongo, kwani alama za bahati mbaya hazifanyiki na matukio makubwa tu yanajitokeza. Kwa kweli, majanga si ya kawaida na kwa sehemu kubwa, dunia ni maisha ya utulivu. Kwa mfano, hakuna hata vita moja ya dunia iliyogusa Antarctica na Amerika ya Kusini. Je, mwendo wa matukio umeishia hapo? Bila shaka hapana! Hata hivyo, historia inaeleza ukweli machache tu kuhusu Antaktika, na kuna wachache wao. Kweli, hakukuwa na mkutano kati ya penguins juu ya uchaguzi wa Papa, na kuwasili kwa Patriarch Kirill hakuathiri mifugo yao kwa njia yoyote.

Hiyo ni, Kilatini aliyekufa alipokea falsafa iliyokufa - hesabu ya nambari.

Tazama jinsi Goethe alivyosema kwa usahihi juu ya hili, kwenye mazungumzo kati ya Mephistopheles na mchawi.

Mephistopheles:

- Kwa karne nyingi, baada ya yote, mwaka baada ya mwaka,

(Mchawi)

Fikra za Goethe zilituonyesha kuwa hata pepo wabaya wana shida na nambari - wanawaogopa! Lakini ikiwa unatumia nambari zisizo na uso, basi unaweza kufanya chochote unachotaka nao, ukija na sheria mpya na mpya, huku ukibadilisha zile za zamani kwa kuzingatia mahitaji ya wakati huo.

Kuna hadithi ya Kiyahudi kuhusu jinsi nyota ya asubuhi Lusifa alijaribu kulifunika Jua lenyewe, lakini alishindwa kama matokeo.

- Jinsi ulivyoanguka kutoka mbinguni, siku, mwana wa alfajiri! Ilianguka chini, ikikanyaga watu. Naye akasema moyoni mwake: “Nitapanda mpaka mbinguni, nitakiinua kiti changu cha enzi juu ya nyota za Mungu, nami nitaketi juu ya mlima katika jeshi la MUNGU (Maneno mepesi kukazia), kwenye ukingo wa kaskazini; Nitapanda mpaka vilele vya mawingu, Nitafanana na Aliye Juu." Lakini umetupwa kuzimu, katika vilindi vya kuzimu. Wale wanaokuona wanakutazama, wakifikiri juu yako: "Je, huyu ndiye mtu aliyeitikisa dunia, aliyetikisa falme, na kufanya ulimwengu kuwa jangwa, na kuharibu miji yake?"

(Kitabu cha nabii Isaya, sura ya 14:12-17).

Kama unavyoona, kitabu cha nabii kinaonyesha wazi kwamba Shetani, ingawa mwana wa alfajiri, ni mtu wa kawaida tu ambaye ana angalau sehemu mbili za mtu: mwili na roho. Vinginevyo, wangemwita, kwa namna fulani. Jambo lingine ni la kuvutia: nabii Isaya anatambua moja kwa moja jeshi la miungu kwenye mlima, kwenye ukingo wa kaskazini, yaani, ushirikina, ambao Mungu Aliye Juu Zaidi anainuka. Na kisha, tunapewa kile Mephistopheles anazungumza - "Kutoka kwa utatu na umoja wamefanya ukatili wa kijinga" (hii ni juu ya umoja na utatu wa Utatu). Umeona kwamba mshairi mkuu, ambaye alielewa kikamilifu theolojia na sayansi ya Ulaya ya kati, anazungumza juu ya ujinga kama nguvu inayosaidia hasira ya Uovu? Inageuka kuwa si vigumu sana kutambua Uovu na kusaidia Uovu - unahitaji tu kuwa mjinga. Lakini hapa lugha ya Kirusi inaleta hali nyingine isiyo ya kawaida. Neno "wajinga" linaonekana, karibu sana na wajinga.

Unaweza kuzungumza juu ya tofauti kati ya maneno mawili kwa muda mrefu, lakini ni bora kuunga mkono hii kwa mifano. Maneno haya hutumiwa katika maisha ya kila siku, katika methali na maneno, katika fasihi ya uongo (ya classical na ya kisasa).

Mtu anaweza kusema kuhusu mwanafunzi mzembe: “Wewe ni mjinga kiasi gani!” Ikiwa hajui mambo yaliyo dhahiri. Na, kwa mfano, kuhusu mgeni asiyehitajika ambaye hajibu kwa majaribio ya majeshi ya kumpeleka nje, wanasema kuwa yeye ni wajinga.

Katika kamusi ya maelezo, Dahl aliandika kwamba mjinga ni mtu asiye na elimu (kutoka kwa kitenzi "kujua"), ingawa anaweza kuwa mkarimu na mwerevu kiasi, na mjinga ni mtu asiye na adabu na asiye na adabu. Yaani mjinga ni msomi kabisa, huku mjinga ni mpuuzi tu, ingawa pengine si mjinga.

Na hapa lugha ya Kirusi inaweka kila kitu mahali pake tena. Unaweza kukumbuka methali za Kirusi zinazoonyesha hali halisi ya maisha:

- Waandishi ni wao, na wajinga ni wao; Mungu asiyejua na mwenye hasira.

Yaani Uovu ni mjinga tu, asiyejali utamaduni na kanuni za jamii ya wanadamu waziwazi. Kila kitu kilichotujia kutoka Magharibi pamoja na Kilatini na nambari, ambazo tunaziita Kiarabu. Nilimuuliza rafiki yangu mmoja kutoka Jordan ambaye ana undugu wa kifalme, hivi hizi namba ni za Kiarabu kweli? Jibu halikuwa la kushangaza: hapana, hizi ni alama za Uropa zinazofafanua nambari za Kiarabu. Hata hivyo, niliuliza kuhusu asili yao. Na hapa ndivyo ilivyotokea. Wahusika hawa sio Kiarabu kabisa, lakini badala ya Kiafrika na hutumiwa katika nchi za Kiarabu za Afrika, isipokuwa Misri. Yaani wao ni urithi wa enzi ya ukoloni na ni kuwekewa utamaduni wao na Wazungu. Na hii ina maana kwamba walikuwa zuliwa katika Vatikani, na ni kuchukuliwa kama msingi kutoka idadi ya Kirusi. Hiyo ni, kila kitu kilifanyika hakuna mapema zaidi ya karne ya 17, wakati ufalme wa Slavs, Urusi, Horde, na Tartary kubwa ilianguka. Nyakati za Shida Kubwa nchini Urusi.

Hili halijafichwa na kitabu cha marejeo, kinachosema kwamba nambari za Kiarabu ni jina la jadi la seti ya herufi kumi: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; sasa inatumika katika nchi nyingi kuandika nambari katika nukuu ya desimali. Msomaji makini! Mfumo wa decimal ni mfumo wa kuficha mfumo wa Slavic wa hexadecimal.

Leo, kuibuka kwa mfumo huu kunahusishwa na Papa fulani Sylvester II (eti Papa kutoka 999 hadi 1003), ambaye aliipeleleza kutoka kwa Waarabu. Kwa kuongezea, pop ya hali ya juu iligundua faida ya kurekodi katika mfumo kama huo juu ya kurekodi kwa nambari za Kilatini. Mwambie msomaji, unahitaji kuwa na akili ngapi ili kuelewa kuwa mahesabu ya hesabu katika nambari za Kilatini ni jambo la msingi ambalo haliwezekani, kwani nambari zenyewe zimeundwa kwa msingi wa tafsiri isiyo sahihi ya maingizo ya tarehe ya Kuzaliwa kwa Yesu. ya Kristo? Wakati herufi za jina la Mwokozi, zilizosimama kabla ya tarehe, zilitambuliwa kama 1 au 10 (I. X.). Kwa mfano, X975, ambayo haikumaanisha 1975, lakini A. D. 975. Hivi ndivyo milenia isiyokuwepo au Zama za Giza zilionekana.

Hii ninamaanisha kuwa hakuna mwanahisabati wa Kirumi aliyekuwepo, angalau kwa nyakati zilizoonyeshwa. Hawakuwa na chochote cha kuongeza, na kazi zote zilizotolewa kwa zamani sio nambari za Kirumi, lakini nambari za Kirusi, ambazo zilitumika katika siku za zamani.

Warusi walifikiria nini? Nambari yoyote, lakini sio zaidi ya mara 16. Hiyo ni, inaweza kuzingatiwa katika jozi, tatu, nne, nane, kama watu wanavyokubaliana.

Katika kipengele hiki, utafiti wa mtu wa ajabu na weirdo aitwaye Rybnikov ni ya kuvutia. Njia yake ya kufikiri inapatana kabisa na mawazo ya mababu zetu. Mbele yetu kuna talanta na utu wa ajabu sana. Nitatoa tu mfano wa akaunti ya Kirusi, haijafunguliwa, lakini imerejeshwa na Yu. S. Rybnikov. mwandishi wa "Unified field nadharia".

Ningependekeza uangalie hotuba yake juu ya kuhesabu Kirusi. Jambo ni kwamba kuhesabu hupitishwa kwetu kwa jinsia, kama msingi wa utendaji wa kiumbe kizima. Hesabu ni maarifa ambayo wao pia wanaelewa. Akaunti ni chombo chenye matumizi mengi tunachotumia kupata maarifa.

Maarifa yenyewe ni kitu kamili ambacho hakiwezi kupunguzwa au kuongezeka. Ukweli ni mmoja na hakuna maoni tofauti juu yake. Ujuzi uko peke yake na hauwezi kuboreshwa. Wao ni imara na hufanya kazi. Lakini sayansi au aina yake ya dini (isichanganywe na imani) inaboreshwa kabisa. Kile ambacho hakikutikisika jana kinaweza kusahihishwa leo kuhusiana na uvumbuzi mpya. Kwa kusema kweli, sio sayansi inayotambua maumbile (lakini dini ya Neno), lakini kinyume chake, sayansi inatokana na maumbile. Hali kama hiyo inahitaji ufafanuzi sahihi na vitengo vya kipimo, ambavyo nambari hazifai kwa njia yoyote.

Sikiliza nambari ya desimali ya zamani ya Kirusi.

Zero, ruble, polushka, robo, pweza, pudovichok, medechok, mto wa fedha, samaki wa dhahabu, tisa na kumi.

Unaona kwamba akaunti haikuongezeka, lakini, kinyume chake, ilipungua kutoka sifuri? Ikiwa ruble ni nzima, basi sarafu ya dhahabu kwa ujumla ni ndogo, bila kutaja tisa.

Kweli, sasa hebu tuelewe jinsi mababu waliamini. Wacha tuchukue na tuwakilishe jumla 1 + 2 + 3. Leo ni 6. Na sasa tutaweka akaunti ya Kirusi. Ongeza ruble na nusu na kuongeza na robo. Hiyo ni, hii ndio tuliyo nayo mbele yetu:

1 + 1/2 + 1/4 = 1 + 3/4 au kwa desimali lita moja na gramu 750 kwa kila kampuni. Na si lazima lita. Ikiwa tunagawanya nafaka kwa mifuko, basi kila kitu ni wazi kwamba kipimo ni pamoja na robo tatu ya kipimo. Ikiwa tunapima kwenye viwiko, basi hii ni kiwiko na robo tatu. Dhiraa moja ni yadi mbili. Hii ina maana yadi na nusu yadi au mitende, ambayo leo ni digitized kwa cm 7.5. Na hivyo kila kitu kinaunganishwa, bila kujali tunapima nini: uzito, umbali, kiasi, nguvu …

Je! una wazo lolote kwamba hauitaji vipimo, uzani au viwango vyovyote. Kama ilivyokubaliwa na kukokotolewa, na sio kwa muda mfupi, kama ilivyo katika hesabu zilizo hapo juu 6 na 1, 75.

Zaidi ya hayo, leo nambari ambazo zinamaanisha kuongezwa kwa zima zimepewa sehemu ya nane na nusu. Kwa mfano, pudovichok sio 1/16, lakini 5, yaani, 5/1. Kweli, hii haifai ndani ya lango lolote hata kidogo, kwa sababu ikiwa unachukua sehemu ya kumi na sita ya yote, basi itageuka 0, 0625.

Hapa kuna angalia kile kinachotokea:

0 ni sifuri

1 ni 1 au ruble

2 hii; au 0, 5 au polushka

3 hii; au 0, 25 au robo

4 ni 1/16 au 0, 0625 au pweza

5 ni 1/32 au 0, 03125, nk.

6 ni 1/64 au 0.015625

7 ni 1/128 au 0, 0078125

8 ni 1/256 au 0, 00390625

9 ni 1/512 au 0, 001953125

10 ni 1/1024 au 0, 0009765625

11 ni 1/2048 au 0, 00048828125

12 ni 1/4096 au 0, 000244140625

13 ni 1/8192 au 0, 0001220703125

14 ni 1/16384 au 6, 103515625; Nguvu 10 hadi -5

15 ni 1/32764 au 3, 05213038725; Nguvu 10 hadi -5

16 ni 1/64328 au 1, 554533018; Nguvu 10 hadi -5

Kweli, 17 ni karibu sifuri. Hiyo ni, kuhesabu kutoka sifuri hadi sifuri na mwisho. Nambari zinajitosheleza. Takriban kama dira ilipanda, ambapo mgawanyiko ni sifuri na 360 kwa wakati mmoja, yaani, nzima na hakuna chochote.

Na vipi kuhusu nambari? Kinyume chake, wao huenda juu, na kutengeneza infinity, mamilioni, mabilioni, mabilioni na billiards.

Lakini katika akaunti ya Kirusi, nambari hizi hazihitajiki. Inatosha tu kuamua ni nini hasa tunapima na kuinua kwa sehemu. Bila shaka, katika maisha ya kila siku, madaftari yote 16 hayakuhitajika, kadhaa ya kwanza yalitumiwa. Lakini jambo ni hili: ikiwa ulinunua sehemu ya nane ya tumbaku, ilimaanisha uzito fulani wa mfuko. Leo, inaaminika kuwa ya nane ya tumbaku ni 1/8 pound = 56 gramu, yaani, pound ya 0.4536 kg. Niambie, ni mjinga gani atastahili kupima gramu 453.6 wakati wa kununua tumbaku? Ndio, uzito kama huo haungepatikana. Lakini ikiwa unaelewa kuwa pound ni nzima, basi kipande cha nane ni cha nne, sio cha nane, tangu hesabu ilianza kutoka sifuri. Na ya nne ni ya tatu.

Kweli, sasa akaunti ya mchawi kutoka kwa Mephistopheles tena.

- - Wewe ni kutoka kwa mmoja

Jenga kumi, Ficha kifaa

Usilie juu yake.

Wape watatu

Ili iwe sawa

Na wewe ni tajiri.

Ficha nne

Usilie juu yake

Na tano na sita

Kupunguza saba

Na hadi nane

Wachukue.

Tisa - con.

Kumi alishinda.

Hapa kuna meza ya kuzidisha ya mchawi."

Kwa nini Goethe aliandika hii kwa wanadamu? Ndio, ili mtu yeyote aweze kuelewa jinsi nambari ya hexadecimal iligeuka kuwa desimali ya Uropa. Si wazi? Ndio, walitupa tu nambari za ziada, na kuweka alama mahali pao.

Wawili walifichwa, watatu walipewa wanne, wanne walifichwa, watano, sita na saba waliitwa wanane, na mwishowe, kumi walitupwa nje. Huu hapa ni ulaghai wote wa kughushi akaunti ya heksadesimali na nambari 6 zinazokosekana.

Katika hali hiyo, mimi daima kutoa mfano wa neno la Kiingereza katika nakala Kirusi "nguruwe", ambayo ina maana ya nguruwe. Kwa kweli, hii ni nguruwe tu, ambayo Waingereza hawawezi kutamka. Hili ni neno gumu sana kwa fahamu zao zilizopotoka na jeni zilizokatwa na uwongo.

Naam, hiyo ndiyo siri yote ya kuhesabu decimal. Sio asili na sheria zake ni za uwongo, na kwa hiyo ni manufaa kwa wale wanaouza na kupima, kupata kwa viwango, uzito, metrology, viwango, wageni na vitu vingine ambavyo havipo katika asili. Hisabati ya Ulaya inayowasilishwa kama ukweli kwa kweli ni zao la Uovu, kwa kuwa ni nusu ya ukweli na silaha ya udanganyifu. Kufanya kazi na mifano ya hisabati na uthibitisho, wanasayansi hufanya kazi na nambari ambazo hazielezei chochote katika asili na hazifanani na chochote ndani yake. Pythagoras alisema kuwa idadi inatawala ulimwengu. Leo hii inaeleweka kama hali ya asili. Kwa kweli, Pythagoreans walisema kuwa hii haikuwa ya asili na ilipendekeza kukuza hesabu kwa usahihi, na sio sheria za nambari. Jaji mwenyewe jinsi nambari -5 ni ya uwongo. Je, kuna minus 5 ya tufaha. Tu katika kesi moja, kama walikuwa kuliwa. Hiyo ni, minus tano bado ni sifuri sawa au salio la yote ya awali, ambapo tufaha 5 zilichukuliwa.

Mfano mwingine wa kuvutia kutoka kwa uwanja wa mantiki. Kwa mujibu wa sheria za hisabati, ikiwa 0x5 itakuwa sifuri. Lakini hii sio kweli, kwani haijalishi unazidisha maapulo 5 kwa sifuri, bado kutakuwa na maapulo 5 kwenye meza. Hiyo ni, sheria imeanzishwa kwa njia ya bandia na sio asili. Kisha, swali ni la asili: inaelezea nini? Jibu ni wazi: udanganyifu wa kibinadamu.

Mantiki kwa ujumla huweka mengi mahali. Kwa mfano, Papa ni hadithi ya kawaida. Nani kati yetu anajua cheo chake? Wakati huo huo, jina rasmi halina kutajwa hata kidogo kwa papa.

Askofu wa Roma, Kasisi wa Kristo, mrithi wa Mkuu wa Mitume, Kuhani Mkuu wa Kanisa la Kiekumene, Papa Mkuu, [Patriarki wa Magharibi], Primate wa Italia, Askofu Mkuu na Metropolitan wa Jimbo la Roma, mkuu wa Jiji la Vatican. Serikali, watumwa wa watumishi wa Mungu.

Na sasa na lugha ya birches na aspens.

Mwangalizi wa Roma, Makamu (Naibu) wa Kristo, mrithi wa Mtume Petro, Kuhani Mkuu wa Kanisa Katoliki, Mwangalizi Mkuu wa ujenzi wa Daraja la Pile huko Roma, Baba wa Magharibi, Mtu wa Kwanza katika Italia, Mwangalizi Mkuu na Mkuu wa Mwenyekiti, Afisa Mkuu wa Jimbo la Vatican, Mtumishi wa Malaika …

Hivyo kama Papa ni Papa, ambaye na Papa, basi kwa Magharibi fulani. Na ikiwa unakumbuka kuwa kwenye ramani za zamani Magharibi mara nyingi hubadilisha maeneo na Mashariki, na Kusini na Kaskazini, basi takataka mbaya kama hiyo inatokea kwamba ni akili tu ya mpumbavu iliyo na wingu inaweza kuisimamia. Katika kazi zingine, nilisema kwamba jiji la Vatikani lilipewa jina la mwanzilishi wake - Khan Baty au Baty. Hiyo ilikuwa jina katika Urusi ya Ivan Kalita, tsar-kuhani-khalifa, na si mkoba-kalita. Kisha kila kitu kinaanguka mahali. Gavana wa khalifa alichukua jina lake la utani na akawa papa, yaani, batya. Lakini ikiwa tunazingatia kwamba kaka mkubwa pia ni baba, na kuhani ni kuhani, basi ni wazi kabisa kwamba papa ndiye kuhani mkubwa wa Roma.

Kwa hivyo, nilionyesha wazi ni uwongo gani katika hisabati na ukosefu wa mantiki. Na kwa kuwa hisabati ni falsafa ya Kitabu cha Asili, ina maana kwamba kanuni zilizowekwa nazo hazilingani na asili, na kwa hiyo kwa Mungu. Wale waliounda hesabu ya desimali, kama wale waliounda Kilatini, ni waasi kutoka kwa Mwenyezi. Yaani watumishi wa Shetani. Baadhi yao wana fahamu, na wengi wao ni wajinga au wajinga.

Ndiyo maana ninatangaza kwamba Israeli ni Urusi na ardhi ya ulimwengu wa Kiislamu ni nchi ya Mungu Mkuu, na Ulaya na Magharibi yote ni Yudea au nchi ya Shetani. Vita vya kibiblia vya Israeli na Yudea ni vita kati ya Urusi na Livonia-Ulaya.

Mantiki