Lahaja ya Kiukreni

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Ramani hii ni muhimu zaidi kuliko kura na utafiti wowote.

Inaonekana wazi kwamba ikiwa unatenganisha kiakili maeneo ya zamani ya Kipolishi, yaliyounganishwa mwaka wa 1939, utapata jimbo. Kabla yetu ni sehemu ya asili ya Urusi (ambayo hapo awali ilitenganishwa na eneo kuu tu na mpaka wa utawala wa masharti).

Je! ni ajabu kwamba Warusi wana wasiwasi juu yake?

Kuzungumza madhubuti ndani ya mfumo wa isimu, lugha ya Kiukreni yenyewe ni lahaja ya lugha ya Kirusi. Lakini kwa sababu za kisiasa, tangu kipindi cha baada ya vita, (kama vile Kibelarusi) imetajwa kama lugha inayojitegemea. Lakini kwenye ramani za kitaaluma za dialectological bado inaitwa hivyo - lahaja ya Kiukreni. Kikundi cha lugha za Slavic za Mashariki (Kirusi, Kiukreni, Kibelarusi) ni masharti. Kuzungumza juu yake, uhifadhi maalum hufanywa kila wakati katika machapisho ya kitaaluma, akimaanisha hali ya kihistoria na mila, lakini sio kwa sababu za kiisimu za kutengana kwa lugha.

Na lugha hizi ziliibuka haswa kama lugha huru kwa sababu katika UN, USSR iliwakilishwa, pamoja na USSR yenyewe, na Ukraine na Belarusi. Na ili kurasimisha hadhi yao, sifa zilihitajika, mojawapo ikiwa ni lugha. Kama matokeo, lahaja zilizoundwa baada ya karne ya XIV-XV (chini ya ushawishi wa Poland na Lithuania, ambayo ni pamoja na, mtawaliwa, ardhi ya Kiukreni na Belarusi), kama ilivyokuwa, kwa msingi ikawa lugha huru ndani ya masharti (kutoka kwa mtazamo wa lugha) Kikundi cha Slavic cha Mashariki.

Udanganyifu wa uwepo wa lugha sahihi ya Kiukreni uliibuka tayari katika nyakati za Soviet, wakati lugha inayoitwa fasihi ya Kiukreni ilielezewa na kurasimishwa kwa msingi wa lahaja ya Poltava, ambayo ilitumika katika nyanja rasmi - magazeti, vitabu, redio. n.k. Kabla ya hapo, ilitambulika kwa msingi sawa na lahaja nyingine. Gogol huyo huyo hakuingia kichwani mwake kuandika kwa Kiukreni (sasa anatafsiriwa kwa Kiukreni na kwa hivyo alisoma shuleni!). Alijua lahaja hii, aliitumia katika hotuba ya moja kwa moja ya mashujaa wake, lakini alifanya kama vile waandishi wanavyofanya leo na lahaja za Kirusi Kusini au kaskazini.

Kwa kulinganisha: tofauti za lahaja ndani ya lugha ya Kijerumani ni kubwa mara nyingi kuliko kati ya Kirusi na Kiukreni, ingawa iko kwenye eneo ndogo zaidi (mara kadhaa). Kwa nini, kwa mfano, Waustria hawazingatii lugha yao kuwa ya Austria, lakini wanaichukulia kama tawi la Kijerumani? Picha sawa katika Kiarmenia na wengine wengi.

Nusu ya maneno katika Kikorea yamekopwa kutoka kwa Kichina. Lakini kwa msingi huu tu, hakuna mtu anayezingatia lugha hii kuwa moja ya lahaja nyingi za Kichina (ndani ya mipaka ya Uchina yenyewe kuna lahaja 55 ambazo ni tofauti sana kutoka kwa kila mmoja hivi kwamba wazungumzaji wa lahaja tofauti kawaida hawaelewani, kwa hivyo. uandishi wa hieroglyphic wa umoja tu ndio njia ya mawasiliano). Baada ya yote, ukweli ni kwamba lugha ya Kikorea inatofautiana na lugha ya Kichina katika syntax. Na kati ya lugha za Slavic, "lugha" ya Kiukreni na Kibelarusi hutumia syntax sawa na Kirusi. Kwa msingi huu, wanaisimu wanazitofautisha kama lahaja.