Orodha ya maudhui:

Jinsi polisi wanavyopanda madawa ya kulevya kwenye Petersburgers
Jinsi polisi wanavyopanda madawa ya kulevya kwenye Petersburgers

Video: Jinsi polisi wanavyopanda madawa ya kulevya kwenye Petersburgers

Video: Jinsi polisi wanavyopanda madawa ya kulevya kwenye Petersburgers
Video: Sifa Kumi (10) Za Watu Wenye Uwezo Mkubwa Kiakilii (Genius) Ambazo Unazo Bila Kujijua. 2024, Mei
Anonim

Baada ya kuzuiliwa kwa mwandishi wa habari wa Meduza Ivan Golunov, matatizo ya sheria ya Kirusi katika uwanja wa uhalifu wa madawa ya kulevya yanajadiliwa tena.

Kila mwaka, takriban watu elfu 90 hutiwa hatiani kwa uhalifu wa dawa za kulevya, na 0.05% ya kesi huachiliwa. Wakati huo huo, katika kipindi cha miaka mitano iliyopita, vyombo vya habari viliandika kuhusu maafisa wa polisi 100 pekee ambao walifunguliwa mashtaka kwa tuhuma za kupanda dawa za kulevya.

"Karatasi" inasimulia hadithi za Petersburgers watatu ambao walijaribu kuthibitisha kwamba madawa ya kulevya yalipandwa juu yao, na inaelezea kwa nini sheria ya kupambana na madawa ya kulevya nchini Urusi inahitaji kusasishwa.

Kijana mmoja mwenye ugonjwa wa skizofrenia aligunduliwa kuwa na dawa za kulevya, na kisha akafa katika kituo cha kizuizini kabla ya kesi. Kesi ya Evgeny Romanov

Mnamo Julai 2015, maafisa wa polisi kutoka Wizara ya Mambo ya Ndani kwa Wilaya ya Kalininsky ya St. Petersburg - Rakhimov, Nikitin na Shchadilov - walipiga doria ya Grazhdansky Prospekt. Kutoka kwa vifaa vya kesi (kwa ovyo "Karatasi") inafuata kwamba katika nyumba 83 waliona Yevgeny Romanov mwenye umri wa miaka 25. Polisi walidai kuwa kijana huyo alikuwa katika hali "isiyofaa".

Ushuhuda wa polisi kuhusu sababu za kuwekwa kizuizini kwa Romanov hutofautiana. Mmoja alisema kwamba Eugene "alianguka na kuinuka", "alitikisa mikono yake, akajaribu kupinga." Pili ni kwamba mpita njia alikuwa amelalamika kuhusu kijana huyo. Ya tatu - kwamba harakati za Eugene "zilizuiliwa", alisimama "nafasi ya ajabu", lakini "hakukiuka amani ya umma."

Eugene aligunduliwa na schizophrenia akiwa na umri wa miaka 20. Ndugu za Romanov wanasema kwamba muda mfupi kabla ya kukamatwa, dalili za ugonjwa huo zilizidi kuwa mbaya. Daktari wa magonjwa ya akili akimtazama kijana huyo alisema kwamba mkao huo wa "ajabu" unawezekana zaidi kwa sababu ya usingizi wa paka, moja ya matokeo ya kutibu skizofrenia na dawa zenye nguvu. Katika hali hii, mtu hawezi kusonga, ana matatizo na hotuba na ongezeko la sauti ya misuli.

Evgeny aliishi na mama yake huko Sosnovy Bor. Faili ya kesi hiyo inasema kwamba polisi wa eneo hilo zaidi ya mara moja walimzuilia na kumpeleka hospitalini. Na juu ya matarajio ya Grazhdansky, maafisa wa polisi, wakiamua kwamba Yevgeny alikuwa amelewa, walimpeleka kwenye kituo cha polisi. Kulingana na wao, "walipiga" mifuko yake - na hawakupata chochote kinyume cha sheria ndani yao.

Tayari katika idara ya 3, polisi walipata mfuko wa plastiki na dutu isiyojulikana kwenye mfuko wa nyuma wa suruali ya Yevgeny. Uchunguzi zaidi uligundua kuwa ilikuwa na gramu 0.51 za viungo. Romanov alishtakiwa kwa kumiliki kiasi kikubwa cha madawa ya kulevya (sehemu ya 2 ya Kifungu cha 228 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi, kutoka miaka mitatu hadi kumi jela).

Uchunguzi wa matibabu haukupata athari za pombe au madawa ya kulevya katika mwili wa Romanov. Romanov hakukubali hatia yake, lakini wakati wa kuhojiwa alisema kuwa dutu iliyokatazwa ilikuwa imepandwa juu yake. Kulingana na jalada la kesi hiyo, alitumia takriban saa moja na nusu akiwa peke yake na polisi katika kituo cha polisi. Naye shahidi aliyeshuhudia alikiri kwamba alitoka chumbani kwa muda.

Siku moja baada ya kukamatwa, Romanov alikamatwa. Mama yake, Irina Sultanov, alisema kwamba alileta hati kwenye kikao cha mahakama kuthibitisha ugonjwa wa mtoto wake, na akamweleza mpelelezi Vladislav Pavlenko kwamba Yevgeny hangeweza kupelekwa katika kituo cha kizuizini cha kabla ya kesi kwa sababu ya skizofrenia. Kulingana naye, polisi huyo alimtaka asubiri mwaliko wa mkutano ili kutoa hati, lakini hii haikufanyika.

Siku hiyo hiyo, Julai 11, Korti ya Wilaya ya Kalininsky ilituma Romanov kwa Kresty SIZO. Mahakama haikupata uthibitisho kwamba kijana huyo hangeweza kuwekwa kizuizini kwa sababu za kiafya. Miezi minne baadaye, kijana huyo alikufa katika seli ya uangalizi.

Kifo cha Yevgeny kinahusishwa na makosa ya madaktari: baada ya kukamatwa, wanadaiwa kumtendea Romanov kwa nguvu kwa "ugonjwa wa papo hapo wa polymorphic" wa kisaikolojia bila mitihani muhimu. Kutoka kwa data ya jarida la kitengo cha matibabu, inafuata kwamba katika siku za kwanza baada ya kukamatwa, Romanov alikuwa katika fahamu wazi, mwezi mmoja baadaye - "aliyechanganyikiwa, mwenye fujo", baada ya tatu, mnamo Novemba, - "alikaa akitazama. hatua moja", mnamo Desemba 3 - "sauti zilizosikika." … Mnamo Desemba 4, Eugene alianguka katika coma, na siku iliyofuata alikufa.

Baada ya kifo cha Yevgeny, mama yake alijaribu kupata hatia kwa mtoto wake: Irina Sultanova pia alidai kwamba dawa hizo zilipandwa. Mawakili wa Zona Prava, ambaye aliwakilisha masilahi ya familia mahakamani, wanadhani kwamba hii ilitokea kwenye gari rasmi.

Utetezi ulionyesha kutofautiana kwa ushuhuda wa maafisa wa polisi ambao walikuwa wamemkamata Yevgeny na kwa maoni ya daktari aliyehudhuria Romanov kwamba watu wenye schizophrenia kali hawatumii madawa ya kulevya kwa sababu hawajisikii kuridhika kutoka kwao. Mashuhuda hao wakati wa mahojiano hayo walisema bila ubishi walitia saini maandishi ya ushahidi yaliyoandaliwa na askari polisi.

Mahakama ya Wilaya ya Kalininsky haikuzingatia hoja za upande wa utetezi na baada ya kifo ikampata Romanov na hatia ya kupatikana na dawa za kulevya. Kesi hiyo ilifutwa kwa sababu ya kifo chake.

Irina Sultanova alilipwa fidia ya maadili kwa sababu ya makosa ya madaktari wa kituo cha kizuizini cha kabla ya kesi - rubles elfu 200. Aliuliza rubles milioni 3.

"Mwanangu aligeuka kuwa mtu wa matumizi katika mikono ya mamlaka, ambayo jambo kuu ni takwimu za kesi kama hizo," mwanamke huyo alisema.

Kituo cha haki za binadamu "Zona Prava" kinabainisha kuwa maafisa wawili wa polisi ambao walishiriki katika kukamatwa na kumtafuta Yevgeny Romanov waliwekwa kizuizini kwa tuhuma za udanganyifu kwa kutumia nafasi yao rasmi. Jinsi kesi yao ilimalizika haijulikani.

Ni Warusi wangapi wanahukumiwa kwa mashtaka ya madawa ya kulevya na wangapi wameachiliwa

Kifungu hicho kinachotoa adhabu kwa ulanguzi wa dawa za kulevya ndicho kinachotumika zaidi nchini Urusi, kinafuatia ripoti ya wataalamu kutoka Chuo Kikuu cha Lausanne. Vladimir Putin, wakati wa "mstari wa moja kwa moja" mnamo 2019, alisema kuwa karibu 26% ya wafungwa wa Urusi walipatikana na hatia kwa mashtaka ya dawa za kulevya. Kulingana na takwimu rasmi, watu elfu 90-100 wanahukumiwa na uhalifu wa dawa za kulevya kila mwaka.

Kwa uhalifu unaohusiana na madawa ya kulevya nchini Urusi, Vifungu 228 hadi 234.1 vya Kanuni ya Jinai hutolewa. Wanaadhibiwa kwa kupata, kuhifadhi, kuuza, kulima au kutengeneza dawa za kulevya, utoaji haramu wa maagizo ya dawa, kuandaa pango au kushawishi kutumia. Sio tu dawa safi huanguka chini ya marufuku, lakini pia mchanganyiko (na mkusanyiko kivitendo haijalishi) ni pamoja na katika orodha ya vitu vilivyopigwa marufuku.

Nchini Urusi, dhima ya jinai hutokea ikiwa uzito wa madawa ya kulevya unazidi ule ulioanzishwa na serikali. Uhalifu kama huo unaadhibiwa kwa kifungo cha miaka mitatu (adhabu ya chini kabisa ya kumiliki saizi "muhimu") hadi miaka 15 (adhabu ya juu zaidi ya kumiliki saizi "hasa" kubwa).

Mnamo 2018, kati ya 90,876 waliopatikana na hatia chini ya vifungu vya Sheria ya Jinai, ni watu 29 tu walioachiliwa. Kwa washitakiwa wengine 18, kesi hizo zilisitishwa kutokana na kutokuwepo kwa tukio au corpus delicti. Hii ni takriban 0.05% ya jumla ya idadi ya maamuzi ya mwisho ya mahakama, Alexei Knorre, mfanyakazi wa Taasisi ya Masuala ya Utekelezaji wa Sheria, aliiambia Paper. Iliwezekana kuthibitisha ukweli wa toss tu katika matukio machache.

Kuanzia mapema 2013 hadi spring 2018, vyombo vya habari vya Kirusi viliripoti kuhusu maafisa 500 wa kutekeleza sheria wanaoshukiwa na udanganyifu mbalimbali wa madawa ya kulevya. Data hii ilikusanywa na Taasisi ya Masuala ya Utekelezaji wa Sheria katika Chuo Kikuu cha Ulaya. Wakati huo huo, katika kesi 100 tu za hizi, polisi walishtakiwa kwa kupanda dawa na kufungua kesi za jinai dhidi yao.

Knorre asema kwamba kwa kweli kunaweza kuwa na visa vingi zaidi vya upandaji wa dawa za kulevya, kwa kuwa si zote zinazoripotiwa kwenye vyombo vya habari. Hakuna takwimu rasmi - upandaji wa dawa haujaangaziwa katika nakala tofauti na mara nyingi huchukuliwa kama matumizi mabaya ya ofisi. Wakati mwingine maafisa wa polisi pia wanashutumiwa kwa kupatikana na dawa za kulevya.

Walimpanda mtu huyo dawa za kulevya na kutaka rushwa, lakini polisi huyo alibaki huru. Kesi ya Dmitry Kulichik

Mnamo Machi 2014, mhandisi Dmitry Kulichik mwenye umri wa miaka 28 alikutana na upelelezi wa idara ya uchunguzi wa jinai ya idara ya polisi ya 19 Amir Datsiev kwenye mlango wake wa mbele kwenye Engels Avenue. Walijua kila mmoja - Kulichik alisajiliwa kwa sababu ya matumizi ya dawa za kulevya. Wakati wa kuhojiwa, Dmitry alikumbuka kwamba polisi huyo alikunja mkono wake, akamlazimisha kuinama na kuchukua kifungu kutoka kwa lami. Walipata gramu 2, 79 za heroini ndani yake.

Kutoka kwa nyenzo za kesi hiyo (iliyo na "Karatasi") inafuata kwamba Datsiev alileta Kulichik kwenye idara ya 19 na huko, mbele ya wenzake, akatoa mfuko kutoka kwa mfuko wa Dmitry. Polisi huyo alimtaka kijana huyo akiri kuwa na dawa za kulevya. Kulingana na mfungwa huyo, Datsiev alimpiga kichwani mara kadhaa na kukaza pingu kwa nguvu.

Kisha, kulingana na Kulichik, Datsiev mwenyewe aliingia katika itifaki ya ukaguzi maneno ya Kulichik kuhusu hali ya ununuzi wa madawa ya kulevya. Wakati wa mahojiano, maafisa wengine wa polisi pia walithibitisha uwongo huo. Kulingana na wao, mmoja wa wafanyakazi wenzake Datsiev aliwaita mashahidi walioshuhudia ambao "mara nyingi walikwenda kwenye kituo cha polisi" kwa simu.

Datsiev aliahidi Dmitry kumsaidia kuzuia kukamatwa - kwa hongo ya rubles elfu 150.

Kulichik alitumia siku mbili zilizofuata katika kata ya kutengwa chini ya makala ya utawala kuhusu matumizi ya madawa ya kulevya (Kifungu cha 6.9 cha Kanuni ya Utawala). Wakati huo huo, kesi ya jinai ilianza juu ya ukweli wa milki haramu ya madawa ya kulevya kwa kiwango kikubwa (sehemu ya 2 ya Kifungu cha 228 cha Kanuni ya Jinai).

Ingawa Dmitry alikuwa mshukiwa wa kesi ya dawa za kulevya, aliachiliwa kutoka kwa idara hiyo siku mbili baadaye. Kulingana na Kulichik, Datsiev basi alisema kwamba ikiwa hakuna pesa, "watapata" dawa kwa kiwango kikubwa. Polisi alipunguza kiasi cha hongo hadi 120 elfu.

Huko nyumbani, Dmitry alijaribu kujinyonga, baba yake alimuokoa. Madaktari walimpeleka Kulichik hospitalini, kisha wakampeleka kliniki kwa matibabu kwa mwezi mmoja.

Aliposikia kuhusu jaribio la Dmitry la kujiua, Datsiev aliacha kazi yake na kurudi katika nchi yake huko Dagestan, wakili wa Kulichik Vitaly Cherkasov aliiambia Karatasi. Wakati huo huo, Dmitry alilalamika juu ya unyang'anyi. Hivi karibuni Datsiev aliwekwa kwenye orodha inayotafutwa na kuwekwa kizuizini.

Kesi dhidi ya polisi huyo wa zamani ililetwa chini ya vifungu vitano: upatikanaji haramu na umiliki wa dawa za kulevya kwa kiwango kikubwa (Kifungu cha 228 cha Sheria ya Jinai), matumizi mabaya ya ofisi na matumizi ya vurugu na njia maalum (Kifungu cha 286 cha Makosa ya Jinai. Kanuni), alijaribu udanganyifu kwa kutumia nafasi rasmi (Sanaa. 30 ya Kanuni ya Jinai na 159 ya Kanuni ya Jinai), kughushi rasmi (Kifungu cha 292 cha Kanuni ya Jinai) na uzembe (Kifungu cha 293 cha Kanuni ya Jinai). Kulingana na wao, Datsiev anaweza kuhukumiwa kifungo cha hadi miaka 29.

Wenzake walitoa ushahidi dhidi ya Datsiev. Msaidizi wa afisa wa polisi wa wilaya alisema kwamba alimwona mpelelezi akipanda heroini kwenye Kulichik. Polisi aliyefunzwa alisema kwamba Datsiev alimlazimisha kujaza ripoti juu ya kuwekwa kizuizini kwa Kulichik kwa amri. Pia alisema kwamba ushuhuda wa mashahidi walioshuhudia pia ulirekodiwa kutoka kwa maneno ya Datsiev. Baada ya hapo, polisi huyo wa zamani alikiri unyang'anyi na upandaji dawa za kulevya.

Uchunguzi ulipokwisha, ofisi ya mwendesha-mashtaka wa St. Petersburg iliomba hati kutoka kwa Kamati ya Uchunguzi ili kuthibitishwa. Miezi mitatu baadaye, waliporudishwa kwa wachunguzi, kulingana na mtetezi wa Kulichik, nakala za uhalifu mbaya zaidi zilitoweka kwenye kesi hiyo, na adhabu ya juu chini ya vifungu vilivyobaki ilikuwa miaka 5 jela.

Utetezi wa Kulichik ulizingatia kwamba mamlaka ya usimamizi yaliweka shinikizo kwa mpelelezi. Ndugu za Dmitry walikata rufaa wakidai kurejeshwa kwa nakala za mashtaka, na Mahakama ya Wilaya ya Vyborgsky hata iliwaridhisha. Lakini baadaye hili lilikatiwa rufaa na ofisi ya mwendesha mashtaka.

Miezi sita baada ya kukamatwa kwa Datsiev, alipatikana na hatia ya jaribio la udanganyifu na uzembe na alihukumiwa kifungo cha mwaka mmoja na miezi mitatu. Kwa kuzingatia muda uliotumika katika kituo cha kizuizini kabla ya kesi, polisi huyo wa zamani aliachiliwa katika chumba cha mahakama.

Mwanasheria wa Kulichik Vitaly Cherkasov anaiambia Karatasi kwamba familia ya mhasiriwa, ambayo ilikuwa inajaribu kuthibitisha hatia ya Datsiev kwa zaidi ya mwaka mmoja, hatimaye ilikubali kukubali msamaha na fidia ya maadili.

Jinsi dawa zinakamatwa nchini Urusi na ni nini kinaelezea upandaji miti

Kulichik ilipandwa na gramu 2.79 za heroin, ambayo ni gramu 0.29 zaidi ya kizingiti kinachohitajika kuanzisha kesi ya kupatikana kwa madawa ya kulevya kwa kiwango kikubwa. Kulingana na Taasisi ya Masuala ya Utekelezaji wa Sheria, heroin ni mojawapo ya dawa tatu zinazokamatwa zaidi na polisi - pamoja na bangi na hashish.

Taasisi ya Shida za Utekelezaji wa Sheria ilifanya uchunguzi wa kesi elfu 535 mnamo 2013-2014 (vyombo vya kutekeleza sheria havitoi takwimu za hivi karibuni) na ilibaini kuwa mara nyingi kiasi cha dawa zilizowekwa kizuizini nchini Urusi huchukuliwa kutoka kwa wale waliowekwa kizuizini nchini Urusi, ambayo ni muhimu. kuanzisha kesi ya jinai. Wataalamu walihitimisha kuwa huu ni ushahidi usio wa moja kwa moja wa kuwepo kwa udanganyifu na vyombo vya kutekeleza sheria.

Wanasheria ambao hufanya kesi chini ya makala ya madawa ya kulevya, katika mazungumzo na "Karatasi", kuunganisha kesi za kupanda na "mfumo wa miwa" katika mashirika ya kutekeleza sheria. Ilionekana mnamo 2001, wakati uongozi wa Wizara ya Mambo ya Ndani ulitoa agizo la kubadilisha kanuni ya kutathmini utendakazi wa wafanyikazi. Kiashiria kikuu kilikuwa idadi ya uhalifu ambao haujasajiliwa, lakini kutatuliwa na "kufichuliwa". Kwa kuongeza, idadi inapaswa kuongezeka.

Taasisi ya Matatizo ya Utekelezaji wa Sheria inakubaliana na wanasheria waliohojiwa na Karatasi. Watafiti wanaamini kuwa mfumo wa miwa unasukuma maafisa wa polisi kwa uchochezi: kwa mfano, "ununuzi wa majaribio", wakati polisi au marafiki zao wananunua dawa wenyewe, na baadaye kumshikilia muuzaji.

Uongozi wa Wizara ya Mambo ya Ndani mara kadhaa umetangaza kukomesha "mfumo wa miwa", na kufanya mabadiliko katika vigezo vya kutathmini kazi ya maafisa wa polisi. Lakini, kama watafiti waliripoti, vifungu muhimu ndani yake vinabaki, licha ya amri mpya.

Mkazi wa Petersburg aliteswa ili kumfanya akiri kuwa na dawa zilizopandwa. Kesi ya Alexey Shepelin

Mnamo Aprili 2017, Aleksey Shepelin mwenye umri wa miaka 27, mkaguzi wa idara ya usalama ya Lenta, alikuwa akiendesha gari kutoka kazini na rafiki yake Aleksey Shustov kwenye gari lake. Kisha mtu aliyemfahamu alimwita Shepelin na kumwomba ampe lifti kwa bibi yake. Katika eneo la mkutano, gari lilizingirwa na polisi waliovalia kiraia.

Kama Shepelin alikumbuka wakati wa kuhojiwa, mfanyakazi huyo alimpiga usoni na kuvunja miwani yake, vipande viliingia kwenye jicho. Kisha, kulingana na mtu huyo, alitupwa chini, akapigwa teke, na Shustov alipigwa, ikiwa ni pamoja na paji la uso wake kwenye kofia, na kunyongwa.

Watu hao waliwekwa kwenye magari tofauti tofauti na kupelekwa bila kuelezwa ni wapi. Ukweli kwamba waliwekwa kizuizini na polisi, wote wawili walijifunza tu walipouliza: "Wewe ni nani?" Shepelin na Shustov walipelekwa kwa idara ya polisi ya 70. Ilibadilika kuwa mtu anayemjua Shepelin alisema kwamba "anafahamu watu wanaouza dawa za kulevya." Yeye mwenyewe aliwekwa kizuizini siku moja kabla - kwa tuhuma za kumiliki vitu vilivyokatazwa.

Katika idara hiyo, watu hao waliripotiwa kupigwa tena. Mediazona, akizungumzia mashitaka, aliandika kwamba Shepelin alipigwa, na pia alipewa mshtuko wa umeme kwenye mguu wake wa kulia. Wakili wa mfungwa huyo alithibitisha kwa Paper kwamba Shepelin alikuwa na majeraha. Kulingana na yeye, Shepelin "hakuonekana kama mtu, uso wake ulikuwa wa mwili."

Kama mfungwa mwenyewe alivyoeleza wakati akihojiwa, aliambiwa majina asiyoyafahamu na kutakiwa kueleza kuhusu baadhi ya wafanyabiashara wa dawa za kulevya. Mwanamume huyo alipokataa, polisi huyo anadaiwa kuweka vipande viwili vya hashi katika koti lake vyenye maneno “Naweza kurusha zaidi.” Shepelin pia alilazimika kukiri kwamba yeye na Shustov walikuwa wafanyabiashara wa dawa za kulevya.

Ili kupata ungamo, polisi, kama Shepelin alikumbuka, alikandamiza jicho lake lililojeruhiwa na kuingiza sigara iliyowaka kwenye pua yake. Shepelin alisema alipigwa hadi akasaini hati ya kukiri. Kisha kesi ya jinai ikafunguliwa dhidi yake ya kupatikana na dawa za kulevya.

Shepelin alichukuliwa kutoka kwa idara katika gari la wagonjwa. Aligunduliwa na mtikiso, michubuko na michubuko mingi, uharibifu wa konea ya jicho, na kuchomwa kwa pua. Alikaa mwezi mmoja hospitalini. Na baada ya kuachiwa alilalamikia polisi kwenye Kamati ya Uchunguzi.

Watendaji sita wa Sehemu ya 70 - Artyom Morozov, Sergey Kotenko, Kirill Borodich, Alexander Ipatov, Mikhail Antonenko na Andrey Barashkov - waliwekwa kizuizini mnamo Septemba 2017, miezi mitano baada ya Shepelin kupigwa. Pia walishutumiwa kwa kushambulia ofisi ya mfanyabiashara huyo.

Uchunguzi uliendelea hadi Julai 2018. Muda mfupi tu kabla ya kuhitimu, Shepelin aliachiliwa kabisa katika kesi ya umiliki wa dawa za kulevya, wakili wake aliiambia Paper.

Mwanzoni, watendaji hao walituhumiwa kwa matumizi mabaya na matumizi mabaya ya ofisi, kughushi, kumiliki silaha na dawa za kulevya kinyume cha sheria, na wizi. Kisha ofisi ya mwendesha mashtaka, ambayo iliomba kesi hiyo kuthibitishwa, kulingana na wakili wa Shepelin, ilitupilia mbali baadhi ya mashtaka.

Naibu mkuu wa idara ya 70, Morozov, na mfanyikazi Barashkov, walipokea miaka minne gerezani kwa matumizi mabaya ya ofisi. Ipatov ya uendeshaji - miaka mitatu na miezi miwili katika koloni ya adhabu kwa kuiba kinasa sauti kutoka kwa ofisi ya bookmaker - aliachiliwa katika chumba cha mahakama kuhusiana na kutumikia kifungo katika kituo cha kizuizini kabla ya kesi. Afisa wa polisi Kotenko alipokea kifungo cha miaka 3.5 kilichosimamishwa kwa kughushi itifaki ya utawala. Uendeshaji Antonenko na Borodich waliachiliwa kikamilifu - kwa sababu ya ukosefu wa ushahidi wa hatia na ukosefu wa corpus delicti.

Jinsi sheria ya kupambana na dawa za kulevya inaweza kubadilika

Shirika la haki za binadamu "Timu 29" inaamini kwamba kwa ajili ya kuripoti au usaliti, wanaweza kupanda vitu visivyo halali kwa mtu yeyote. Vikundi vya hatari ni pamoja na watu wasio na makazi, watumiaji wa dawa za kulevya wanaoshukiwa kwa uhalifu mwingine na ushahidi mdogo, pamoja na wanaharakati, watetezi wa haki za binadamu na wanasiasa.

Kama wakili Vladimir Shubutinsky, ambaye mara nyingi anaendesha kesi chini ya Kifungu cha 228, aliiambia Karatasi, maafisa wa polisi wanaweza kubeba vitu vilivyopigwa marufuku na, wakati wa kupekuliwa, kuviweka kwenye mifuko ya mwathirika. Kulingana na Shubutinsky, waendeshaji wakati mwingine hujitengenezea "alamisho" wenyewe na kuuliza watu "kwenye ndoano" - wale ambao kuna habari ya kuwashtaki - kuwakasirisha wahasiriwa "kuona kile kilichopo."

Ili kuepuka uwongo, wakati wa uchunguzi wa mfungwa, polisi wanapaswa kuwaalika mashahidi wasio na nia ya kuthibitisha. Hata hivyo, mawakili waliohojiwa na Bumaga wanasema katika baadhi ya kesi mashahidi wanaotoa ushahidi hawazingatii ukiukwaji au bila kuwaangalia wanasaini itifaki zilizoandaliwa na watendaji. Mwanasosholojia Aleksey Knorre anasema kwamba mashahidi wanaotoa ushahidi wanaweza kuwa maafisa wa polisi wa zamani au watu wanaofahamiana na wafanyikazi.

Mjadala hai wa mabadiliko katika kifungu cha 228 ulianza tena baada ya kesi ya mwandishi wa Meduza Ivan Golunov. Mnamo Juni 2019, mwanahabari huyo alizuiliwa, akidaiwa kumpata dawa za kulevya. Kinyume na msingi wa kampeni kubwa ya umma katika kumtetea Golunov, kesi hiyo ilitupiliwa mbali kwa sababu ya ukosefu wa corpus delicti. Majenerali wawili walifukuzwa kutoka kwa nyadhifa zao - Andrei Puchkov na Yuri Devyatkin.

Kwenye "mstari wa moja kwa moja", Rais wa Urusi Vladimir Putin, alipoulizwa kuhusu marekebisho ya sheria za umiliki wa dawa za kulevya, alisema kuwa kunaweza kuwa "hakuna huria" chini ya Kifungu cha 228. Wakati huo huo, alibainisha kuwa ni muhimu "kuanzisha udhibiti wa shughuli za vyombo vya kutekeleza sheria ili hakuna makosa kwa upande wao, ili kwa ajili ya kutoa taarifa na jackdaws, watu wasiwe gerezani."

Walakini, kwenye vyombo vya habari, wakinukuu vyanzo bungeni, habari zilionekana kuwa hadi mwisho wa kikao cha masika, Jimbo la Duma linaweza kuwasilisha muswada wa kupunguza adhabu chini ya kifungu cha 228.

Wakati huo huo, upunguzaji wa adhabu chini ya Sehemu ya 2 ya Kifungu cha 228 (juu ya kupatikana na dawa kwa kiwango kikubwa) umejadiliwa tangu Novemba 2018 - kwa ushiriki wa wafanyikazi wa Wizara ya Mambo ya ndani, FSB na Mwendesha Mashtaka. Ofisi ya Mkuu, wawakilishi wa Wizara ya Sheria na Wizara ya Afya, pamoja na wanaharakati wa haki za binadamu na wanachama wa mashirika ya umma. Muswada huo ulitengenezwa na baraza la wataalamu chini ya ombudsman wa haki za binadamu Tatyana Moskalkova. Naibu mkuu wa Wizara ya Mambo ya Ndani, Mikhail Vanichkin, tayari alikubali hitaji la kulainisha sehemu ya 2 ya Kifungu cha 228.

Mwanaharakati wa haki za binadamu Arseniy Levinson, mjumbe wa kikundi kazi cha kuboresha sheria ya kupambana na dawa za kulevya, alisema kuwa hati ya kupunguza sehemu ya 2 ya Kifungu cha 228 inalenga kupambana na ulaghai na kusasisha sheria. Kulingana na yeye, sasa mahakama kwa upande huu mara nyingi haihukumu kwa masharti ya zaidi ya miaka mitano ya kifungo (kiwango cha juu - miaka kumi).

Uamuzi wa mwisho wa kuwasilisha muswada huo kwa Jimbo la Duma ulipangwa kufanywa mnamo Juni 20. Walakini, hii haikutangazwa rasmi.

Ilipendekeza: