Hati zilizosimbwa kwa njia fiche kutoka kote ulimwenguni

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Waundaji wa maandishi haya ya kushangaza walikuwa Magyars, Wamarekani, Wajerumani, na waliunda kazi za kushangaza kwa wasomaji waliojitolea, bila kuhesabu umaarufu wa fasihi. Waandishi kama hao wanaweza kuwa nani - wanahistoria na wataalamu katika uwanja wa cryptology bado wanabishana juu ya hili.

Rohontsi Codex

Rohontsi Codex - maandishi ya kushangaza na ambayo bado hayajafafanuliwa kutoka kwa mkusanyiko wa wakuu wa Battiani huko Rehnitsa (Rohontsi) - sasa inabaki kwenye kivuli cha maandishi mashuhuri ya Voynich, ambayo tayari tumewaambia wasomaji wetu zaidi ya mara moja.

Wakati huo huo, nambari iliyotajwa hapo juu, iliyotolewa na Prince Gustav Battyani kwa Chuo cha Sayansi cha Hungaria mnamo 1838, haifurahishi.

448 (!) Kurasa za hati hii zina, kwa mfano, michoro ya asili ya kidini kwa kutumia alama za aina mbalimbali za maungamo: Mkristo, Mwislamu na hata Ubuddha. "Alfabeti", ambayo msimbo uliundwa, ina zaidi ya herufi 150 za kipekee.

Hisia kuu za kitabu hicho ni kwamba mwandishi wake alifuata wazo la usawa na ushirikiano wa dini zote - na hii inaweza kuchukuliwa kuwa huduma kwa Shetani hata katika karne ya 19 iliyoangazwa, wakati Gustav Battiani alitoa zawadi kwa wanasayansi wa Hungarian. Bila kutaja mambo ya kale ya kina, wakati mtu aliunda mabaki haya. Lakini nini kina uzee? Na huyu mtayarishaji wa kanuni ni nani?

Kunukuu Wikipedia: "Kwa sasa, wasomi wengi wanashiriki maoni … kwamba kanuni ni udanganyifu uliofanywa na. Mwanasayansi wa kale wa Transylvanian Samuel Literati Nemes."

Inashangaza kwamba waundaji wa Wikipedia wanaonekana kusahau miaka ya maisha ya hoaxer ya kubahatisha. Samuel Nemesh anayeheshimika alizaliwa mnamo 1796 na akazikwa huko Bose mnamo 1842. Kwa hivyo, zinageuka kuwa "wanasayansi wengi" wanaona kisanii kama "urekebishaji" wa karne ya 19.

Acha nitilie shaka ukweli wa taarifa za ensaiklopidia ya mtandao, au angalau kutokuwepo kwa habari iliyotolewa. Ukweli ni kwamba sasa nyenzo ambazo herufi za kodeksi na vielelezo kwao zimetumika tayari zimesomwa kabisa na kwa uhakika: hii ni aina ya karatasi ya kawaida katika Italia ya Kaskazini - haswa huko Venice - mwanzoni mwa karne ya 16..

Hiyo ni, "wanasayansi wengi" siku hizi wanalazimishwa tu kuachana na toleo la starehe la "mystifier Nemesh". Na kupendekeza nyingine. Lakini wakati ulimwengu wa elimu uko kimya. Naam, mwishoni mwa hadithi kuhusu mabaki haya, tutawajulisha wasomaji habari fulani za kuvutia.

Kanuni ya Rohontsi sasa inachunguzwa na … Shirika la Usalama wa Taifa la Marekani (NSA). Hasa, ilijadiliwa katika kongamano la mwisho la NSA linaloitwa Historia ya Crypto. Labda "wanasayansi katika raia" watafanya kile ambacho watu wa kawaida wa sayansi hawajaweza kufanya hadi sasa? Nani anajua.

"Vidonge vya Uchawi" kutoka Kassel

Iwapo Hungaria inaonekana kuwa imejitoa kwa kutowezekana kuchambua msimbo wa Rohontsi kwa kukasimu kwa njia isiyo ya moja kwa moja haki hii kwa huduma ya kijasusi ya Marekani, wenzao wa Ujerumani kutoka idara ya maandishi ya Maktaba ya Jimbo la Hesse sasa wanasherehekea ushindi wao. Dk. Brigitte Pfeil na mwenzake Sabine Ludemann walifanikiwa hatimaye kufafanua "Temba za Kichawi" - barua zilizopatikana na maktaba hiyo kutoka kwa mtozaji wa kibinafsi.

Miezi kadhaa ya kazi ngumu - na "Vidonge vya Uchawi", kama Pfeil na Ludemann wenyewe wanasema, "ilidukuliwa." Nambari ambayo artifact hii iliundwa katika karne ya 18 ilishindwa na wanasayansi wa kisasa. Kurasa 90 za maandishi zina maelezo ya kina, mtu anaweza hata kusema, "hatua kwa hatua" maagizo ya jinsi ya kuita roho mbalimbali.

Lakini, pengine, Wajerumani hawangekuwa Wajerumani, ikiwa hata katika karne ya 18, wakiunda vidonge, hawakuongozwa na nia za pragmatic. Hasa, roho zinazoitwa na mmiliki wa "Vidonge vya Uchawi" zinashtakiwa kwa kusaidia jina la mto kupata baadhi ya hazina, mahali pa kujificha na hazina. Na hapa tunakabiliwa na kitendawili kingine cha hati inayoonekana kuwa tayari imesifiwa …

Katika karne ya 18, Kassel alikuwa Ujerumani mji mkuu usio rasmi wa alchemists, masons, Rosicrucians, ambao, kulingana na historia, mara nyingi walizika hazina na hazina karibu na "kwa ndugu wa nyakati za baadaye." Hadi sasa, hata hivyo, si mamlaka za mitaa au wawindaji hazina wa kawaida wamepata ramani moja inayoonyesha eneo la hifadhi hizo.

Kama wanasayansi wa Ujerumani wanavyopendekeza sasa, inawezekana kabisa kwamba "Vibao vya Kichawi" vilitumia "usimbuaji wa chini mara mbili." Chini ya "safu" ya kwanza, ambayo tayari imetafsiriwa ya maandishi kuhusu roho na hazina, kuna siri ya pili - inayoonyesha njia maalum ya caches karibu na Kassel.

Pengine, ni kwa sababu hii kwamba kila mtu anaweza kuona asili ya "Vidonge vya Uchawi" katika idara ya maandishi ya maktaba ya Kassel, wakati tafsiri yao bado imefichwa kutoka kwa macho ya nje.

Kitabu cha Vipindi Saba vya Mtakatifu Yohana

Hata kati ya wataalam wengine katika uwanja wa cryptology, kuna maoni potofu kwamba karibu maandishi yote ya siri yaliyosimbwa ni ya akili ya Zama za Kati na zile zilizotangulia. Hii si kweli. Na hapa kuna hadithi ya kuunga mkono kile kilichosemwa.

Mnamo 1950, James Hampton, msanii aliyeshindwa ambaye alijipatia riziki kama mlinzi wa lango, alikodisha karakana katika vitongoji vya New York, akimjulisha mmiliki wa hii kwamba alilazimika "kumaliza moja ya miradi yake hapa."

Mradi huu uliofichwa "mradi" ulionekana hadharani tu baada ya Hampton kufariki mnamo 1964 na mmiliki wa karakana kupata tena ufikiaji wa mali yake. Macho yake ya mshangao yaliwasilishwa na kitu cha zamani, ambacho marehemu mwenyewe alikiita "Kiti cha Enzi", pamoja na maandishi yaliyosimbwa, ambayo kwa sababu fulani sasa inajulikana kama "shajara" za James Hampton.

Wakati huo huo, msanii mwenyewe, ambaye anaweza kuchukuliwa kuwa muumbaji wa kito kimoja na pekee - Kiti cha Enzi, ambacho sasa kinaonyeshwa kwenye Makumbusho ya Smithsonian ya Sanaa ya Marekani (Washington, DC) - aliita maelezo yake Kitabu cha Maongozi Saba ya St. (kwa sababu isiyojulikana, hii haijulikani hata kutoka kwa vyanzo maalum). Kwa kweli, kichwa cha rekodi, ambacho kilichukua kurasa 104, ndicho kitu pekee ambacho hakijasimbwa ndani yao.

Na hapa tunalazimika kuuliza swali: "ugawaji" ni nini hasa? Kwa kifupi, utoaji ni kitendo ambacho kinafuta matumizi ya sheria kwa mtu aliyepewa katika kesi hii, kutambua vitendo visivyo na maana, na vitendo visivyo halali vinavyoruhusiwa.

Hapo awali, fundisho la maongozi lilianzia na kukuzwa katika sheria ya kanuni za Kikatoliki, ambayo James Hampton, hata kama alizaliwa katika familia ya Wabaptisti, hakuwa na wazo kamilifu.

Na sasa tunatoa wasomaji wetu hali ya maingiliano. Onyesha upya katika kumbukumbu yako yale unayojua kuhusu Mtakatifu Yohana Mwanatheolojia, na ufikirie ni nini hasa mwandishi wa Injili, Ufunuo, na barua tatu zilizojumuishwa katika Agano Jipya angeweza kukataa (angalau kutoka kwa mtazamo wa Hampton). Au, kinyume chake: ni nini, kwa maoni ya jumla, isiyo na maana, angeweza kutambua (kulingana na Hampton) anayestahili ukarabati?

Inavyoonekana, kwenye kurasa 104 za cipher ya msanii aliyejifundisha mwenyewe, utabiri umefichwa, zaidi ya hayo, kuhusu siku za usoni. Sio bahati mbaya, inaonekana, jina kamili la kazi bora pekee aliyounda inasikika kama "Kiti cha Enzi cha mbingu ya tatu ya mataifa ya milenia ya Mkutano Mkuu." Na inawezekana kabisa kudhania kwamba Kiti chenyewe, chenye vipengele 180, ndicho ufunguo wa msimbo wa Kitabu cha Maadhimisho Saba.

Kama mfano katika uthibitisho: kati ya mapambo kwenye fanicha na taji za Kiti cha Enzi, katika sehemu zingine kuna maneno na misemo ya Kiingereza. Kwa mfano, mmoja wao - Ufunuo - inaweza kuonyesha kwamba watafiti wanapaswa kuzingatia kitabu cha Ufunuo wa Yohana Mtakatifu, na si kwa kazi zake nyingine nyingi.

Badala ya hitimisho, au "Ambapo hakuna maono, watu hufa"

Nukuu tuliyoifanya katika kichwa cha sura hii ni mojawapo ya misemo ya kisasa (isiyofichwa) ya lugha ya Kiingereza inayopamba Kiti cha Enzi cha ajabu kilichoundwa na Hampton. Ningependa kutumaini kwamba sehemu ya pili ya unabii huu wa hali ya juu hautatimia, lakini ya kwanza inafaa kuzungumza kidogo juu yake.

“Ambapo hakuna maono…” Je, hili halisemwi kuhusu baadhi ya wasomi wa kisasa ambao wanahusika katika kufafanua hati-mkono za ajabu? Je, wasomaji hawapati hisia kwamba watafiti wanaonekana kuwa wamejitoa kwa "kutowezekana" kusimbua herufi za kushangaza?

Katika suala hili, hadithi na "Vidonge vya Uchawi" ni ubaguzi zaidi kuliko sheria. Lakini ni watu wangapi walituambia kuhusu kompyuta kubwa mpya na programu ambazo ziko tayari kufafanua maandishi yoyote ya kupeleleza. Je, huoni ajabu kwamba, kwa mafanikio kuvunja kanuni za kijasusi za karne ya 21, wataalamu wa kisasa hawana nguvu dhidi ya kanuni zilizoundwa miongo na karne zilizopita?

Je, hali hii inakukumbusha kuhusu hali ya mambo na mifumo ya tahadhari ya mapema ya majanga ya asili? Mataifa mengi yamewekeza mamia ya mamilioni ya dola katika hizi, na pia katika mifumo ya usimbuaji, lakini hawajaonyesha ufanisi wao.

Sasa tunaweza kusema kwamba kazi nyingi zilizosimbwa zinangojea kizazi kipya cha watafiti - kuwa na "maono" yale yale ya shida ambayo James Hampton aliwahi kuandika juu yake na ambayo, inaonekana, inakosekana katika "crackers" za kisasa za misimbo ya vitabu.