Historia nyingine ya Dunia. Sehemu ya 2b

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Anza

Baada ya kuchapishwa kwa sehemu iliyotangulia, nilipokea maoni mengi, mengi ambayo yalitaja nakala kutoka kwa mfululizo wa "planet-mine" mwanablogu LJ. wakeuphuman:

Grand Canyon nchini Marekani ni machimbo ya kale ya kiviwanda ya urani.

Ustaarabu ulioendelea kiviwanda umekuwepo Duniani kwa makumi ya maelfu ya miaka.

Ninajua kabisa nakala hizi na hata kuziweka tena kwenye jarida langu, kwa sababu wakati wa kuchapishwa kwao toleo hili lilionekana kuwa la kupendeza sana na linalostahili kuzingatiwa. Lakini baadaye, nilipoanza kuelewa mada hii kwa undani zaidi, ikawa dhahiri kwamba mara nyingi mwandishi wa makala hizi amekosea.

Hivi ndivyo migodi mikubwa ya wazi ya viwanda inavyoonekana.

Zingatia ukweli kwamba kuta za crankcase huenda kwa laini au hata mistari iliyonyooka, bila pembe kali na kingo kali, kwani ni trajectories kama hizo ambazo ni bora zaidi wakati wa operesheni ya vifaa. Kwa ujumla, machimbo yana sura ya kawaida, rahisi kwa matumizi ya teknolojia.

Tena, hakuna pembe kali, karibu sura ya mviringo ya kawaida.

Tunaona kuta laini tena. Hakuna kando kali na protrusions ambayo inaweza kuingilia kati na uendeshaji wa vifaa.

Katika picha zote hapo juu za shughuli halisi za uchimbaji wa shimo la wazi, inaonekana wazi kwamba, kwa ujumla, migodi ya wazi ina muundo rahisi wa anga. Kuna kivitendo hakuna vifungu ngumu vya matawi, vinavyojitokeza pembe kali. Kila kitu ni busara sana na ilichukuliwa na kazi ya teknolojia.

Sasa hebu tuone kile tunachokiona kwenye Grand Canyon?

Nitarudia tena picha kutoka sehemu iliyopita na mtazamo wa jumla.

Picha hizi zinaonyesha wazi sana kwamba hii ni muundo wa kawaida wa fractal ambao huunda wakati wa mmomonyoko wa maji. Muundo mgumu sana wa anga na matawi mengi, idadi kubwa ya kingo kali na protrusions. Hakuna kufanana na picha za hapo juu za machimbo, hata karibu.

Hiyo ilisema, sina shaka kwamba unaweza kupata picha iliyopigwa kwenye "Grand Canyon" ambayo mtazamo wake utafanana sana na machimbo ya madini. Ninaweza hata kukubali kwamba katika baadhi ya maeneo katika korongo, kwa kweli, uchimbaji wa madini ungeweza kufanywa. Lakini kwa ujumla, muundo huu sio wa asili ya bandia, lakini ulioshwa na mkondo wa maji wenye nguvu.

Ikumbukwe katika makala zangu

wakeuphuman kwa kulinganisha, alitoa mfano wa picha na wachimbaji wa rotary. Labda ni wachimbaji wa gurudumu la ndoo ambao huacha muundo ambao tunaona kwenye "Grand Canyon"? Hebu tulinganishe. Chini ni picha zilizo na athari za kazi ya wachimbaji wa gurudumu la ndoo.

Kiungo kina uteuzi wa picha za mchimbaji wa gurudumu kubwa la ndoo

Hapa nitatoa picha tu na mtazamo wa jumla wa machimbo ambayo anafanya kazi.

Inaonekana wazi kwamba, kwa ujumla, mwonekano wa jumla wa machimbo kimsingi hautofautiani na yale tuliyoyaona hapo awali. Lakini jambo muhimu zaidi ni kwamba si kwa njia yoyote sawa na kile tunachokiona kwenye "Grand Canyon".

Kwa wale ambao kwa mara nyingine wanaamua kuandika kwamba "muundo katika Grand Canyon ni sawa na ule ulioachwa na mchimbaji wa gurudumu la ndoo," nataka kutaja mambo muhimu yafuatayo.

Kipenyo cha rotor ya mchimbaji wa KU-800, ambayo imeelezewa katika kifungu kwenye kiungo hapo juu, ni mita 11. Urefu wa "upeo" mmoja ni mita 30-35. Matokeo yake, katika machimbo, ambayo kina chake ni mita 335, tunaona "upeo" wa 10. Ikiwa tunatazama "Grand Canyon", basi kuna kina kinafikia kilomita moja na nusu. Kwa hivyo, urefu wa kile unachofikiriwa kuchukua kama "horizons" kutoka kwa kazi ya kuchimba gurudumu la ndoo, bila kuzingatia ukubwa wa picha, kwa kweli ni karibu mara 10 zaidi. Ikiwa angalau unajua teknolojia, basi unapaswa kuelewa ni kwa nini haiwezekani kujenga mchimbaji wa gurudumu la ndoo kwa kuongeza vipimo vyote vya mstari kwa mara 10. Lakini hata ikiwa tunafikiria kuwa mtu aliweza kujenga kubwa kama hilo, kwa mfano, kwa kutumia teknolojia za kigeni ambazo hatujui, basi, kwanza, atahitaji nafasi ya kuendesha na kufanya kazi, ambayo katika hali nyingi haizingatiwi katika "Grand Canyon".”…

Pili, njia za usafiri zitahitajika kusafirisha kiasi hicho kikubwa cha miamba ambacho jitu hili litatoa. Kwa kuongeza, itakuwa muhimu kuiondoa na magari makubwa sawa na mchimbaji yenyewe. Hiyo ni, pamoja na maeneo ya gorofa kwenye kila upeo wa macho, ambayo mchimbaji anapaswa kuwepo, hata njia za usafiri za upole zinahitajika katika korongo.

Tatu, ikiwa hii ni mchimbaji wa gurudumu la ndoo, basi matokeo ya uendeshaji wake yanapaswa kuwa aina ya miundo ya kawaida na kuta za moja kwa moja au za arcuate ambazo tunaona kwenye picha za mashimo ya wazi, na sio muundo wa machafuko ambao tunaona kwenye shimo. Grand Canyon.

Wakati huo huo, sina shaka kwamba, ikiwa unataka, unaweza kuchagua picha kama hizo na pembe za risasi ambazo picha za "Grand Canyon" zitakuwa sawa, sawa na athari za mchimbaji wa gurudumu la ndoo, na korongo lenyewe litaonekana kuwa machimbo makubwa. Lakini hii tu tayari inaitwa uwongo wa ukweli, kwa sababu ikiwa tunatazama picha nzima kwa ujumla, basi hakuna kufanana kwa "Grand Canyon" na machimbo au muundo wowote wa bandia.