Barua ya wazi kwa Rais D.A. Medvedev kutoka kwa Waziri wa zamani wa Jiolojia wa USSR (2011)

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Waziri wa zamani wa Jiolojia wa USSR E. A. Kozlovsky alikataa kupokea Cheti cha Heshima cha Rais wa Shirikisho la Urusi akipinga sera inayofuatwa nchini leo.

Kwa Rais wa Shirikisho la Urusi

NDIYO. Medvedev

Mheshimiwa Rais!

Niliarifiwa kwamba wewe, kwa Agizo lako la Februari 2, 2011, ulinipa Cheti cha Heshima ya Rais wa Shirikisho la Urusi kwa mafanikio katika uwanja wa elimu na miaka mingi ya kazi yenye matunda.

Kwa bahati mbaya, siwezi kukubali Cheti cha Ubora kilichotajwa kwa sababu zifuatazo.

Kwanza, katika kipindi hicho hicho, amri yako ilipewa amri ya juu zaidi ya Urusi - Agizo la Mtakatifu Andrew wa Kwanza Aliyeitwa msaliti wa Nchi yangu ya Mama - USSR, Mwangamizi wake na msaliti Gorbachev. Sisi, maveterani, tunachukulia mchakato wa kuikabidhi kama dhihaka kwetu, historia ya zamani ya nchi yetu - USSR. Kitendo chako kilisababisha mkanganyiko na hakiwezi kuhesabiwa haki kutoka upande wowote! Badala ya kuwaunganisha watu katika kipindi hiki kigumu kwa Urusi, ulileta "tufaha" la mafarakano, ukafanya kitendo kisichoeleweka ili kufurahisha ulimwengu wa Magharibi, ambao "ulisherehekea" kwa haraka sana kumbukumbu ya miaka 80 ya msaliti kwa sababu hiyo. eti aliwahi!

Pili, kuhusiana na siku yangu ya kuzaliwa ya 80, Baraza la Kitaaluma la Chuo Kikuu cha Utafutaji wa Jiolojia cha Jimbo la Urusi, ambalo mimi ni profesa, lilinitambulisha, kwa mujibu wa hali ya agizo hilo, nipewe Agizo la Kustahili kwa Bara, shahada ya pili, kutathmini ushiriki wangu binafsi katika kuimarisha msingi wa rasilimali ya madini ya USSR-Russia, miaka mingi ya kazi ya uzalishaji katika Mashariki ya Mbali na kama Waziri wa Jiolojia wa USSR (1975-1989). Ilifanyika kwamba uvumbuzi mkubwa wa aina nyingi za madini ulianguka kwenye kipindi kilichoonyeshwa cha shughuli yangu. Kwangu mimi, maoni ya wenzangu ni tuzo ya juu zaidi ya maadili!

Na ninashukuru kwa dhati jumuiya ya wanasayansi kwa tathmini ya juu ya kazi yangu! Na kama walipewa au la ni swali la pili!

Serikali yetu inahisi kujitolea sana kwa "ulimwengu wa kisanii", na mara nyingi huamua kukutana na wawakilishi wao. Lakini sikumbuki kesi ulipokutana na watu wa Cause na kwa namna ya kibiashara tukajadili masuala ya kimkakati ya maendeleo ya uchumi wa nchi, matatizo ya uboreshaji wa shirika na kiufundi.

Kwa njia, nachukua fursa hii kuwakumbusha kwamba "uchumi wa malighafi" haukujitokeza wakati wa Soviet, kama unavyotuhakikishia, lakini kwa usahihi wakati wa miaka inayoitwa perestroika. Ulisisitiza: "Utegemezi wa uchumi wetu kwa malighafi uliibuka sio wakati Putin alikuwa rais, lakini tayari miaka 40 iliyopita. Inachukua muda mrefu kubadili hilo.” Kwa hiyo, miaka 40 iliyopita (mwaka 1970) sehemu ya bidhaa za mafuta na nishati katika muundo wa mauzo ya nje ya Soviet ilikuwa 15.7%. Bidhaa sawa katika muundo wa mauzo ya nje ya Kirusi mwaka 2008 ilifikia 67.8% (!).

Lakini ukweli ni kwamba wakati huo mauzo ya mashine na vifaa nje ya nchi ilikuwa 21.5% (mwaka 2008 - 4.9%), chakula na malighafi ya kilimo - 8.9% (mwaka 2008 - 2%). Kabla ya kutibu mgonjwa, kama unavyojua, unahitaji kufanya utambuzi sahihi! Hii ilitokea kwa sababu uwezo mwingi wa viwanda na uzalishaji uliorithiwa kutoka kwa USSR uliharibiwa kivitendo kama matokeo ya usimamizi usio na uwezo wa uchumi wa Urusi!

Kwa kawaida, ninapingana na maoni yaliyopo katika tabaka la juu la serikali kwamba kosa letu ni kwamba Urusi ina "uchumi wa msingi wa rasilimali." Nadhani hii ni faida kubwa, zawadi kutoka juu! Lakini uwezo wa kutumia uchumi huu wa pesa zinazopatikana kwa urahisi (haswa mafuta) kwa mafanikio, uboreshaji wa kiteknolojia wa serikali ni jukumu la uongozi wa nchi."Touchstone" hii inajaribu ujuzi wake katika utawala wa umma na kiwango cha taaluma! Je! huu sio mzizi mkuu wa shida zetu kwa miaka ishirini?!

Kuhusu matarajio ya tata ya rasilimali za madini (MSC), sasa yako chini sana. Moja ya sababu kuu za hali ngumu ya MSC ni uharibifu wa huduma ya kijiolojia ya nchi - pivot kuu ya uchunguzi wa kimkakati wa rasilimali za madini, kiwango cha kisayansi cha usaidizi wa utafutaji. Msingi wa nyenzo wa jiolojia umeharibiwa, mashirika mengi ya kijiolojia ya kikanda yameanguka, mashirika mengi yamezingatiwa vibaya upya na, kwa sababu hiyo, kiwango cha mafunzo ya wafanyakazi kimepungua.

Haiwezekani kukaa juu ya maswala kuu yanayotokana na hapo juu:

1. Katika Urusi hakuna mkakati na falsafa ya maendeleo ya serikali. Wakati huo huo, lazima waamue shughuli za kisiasa, maadili na vitendo za serikali na miundo iliyo chini yake. Haipaswi kusahaulika kuwa USSR iliharibiwa kwa kiasi kikubwa na imani, ukosefu wa utafiti wa kina wa matarajio ya maendeleo ya jamii na serikali, kutokuwepo kwa chombo cha mawazo ya kimataifa na hali ya kweli ya mambo duniani. Nchi. Kwa kuzingatia kwamba tumekuwa tukihangaika kwa miongo miwili, hatujafikia hitimisho lolote kutoka zamani hata sasa! Urusi ya kisasa iko katika mvutano wa kijamii na kiuchumi, kisiasa na kiitikadi.

Kwa hivyo, nyanja ya kijamii, mfano wa ndoto za umuhimu wao wa kistaarabu katika ukarabati na maendeleo ya Urusi sasa sio muhimu kuliko uvumbuzi wa kiteknolojia na kiuchumi.

Moja ya teknolojia muhimu zaidi siku hizi ni algorithm ya kuunda siku zijazo. Hizi ni njia za kuchambua mwelekeo, kutarajia mabadiliko ya siku zijazo, kuchambua hali zinazowezekana za ukuzaji wa matukio, kutathmini na kudhibiti hatari. Hii sio bahati mbaya! Leo, ili kufanya maamuzi mazito, ya kuona mbali katika nyanja muhimu zaidi za maisha - kijamii, kiuchumi, kielimu, kijeshi, kiteknolojia, na idadi ya wengine, unahitaji kuangalia miaka 25-30 mbele!

2. Mstari wa kisiasa wa serikali unapaswa kufungua uwezekano wa njia ya kimkakati ya kiuchumi ya maendeleo ya serikali na uwasilishaji wazi wa malengo, vipaumbele, mipango ya kikanda, usalama wa taifa, nk. Hiki ndicho kipengele muhimu zaidi katika kuunganisha juhudi za watu, mashirika na makampuni. Mlipuko wa mzozo wa ulimwengu uliathiri vibaya uchumi wa Urusi. Wakati Marekani na nchi za Ulaya ilijidhihirisha katika mdororo wa uchumi uliopimwa kwa asilimia chache tu, nchini Urusi Pato la Taifa mwaka 2009 lilishuka kwa 8%, na uzalishaji wa viwandani - kwa 9%.

Kiasi cha uwekezaji katika uchumi kimepungua kwa kiasi kikubwa, nakisi ya bajeti ya serikali imetokea, ambayo, bila shaka, iliathiri mipango ya muda mrefu ya uchunguzi wa kijiolojia, kama ilivyoelezwa hapo juu. Ukali wa mgogoro nchini Urusi unaelezewa, hasa, na ukweli kwamba wakati wa kipindi cha ustawi wa uchumi wa Kirusi mwaka 2000-2008. kivitendo hakuna kilichofanyika kuzuia hali mbaya zinazowezekana.

Tunaamini kwamba sera madhubuti ya Urusi katika uwanja wa usalama wa madini na malighafi ya kitaifa inahitaji kuzingatia matokeo ya utandawazi wa rasilimali za madini na kuamua jukumu la nchi yetu katika siku zijazo za usambazaji wa madini na malighafi.

Kwa sababu zilizo hapo juu, siwezi kukubali Cheti cha Ustahili kutoka kwa Rais wa Shirikisho la Urusi, lakini nitashukuru kwa dhati ikiwa wewe, Mheshimiwa Rais, fikiria juu ya kile nilichokuandikia katika ujumbe huu muhimu!

Tafadhali: fikiria juu yake, uelewe, tambua

Na matakwa ya mafanikio, E. A. Kozlovsky, Daktari wa Sayansi ya Ufundi, Profesa, Mfanyikazi Heshima wa Sayansi na Teknolojia wa RSFSR, Mwanajiolojia aliyeheshimiwa wa Shirikisho la Urusi, Laureate ya Lenin na Tuzo za Jimbo la Shirikisho la Urusi.

E. Kozlovsky