Kidogo kuhusu Kanisa Kuu la Kazan

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-10 22:37

Leo hapakuwa na la kufanya, nilienda kwenye Kanisa Kuu la Kazan. Kwa mara ya kwanza katika maisha yangu, kwa aibu yangu.:) Mara moja akapiga kiasi kikubwa cha alama za kipagani, niliporudi nyumbani nilitazama vitabu vya kumbukumbu na Wikipedia, na, inageuka, historia ya ujenzi wake pia ni matope. Archpriest wa kwanza anatakiwa tu, tayari miaka 20 baada ya ujenzi, mabadiliko makubwa ndani.

Karibu hakuna chochote kilichosalia kutoka kwa toleo la awali la mapambo ya mambo ya ndani. Miujiza, kama nakala ya kaboni na Isaka. Kwa kweli, zinageuka kuwa kutoka kwa asili kuna nguzo tu na marumaru kwenye sakafu. Labda kuna "macho ya kuona" katika pembe tofauti, ambayo kuna mengi, hata kwenye icons. Sawa, juu ya mada. Ya kwanza ni kwamba nguzo ndani pia ni granite. Lakini si sawa na Isaka, kama kwenye safu ya Alexander au lami nyingine na tuta. Yeye ni aina fulani ya brine kubwa sana (vipande vya pande zote), nasema kwa uaminifu kwamba sijaona kitu kama hiki popote pengine. Ingawa nilipanda sana kwenye granite. Mwanzoni hata nilifikiri kuwa ni kuiga, lakini hapana, jiwe la asili. Kuna muundo tofauti wa muundo hapa.

Ukingo umevunjwa hapa, hakuna athari za kigeni.

Ni giza katika kanisa kuu, jioni na haiwezekani kupiga picha kawaida. Lakini hata hivyo ni granite ya asili kwa hakika. Katika maeneo mengine, grout imetoweka, na ikiwa unaonyesha kwenye pengo chini ya safu, unaweza kuona wazi kwamba nguzo zinasimama kwenye msingi wa granite wa kipenyo kidogo. Takriban 10 cm ndogo kwa jicho. Hizi ni nguzo za pande zote, ambazo, kwa njia, tayari kuna vipande 56. Nilichunguza kwa uangalifu jinsi safu zilivyokuwa kwenye safu, sikugundua kupotoka yoyote, kila kitu kilikuwa kama laser.

Kwa nguzo za mstatili, au kwa usahihi zaidi na pylons, hali ni tofauti.

Wao ni plastered. Na plaster huanguka kama inavyopaswa. Katika maeneo mengi.

Haijulikani ni nyenzo gani msingi wa pylons hufanywa, ni sawa na saruji ya kisasa. Hasa si tofali. Labda maeneo haya tayari yamerejeshwa mapema na tunaona chokaa cha kisasa cha saruji.

Wakati nikipiga picha, mwanamume mmoja mwenye akili timamu wa rika la Balzac alinikaribia, kama vile ninatafuta hapa. Nilidokeza kuwa nilikuwa mpenzi wa historia, wanasema hakuna vifaa kwenye kanisa kuu, lakini nataka kujua, nk. Mwanamume huyo aligeuka kuwa mzungumzaji sana, akatoa jina lake la mwisho (kama lile la mcheshi wa jua), akadokeza kwamba alikuwa mtoto wa wazazi maarufu. Pia hakusahau kuhusu regalia yake, na mwanasayansi, na mbunifu, na mrejeshaji, na kwa uongozi wa nchi juu ya "wewe", nk, nk. Alinitesa kwa saa mbili, na kila aina ya takataka., nikienda mbali sana na mada ya kanisa kuu ambayo ilinivutia kwanza. Lakini alifanikiwa kupata habari muhimu kutoka kwake, ingawa kila wakati alikwepa majibu na kusema kuwa hiyo ni siri kubwa. Tutachukulia kuwa hii ni siri na kila kitu kiko kwenye hifadhi za kumbukumbu kama anavyodai. Ingawa wakati fulani ilionekana kwangu kuwa alikuwa na mshangao na dalili za skizofrenia, kwa sababu alisimulia mambo ya ajabu au ya ajabu kutoka maeneo tofauti na hata jinsi huko Afghanistan aliwahi kumpiga risasi Mujahid kutoka kwa Stechkin (kwa maelezo). Lakini katika suti, alitoa maagizo kwa wafanyikazi wenye bidii na ngazi, mara kwa mara akisumbua kutoka kwa mazungumzo na mimi, kwa ujumla, katika kanisa kuu yeye sio mgeni na inaonekana kwamba yeye sio mdogo. Au labda alikuwa anasema ukweli, basi inakuwa ya kutisha kutoka kwa kiwango cha kile ambacho hatujui. Tulipata nini cha kujifunza kutoka kwake. Kama nilivyotarajia, nguzo za pande zote zinasimama kwenye aina fulani ya miiba ili zisisogee na zisianguke ikiwa kitu kitatokea. Kanisa kuu lilijengwa kama muundo wa kujihami, kutoka kwa dirisha hili kubwa, ambayo ni, katika tukio la wimbi la mshtuko, glasi itaruka nje, na sio kuta au nguzo. Kuna vituo vya kurusha chini ya madirisha karibu na ardhi. Na kama vile katikati ya St. Kanisa kuu linasimama sio tu kwenye msingi wa rundo, lakini kwenye soketi. Hiyo ni, piles haziendeshwa kwa wima, lakini kwa mwelekeo wa kuvuka, hii inaleta athari ya kuelea. Juu ya piles kuna mto wa jiwe uliofanywa kwa vitalu vya granite vya ukubwa mdogo (kiasi) katika fomu ya ngome na unene (urefu) wa mita 7. Nadhani alikuwa anazungumza juu ya uashi wa polygonal. Pia kutoka kwa rapakivi, kama nguzo. Kulingana na yeye, Mfereji wa Griboyedov ni mto wa zamani wenye jina la sonorous la Krivush. Ukingo wa mto (channel) katika tabaka za juu ni mchanga na mchanganyiko wa mchanga na udongo, chini yao kuna safu nene ya aina fulani ya udongo wenye nguvu (mnene), kutokana na ukweli kwamba tabaka za juu za udongo ni. dhaifu, baadhi ya nyumba katika karne ya 20 zilijengwa upya chini, na misingi iliimarishwa kiasi kikubwa cha saruji. Sehemu ya juu ya kanisa kuu (juu ya nguzo) ina sura ya chuma, alielezea kwa uwazi, lakini kile nilichoelewa ni kwamba vitalu vya mawe kwenye chokaa vilifungwa na viboko vya chuma na sahani. Inafanana sana na ukweli, kwa sababu teknolojia hiyo ya majengo ya karne ya 18-19 ni ya kawaida sana. Kwa plasta kuanguka ni ya kuvutia. Kulingana na yeye, teknolojia hiyo imepotea, lakini mahali pengine nchini Uchina (alisema, sikukumbuka) kuna muundo ulio na plasta kama hiyo ya granite, na kama Wachina, scouts hutambaa kwenye kanisa kuu na kuchunguza kile kilichofanywa. jinsi na kuvunja vipande vya plasta kwa uchambuzi. Na mwanzoni alinichukua kama jasusi wa Kichina, na kutoka hapo akakimbilia kwenye pambano. Kwa kujitegemea ninaona kuwa sikuona chochote maalum katika plasta hii. Kwa kuonekana, inatofautiana na mawe ya asili, ni wazi kwamba sio jiwe, bali ni aina ya mchanganyiko. Teknolojia iko wazi kwangu kibinafsi. Suluhisho fulani la binder na chips za granite za sehemu tofauti, ambazo, baada ya ugumu, ni kusindika tu kwa mitambo na chombo cha kukata. Hiyo ni, ni chini ya ndege ya gorofa na mchanga. Inawezekana kabisa kwamba hii ni teknolojia kutoka kwa kumbukumbu ya kazi ya mikono. Kila nilipojaribu kuleta mazungumzo kwenye teknolojia ya kutengeneza na kung'arisha nguzo za granite, mwanamume huyo aliepuka kujibu kwa upole. Kwa ujumla, mwiko. Mwanzoni, kwa kweli, alichimba kitu kuhusu Samson Sukhanov, lakini basi aliepuka tu mabadiliko yoyote kwa mada hii.

Sawa, kwa nguzo. Viambatisho vya shaba ni bati ya kawaida. Chini yao ni aina ya msingi, tena ya kuonekana isiyoeleweka, sawa na kuonekana kwa saruji ya kisasa ya saruji. Labda pia remake, marejesho.

Kama nilivyoandika mwanzoni mwa kifungu hicho, mambo ya ndani ya kanisa kuu yana alama nyingi za kipagani.

Miduara yenye nyota, ambayo kuna nyingi, katika safu. Na katikati chini ya dome, bila shaka, ni sawa.

Nilimuuliza yule mtu maana yake nini. Jibu lilikuwa dogo. Hii ndiyo nyota ya Bethlehemu. Mimi - kwa nini wengi? Katika safu? Jibu ni, hii ndiyo njia. Na kwa nini safu zinageuka kuelekea njia za kutokea, na sio kuelekea madhabahuni? Hakukuwa na jibu. Kwa ujumla, nilivyoelewa mtu huyo ni muumini, na sikumtesa.

Pia, kuhusu inapokanzwa. Ni shit sawa hapa kama Isaka. Hapa kulikuwa na jiko, hapa, ndani ya kuta, chimneys na ducts hewa, hapa kulikuwa na mipira ya kutupwa-chuma ambayo ilikuwa joto na hewa ya moto na kuungwa mkono uhamisho wa joto, hapa kuna shimo ambalo hewa ya joto ilitoka. Kila kitu kinaonekana kuwa na mantiki. Lakini maswali ni - kwa nini usambazaji wa hewa uko juu sana? Mabomba ya paa iko wapi? Na kurudishwa tena kulitokana na nini? - kuchanganyikiwa. Badala yake, mwanzoni kulikuwa na aina fulani ya kuwasha na mabadiliko makali katika mada. SAWA. Sikuweza kueleza pia. Ndiyo, grilles za kutolea nje ambazo hewa ya joto ilitolewa kwa karibu mita 10 juu ya sakafu. Labda juu, lakini hakika sio chini. Hakuna mashimo popote kwenye sakafu na karibu na sakafu.

Nini kingine. Jiometri ya nguzo ni kamilifu. Ikiwa nguzo za Isaka, juu ya uchunguzi wa karibu, zina curvature fulani, basi kila kitu kiko kwenye mstari. Kweli, hakuna mwanga wa kutosha, ni giza katika kanisa kuu. Wakati wa mchana, kitu kinaweza kutokea, lakini ole. Na hakuna mtu atakayeruhusu taa ya utafutaji kwenye safu kuruhusiwa kuiangazia pamoja. Sakafu hiyo inafanana sana na ile ya Isaac na sakafu ya majengo mengine mengi huko St. Chaguo sawa kwa mawe, takriban jiometri sawa ya pambo. Hapa kuna picha kutoka kwa jumba la harusi. Na tena upagani.

Nguzo zenyewe ni ndogo sana kuliko nguzo za Isaka. Kwa uzito karibu mara 5 - "tu" tani 26.

Zaidi. Wacha tuone michoro za Kanisa Kuu la Kazan, ni misalaba gani walichora. Utashangaa, lakini kuna tofauti nyingi.

Hapa fimbo ya oblique na mwisho wa juu hadi magharibi.

Hapa kuna kijiti cha mteremko kuelekea mashariki.

Kwa ujumla kuna spire badala ya msalaba. Na dome ni ya kuvutia, au tuseme sehemu nzima ya mnara, na saini chini ya mchoro ni ya ajabu sana. Mwandishi wa mchoro (afisa A. G. Vickers) anaita kanisa kuu kanisa, labda sio bure? Na safu ya nyumba upande wa kushoto wa kanisa kuu, kwa sababu fulani, ni ghorofa mbili za juu na bila paa. Unaweza kusema hatua ya ujenzi au ujenzi imetekwa? Wavivu sana kuchora? Maswali…

Unapendaje chaguo hili? Ninaona hekalu la kipagani la Makosha the Bikira. Kuba bluu, kipagani equilateral msalaba. Kwa njia, dome ni tena ya sura tofauti. Na makini na vivuli. Wao ni madhubuti kwenye mhimili wa Nevsky Prospekt, yaani, inageuka kuwa jua linaangaza kutoka kaskazini magharibi. Na sawa, vivuli vilikuwa virefu, basi ingewezekana kukubali, kwa usiku mweupe. Lakini vivuli ni vifupi, kama mchana. Ah, wasanii hawa.

Na msalaba kama huo ni sasa.

Inavyoonekana, kabla ya ujenzi wa miaka ya 30 ya karne ya 19, Kanisa Kuu la Kazan, kama makanisa mengi ya St. Petersburg, lilikuwa la kipagani. Itakuwa sahihi zaidi kusema Vedic. Kisha puzzles zote zinaongeza. Na mtindo wa usanifu, na mapambo ya mambo ya ndani, nk.. Baadaye ilibadilishwa kuwa Ukristo, na kulikuwa na mabadiliko kadhaa hayo. Inawezekana kwamba katika hatua fulani hekalu lilikuwa la Kilutheri au Juniatic.

Ni hayo tu kwa sasa. Uchambuzi huo ni wa juu juu, kazi ya kina zaidi juu ya kanisa kuu hili inahitajika, imenyimwa tahadhari isivyostahili dhidi ya historia ya kaka yake mkubwa - Kanisa kuu la Mtakatifu Isaac.