Kujidhihirisha kamili kwa wachanja. Nini Stanley Plotkin, Godfather wa Chanjo, alisema chini ya kiapo

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Hivi majuzi nchini Marekani kulikuwa na mojawapo ya kesi nyingi kati ya wazazi waliotalikiana kuhusu hatima ya watoto wao. Moja ya utata ni suala la chanjo, ambayo mama alikataa kufanya. Sekta ya chanjo iliamua kufanya mchakato huu kuwa dalili na sio tu kumlipa baba wa mawakili mchokozi, lakini pia alimtuma huko kama mtaalam wa hali ya juu mmoja wa wahusika wenye ushawishi mkubwa katika uwanja huu, mwandishi wa chanjo ya rubela, mtaalamu wa chanjo Stanley Plotkin. hoja iligeuka kuwa PR kabisa kwao. -kushindwa.

Pltokin, ambaye alikubali kutoa ushahidi kama mtaalamu, mnamo tarehe 2018-01-11 alilazimika kuapishwa chini ya utaratibu unaoitwa "deposit" kwa saa NANE mfululizo ili kujibu maswali kutoka kwa wakili kutoka kwa mama yake.

Wakati wa kuhojiwa huku, Plotkin karibu alithibitisha mashtaka na tuhuma zote juu ya chanjo na chanjo, ambayo tasnia na waandishi wa habari wana tabia ya kukataa na unyanyapaa wa "nadharia ya njama."

Mtaalamu aliye na diploma ya heshima kutoka Shule ya Sheria ya UC Berkeley na uzoefu katika Mahakama Kuu ya Israeli, Aaron Siri, alikuja kumhoji Plotkin.

Karibu mara moja, wakili alimlazimisha mtaalam wa chanjo kukiri mgongano wa wazi wa maslahi.

Plotkin alithibitisha kwamba kwa kweli alikuja kutoa ushahidi kwa niaba ya kuanzishwa kwa nguvu kwa dawa zilizotengenezwa na Merck, GSK, Sanofi na Pfizer, kutoka kwa kila ambayo Plotkin mwenyewe amepokea mamilioni ya dola kwa miongo kadhaa.

Kisha Siri, kwa msaada wa hati za ushuru alizopokea mapema, alimlazimisha Plotkin akubali kwamba "amekosea" juu ya ukosefu wa ufadhili wa tasnia ya dawa kwa shirika lake la uwongo la umma "Voices for Vaccines", na kuthibitisha. kwamba, kama zile zingine zinazofanana zilizoanzishwa ulimwenguni kote, "Wazazi kwa sindano hata zaidi "OA yake ya uwongo ipo kwa pesa za tasnia ya dawa.

Pamoja na duru iliyofuata ya maswali, Siri alithibitisha kuwa Plotkin binafsi anajumuisha ishara zote za "sayansi mbovu", kama Marcia Angell aliwahi kuielezea katika nakala maarufu sana juu ya mada hii - alikuwa. mhariri mkuu wa New England Journal of Medicine.

Yaani:

- Plotkin anasahau kuonyesha mgongano wa masilahi, ambayo husababisha kazi yake kama mshauri katika kampuni zile zile ambazo bidhaa zake anakagua, - pamoja na "kushauri" anakaa kwenye bodi za ushauri za kampuni, - ina hati miliki na makubaliano ya mrahaba, - alikubali kusaini machapisho ya kisayansi ya uwongo yaliyoandikwa na mtu asiyejulikana kwa masilahi ya mashirika, - inakuza dawa katika Symposia Inayofadhiliwa na Viwanda, - inakaribisha zawadi za gharama kubwa na usafiri wa anasa kutoka kwa makampuni ya dawa.

Siri alipitia kila moja ya vidokezo hivi, akiwa na ushahidi usioweza kukanushwa.

Na katika kila mmoja wao, Plotkin alilazimika kujibu "Ndio".

Katika sehemu ya mahojiano, ambayo yalitolewa kwa majaribio halisi ya chanjo, Plotkin, chini ya shinikizo kutoka kwa ushahidi uliotolewa na Siri, alilazimika kukiri kwamba.

- chanjo nyingi kutoka kwa kalenda ya sasa ya watoto zilijaribiwa kwa usalama kwa siku chache tu, ambayo haitoshi (na hii pia ilithibitishwa moja kwa moja na Plotkin) kuchunguza uharibifu wa mfumo wa kinga, - matokeo ya mtihani yaliyochapishwa kwa makusudi huficha au kudharau data juu ya athari mbaya na wakati huo huo kukadiria ufanisi;

- athari ya chanjo ni dhaifu na hudumu miaka michache tu;

- kuripoti athari mbaya katika ufuatiliaji wa baada ya uuzaji kunasajili athari 1 tu kati ya 100 halisi.

Plotkin ameonyesha kuwa yeye ni mtu asiyeamini Mungu, ana dharau kwa imani ya wengine na ananyima haki ya mtu yeyote kukataa chanjo kwa sababu za kidini.

Baada ya hapo, wakili wa Israeli aliamua kuonyesha kiwango cha ubinadamu wa daktari mwenyewe na akaendelea na maswali ambayo yalijumuishwa katika fomu ya dakika mbili kwenye kiunga:

Je, umewahi kutumia watoto yatima kupima chanjo za majaribio?

- Ndiyo

Je, umewahi kutumia walio na akili punguani katika utafiti wako wa chanjo?

- Sikumbuki ushiriki wangu katika utafiti unaohusisha wenye ulemavu wa akili. Katika miaka ya 60, hii ilionekana kuwa ya kawaida. Ingawa, labda, nilishiriki katika masomo kama haya.

- Je, unakumbuka makala hii kuhusu chanjo ya rubella?

- Ndiyo.

- Watoto 13 wenye ulemavu wa akili walichanjwa na chanjo hii ya majaribio.

- SAWA. Ndiyo. Katika kesi hii, nilifanya.

- Je, umewahi kubishana kuwa ni bora kufanya majaribio na wale ambao hawana uwezo wa kuchangia katika jamii, kwa mfano, watoto wenye ulemavu?

Sikumbuki kabisa, lakini inawezekana kabisa.

Mwanasheria anataja makala ya Plotkin, ambayo ina madai kwamba chanjo, kwanza kabisa, haipaswi kupimwa kwa watoto wenye afya na watu wazima, lakini kwa watoto na watu wazima, "ambao ni watu katika fomu, lakini si kwa maana ya uwezo wa kijamii."

- Ndiyo.

- Hii inakumbusha sana falsafa ya Nazi.

- Ndiyo.

- Je, umewahi kufanya majaribio kwa kutumia chanjo ya majaribio kwa watoto wachanga ambao mama zao walikuwa gerezani?

- Ndiyo.

Je, umewahi kutumia watu wanaoishi katika nchi za kikoloni kufanya majaribio ya chanjo za majaribio?

- Ndiyo

Je, ulifanya majaribio haya katika Kongo ya Ubelgiji?

- Ndiyo.

- Zaidi ya watu milioni walishiriki katika jaribio hili?

- Ndiyo.

Asubuhi iliyofuata baada ya kuhojiwa huku, Bw. Plotkin alikataa rasmi kushiriki zaidi katika mchakato huo.

Unaweza kujijulisha na rekodi kamili ya kuhojiwa kwa mtu kutoka juu kabisa ya piramidi ya chanjo ya ulimwengu.

Hiki hapa kipindi cha mkutano ambamo Stanley anasema hivi:

(Rekodi kamili ya mahojiano katika kikao cha mahakama ya tarehe 2018-11-01 (orodha ya kucheza ya video 9 kwa saa, jumla ya saa 9 kwenye kiungo hiki