Tunashughulika na chanjo. Sehemu ya 2. Kuzuia chanjo

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

1. Wanasayansi kwa kawaida hupokea ruzuku chache sana kwa ajili ya tafiti za usalama za chanjo, viambajengo, na vipengele vingine vya chanjo. Hata hivyo, kuna zaidi ya fedha za kutosha kutafiti kwa nini watu hawapati chanjo na jinsi ya kuwafanya kuwadunga watoto wao. Kwa hiyo, kuna tafiti nyingi zinazoonyesha wazazi wa kupambana na chanjo.

2. Inaaminika kuwa wazuia chanjo kwa kawaida ni watu wasio na elimu, wa kidini na wanaopinga kisayansi. Hata hivyo, ushahidi wa kisayansi unaonyesha vinginevyo. Dawa nyingi za kuzuia chanjo zina elimu nzuri na tajiri.

Katika baadhi ya shule za kibinafsi huko Los Angeles, chini ya 20% ya watoto wanachanjwa. Inakuwaje hawa matajiri na wasomi wasiwachanje watoto wao? Je, hawajui kwamba chanjo ni salama kabisa, na kwamba inakuokoa na magonjwa ya kutisha? Au labda wanajua kitu kuhusu chanjo ambayo wengine hawajui?

Hapa kuna baadhi ya masomo:

3. Watoto Ambao Hawajapokea Chanjo: Ni Nani Na Wanaishi Wapi? (Smith, 2004, Madaktari wa watoto)

Watoto ambao hawajachanjwa wengi wao ni weupe. Mama zao wana zaidi ya miaka 30, wameolewa, wana shahada ya kitaaluma, na familia zao hupata zaidi ya $ 75,000 kwa mwaka. (MAREKANI)

4. Madhara ya Sifa za Mama na Watoa Huduma Katika Hali ya Usasishaji ya Chanjo kwa Watoto wenye Umri wa Miaka 19 hadi 35. (Kim, 2007, Am J Public Health)

Kadiri kiwango cha elimu cha mama kikiwa cha chini na jinsi anavyozidi kuwa maskini ndivyo uwezekano wa kuwachanja watoto wake kikamilifu.

Watoto wanachanjwa zaidi na Waamerika wa Kiafrika na Walatini, na kadiri wanavyokuwa maskini ndivyo wanavyochanja zaidi. (MAREKANI)

5. Mtazamo hasi wa wazazi walioelimika sana na wahudumu wa afya kuelekea chanjo za siku zijazo katika mpango wa chanjo ya watoto wa Uholanzi. (Hak, 2005, Chanjo)

Wazazi walio na elimu ya juu walikuwa na uwezekano wa kukataa chanjo mara 3 zaidi.

Wafanyakazi wa afya walikuwa na uwezekano wa mara 4 zaidi kukataa chanjo.

Wasioamini kuna uwezekano mara 2.6 zaidi wa kukataa chanjo. (Uholanzi)

6. Kuamua kujiondoa kwenye mamlaka ya chanjo ya utotoni. (Gullion, 2008, Wauguzi wa Afya ya Umma.)

Wazazi ambao hawana chanjo watoto wao wanathamini ujuzi wa kisayansi, wanajua wapi kuangalia, na jinsi ya kuchambua habari kuhusu chanjo, na wakati huo huo hawaamini dawa sana. (MAREKANI)

7. Wazazi Zaidi wa Israeli Kukataa Kuwachanja Watoto Wao Kulingana na Kanuni za Jimbo

Akina mama walioelimishwa kitaaluma wana uwezekano mara mbili wa kukataa chanjo.

Wayahudi wana uwezekano wa mara 4 zaidi kuliko Waislamu kukataa chanjo.

Umri wa juu wa mama, mara nyingi zaidi wanakataa chanjo. (Israeli)

8. Tofauti katika sababu za hatari kwa sehemu na hakuna chanjo katika mwaka wa kwanza wa maisha: utafiti wa kikundi unaotarajiwa. (Samad, 2006, BMJ)

Akina mama ambao hawajachanjwa ni wazee na wana elimu zaidi kuliko mama waliochanjwa. (Uingereza)

9. Tathmini Kulingana na Idadi ya Watu ya Mpango wa Chanjo ya HPV unaofadhiliwa na Umma, Shuleni huko pitish Columbia, Kanada: Mambo ya Wazazi Yanayohusishwa na Risiti ya Chanjo ya HPV. (Ogilvie, 2010, PLoS Med.)

Wazazi walioelimika zaidi walikuwa na uwezekano mkubwa wa kukataa chanjo ya HPV kwa binti zao. (Kanada)

10. Watabiri wa kukubalika kwa chanjo ya HPV: mapitio ya kinadharia, ya utaratibu. (pewer, 2007, Prev Med.)

Tathmini ya utaratibu wa tafiti 28. Kadiri kiwango cha elimu cha wazazi kikiwa juu, ndivyo mara nyingi zaidi walikataa chanjo ya HPV.

11. Mambo yanayohusiana na unywaji wa chanjo ya surua, mabusha, na rubela (MMR) na matumizi ya chanjo ya antijeni moja katika kundi la kisasa la Uingereza: utafiti wa kundi tarajiwa. (Pearce, 2008, BMJ)

Kadiri kiwango cha elimu, umri na kipato kinavyoongezeka, ndivyo wazazi walivyomwacha mara nyingi zaidi ugonjwa mbaya wa MMR, na kuchagua chanjo isiyo ya pamoja ya surua. (Uingereza)

12. Kukubalika kwa chanjo ya papillomavirus ya binadamu kati ya wazazi wa California wa binti: uchambuzi wa mwakilishi wa nchi nzima. (Constantine, 2007, J Adolesc Health)

Wazazi waliosoma chuo kikuu na wahafidhina walikuwa na uwezekano mdogo wa kuwaruhusu binti zao kupata chanjo ya HPV. Wazazi ambao hawakuhitimu shuleni, Wakatoliki na waliberali walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuwaruhusu binti zao kupata chanjo hii. (California, Marekani)

13. Sifa za kina mama na sera za hospitali kama sababu za hatari kwa kutopokea chanjo ya hepatitis B katika kitalu cha watoto wanaozaliwa. (O'Leary, 2012, Pediatr Infect Dis J)

Akina mama na akina mama walioelimika vyema walio na mapato ya juu wana uwezekano mkubwa wa kukataa kumchanja mtoto wao mchanga dhidi ya homa ya ini ya B. (Colorado, Marekani)

14. Baada ya Australia kupitisha sheria inayowataka wazazi kuwachanja watoto wao ili kupata manufaa ya mtoto (No jab, no pay), wazazi wanaoishi katika maeneo tajiri ya Melbourne wameanza kuchanja hata kidogo. Wazazi walioelimika zaidi, wengi walio na asili ya kisayansi, wanatilia shaka usalama na hitaji la chanjo.

Ni 20% tu ya wazazi hao ambao hawakuchanja kabla ya kupitishwa kwa sheria hii walianza chanjo kwa sababu yake.

10% ya wazazi wa Australia wanaamini kuwa chanjo zinahusishwa na tawahudi.

15. Kuna tafiti nyingi zaidi zinazofanana, na zote zinafikia hitimisho sawa. Wazazi ambao hawachangi watoto wao huwa wakubwa, wenye elimu zaidi na matajiri. Tafadhali acha kuwachukulia kama wajinga.

Na hapa kuna masomo muhimu zaidi ambayo pesa za walipa kodi zilipatikana:

16. Majadiliano ya daktari na mzazi kuhusu katika chanjo ya homa ya watoto na uhusiano wao na kukubalika kwa chanjo. (Hofstetter, 2017, Chanjo)

Ikiwa daktari atasema "leo tutapata risasi ya mafua," basi 72% ya wazazi wanakubali. Na ikiwa daktari anauliza "tutapata risasi ya mafua leo?", Kisha 17% tu wanakubali.

Ikiwa daktari anapendekeza kupata risasi ya mafua pamoja na chanjo nyingine yoyote, basi 83% ya wazazi wanakubali. Na ikiwa daktari hutoa risasi ya homa kando, basi 33% tu ndio wanakubali kuipata. Kumbuka kwa madaktari.

17. Uhuru mkubwa zaidi wa kusema kwenye Web 2.0 unahusiana na kutawala kwa maoni yanayounganisha chanjo na tawahudi. (Venkatraman, 2015, Chanjo)

Waandishi wa utafiti huu walichambua YouTube, Google, Wikipedia na Pabmed, na wakafikia hitimisho kwamba kadiri uhuru wa kujieleza kwenye rasilimali, unavyohusisha zaidi chanjo na tawahudi. Uhuru mwingi wa kujieleza uko kwenye YouTube, kwenye Google ni mdogo, na kwenye Wikipedia na Pabmed kuna kidogo sana. Hii inasababisha ukweli kwamba kwenye YouTube, 75% ya video huhusisha chanjo na tawahudi, kwenye Google 41% ya viungo, kwenye Wikipedia 14% ya makala, na kwenye Pabmed 17% ya makala huhusisha chanjo na tawahudi (zaidi ya kwenye Wikipedia!).

Lakini mbaya zaidi, waandishi wa utafiti wanaona, wanaharakati wa kupinga chanjo hutumia ushahidi wa kisayansi (!), Madaktari (!), Watu maarufu na hadithi za kibinafsi ili kuhamasisha uaminifu! Tatizo ni kwamba, wanaandika, kwamba YouTube, tofauti na Google, haitoi kipaumbele kwa mamlaka ya kisayansi katika utafutaji wa video.

Madaktari walishiriki katika 36% ya safu za kuzuia chanjo, na 28% tu ya safu za chanjo.

Waandishi wa utafiti wanapendekeza kudhibiti mtandao, na pia wanahimiza taasisi za matibabu kuwa hai zaidi huko.

18. Sifa za Maudhui na Muundo wa Tovuti za Kuzuia Chanjo (Wolfe, 2002, JAMA)

Katika utafiti huu, waandishi walichambua tovuti 22 za kuzuia chanjo na kuhitimisha kuwa tovuti za kuzuia chanjo zilipinga chanjo.

19. Kuna tafiti nyingi zinazofanana, hizi hapa ni chache zaidi, kwa wale wanaotaka kuzama zaidi katika mada hii ya kufurahisha:

20. Ulinganisho wa matumizi ya lugha katika maoni yanayounga mkono na ya kupinga chanjo katika kukabiliana na chapisho la juu la Facebook. (Faasse, 2016, Chanjo)

Waandishi wa utafiti walichambua maoni kwenye chapisho la Facebook la Mark Zuckerberg. Walihitimisha kuwa maoni ya kupinga chanjo yalikuwa ya uchambuzi zaidi na yanafaa zaidi. Maoni ya chanjo yaliwekwa alama ya kuongezeka kwa wasiwasi.

21. Ruzuku zilipatikana kwa tafiti hizi zote. Lakini hakuna pesa kwa ajili ya tafiti za kutosha za usalama wa chanjo, kwamba hudumu zaidi ya siku chache, na zinaweza kutumia placebo halisi.

Lakini unashikilia hapo, kila la heri kwako, na mhemko mzuri!

UPD 18/9

Profesa wa Madaktari wa Watoto Dk. Carol J. Baker anatoa suluhisho rahisi kwa tatizo la kupambana na chanjo. Kwa kuwa dawa za kuzuia chanjo nyingi ni za watu weupe na wenye elimu, anapendekeza kuwaondoa wazungu wote nchini Marekani.