Mambo 10 ambayo hayajulikani sana kuhusu Atlantis iliyopotea

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Sote tumesikia kuhusu Atlantis, kisiwa cha hadithi ambacho kilizama chini ya maji kwa siku moja. Nani alikuwa wa kwanza kujua kuhusu hili? Je, Atlantis Ilikuwepo Kweli? Ni nini kingine ambacho hatujui juu yake? Historia ya Atlantis ilitujia katika kusimulia tena kwa mwanafalsafa wa Kigiriki Plato. Kwa usahihi, kutoka kwa kazi zake mbili, "Timaeus" na "Critias". Inaaminika kuwa vitabu hivi viliandikwa mnamo 360 BC. e.

Ndani yao, Plato aliandika kwamba mjuzi wa Kigiriki Solon alifahamu hadithi hii alipohudumu kama kuhani huko Misri. Aliporudi, Solon alimwambia jamaa yake, Dropidus. Kisha Dropidas akamkabidhi mtoto wake Critias, ambaye alimwambia mjukuu wake, pia Critias, mwisho akamshirikisha Socrates na wasaidizi wake.

Orodha hii haipaswi kuchukuliwa kama ukweli wa kihistoria au kisayansi, lakini kama urejeshaji wa kweli wa Plato. Ikiwa tutaamini katika hadithi ni chaguo la kibinafsi la kila mtu. Sayansi bado haitoi data sahihi kuhusu Atlantis, lakini miji iliyopotea imepatikana na itapatikana. Siku moja inaweza kuwa kisiwa cha hadithi.

Tunajua mahali

Vitabu vingi na maandishi yameandikwa kwenye eneo linalowezekana la Atlantis. Utafutaji wa haraka wa Google utafichua kwamba baadhi ya uhakika wa Santorini kama Atlantis hapo awali; wengine wanaamini kwamba maji ya Bimini huficha barabara kuelekea jiji lililopotea. Ikiwa tutachukua maandishi ya Plato kama msingi, atatuambia mahali ambapo jiji, ambalo sasa limezama chini ya maji, lilipatikana hapo awali.

Nakala hiyo inasema kwamba Atlantis "ilitoka Bahari ya Atlantiki." Inaendelea kusema kwamba "kulikuwa na kisiwa mbele ya Nguzo za Hercules." Leo, nguzo hizi zinapaswa kuwekwa kwenye tovuti ya Mlango wa Gibraltar, ambapo ukanda mwembamba wa bahari hutenganisha Hispania na Afrika. Ingawa hivi hakika si viwianishi vya GPS, eneo la kisiwa hupungua.

Mnamo 2011, mwanaakiolojia wa Chuo Kikuu cha Hartford Richard Freund na timu yake waligundua "miji ya kumbukumbu," au miji iliyojengwa kwa mfano wa Atlantis. Idadi ya miji ilipatikana imezikwa kwenye bolts ya Mbuga ya Kitaifa ya Donana, kaskazini mwa Cadiz, Uhispania.

Ilibadilika kuwa Cadiz yuko mbele ya nguzo. Hili lilimfanya Freund afikiri kwamba Atlantis halisi ilizikwa kwenye vinamasi vya matope vya Atlantiki. Matokeo yake yanapatana na maandishi ya njama kwamba “bahari katika sehemu hizi haipitiki wala haipendwi, kwa sababu kuna matope mazuri njiani; na ikawa kwa sababu ya kupungua kwa kisiwa hicho.

Cadiz pia inachukuliwa kuwa moja ya miji kongwe ambayo bado inapatikana katika Uropa Magharibi. Inaaminika kuwa ilijengwa na Wafoinike karibu 700 BC. BC, lakini rekodi zingine zinadai kwamba jiji lilikuwa tayari mnamo 1100 KK. e. Hadithi za Kigiriki zinasema kuwa jiji hili ni kubwa zaidi.

Kwa nini ni muhimu? Kwa sababu zamani za kale mji huu uliitwa Hadeze. Hili linafaa kwa sababu andiko linazungumza juu ya mwana wa mfalme wa Atlantia ambaye aliitwa Gadeir na raia wa kabla ya historia ya Hades. Sehemu ya Mashariki ya Mbali ya Atlantis ilikuwa yake.

Sehemu hii ya kisiwa ilitakiwa kukabiliana na Cadiz ya kisasa. Kwa hiyo, hadithi inasema kwamba Cadiz, au Hades, iliitwa jina la mkuu. Kwa kweli, Plato aliandika haya yote angalau miaka 340 baada ya ugunduzi wa jiji hilo, ili aweze kuchukua uhuru katika kuwaita wakuu wa Atlantiki.

Atlantis ina jina la demigod

Watu wengi wanaamini kwamba Atlantis ilipata jina lake kutoka kwa Bahari ya Atlantiki, lakini kwa kweli ilikuwa kinyume kabisa. Hadithi inadai kwamba Poseidon, mungu wa Kigiriki wa bahari, alikuwa na mapacha watano kutoka kwa mwanamke wa Atlantean anayeitwa Clito.

Mungu alimpa kila mmoja wa wanawe 10 sehemu tofauti ya kisiwa ili kutawala. Gadeir alikuwa wa pili kwa umri. Na ingawa jiji la Uhispania lilipewa jina lake, ni kaka yake Atlas ambaye alipata heshima ya kuutaja mji huo kwa jina lake. Kama mzaliwa wa kwanza, Atlas alimiliki kisiwa kizima, na hata bahari inayozunguka iliitwa jina lake. Watoto wake pia walipaswa kutawala Atlantis milele.

Nusu ya hadithi haipo

Tunajua kwamba Plato aliandika angalau vitabu viwili kuhusu Atlantis. Leo tunayo toleo kamili la Timaeus, lakini hakuna toleo kamili la Critias.

"Critias" inaisha kwa ukweli kwamba Zeus, mkuu wa miungu ya Kigiriki, "alikusanya miungu yote katika makao yao matakatifu zaidi, ambayo, yakiwa yamewekwa katikati ya dunia, hutafakari vitu vyote vilivyoumbwa. Na alipowakusanya, alisema yafuatayo. Ni hayo tu.

Haijulikani ikiwa Plato aliacha kitabu hicho bila kukamilika kimakusudi, au ikiwa toleo lililokamilika lilipotea kwa muda mrefu. Sio tu kwamba tunakosa mwisho wa Critias, lakini pia inaaminika kuwa Plato aliandika, au angalau alipanga kuandika kitabu cha tatu kuhusu Atlantis - Hertocrates.

Kuna mambo kadhaa ya kuunga mkono nadharia hii. Mstari katika "Critias" unasema: "Critias, tutakubali ombi lako na kutoa, ikiwa ni lazima, Hermocrates sawa na wewe na Timaeus." Kwa hivyo, sehemu ya tatu ya hadithi inapaswa kujitolea kwa Hermocratus.

Isitoshe, majina ya vitabu hivyo vitatu yanaweza kuwa na ujumbe uliofichika, hasa unapotazama mpangilio ambao Plato aliandika au alipaswa kuviandika. Timaeus linatokana na neno la Kiyunani tio, ambalo linamaanisha kuheshimu. Critias linatokana na Kigiriki krima, ambayo ina maana hukumu. Hermocrat inatoka kwa "Hermes", mjumbe wa miungu ya Kigiriki. Timaeus anaheshimu Athene ya kabla ya historia kwa ushujaa wao. Critias, labda, inaisha na kesi ya Zeus juu ya Atlantis. Lakini Hermocrates angeweza kuwasilisha ujumbe gani?

Jibu linaweza kuwa katika kile tunachojua kuhusu Hertocrates mwenyewe. Alikuwa kiongozi halisi wa kijeshi ambaye alisaidia kuongoza ulinzi uliofanikiwa wa Syracuse dhidi ya Athene wakati wa Vita vya Peloponnesian. Inaonekana kama historia ya Atlantis. Katika hadithi hii, hali ya Athene kutoka nyakati za kabla ya historia inarudisha nyuma shambulio la vikosi vya juu vya Atlantis.

Labda ujumbe kutoka kwa Hertocrates ulikuwa juu ya kwa nini shambulio la Athene dhidi ya Sirakusa lilishindwa na jinsi Syracuse iliweza kupigana na ushindi. Isipokuwa mtu atapata nakala ya kitabu hiki, hatuwezi kamwe kujua historia kamili ya Atlantis.

Atlantis lazima iwe na angalau miaka 11,500

Solon alichukuliwa kuwa mwenye hekima zaidi ya wahenga wote wa Kigiriki. Maandiko yanasema kwamba historia ya Atlantis iliambiwa tena kwa Solon huko Misri, wakati alitaka "kuvuta" kutoka kwa makuhani hadithi zao za kale zaidi.

Ili kufanya hivyo, Solon aliamua kuwaambia makuhani kuhusu hadithi za kale zaidi za Kigiriki ambazo angeweza kukumbuka. Alizungumza nao kuhusu gharika kuu na mtu wa kwanza. Baada ya kumsikiliza Solon, kasisi mmoja alijibu: “Oh, Solon, Solon … Hakuna wazee kati yenu … Kwa kufahamu ninyi nyote ni vijana; hakuna maoni ya zamani kati yenu yanayochukuliwa na mila."

Kisha kasisi akasema kwamba Athene, mji wa nyumbani wa Solon, ulikuwa wa zamani zaidi kuliko alivyofikiri. Katika kumbukumbu za Wamisri huko Sais (walipo), ilisemekana kwamba Sais ilianzishwa miaka 8000 mapema. Na pia ilirekodiwa kwamba Athene ilianzishwa miaka 1000 kabla ya Sais na kwamba Waathene wa wakati huo walikuwa kwenye vita na Waatlante.

Solon aliishi karibu 630 BC. e. hadi 560 BC e. Ikiwa hadithi hii ni sahihi, anguko la Atlantis lilitokea karibu 9500 KK. e. Hii ina maana kwamba Atlantis lazima iwe mzee kama Gobekli Tepe, ambayo ilionekana miaka 10,000 KK. e. na inachukuliwa kuwa hekalu kongwe zaidi ulimwenguni.

Hadithi huanza kuchukua sura. Lakini wakati kila kitu kiko kwenye ukungu.

Hadithi ni kweli … kulingana na Plato

Tulisema kwamba orodha hii haiwezi kuchukuliwa kuwa muhtasari wa kihistoria. Katika maandishi, hata hivyo, Critias anadai kwamba hadithi yake ni ya kweli. "Sikiliza hadithi ambayo, ingawa ni ya kushangaza, ni ya kweli na imethibitishwa na Solon."Ni muhimu sana kwa Plato kutofautisha ukweli na historia. Plato anasema kwa uwazi kwamba baadhi ya hadithi ni ishara katika asili. Hata hivyo, katika kitabu chake, anadai kwamba Atlantis ilikuwa halisi, si ya kizushi. Ikiwa Atlantis ilikuwa fantasia ya Plato, kwa nini angedai kwamba hadithi ya Atlantis ni ya kweli, lakini asiseme kwamba hadithi ya Kigiriki iliundwa ili kuwakilisha kitu kingine?

Atlantis ilikuwa himaya

Labda wengi wetu hufikiria kisiwa cha kijani kibichi kilichozungukwa na maji ya bahari ya buluu tunapofikiria Atlantis. Ingawa hadithi inafanyika kwenye kisiwa, wengi wetu huenda tukafikiri kwamba Atlantis ilikuwa na kisiwa hiki pekee. Lakini Plato anasema kwamba Atlantis ilikuwa milki ambayo ilitawaliwa kutoka kisiwa hiki.

"Kwenye kisiwa hiki cha Atlantis kulikuwa na ufalme mkubwa na mzuri ambao ulitawala kisiwa kizima na vingine kadhaa, na vile vile sehemu za bara, na, kwa kuongezea, watu wa Atlantis walishinda Libya kwa Nguzo za Hercules, Misri, na Ulaya hadi Tyrrenia."

Tirrenia ni jina lingine la Etruria, ambayo sasa inajulikana kama Italia ya kati. Hii ina maana kwamba Atlantis ingeenea hadi Tuscany ya leo huko Ulaya na hadi Misri katika Afrika. Tungependa kujua jinsi Waathene walivyoishinda milki hiyo kubwa? Labda Plato mwenyewe hakujua, kwa hivyo aliamua kutomaliza kuandika mwisho.

Mediterania ya kale inaweza kujua kuhusu Amerika

Ingawa inaweza kuwa kwamba Plato aliunda Atlantis kwa ajili ya falsafa, kuna sehemu moja ya hadithi ambayo itakuwa vigumu kuunda. Katika hadithi hiyo, kuhani wa Misri anamwambia Solon: "Kisiwa hiki kilifungua njia ya visiwa vingine, na kutoka kwao unaweza kwenda kwenye bara la kinyume, ambalo lilizunguka bahari halisi. Ardhi iliyo karibu inaweza kuitwa bara lisilo na mwisho."

Ni bara gani lililokuwa upande wa pili wa Atlantiki, kubwa sana hivi kwamba lilionekana kana kwamba limezungukwa na bahari nzima? Je, hii inaweza kumaanisha kwamba Wagiriki wa kale na pengine Wamisri wa kale walijua kuhusu Amerika na hata walitembelea huko?

Mnamo 1970, baharia maarufu Thor Heyerdahl alisafiri na wafanyakazi sita katika meli ya mwanzi iitwayo Ra II. Walisafiri kwa meli kutoka Safi hadi Moroko, ng'ambo ya Atlantiki, hadi Barbados kwa siku 57.

Safari hii ilithibitisha kwamba boti za mwanzi zinaweza kustahimili safari za baharini na kwamba watu wa kale wanaweza kuvuka Bahari ya Atlantiki wakiwa ndani yao. Utendaji huu hapo awali ulizingatiwa kuwa hauwezekani.

Lakini hiyo haithibitishi kwamba Wamisri au Wagiriki walienda Amerika. Heyerdahl alithibitisha tu kwamba inawezekana.

Katika Athene ya kale, wanawake waliruhusiwa kutumika

Suala la wanawake katika jeshi mara nyingi huzungumzwa katika nchi zilizoendelea. Je, tuwaruhusu wanawake kuhudumu katika vikundi vya mapigano? Je, wanawake wanapaswa kusaini mkataba wa huduma?

Miaka 2500 iliyopita, juu ya kujifunza juu ya maswali yetu, Wagiriki wangecheka. Kwa kweli, mwanafunzi wa Plato Aristotle alisema: "Kimya ni utukufu wa mwanamke."

Na Wasparta wangefanya nini ikiwa mwanamke alijaribu kujiunga na safu zao? Hawangeipenda. Hii ni Sparta-ah-ah!

Lakini huko Athens 9500 BC. e. kila kitu kilikuwa tofauti. Kulingana na Plato, “utumishi wa kijeshi ulikuwa wa kawaida kwa wanaume na wanawake; wanaume na wanawake, wakiwa wamevalia silaha kamili na chini ya usimamizi wa mungu wa kike Athena, wangeweza kufanya mazoezi yale yale ya sanaa ya kijeshi, bila tofauti zozote za kijinsia.

Labda Plato aliota tu hali bora, au labda la. Labda Waathene 9500 KK e. walijitahidi kumzuia adui.

Plato alitaka kuwazuia watu kutoka baharini

Ikiwa kwa kweli Wagiriki wangejua kilichokuwa nje ya Mediterania, je, wangetaka watu wengine pia wajue? Labda sivyo. Labda ndiyo sababu Plato aliandika kwamba hakuna mtu anayepaswa kusafiri kwa bahari ya Atlantiki.

“Lakini palikuwa na matetemeko ya ardhi yenye nguvu na mafuriko; na kwa siku moja na usiku mmoja wa bahati mbaya, watu wote wenye uwezo wa kupigana walikwenda chini ya ardhi, na kisiwa cha Atlantis kwa njia hiyo hiyo kiliingia kwenye kina cha bahari. Kulingana na Plato, kama matokeo ya hii, amana zisizoweza kupenya za matope zilionekana karibu na Mlango wa Gibraltar.

Hii inaweza kuwazuia wadadisi kuvuka mlango wa bahari. Plato alisisitiza kwamba haiwezekani kusafiri kwa meli hadi Atlantiki wakati wa uhai wake, "kwa maana siku hizo Atlantiki ilikuwa na uelekevu."

Je, kweli Plato alikuwa akijaribu kuwazuia watu wasiende Atlantiki? Je, kweli alifikiri matope yenye kina kirefu yalikuwa yanazuia safari za baharini? Au bahari ya Atlantiki ilikuwa chafu sana kwa boti kupita wakati huo? Ikiwa ilikuwa chini sana kwa boti, kwa nini usitembee tu?

Ubinadamu umeharibiwa na utaangamizwa mara nyingi

Kuhani wa Kimisri alimwambia Solon kwamba hakuna hadithi yake "ya kale kabisa" ikilinganishwa na yake. Kulingana na kuhani huyo, sababu ambayo Solon alikosa maarifa ya "zamani kweli" ni kwamba ubinadamu umeharibiwa tena na tena.

“Kumekuwa na kutakuwako tena kuangamizwa kwa wanadamu kwa sababu mbalimbali; mkubwa wao alileta udhihirisho wa moto na maji, mdogo - sababu zingine nyingi."

Zaidi ya hayo, kuhani alieleza: "Wakati miungu itakasa Dunia na kijito cha maji, wachungaji tu wanaoishi milimani wanabaki hai."

Ikiwa watu pekee ambao wanaishi baada ya majanga ni wenyeji wa milimani ambao hawajui zamani zao za mbali, ni rahisi kuona jinsi historia nzima ya ustaarabu inavyopotea kwa muda. Kuhani aliamini kwamba Misri ilipata majanga haya, wakati wengine hawakupata, kwa sababu huko Misri mvua haikunyesha hata kidogo. Badala yake, kulikuwa na mafuriko ya kila mwaka kutokana na mafuriko ya Nile, ambayo yalipanda vya kutosha kulisha mazao, lakini sio kuharibu ulimwengu wao. Mahali penye unyevu mwingi, mahali pakavu sana. Na huko Misri kila kitu ni kama inavyopaswa kuwa (lakini kwa kweli kuna kavu sana).