Kutokubaliana katika kifo cha Nabii Oleg

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kifo cha Oleg kimegubikwa na fumbo lile lile lisiloweza kupenyeka kama maisha yake. Hadithi kuhusu "nyoka ya jeneza", ambayo iliongoza Pushkin kuandika kitabu cha maandishi, ni sehemu tu ya kitendawili hiki. Kuhusu kuumwa kwa nyoka mbaya, mashaka yameonyeshwa kwa muda mrefu - katika mkoa wa Dnieper hakuna nyoka kama hizo ambazo kuumwa kwa mguu kunaweza kusababisha kifo.

Ili mtu afe, nyoka lazima aute angalau kwenye shingo na moja kwa moja kwenye ateri ya carotid. Licha ya uwezekano unaoonekana kuwa hauwezekani wa kuumwa kama huo, katika "mahali penye nyoka" vifo kama hivyo hurekodiwa kila wakati kati ya wale ambao hulala kwenye nyasi mpya au kwenye lundo la nyasi zilizokusanywa bila kufikiria. "Sawa, nzuri," msomaji mwingine anayefikiria atasema. "Wale ambao walichukua mauaji ya kina ya mkuu wanaweza kupata aina fulani ya nyoka wa nje ya nchi na kuificha mapema kwenye fuvu la farasi mpendwa wa Oleg."

Hivi ndivyo Nestor aliandika katika The Tale of Bygone Years:

Katika Mambo ya Nyakati ya Novgorod ya toleo la mdogo, hadithi ya kifo cha Nabii Oleg imewasilishwa kwa njia tofauti.

Inabadilika kuwa Prince Oleg alikufa huko Ladoga njiani kwenda Novgorod. Kumbuka kwamba Staraya Ladoga ndio mji mkuu wa kwanza wa Rurikovich, na ilikuwa hapa kwamba Oleg alizikwa. Hapa kuna kaburi lake, ambalo, kwa njia, viongozi wanaonyesha watalii wachache hadi leo (ingawa uchunguzi wa archaeological haujafanyika mahali hapa).

Zaidi ya hayo: mwandishi wa habari wa Novgorod hakatai kifo cha Oleg kutokana na kuumwa na nyoka, lakini anatoa ufafanuzi muhimu, ambao Nestor hana: nyoka "bite" Oleg sio kwenye pwani ya Dnieper au Volkhov, lakini "nje ya nchi"! Hakika, "nje ya nchi", lakini sio Baltic (Varangian) au Nyeupe, kuna nyoka nyingi (sio kama nyoka wetu), kutoka kwa kuumwa ambayo unaweza kufa papo hapo. Katika Mambo ya Nyakati ya Novgorod, hata hivyo, inasemekana kwamba baada ya kuumwa, Oleg "alipata ugonjwa." Ikiwa tutachanganya historia ya Nestorov na ile ya Novgorod, itatokea: mkuu aliletwa kutoka ng'ambo kwenda kwa mgonjwa mbaya, na alitaka kufa nyumbani.

Katika kesi hii, swali linatokea: nyuma ya aina gani ya bahari ya mbali na ya joto ilikuwa Prince Oleg na alifanya nini huko? Kwa ujumla, hakuna nadhani fulani juu ya alama hii: njia "kutoka kwa Varangi hadi Wagiriki" iliwekwa zamani, na ilipitia Bahari Nyeusi hadi Byzantium. Oleg zaidi ya mara moja alizingira Constantinople, juu ya milango ambayo ngao ya mkuu ilitundikwa, hapa alitia saini (haswa mwaka wa kifo) mkataba maarufu na Wagiriki. Kwa hivyo, wazao wa ujanja wa Odysseus hawakuruhusu mkuu wa Kirusi kukubali asp, pamoja na maandishi ya mkataba huo? Walakini, chombo kinachopendwa na kilichojaribiwa vizuri cha Wabyzantine kwa kushughulika na zisizohitajika kilikuwa sumu ya kawaida, ambayo ilimiminwa kwenye chakula au kumwagika kwenye divai. Kweli, basi kila kitu kinaweza kulaumiwa kwa asp.

Lakini huu sio mwisho wa mafumbo ya kifo cha Oleg, kwa sababu tarehe zake maalum katika tarehe za Novgorod na Nestorov hazifanani hata kidogo. Tofauti ni ngumu kuamini! - kwa miaka kumi nzima: kulingana na Nestor, Oleg alikufa katika msimu wa joto wa 6420 (912), na kulingana na mwandishi wa habari wa Novgorod - katika msimu wa joto wa 6430 (922). Ni matukio ngapi ya kustaajabisha ambayo "muongo huu uliopotea" lazima uwe ulikuwa nayo! Kwa hivyo unaamuru nani kumwamini? Kwa kibinafsi, ninaamini katika Mambo ya Nyakati ya Novgorod na sasa nitaelezea kwa nini. Maandishi ya asili ya Mambo ya Nyakati ya Nestorov mahali kuhusu kifo cha Oleg yameharibiwa sana. Inaharibiwa katika maeneo mengine mengi, lakini ni hapa kwamba "mtawala" wa baadaye anashikwa kwa mkono. Kwa maana haikuwa ya kutosha kwake kukata hadithi safi kuhusu miaka 21 ya utawala wa Oleg na kusafisha wengine, lakini hapana - baada ya kuripoti kifo cha mkuu "kutoka kwa nyoka", ghafla anaingiza maandishi ya kina ambayo ina kabisa. hakuna uhusiano wowote na historia ya Urusi. Kwa uhaba mkubwa wa ngozi, ambayo waandishi wa historia waliandika, mhariri ambaye hajaalikwa ghafla anaingiza hadithi ya kufundisha kuhusu Apollonius wa Tyana, mwanafalsafa wa Hellenic Neopythagorean aliyeishi katika karne ya 1 AD. e.

Lakini kwa nini, omba kusema, msomaji wa Kirusi, badala ya kujifunza maelezo ya ziada juu ya utawala wa mmoja wa watawala mahiri wa Urusi ya Kale, anapaswa kufahamiana na kanuni ya maadili juu ya mchawi wa zamani na mchawi wa wakati wa mfalme wa Kirumi Domitian? Kutoka kwa mtazamo wa nia njema ambaye tunadaiwa kuingiza hii, kulikuwa na sababu ya kumtukana Oleg na hadithi ya Apollonius, na ni sababu gani. Msomaji mvumilivu alipaswa kujifunza somo lenye kufundisha kwake mwenyewe. Inaonekana kwetu kwamba haileti tofauti kwetu. Na kutoka kwa mtazamo wa Orthodoxy ya Kikristo, ambaye aliongezea historia na historia ya kuokoa roho, alikuwa akifanya tendo la kimungu, akimlaumu Prince Oleg kwa upagani na uchawi. Kuna jambo gani hapa?

Kama ilivyoanzishwa na wanafalsafa, jina la utani la Oleg - "kinabii" - wakati wa Nestor halikumaanisha "hekima" hata kidogo, lakini ilirejelea tu tabia yake ya uchawi. Kwa maneno mengine, Prince Oleg, kama mtawala mkuu na kiongozi wa kikosi, wakati huo huo alifanya kazi za kuhani, mchawi, mchawi na mchawi. Kwa ajili hiyo, kwa mtazamo wa Mkristo wa Orthodox, adhabu ya Mungu ilimpata. Hasa mchawi sawa, kutoka kwa mtazamo wa mwandishi wa kuingizwa, alikuwa Apollonius wa Tyansky, "akifanya miujiza ya pepo", amefungwa kwa bandia kwa matukio ya historia ya Kirusi. Labda kanuni nzima, ambayo ilikiuka mantiki ya historia na, uwezekano mkubwa, iliyoandikwa juu ya maandishi ya historia iliyofutwa, ilihitajika na kitabu herostratus kwa ajili ya maneno ya mwisho: "Usidanganye na miujiza …"

Ni rahisi "kujua" kwa nini "mwandishi mwenza" Nestor ana kutopenda kwa Oleg. Inavyoonekana, makala zilizopotea zilizungumza kwa undani wa kutosha sio tu juu ya kiongozi wa kijeshi au usimamizi, lakini pia kuhusu shughuli zake za ukuhani. Mchawi mkali na asiyekata tamaa, aliyepewa mamlaka, yeye, lazima iaminike, hakuwavumilia wamisionari wa Kikristo. Oleg alichukua alfabeti kutoka kwao, lakini hakukubali mafundisho. Mtazamo wa jumla wa Waslavs wa kipagani kwa wahubiri wa Kikristo katika siku hizo unajulikana sana kutoka kwa historia ya Ulaya Magharibi. Kabla ya kugeuzwa kwao Ukristo, Waslavs wa Baltic walishughulika na wamishonari Wakatoliki kwa njia ya ukatili zaidi. Hakuna shaka kwamba mapambano ya maisha na kifo pia yalifanyika kwenye eneo la Urusi. Labda sio jukumu la mwisho lililochezwa na mkuu-kuhani Oleg. Kwa hivyo walicheza juu yake baada ya karne na nusu …

Walakini, kile kilichofutwa kutoka kwa kumbukumbu hakikuweza kufutwa kutoka kwa kumbukumbu za watu. Picha ya Mkuu wa Kinabii ilijumuishwa katika shujaa wa ajabu wa epic Volga, ambaye majina yake - (V) Olga na Oleg - kweli yanafanana. Kwa zawadi ya miujiza ya werewolves, ambayo epic Volga alikuwa nayo, mtu anaweza kuhukumu ni uwezo gani ulihusishwa na Oleg ya kihistoria, haswa kwani katika matoleo mengine ya epic Volga inaitwa Volkh (v), kwa mujibu kamili wa maana halisi ya jina la utani la Prince Oleg the Prophetic.

… Na katika mvuke, binti mfalme alipata kuhara, Naye akaugua kuhara na akajifungua mtoto.

Na angani mwezi ukang'aa sana, Na shujaa hodari alizaliwa huko Kiev, Kama kijana Volkh Vseslavievich;

Dunia ilichipua jibini, Ufalme wa India ulikuwa unatetemeka kwa utukufu, Na bahari ya bluu ilipasuka

Kwa-kwa ajili ya kuzaliwa kishujaa

Vijana Volkh Vseslavevich;

Samaki waliingia kwenye vilindi vya bahari, Ndege huyo akaruka juu angani

Ziara na kulungu walienda milimani, Hares, mbweha katika vichaka, Na mbwa mwitu, dubu katika misitu ya spruce, Sables, martens kwenye visiwa.

Na kutakuwa na Magus katika saa moja na nusu, Volkh anaongea kama ngurumo za radi:

Na wewe, mama mama, Kijana Martha Vseslavievna!

Wala msijifunike katika sanda ya funza.

Wala msijifunge hariri kwenye miti.

Nizunguze mama

Silaha ya damaski ni nguvu, Na kuweka dhahabu kichwani na ganda, Kwa mkono wa kulia - klabu, Na klabu nzito ya risasi, Na klabu hiyo ina uzito wa pauni mia tatu."

Na kutakuwa na Volkh ya miaka saba, Mama alimpa kujifunza kusoma na kuandika, Na diploma ya Volkh ilikwenda kwa sayansi;

Nilimpanda kuandika kwa kalamu, Barua ilimwendea katika sayansi.

Na kutakuwa na Volkh ya miaka kumi, Vtapory Volkh alijifunza hekima:

Na alisoma hekima ya kwanza

Jifunge kwenye falcon wazi;

Na pia alijifunza hekima nyingine, Volkh, Jifunge kama mbwa-mwitu wa kijivu;

Zungusha ziara ya ghuba - pembe za dhahabu….

Ndio, kweli kulikuwa na kitu kwa wachunguzi wa Kikristo kutompenda Prince Oleg. Waliweza kufuta rekodi za ngozi kwa miaka 21, lakini hawakuweza kuharibu picha ya mkuu-mchawi katika wimbo wa epic wa mdomo. Matendo ya Nabii Oleg, mtawala mkuu wa serikali aliyounda, ni safu inayoendelea ya vitendo vya kishujaa, ambavyo viliishia katika matukio yasiyo na kifani katika historia ya Urusi: mkuu wa kinabii alipachika ngao ya mshindi juu ya milango ya Konstantinople iliyoshindwa. Baada ya kifo chake, mchakato wa malezi zaidi ya jimbo la Rurikovich haukuwa tayari kubatilishwa. Sifa zake katika suala hili haziwezi kupingwa. Inaonekana kwamba Karamzin alisema yaliyo bora zaidi kuwahusu: “Kwa hekima ya Mtawala, majimbo yaliyoelimika husitawi; lakini ni mkono wenye nguvu wa Shujaa pekee ndio huanzisha Himaya kuu na kuwapa usaidizi wa kutegemewa katika habari zao hatari. Urusi ya Kale ni maarufu kwa zaidi ya shujaa mmoja: hakuna hata mmoja wao anayeweza kuwa sawa na Oleg katika ushindi ambao ulithibitisha uwepo wake mkubwa. Alisema kwa nguvu! Na muhimu zaidi - sawa! Lakini mashujaa hawa wako wapi leo? Watayarishi wako wapi? Kwa bahati mbaya, hivi majuzi waharibifu wengine wameangaza mbele ya macho yetu …

Katika mkataba maarufu wa Oleg na Wagiriki mnamo 912, uliohitimishwa baada ya kuzingirwa kwa busara kwa Constantinople na kujisalimisha kwa Byzantines, hakuna neno juu ya Prince Igor, mtawala wa jina la Kievan Rus, ambaye mlezi wake alikuwa Oleg. Kati ya miaka 33 ya utawala wake, wahariri wa baadaye walifuta kabisa maingizo ya maandishi yanayohusiana na 21 (!) Miaka. Kana kwamba hakuna kilichotokea katika miaka hiyo! Ilifanyika - na jinsi gani! Ni hapa tu warithi wa Oleg kwenye kiti cha enzi hawakupenda kitu katika matendo yake au nasaba. Mwisho huo unawezekana zaidi, kwa sababu, ikiwa unafuata mantiki ya Mambo ya Nyakati ya Joachim, Oleg anaweza kutaja Gostomyslov sahihi na familia ya awali ya Novgorod. Hii haipingani kwa vyovyote na ujumbe wa Nestor kwamba Oleg, ambaye Rurik kabla ya kifo chake alimkabidhi na kukabidhi malezi ya mrithi mchanga wa Igor, alikuwa jamaa ("wa aina yake") wa mwanzilishi wa nasaba hiyo. Unaweza pia kuwa jamaa kwenye mstari wa mke wako. Kwa hivyo, mstari wa mzee wa Novgorod Gostomysl - mwanzilishi mkuu wa mwaliko kwa watawala wa Rurik - haukuingiliwa. Ni nini kilifanyika kwa watoto wengine wa Rurik (ikiwa wapo waliozaliwa kabisa)? Nadharia za ajabu zaidi zinawezekana. Kwa mawazo ya waandishi wa uongo, kuna uwanja wa shughuli usio na kikomo hapa. Kwa ujumla, tunayo moja ya siri za kusisimua na ambazo hazijatatuliwa za zamani za mbali.

Ukweli kwamba Oleg Mtume alikuwa mjenzi wa kweli wa kwanza wa serikali ya Kirusi ulieleweka vizuri wakati wote. Alipanua mipaka yake, akaidhinisha nguvu ya nasaba mpya huko Kiev, alitetea uhalali wa mrithi wa Rurik kwenye kiti cha enzi, akapiga pigo la kwanza la uweza wa Khazar Kaganate. Kabla ya Oleg na wasaidizi wake kuonekana kwenye ukingo wa Dnieper, "Khazars wasio na akili" walikusanya ushuru kutoka kwa makabila jirani ya Slavic bila kuadhibiwa. Kwa karne kadhaa walinyonya damu ya Kirusi, na mwishowe walijaribu kulazimisha itikadi ngeni kabisa kwa watu wa Urusi - Uyahudi unaodai na Khazars.

Na wakati wa utawala wa Nabii Oleg, siri moja zaidi ya historia ya awali ya Kirusi inapatana. Moja ya mapengo makubwa katika The Tale of Bygone Years iko kwenye miaka ya utawala wa Oleg. Kuanzia 885 (ushindi wa Radimichs na mwanzo wa kampeni dhidi ya Khazars, ambayo maandishi ya asili hayakuhifadhiwa) na hadi 907 (kampeni ya kwanza ya Constantinople), ni matukio matatu tu yaliyorekodiwa katika kumbukumbu zinazohusiana na historia ya Urusi yenyewe. Iliyobaki ni miaka "tupu" (tayari tunaelewa maana yake), au vipindi viwili vilivyokopwa kutoka kwa kumbukumbu za Byzantine na kuhusu utawala wa wafalme wa Constantinople.

Ni ukweli gani wa Kirusi uliobaki kwenye historia? Ya kwanza ni njia ya kuhama Wagrians (Wahungari) kupita Kiev mnamo 898. Ya pili ni kufahamiana kwa Igor na mke wake wa baadaye, Olga kutoka Pskov. Kulingana na Nestor, hii ilitokea katika msimu wa joto wa 6411, ambayo ni, mnamo 903.