Beria kwenye Channel One. Kwa nini alirudi kwa wakati

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Channel One ilianza kuonyesha safu ya maandishi "Ardhi ya Soviets. Viongozi Waliosahaulika "(iliyotolewa na Media-Star kwa ushiriki wa Jumuiya ya Kijeshi-Kihistoria ya Urusi na Wizara ya Utamaduni). Kutakuwa na mashujaa saba kwa jumla: Dzerzhinsky, Voroshilov, Budyonny, Molotov, Abakumov, Zhdanov na Beria.

Ujumbe wa jumla ni huu. Kwa muda wa miaka 30-50 iliyopita, tumefahamu kwa mapana seti ya ukweli uliogunduliwa kwa uangalifu na, kwa viwango tofauti, tulitunga hadithi potofu kuhusu hawa (na wengi, wengine wengi) kutoka kwa historia yetu. Ipasavyo, kila mtu mwenye akili anajua vizuri walikuwa wahalifu, wauaji, wazimu, wanyongaji, watu wa kawaida, watumishi wasio na uwezo na watumwa wa jeuri mkuu.

Haya yote ambayo "yanajulikana kwa ujumla" ni urithi wa kisayansi wa teknolojia ya kisiasa na hadithi za agitprop ambazo hazijaingia mahali popote, ambazo hapo awali zilitumikia fitina mbali mbali za korti za ukubwa tofauti - kutoka kwa ugomvi wa kawaida wa madaraka katika miaka ya 50 hadi kwa kiwango kikubwa. usaliti wa kitaifa katika miaka ya 80 na 90. …

Na kwa kuwa hii "inajulikana kwa ujumla", waandishi hawashikiki kwenye hadithi - isipokuwa wanakataa kupitisha zingine za kushangaza kabisa. Na wanaeleza ni watu wa aina gani na walifanya nini katika nyadhifa za juu za serikali isipokuwa, au hata badala ya "maarufu".

Ni busara kwamba Channel One ilianza na Lavrenty Beria (ingawa, kulingana na waandishi, filamu kuhusu shujaa huyu inafunga tu mzunguko). Kutoka kwa mabadiliko haya katika maeneo ya masharti, yaliyomo hayajabadilika hata kidogo, lakini mtazamaji anayevutiwa anaelewa mara moja ni nini na ni ipi. Beria katika kesi hii ni kiashiria bora cha nia, kadi ya biashara ya mradi mzima na sumaku iliyohakikishiwa kwa watazamaji.

Kwa nini? Kwa sababu ya "viongozi wote waliosahaulika", ni Beria ambaye sio "aliyesahaulika" tu, lakini mhusika wa hadithi za kijinga kabisa, zilizoshonwa na nyuzi nyeupe kiasi kwamba hakuna kitu kinachoweza kuonekana nyuma yao: hakuna mtu, hakuna historia, hakuna akili ya kawaida …

Kwa kweli, kama Channel One ilionyesha Jumapili, yaliyo mengi katika wasifu wa kazi ya Beria ni mantiki ya kihistoria. Ni kazi gani zilikabili nchi - na vile na kutatuliwa. Niliamua kwa njia ya kupata matokeo yaliyohitajika kwa wakati unaofaa kwa gharama yoyote. Na "bei yoyote" - ndiyo, ambayo ilipewa na historia kwa wakati maalum, ambapo hapakuwa na mahali pa kuvumiliana na pacifism. Ndio maana "hadithi mbadala" pia ni ya kushangaza, ambapo badala ya "maniac na muuaji" iliyoundwa na waenezaji wa Khrushchev na perestroika, kuna mjomba wa fadhili ambaye anashangazwa kabisa na maoni ya kibinadamu ya kufikirika na demokrasia.

Ni nini muhimu: nyuma ya kila sehemu ya wasifu wa Beria kuna tabaka za kina za historia ya nchi. Vita vya wenyewe kwa wenyewe na metastases yake, shida za serikali ya umoja na utaifa wa ndani, maendeleo ya viwanda na kisasa cha kisasa cha kilimo, mageuzi ya mara kwa mara ya mtindo wa kiuchumi na njia za miradi ya kitaifa ya hali ya juu, ulimwengu wa Yalta na hatima ya Ujerumani …, ili kuelewa kiwango na mantiki, au hata bora - kwa kuongeza kuwa na hamu ya hii tena.

Ingawa, kwa ladha yangu, ingekuwa bora ikiwa kungekuwa na nafasi katika vipindi viwili kwa usahihi kwa mpango wa kina wa elimu juu ya mantiki ya historia kuliko kwa "Sovietology" isiyo na habari juu ya fitina katika mazingira ya Stalinist. Walakini, unaweza kupata kosa na kitu chochote - na kwa upande wa filamu hii, itakuwa sawa na ladha na mabishano ya sauti juu ya mambo ya kibinafsi ya kazi ya hali ya juu na isiyojali iliyofanywa.

Kama matokeo: kuna msimamizi wa serikali, baada ya hapo tumeachwa na ngao ya nyuklia na nafasi, skyscrapers za Moscow na kwamba Georgia, ambayo kwa hali ya hewa bado inachukuliwa kuwa "inayostawi", shule iliyohamasishwa ya kisayansi-design na usaidizi wa akili. ni. Na, kwa jambo hilo - flywheel iliyosimamishwa ya ukandamizaji wa wingi na uhalali mkali (kwa kila maana) ambao umechukua mizizi mahali pake

Si mhuni wala malaika. Mtu wa enzi yake ya kikatili, ambayo, pamoja na kazi zake, ikawa kubwa na ya ushindi kwetu

Lakini hii ni siku za nyuma. Imeondoka. Furaha, kwa kweli, kwa L. P. Beria - kwamba Idhaa nzima ya Kwanza ilitumbukia kwenye dimbwi la uwongo uliojitolea, jiwe zito la haki ya kihistoria. Na tuna nini na hii leo?

Na leo tunapata hii kutoka kwa hii.

Kwanza, haki daima ni nzuri. Hata ikiwa imejaa mkazo mkubwa kwenye hatihati ya kukanyaga vifungo na maadili ya kitamaduni: kwa sababu inapiga kiolezo rahisi kilichowekwa akilini mwa raia wengi na hata katika ngano ("Beria, Beria - haikuhalalisha uaminifu"). Lakini, mwishowe, ikiwa hadithi ya kawaida ya hadithi ni uwongo, basi iko hapo. Hatuhitaji hadithi ya hadithi kama hiyo.

Pili, haki pia ni ya manufaa. Kwa yenyewe, "hadithi nyeusi" juu ya Beria ni ya msingi katika itikadi ya uduni wa kitaifa. Naam, hapa ndipo kuna kuhusu "watu wajinga", "utumwa", "udhalimu wa umwagaji damu", "hali isiyo na thamani ya kihistoria." Ni hadithi ya Beria ambayo kila wakati ni "hoja isiyoweza kufikiwa ambayo kusaliti" nchi hii "sio aibu na hata heshima. Kwa hili, hadithi ya Beria ni wazi zaidi na ya monolithic kuliko hadithi ya bosi wake mkuu: inatambuliwa kama inaruhusiwa kuzungumza hadharani angalau kitu kizuri kuhusu Stalin. Kwa hivyo, kutengwa kwa "hadithi nyeusi" juu ya Beria ni wakati huo huo kutengwa kwa itikadi ya usaliti wa kitaifa.

Ya tatu na ya kwanza. Nikiangalia mbele, ninatangaza kipengele kimoja zaidi cha itikadi ya mradi wa Viongozi Waliosahaulika. Hadithi kuhusu kila mmoja wa mashujaa haionekani, lakini imegawanywa mara kwa mara katika sehemu mbili zilizounganishwa lahaja: Bolshevik, mwanamapinduzi, mwangamizi wa serikali kabla ya 1917 - na mfanyakazi wa mshtuko wa jengo la serikali baada ya 1917. Na huyu, narudia, ni mtu yule yule katika kila hali.

Je, hakuna mkanganyiko katika hilo, je, huko si kuwapenda wasumbufu wa miaka 100 iliyopita - na, ipasavyo, kuwafurahisha wasumbufu wa kisasa kwa mfano wao?

Hapana. Hakuna mabishano, hakuna kujifurahisha.

Lakini kuna itikadi ya umoja, mantiki na mwendelezo wa historia ya Urusi, na itikadi ya msingi wa mwendelezo huu - serikali huru.

Angalia: Beria, Dzerzhinsky, Zhdanov, Molotov na wengine kama wao, hadi Lenin na Stalin, hawakufanya chochote katika uwanja wa maendeleo ya nchi (vizuri, karibu chochote) ambayo haikuwa dhahiri mbele yao na kwamba mtu alikuwa akiingilia uamuzi huo. madarasa ya ufalme wa Urusi kufanya hadi 1917. Ukuaji wa viwanda, mageuzi makubwa na madhubuti ya kilimo, uboreshaji wa kisasa wa kijamii, mafanikio ya kisayansi na kiteknolojia - hakuna kitu maalum. Lakini kabla ya Wabolshevik hawakufanya hivyo - na ni nani wa kulaumiwa kwa nani? Mwishowe, sio tabaka tawala ambazo ni muhimu kwa historia, lakini Urusi, serikali yake na uhuru wake. Ikiwa "vipengele vya uharibifu" vya jana vilikabiliana na hili kwa mtazamo mzuri, basi umefanya vizuri. Washindi hawahukumiwi, haswa ikiwa wameinufaisha nchi.

Je, katika mantiki hii, kuna sababu yoyote ya serikali leo kutetemeka mbele ya wasimamizi wa kisasa wa matatizo? Hapana. Sio kwa sababu ni wachache na hawana maadili - ambayo yenyewe inabatilisha uwezo wa kujenga wa "upinzani usio wa kimfumo". Jambo kuu ni tofauti: nguvu inayoamua zaidi ya mapinduzi na ya kisasa katika Urusi ya leo ni serikali yenyewe. Na imepangwa, tofauti na yenyewe miaka 100 iliyopita, ili Beria na Dzerzhinsky, kwa ujumla, hawana haja ya kutangatanga juu ya kazi ngumu - unaweza kufanya kazi na kuleta manufaa kwa Motherland. Ndiyo, yote haya yanarekebishwa kwa kutokamilika kwa hali ya sasa. Lakini haiondoi kazi zilizo wazi - inamaanisha, kama masomo ya historia yanavyotufundisha, kutoka kwa mara ya kwanza au kutoka mara ya 101 kitu kizuri kitafanya kazi.

Kwa njia, kuhusu masomo ya historia. "Wakuu Waliosahaulika" katika kichwa cha safu kwenye Channel One - "hawajasahaulika". Badala yake, tulipoteza kwa wakati ufaao - kama ilivyoonekana, kama sio lazima. Lakini wakati umefika wa kuboresha katika ujenzi wa serikali, wakati umefika wa kusisitiza juu ya uhuru wetu, "wamesahau" wamepatikana tena. Kwa wakati tu: sio aibu kujifunza kutoka kwao.

Tazama pia filamu ya Yuri Rogozin, ambayo haiwezekani kuonyeshwa kwenye chaneli kuu: