Je, HAITAKUWA na mawasiliano na akili ya kigeni?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Katika vitabu vyote vya sci-fi, katuni na filamu, tunakabiliwa na menagerie isiyo na mwisho ya viumbe wa kigeni ambao huchukua idadi kubwa ya fomu. Katika siku za zamani, vikwazo vya bajeti kwa televisheni na filamu vilimaanisha kwamba wageni kawaida walionekana angalau binadamu kidogo.

Katika nyakati za kisasa zaidi, athari za kompyuta zimefanya wageni kuwa wa ajabu zaidi, lakini bado wageni wengi wanaonyeshwa kama angalau kitu ambacho tunaweza kuelewa au kuhusiana, angalau katika kiwango cha msingi.

Yote hii inashuhudia udadisi wetu mkubwa juu ya maisha ya mgeni yataonekanaje, na katika kesi hii, maisha ya anga ya akili. Chombo cha anga kikija kesho na kufungua mlango, nani atatoka? Je, itakuwa kitu kama sisi, au kitu zaidi ya kile ambacho tumewahi kufikiria? Hili ni swali ambalo hatuwezi kujibu kwa njia yoyote.

Kwa hivyo, ikiwa tungekutana na wageni, wangeonekanaje? Watachukua fomu gani na wataingiliana vipi na ulimwengu wa nje?

Majibu ya swali hili yanaonekana kuwa tofauti kama watu wanaotafakari swali. Kwa upande mmoja, tuna wazo kwamba kwa kuwa waliibuka kutoka kwa fomu tofauti ya maisha na katika ulimwengu tofauti kabisa wa mgeni, hawatafanana na sisi na wanaweza kuwa zaidi ya kile tunaweza hata kufikiria. Kuna kila aina ya mawazo juu ya hili, kuanzia ukweli kwamba wanaweza hata kuwa kaboni, kwa kuzingatia ukweli kwamba hawana DNA, wanaishi katika urefu usioonekana ambao hatuwezi kuona, au kwamba hatuwezi kuwatambua kama maisha. wote katika fasili yetu wenyewe ya istilahi. Mwandishi mwenza Aaron Rosenberg anaelezea wazo hili:

Viumbe hai hubadilika kulingana na mazingira yao. Tumekua nikipinga gumba ili tuweze kushika vitu vyema. Nyani wametengeneza mikia ya prehensile kwa sababu hiyo hiyo. Tuna macho kwa sababu mwanga hapa hugawanyika hadi mwisho unaoonekana wa wigo wa sumakuumeme. Lakini ikiwa tungekuwa katika ulimwengu tofauti kabisa, wenye halijoto tofauti na misaada, mimea na wanyama, tungekua tofauti.

Na ikiwa ulimwengu huo mwingine ungekuwa na muundo tofauti kabisa wa kemikali, basi tungekuwa sawa. Uhai wote Duniani unatokana na kaboni, lakini haungekuwa mahali pengine. Aina za maisha zinaweza kutegemea silicon, chuma, au kitu kingine chochote kwa ujumla.

Wangeweza kuwa na mikono na miguu mingi walivyotaka - au wasipate chochote. Labda maisha kwenye sayari zingine yameibuka bila umbo la mwili au bila fomu maalum - labda kuna wageni ambao sio chochote zaidi ya mawingu yenye akili, au ambao wana miili inayoweza kubadilika ambayo inaweza kubadilika kulingana na mahitaji ya wakati huo.

Labda wanaweza kuogelea angani bila kusaidiwa na kutumia mionzi ya nyota kama chanzo cha chakula na tumbo la hisi, kugundua mabadiliko katika mionzi kwa njia sawa na ambayo popo hugundua mawimbi ya sauti.

Nani anahitaji macho na masikio wakati mwili wako wote unasikika? Nani anahitaji ubongo tofauti wakati ufahamu wako unaenea kila mahali kama vile miisho ya neva ndani yetu?

Kuna viumbe wengi hapa Duniani ambao ni tofauti sana na sisi hivi kwamba tunashindwa kuwaelewa. Jaribu kutazama pweza akijipenyeza kwenye mpasuko mdogo kwenye tanki la glasi wakati fulani, au chunguza mnyoo wa tumbaku, au umkaribie vunjajungu. Kisha fikiria jinsi sayari yetu ilivyo ndogo ikilinganishwa na ulimwengu kwa ujumla - ni kama kupata umbo la ajabu la M&M kwenye begi na kisha kugundua kuwa uko kwenye duka zima la keki lililojaa maelfu ya aina zingine za peremende, ambazo nyingi kati yazo. hujawahi kuona hata kabla.

Mgeni halisi angekuwa mbali sana na chochote ambacho tumewahi kufikiria kwamba hatuwezi kuelewa kuwepo kwake. Na tungeonekana kwake kuwa wa ajabu kabisa, bila kueleweka.

Wazo la msingi hapa ni kwamba wageni wangekuwa mgeni kabisa kwetu. Mtu anapaswa tu kutazama baadhi ya aina tofauti za maisha na hata zinazoonekana kuwa ngeni kwenye sayari yetu ili kuelewa kwamba kitu kutoka kwa ulimwengu mwingine kinaweza kuwa tofauti sana na sisi.

Walakini, tunazungumza hapa juu ya maisha ya akili ambayo yaliumba ustaarabu na kunyoosha mikono yake kupitia nyota kukutana nasi, na kwa hivyo upande wa kinyume wa hoja hii ni kwamba ingawa hakika watakuwa tofauti kabisa na sisi, kuna vitu vya kudumu ambavyo sisi. tunaweza kutarajia wao kutulinganisha pia, na pengine tunaweza kukisia kwa elimu kwamba wanaweza kufanana.

Kuna mawazo mengi juu ya vigezo fulani ambavyo, kwa kusema, mbio yoyote ya anga ya akili ingekutana. Kwanza, ingawa wangekuja kutoka mbali, bado wangefuata sheria zilezile za fizikia na kemia kama sisi, kwa kuwa hii ni ya kudumu katika Ulimwengu wote, angalau hii. Profesa Peter Ward, mtaalamu wa mambo ya kale katika Chuo Kikuu cha Washington, anaeleza hivi: “Katika sayari yoyote katika ulimwengu, sheria za fizikia na kemia zitakuwa sawa na hapa. Kuna idadi ndogo tu ya njia za kushinda fizikia. Mojawapo ya mambo mengine ya msingi ambayo tunaweza kutarajia kutoka kwa kiumbe mgeni ni kwamba kuna uwezekano wa kuwa na ulinganifu wa pande mbili, ikimaanisha nusu moja inaakisi nyingine, angalau kwa kiwango fulani., na hata vitu visivyo hai kama fuwele, na hata galaksi nzima., ili baada ya hii inayoonekana kuwa ya kawaida, labda wangekuwa angalau kwa ulinganifu.

Kwa kuwa tunazungumza juu ya fizikia ya ulimwengu wote, labda pia kungekuwa na sheria za jumla za ikolojia ambazo wangelazimika kushinda kwa njia maalum. Kwa mfano, wangehitaji njia ya kupata nishati, uwindaji na chakula, pamoja na hisi ili kutambua ulimwengu unaowazunguka, na wangepaswa kutii kanuni za uvutano, msongamano wa mazingira na kuwa na chanzo cha nishati. nishati. Wangehitaji njia fulani ya kuzaliana aina zao, na wangelazimika kushindana na jamii nyingine katika mazingira yaleyale ili waweze kuishi kwa muda mrefu.

Kwa maneno mengine, haijalishi wageni wanatoka wapi, kimsingi wangelazimika kushinda mapungufu ya kimsingi ya mwili na mageuzi kama sisi. Kuna njia nyingi za kuzunguka au kupata chakula, angalia jinsi baadhi ya viumbe wanaoogelea au kuruka duniani wanavyofanana, bila kujali jinsi popo na ndege au papa na pomboo wanavyotofautiana kimaumbile. Baadhi ya mbinu hufanya kazi vizuri zaidi, na mageuzi yangeondoa zile ambazo hazifanyi kazi licha ya ushindani kutoka kwa spishi zingine. Kwa maoni mengi, wageni hawa dhahania pia wanaweza kuibuka kutoka kwa wanyama wanaowinda wanyama wengine, ambayo inamaanisha kuwa wana uwezekano wa kuwa na maono ya stereoscopic ambayo huruhusu maamuzi ya umbali, ambayo inamaanisha zaidi ya jicho moja mbele ya vichwa vyao, na wana uwezekano wa kuwa na rununu badala yake. kuliko aina za mimea zinazo kaa tu. Pia labda walipaswa kuwa aina kuu ya maisha katika ulimwengu wao, kwa hivyo labda sio ndogo sana au dhaifu sana. Mwanafizikia mashuhuri wa nadharia Michio Kaku alisema hivi:

Kwa uwezekano wote, wageni wenye akili angani walitokana na wanyama wanaowinda wanyama wengine kwa ajili ya chakula chao. Hii haimaanishi kwamba watakuwa wakali, lakini inamaanisha kwamba mababu zao wangeweza kuwa wawindaji muda mrefu uliopita.

Jambo lingine lisilobadilika ambalo labda wangeonyesha ni kwamba wangekuwa na kitu sawa na ubongo, na kwamba kingewekwa ndani ya aina fulani ya ganda la kinga, iwe fuvu, mifupa ya nje au kitu kingine chochote. juu ya ardhi. Wageni wangehitaji kupumua kwa njia fulani, na aina fulani ya mwendo ambao ungelazimika angalau kuwa na kasi ya kutosha kuwaruhusu kuwinda na kuishi kwenye sayari yao wenyewe ili kuwa spishi iliyobadilika. Labda wangekuwa na aina fulani ya miguu ikiwa mgeni yuko ardhini, na kungekuwa na aina fulani ya kifuniko kwenye mwili ambayo tunaweza kutambua kama "ngozi." Harry E. Keller, profesa wa kemia katika Chuo Kikuu cha Kaskazini-Mashariki, alizungumza kuhusu mambo haya mawili

- Miguu? Kwa hakika. Njia nyingine za usafiri zitakuwa za polepole na zitaainishwa kama wanyama wenye silaha na wale wanaoishi kwenye mashimo. Hakuna hata moja ya mitindo hii ya maisha itasababisha akili zaidi. Ana miguu mingapi? Kwa upande wetu, tulibadilisha miguu ya mbele ili kudhibiti wanyama wenye miguu minne. Hakuna mnyama wa nchi kavu aliye na endoskeletons aliye na miguu zaidi. Maana yake ni kwamba wageni wenye miguu miwili wana uwezekano mkubwa zaidi kuliko wale walio na minne. - Manyoya? - Nywele? Manyoya? Kitu kingine ambacho ni kigeni kweli? Kifuniko cha ngozi kinaweza kuwa chochote ambacho kina maana. Manyoya halisi hayawezekani. Kwa kuwa manyoya hutumiwa kwa kukimbia, ubongo utakuwa mdogo. Mizani haiwezekani kwa sababu imebadilishwa vizuri na ectotherms, ingawa kuonekana kwa magamba ya ngozi kunaweza iwezekanavyo. Manyoya dhidi ya nywele ni ngumu kusuluhisha kwa sababu ya upendeleo wangu wa asili. Fur ina sababu nzuri za kuwa ambazo hazihusiani na akili. Ikiwa ni fluffy, basi wageni wetu labda wana nywele fupi.

Ili kutengeneza zana na kudhibiti teknolojia yao, wangelazimika kuunda aina fulani ya viambatisho vyenye udhibiti mzuri wa mwendo. Si lazima kuwa vidole na gumba kama sisi, lakini baadhi ya viambatisho vya aina fulani, kitu ambacho kinaonekana kama vile tungetambua kama toleo lao la vidole. Viambatisho hivi pia vina uwezekano wa kutolewa kwa matumizi, kumaanisha kwamba vinaweza kutambulika kwa miguu miwili. Pia watahitaji aina fulani ya analogi ya hisi zao ili kujua mazingira yao, kama vile macho, pua na masikio, na pia njia fulani ya kupokea nishati, kwa ufupi, mdomo, pengine karibu na macho, ambapo wanaweza kuona kwamba wanajaribu kula. Kuhusu macho haya, pengine kungekuwa na angalau macho mawili yanayotazama mbele kwa maono ya kistaarabu tuliyozungumzia hapo awali.

Macho yatazama na pengine kutakuwa na njia ya kuyafunika na kuyalinda. Macho haya pia yanaweza kuwa karibu na ubongo ili kupunguza nyakati za upitishaji wa ishara. Zingeelekezwa kwa wigo wa Jua lao wenyewe na zinaweza kuonekana tofauti sana na macho yetu wenyewe, lakini pengine zingetambulika angalau hivyo. Mbali na haya yote, watahitaji njia ya kutoa sauti au ishara kwa aina fulani ya mawasiliano na, muhimu sana, lugha, kwa kuwa jamii yoyote ya ulimwengu itahitaji njia ya kuwasiliana habari ngumu kwa kila mmoja.

Kwa muhtasari wa yote, tunapokabiliwa na fizikia sawa, mahitaji ya kimwili kwa ajili ya kuishi, vikwazo vya mageuzi na vigezo vya kuendeleza zana na teknolojia, katika wazo hili na wageni wowote ambao wameruka duniani, pengine tunaweza kutarajia kuona viumbe vya dunia vyenye ulinganifu. na hisi zinazotambulika, viungo na vipengele vingine vyenye mlinganisho fulani na kile tunachojua, na kwa hiyo haingekuwa wanene, wa ajabu ajabu kama wengine hutufanya tuamini. Kwa hakika hawangefanana na watu, na, bila shaka, kulingana na nguvu ya uvutano na sifa za angahewa zao na ulimwengu kwa ujumla, wangeonekana tofauti sana, lakini jambo la msingi hapa ni kwamba wanaweza wasiwe na akili sana. haiwezekani na ni tofauti sana na maisha kama tunavyojua na kuelewa.

Walakini, yote haya yanaonyesha kuwa wao ni kutoka kwa mwelekeo huu kabisa, kwa sababu ikiwa walikuwa kutoka kwa ulimwengu tofauti kabisa, labda hata na sheria tofauti za fizikia, basi labda tunaweza kutupa yote nje ya dirisha.

Bila shaka, yote haya yanafikiri kwamba wageni ni aina za maisha ya kikaboni kwa ujumla. Katika miaka ya hivi karibuni, mapendekezo zaidi na zaidi yametolewa kwamba wageni wa anga ambao wamefika Duniani wanaweza kuwa sio viumbe vya kibaolojia kabisa, lakini roboti za juu sana.

Mashine hizi zinaweza kuwa zilitumwa hapa na waundaji wao, au zinaweza kuwa mbio zinazojirudia za roboti ambazo ziliangamiza waundaji wao wa kibayolojia, na waundaji wake labda hata kumbukumbu za mbali, za zamani zilizofifia kwao. Hii ina maana, kwa kuwa itakuwa hatua inayofuata katika mageuzi kutoka kwa mipaka ya biolojia, na robots itakuwa bora kwa hali mbaya ya nafasi na umbali mkubwa unaohusishwa na kusafiri kwa ulimwengu mwingine. Walakini, ikiwa zingekuwa za roboti, basi mwonekano hauwezi kueleweka, ingawa bado wangelazimika kufuata sheria zetu za fizikia. Profesa Susan Schneider wa Chuo Kikuu cha Connecticut na Taasisi ya Mafunzo ya Juu huko Princeton anaamini kwamba ustaarabu huo wa kigeni wa roboti unaweza kuwa na mabilioni ya miaka na akasema:

Siamini kuwa ustaarabu wa hali ya juu zaidi wa kigeni utakuwa wa kibaolojia. Ustaarabu changamano zaidi utakuwa wa baada ya kibayolojia, aina za akili za bandia au ujuzi wa kigeni.

Ustaarabu mwingine unaweza kuwa wa zamani zaidi kuliko sisi - watu wa ardhini ni watoto wa galaksi. Mistari yote ya ushahidi inakubaliana juu ya hitimisho kwamba umri wa juu wa akili ya nje itakuwa mabilioni ya miaka, haswa, kati ya bilioni 1.7 hadi miaka bilioni 8.

Baada ya yote, ni ngumu kuelewa ni nini wageni wa anga wenye akili wangeonekana, kwani tuna mfano mmoja tu wa kulinganisha na sisi. Mawazo yetu yote kuhusu viumbe vya nje na jinsi ya kuipata yanazunguka msingi wetu kwamba watafikia vigezo vya maisha kama tunavyojua, lakini bila shaka, uwezekano ni kwamba sivyo hivyo. Hakika, kuna kikosi cha kisayansi kinachofikiri kwamba sababu ya sisi kutopata uhai wa kigeni katika ulimwengu, licha ya jitihada zetu bora, ni kwa sababu tunatazama mahali pabaya na katika mwelekeo mbaya. Labda ufafanuzi wetu wenyewe wa maisha ni nadra zaidi kuliko kawaida, na labda tunahitaji kubadilisha mtazamo wetu.

Wakati huo huo, tunaweza kubashiri tu. Je, maisha ya kigeni yenye akili kutoka sayari nyingine yangeonekanaje ikiwa tutawahi kuwasiliana mara ya kwanza? Je, kwa namna fulani watakuwa sawa na sisi na maisha kama tunavyoyajua, au yatakuwa ya kigeni isiyoeleweka? Je, tutaweza kutambua maisha ndani yake hata kidogo? Tunaweza kukisia, kufafanua, kubahatisha na kujadili chochote tunachotaka, lakini njia pekee ambayo tunaweza kupata jibu la kweli ni wakati meli hii inapotua na kutembea, kuteleza, au kuelea kwenye mwanga.