Jinsi ya kubadilisha mfumo wa nguvu ili kuishi?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2024-01-07 16:29

Ubinadamu unaelekea ukingoni mwa kutoweka - hii ni matokeo ya mfumo wa usimamizi wa jamii na miundo ya siri ambayo imekuwa ikiunda ukoo, kwa njama kwa milenia, na kuunda "hali ya kina" iliyofungwa kabisa. Ni kundi lililoratibiwa la matajiri wakubwa linaloathiri sera za majimbo bila kuzingatia uongozi uliochaguliwa kidemokrasia. Jimbo la Deep linadhibiti kikamilifu jamii ya wanadamu kwenye sayari. Unaweza kusoma kuhusu baadhi ya maelezo ya muundo wa mfumo huu wa nguvu hapa.

Mwandishi anaamini kuwa Benki ya Makazi ya Kimataifa inasimamia IMF na kupitia hiyo benki kuu za nchi zote. Bodi ya udhibiti kama huo, Kamati ya Basel ya Usimamizi wa Benki (BCBS), iko juu kuliko benki za Mfumo wa Hifadhi wa Shirikisho wa Amerika. Hii ndiyo serikali halisi ya ulimwengu. Muundo wa BKBN umeainishwa; kulingana na uvumi, inaongozwa na bilionea asiye wa umma Baruch. Bila shaka, hakuna ushahidi wa ukweli wa habari katika noti iliyotajwa. Idadi kubwa ya watu na hata wataalamu wa kitaalamu hawaruhusiwi kujua ni nani anayewadhibiti. Walakini, kila mtu Duniani anahisi matokeo ya serikali kama hiyo.

• Janga la idadi ya watu - kutoweka kwa haraka kwa mbio nyeupe na kuzidisha kwa theluji kwa watu wa Asia, ambayo ni hatari sawa kwa mfumo wa ikolojia wa sayari.
• Matabaka ya kuogofya na yanayoendelea kukua ya idadi ya watu ni umaskini na kutokuwa na uwezo wa mamilioni ya watu na utajiri wa hali ya juu na uweza wa wachache.

• Mizozo isiyoisha ya silaha inayogharimu mamilioni ya maisha, ikiharibu nchi, ikiharibu makaburi ya kitamaduni ya wanadamu.

• Mbio za silaha zenye hofu zinazomeza rasilimali za mwisho za Dunia.
• Uharibifu wa jumla wa watu - kimwili na kiakili.

Matokeo ya kutisha zaidi ya udhibiti wa siri ni uharibifu wa mfumo wa ikolojia wa sayari, na kusababisha janga la kiikolojia. Vipengele vyake vinajadiliwa kwa undani katika utafiti na Yuliy Lisovsky "Ni nini kinatishia ulimwengu na mabadiliko ya hali ya hewa ya technogenic?"

Mkurugenzi wa zamani wa Huduma ya Ujasusi wa Kigeni wa Urusi, Vyacheslav Trubnikov, aliita mazingira tishio kuu kwa maisha ya wanadamu. Kwa maoni yake, kutoweka kwa ustaarabu kuna uwezekano mkubwa wa kutokea kama matokeo ya janga la mazingira kuliko kwa sababu ya matumizi ya silaha za nyuklia. Jukumu la uharibifu linaweza kuchezwa na kusitishwa kwa usambazaji wa maji, ambayo itatoa athari za mabomu kadhaa ya atomiki: "Ikiwa tunaogopa vitisho vya leo tu, tutakosa tishio baya zaidi - kutoweka kwa ubinadamu, wakati maumbile yanabadilika hivyo. kwamba watu hawawezi kuishi tu." Inastahili kusikiliza maoni ya afisa wa juu wa akili, kwa sababu uwezekano mkubwa ana data muhimu iliyofichwa kutoka kwa mtu wa kawaida mitaani.

Ongezeko la joto duniani linalosababishwa na binadamu, ongezeko la shughuli za mitetemo na shughuli za volkeno zinatishia kuharibu mazingira ya sayari yanayofaa kwa maisha ya binadamu.

Miundo inayoongoza ya nchi zote za ulimwengu ama haichukui hatua za kujiokoa hata kidogo, au haifanyi kazi bila kusoma, ikiepuka utangazaji wa hatari halisi. Kwa hivyo kwenye caldera ya Volcano ya Yellowstone, mashimo huchimbwa kwa siri na nitrojeni kioevu hutiwa ndani yao na mabirika. Kufungia lava ni teknolojia isiyo ya kawaida. Ingefaa kuijadili na jumuiya ya wanasayansi duniani kote, kwa sababu megavolcano katika tukio la mlipuko italeta matatizo ya kimataifa. Lakini utangazaji unatishia uwezo wa "hali ya kina" na kwa hivyo itakuwa njama hadi saa yake ya mwisho. Na atajaribu kutuvuta sote pamoja naye hadi kaburini.

Kujaribu kudumisha utaratibu wake wa ulimwengu katika hali ya kupungua kwa rasilimali, serikali ya siri ya ulimwengu inaelekeza juhudi zake zote za kupunguza idadi ya sayari kwa kutumia vita na migogoro ya silaha. Mauaji ya kimbari hufanywa na njia za polepole: umaskini, chakula duni, kupunguzwa kwa dawa, usambazaji wa dawa, pombe, tumbaku, ufisadi …

Mamlaka za Kirusi, zinazodhibitiwa kikamilifu na serikali ya ulimwengu, zinatekeleza mpango wake wa kupunguza idadi ya watu: Warusi wameanza kufa zaidi. Tu kulingana na data rasmi ya 2018, idadi ya watu wa Shirikisho la Urusi ilipungua kwa watu 99, 7 elfu.

Mwanzoni mwa 2019, kupungua kwa idadi ya watu katika mikoa 60 ilifunuliwa nchini Urusi

Tatizo kubwa zaidi la idadi ya watu ni pengo la kijinsia: Wanaume wa Kirusi wanaishi 10, miaka 1 chini ya wanawake. Mnamo 2018, pengo hili liliongezeka kwa miaka 0.1.

Lithuania (umri wa miaka 9, 9) na Latvia (miaka 9, 8) wana viashiria sawa na vya Kirusi. Pengo dogo zaidi la jinsia katika umri wa kuishi liko Uholanzi, Iceland na Uswidi (miaka 3.2).

Kiwango cha vifo vya wanaume katika Shirikisho la Urusi ni mbaya sana. Ni watu 735 kwa kila elfu 100 ya idadi ya watu kwa mwaka, katika Umoja wa Ulaya idadi hii ni watu 230 tu.

Kiwango cha maisha cha taifa kinatambuliwa na kiwango cha jumla cha uzazi - idadi ya wastani ya watoto ambayo mwanamke mmoja anaweza kuzaa wakati wa uzazi katika nchi fulani. Ikiwa uwiano huu ni wa chini kuliko 2, 2, taifa litakufa. Thamani ya chini kabisa ya parameter hii imeandikwa katika Shirikisho la Urusi mwaka 1999 - 1, 2. Kuongezeka kidogo kwa kiwango cha kuzaliwa kutoka 2006 hadi 2014 - kutoka 1, 3 hadi 1, watoto 7 (hasa kutokana na kuongezeka kwa wahamiaji) - bado haijatolewa Urusi kutoka katika kundi la nchi zilizo hatarini kutoweka.

Aidha, tangu 2015, kumekuwa na kushuka kwa kiwango cha kuzaliwa, ambayo inaendelea hadi leo.

Kiwango cha chini cha kiakili cha wanasiasa wengi huamua imani yao katika kutoepukika kwa uhusiano wa moja kwa moja kati ya idadi ya ubinadamu na kiasi cha maliasili zinazotumiwa (haswa, biomass ya biosphere). Kwa kweli, "The Autotrophy of Humanity" na V. I. Watu wachache walisoma Vernadsky hata hapa, nchini Urusi, na sio nje ya nchi, ambapo kila mtu alisahau kuhusu kazi hii, ingawa iliandikwa katika kipindi cha Sorbonne cha kazi ya Vernadsky (1922 - 1926) na ilichapishwa kwanza kwa Kifaransa.

Kwa kweli, hali sawa na mgogoro ulioelezwa na Malthus katika nusu ya pili ya karne ya 18 inarudiwa. Malthus katika masomo yake alipata matokeo sahihi, lakini alifanya hitimisho sahihi. Hangeweza kuona kimbele mapinduzi ya kiviwanda, yaliyotokea karibu miaka 100 baadaye, kwa hiyo aliandika katika The Experience on the Law of Population kwamba “vita ni vyema” kwa sababu vinapunguza idadi ya watu.

Wasimamizi wa kimataifa hawajui kabisa kwamba kuna njia zingine za kupunguza shinikizo la anthropogenic kwenye mazingira. Shida ni kwamba, wanasiasa wengi hawajui biosphere ya Dunia ni nini. Hawaelewi kwamba technosphere ya Dunia, makazi yetu ya bandia, inapaswa kujengwa tofauti. Wanaamini kwamba technosphere inapaswa kubaki kama ilivyo sasa, yaani, inapaswa kujengwa bila kusoma na kuandika kwa mazingira, kwa sababu hawajasikia aina yoyote ya asili. hawajui kanuni yoyote ya asili ya kujenga makazi ya asili, i.e. biolojia. Kwa hiyo, wanaacha njia pekee ya kukabiliana na janga la mazingira - uharibifu wa watu.

Lakini sasa tunajua kwamba ubinadamu unaweza kuondokana na migogoro si kwa kujiangamiza kwa makusudi kwa sehemu yake, lakini kwa msaada wa mapinduzi ya ustaarabu, ambayo huanza na ubunifu wa kiufundi na hatua kwa hatua kuja kubadili njia ya kufikiri ya watu, njiani kubadilisha njia. uzalishaji wa nyenzo, mahusiano ya kijamii na taasisi za serikali … Kwa hivyo kwa nini wanasayansi hawatarajii mwingine, wakati huu - "mapinduzi ya ikolojia"?!

Kujaribu kuzuia kifo cha jumla kunaweza tu kufanywa kwa kubadilisha kwa kiasi kikubwa dhana ya kuunda nguvu na mfumo wa miili ya nguvu, kubadilisha kabisa wasomi wa kisiasa na biashara, na inakaribia uteuzi wa wasomi wapya wenye vigezo tofauti.

Mpito unahitajika:

• kutoka kwa nguvu ya kivuli hadi nguvu ya uwazi, iliyoundwa na jamii, inayodhibitiwa na jamii;
• kutoka kwa uwongo kamili wa uanzishwaji wa kisiasa hadi ukweli;
• kutoka kwa wasomi wa wasimamizi wa ulimwengu wote waliopotea hadi wasomi wenye busara na wazalendo.

Sababu inaelekeza hitaji la mfumo tofauti wa nguvu.

1. Nguvu kuu ya dhana inapaswa kutekelezwa na Baraza la Wataalam. Inapaswa kuwa na watu wenye akili na wenye elimu, wanasayansi, lakini milki ya digrii za kitaaluma na vyeo na wanasayansi ni lazima mwezi wa Mei, kwa kuwa mfumo wa sayansi ni wa uongo. Kazi yao ni kukusanya na kuchambua taarifa za ukweli kuhusu ukweli na, kwa misingi yake, kujenga mkakati wa maendeleo ya nchi. Tukiite chombo hiki Baraza la Wataalamu.
2. Mapendekezo ya Baraza la Wataalamu yatekelezwe na Serikali inayoundwa na waandaaji na wasimamizi wenye vipaji na uwezo.

Ngazi hizi mbili za madaraka zisichanganywe, sawa na watu wengi wanaokosoa makala yetu ya “Wanasayansi lazima watawale nchi na dunia” kwa madai kwamba wanasayansi kwa kawaida ni waandaaji wabaya. Ikumbukwe kwamba wataalam na wajumbe wa serikali wanatakiwa kuwa na vipaji tofauti, kwa kuwa wana kazi tofauti.

Wanasayansi ni watu muhimu serikalini - maoni haya ya wataalam wa Urusi yanashirikiwa na mwandishi maarufu wa sayansi wa Kiingereza Michael Brooks: Ni wakati wa serikali yoyote kuunda sera yake kwa msingi wa njia ya kisayansi. Hiyo ni, lazima ichapishe mantiki ya maamuzi yake yenye maelezo ya uchanganuzi uliopita na kiunga cha data iliyokusanywa. Kwa maneno mengine, wanasayansi wanapaswa kutawala serikali katika wakati wetu.

- Wataalam wa Kirusi wanaamini.

Leo, miundo inayoongoza ya Shirikisho la Urusi haijumuishi wanasayansi kabisa, kwani muundo uliopo wa usimamizi hauna tawi la kimkakati la serikali. Badala yake, kuna nguvu kama hiyo, lakini sio huko Moscow, lakini huko Basel, na haijaamriwa na maisha, lakini na kifo cha Urusi.

Mtu mkuu katika mamlaka katika Shirikisho la Urusi ni Rais. Kazi kuu za Rais zimefafanuliwa katika Sanaa. 80 ya Katiba.

Hata mtazamo wa harakaharaka katika orodha ya majukumu ya Rais unatuwezesha kuelewa kwamba mtu mmoja, kimsingi, kimwili hawezi kuyatimiza. Hapa kuna baadhi tu ya majukumu haya: yeye ndiye mdhamini wa Katiba, mdhamini wa haki za binadamu na kiraia na uhuru, lazima aamue mwelekeo kuu wa sera ya serikali, lazima ashiriki katika mchakato wa kutunga sheria wa shirikisho, katika kuunda na kufanya kazi. ya miili ya juu ya mamlaka ya serikali, lazima iongoze mamlaka moja kwa moja, kuchukua hatua za kulinda uhuru wa Shirikisho la Urusi, uhuru wake na uadilifu wa serikali, kwa hili Rais amepewa mamlaka ya Amiri Jeshi Mkuu, pia huamua mwelekeo kuu wa sera ya ndani na nje, inashiriki katika malezi ya mahakama, na kadhalika, na kadhalika, na kadhalika …

Nani aliandika hii Katiba? Wakala wa ushawishi wa "hali ya kina". Wakala wake, na kwa wakati mmoja mjumbe wa Kamati Kuu ya CPSU, Yegor Yakovlev, alipeleka Katiba Washington kwa idhini. Kwa nini Rais anahitaji mamlaka mapana na yasiyotekelezeka? Ili "hali ya kina" iwe na fursa zisizo na kikomo za kutawala nchi ya kigeni. Waandishi wa katiba hawakufikiria hata kuwa rais angetumia mamlaka yake kwa uhuru na pekee.

Rais ni nani katika mpango huu? Mcheza shoo ambaye kazi yake ni kuburudisha umma kwa udanganyifu wa mchakato fulani unaodaiwa kuwa wa kisiasa ambapo yeye, umma, anadaiwa kushiriki kwa kupiga kura katika chaguzi zinazodaiwa kuwa za kidemokrasia. Watazamaji katika mpango huu daima hufanya kazi kwa dummy. Kwa milenia imetawaliwa kutoka chini ya ardhi. Na ikiwa hataki kuelewa hili, basi kwa uaminifu anastahili jukumu la mpumbavu. Inawezekanaje, kwa mfano, Putin kutawala nchi ikiwa anaenda mahali fulani kila siku, anakutana na mtu … Hakuna shaka kwamba mtu mwingine anaendesha nchi nyuma ya mgongo wake. Au nyingine.

Kwa kumteua mcheshi wa wastani katika nafasi ya Rais wa Ukraine, "hali ya kina" inadhihaki tu watu. Na kwa nini isiwe hivyo, ikiwa watu wanaruhusu wadanganywe na kuibiwa bila kikomo?

Kwa ujumla, wadhifa wa Rais lazima uondolewe. Jean-Luc Melanchon alizungumza kuhusu hili, akisema kwamba alikuwa akienda kwenye uchaguzi wa rais nchini Ufaransa ili kuondoa wadhifa huu. Leo rais yeyote ni kijiweni tu anayewaficha watu ghilba za siri za serikali ya kina. Inastahili kumtazama mhitimu wa shule ya marekebisho ya Trump, kwa udanganyifu katika mambo yote takwimu ya Macron … Katika mfumo wa sasa wa mamlaka, Rais haitaji akili, uaminifu kwa "hali ya kina" inahitajika.

Katika suala hili, tunaweza kupendekeza yafuatayo: Rais anachanganya wadhifa wa waziri mkuu na kubeba jukumu la kibinafsi kwa kazi ya serikali inayoongozwa naye. Kulingana na matokeo ya shughuli zake, anaripoti kwa Baraza Kuu.

Katika mfumo wa serikali mpya, bunge, vyumba vyake vyote viwili pia vinapaswa kufutwa, kwa sababu vinafanya kazi kama muhuri rahisi, kuhalalisha sheria za kupinga watu za "hali ya kina", na kwa hili wanalipa manaibu sana. ya pesa. Jukumu la Bunge litachukuliwa na Baraza la Serikali, linaloundwa kwa misingi ya uteuzi wa wawakilishi wa serikali za mitaa. Baraza la Nchi linaunda Baraza la Wataalam. Mamlaka ya Baraza la Serikali ni pamoja na sio tu kukuza na kuondolewa kwa wataalamu maalum kwa Baraza la Wataalamu, inaweza pia kumfukuza Serikali ya nchi.

Haipaswi kuwa na mipaka ya muda kwa wataalam katika nafasi zao - ikiwa wanafanya kazi vizuri, kwa nini wabadilishe? Maelfu ya uzoefu wa miaka umeonyesha kuwa mzunguko wa wafanyikazi chini ya mfumo wa sasa wa nguvu haubadilishi chochote - "hali ya kina" inachukua nafasi ya moja ya vibaraka wake na mwingine, ikitoa tena mfumo wa nguvu wa kupinga-maarufu.

Ingawa Katiba ya Shirikisho la Urusi inatangaza kwamba watu ndio chanzo cha nguvu, uundaji huu ni wa hila. Neno la mukhtasari "chanzo" halina maana kisheria, halifafanui nafasi ya watu katika mfumo wa madaraka, ambapo daima kuna somo - yule anayeamuru na kitu - yule anayetii. Hakuna demokrasia ya kweli nchini Urusi na ulimwenguni, na haijawahi kuwa katika historia nzima ya ustaarabu hai, isipokuwa Urusi ya zamani ya kipindi cha kabla ya Ukristo. Kulikuwa na nguvu ya kikundi kidogo cha wasomi wa kivuli - wamiliki wa watumwa (somo la nguvu), ambao waligeuza watu (kitu cha nguvu) kuwa utumwa kwa njia ya uongo na vurugu. Ikiwa kweli mamlaka ni ya watu, basi maneno sahihi katika Katiba yanapaswa kuwa kama ifuatavyo: watu ni huru, i.e. mshikaji wa mamlaka ya juu zaidi nchini.

Leo, kauli mbiu nzuri ya demokrasia (kutoka kwa demos ya Uigiriki - watu) ni aina ya serikali ambayo raia, kupitia wawakilishi waliochaguliwa, wanadaiwa kutekeleza haki yao ya kufanya maamuzi ya kisiasa, kwa kweli inapendekeza nguvu ya "hali ya kina", iliyotambuliwa. kupitia kura za walio wengi waliodanganywa.

Mpito kutoka kwa tamko hadi demokrasia ya kweli ndio hatua kuu ya upangaji upya wa mfumo wa nguvu. Kwa hili, Mtandao wa Kamati za Kujitegemea za Watu, zinazotolewa na Katiba ya sasa ya Shirikisho la Urusi, inapaswa kuundwa. Kazi yao inapaswa kuimarishwa, sauti yao inapaswa kuwa moja kuu katika kutatua shida zote za ndani. Kamati hizo zielekeze na kudhibiti kazi za serikali, ziteue makada wa Serikali na Baraza Kuu, kuwapendekeza Veche ili wajadiliwe.

Kwa kweli, yote yaliyo hapo juu ni mradi tu ambao unahitaji mjadala kamili wa jamii ya wataalam wa Urusi ili kuibadilisha kuwa Katiba ya Urusi mpya - wazi na kwa ufupi kwamba raia wote wa nchi wangeweza kusoma, kulaani na kumaliza..

Msingi wa matatizo yote ya ulimwengu ni jumuiya ya wanadamu, iliyoandaliwa na mfumo mbaya kabisa wa mamlaka. Nguvu ya "hali ya kina", iliyoheshimiwa kwa ukamilifu kwa karne nyingi, inaonekana kuwa haiwezi kutetemeka, na kila kitu kilichoelezwa katika kazi hii ni utopia ya ujinga. Lakini ikiwa watu wa Urusi na ulimwenguni hawataweza kubadilisha haraka mfumo wa madaraka na kuwaleta watu kwenye uongozi unaoongozwa na watu wenye akili zaidi, kila mtu, ubinadamu wote, ataangamia na kwa muda mfupi iwezekanavyo, ambayo ni. vigumu kutabiri.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin