Mtoa habari alipata zaidi ya jumla: Historia ya kukashifu nchini Urusi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

K. V. Lebedev "Kuelekea Boyar na Slander". 1904 g.

Kwa wakazi wa Urusi, "orodha ya bei" mpya imeonekana - kwa ujumbe kwa polisi ambao husaidia kutatua au kuzuia uhalifu. Kulingana na agizo lililoidhinishwa hivi karibuni la Wizara ya Mambo ya Ndani, kiwango cha juu kinaweza kupatikana kwa hii hadi rubles milioni 10. Tumejaribu kulinganisha zawadi za sasa za watoa taarifa na zile zilizokuwepo hapo awali.

Mwanahistoria Alexander Kokurin alisaidia kuelewa suala kama hilo la kibiashara.

Historia ya ndani ya kukashifu inaanzia nyakati za kale. Kwa kuongezea, katika uwanja huu, hata "maafisa wakuu wa serikali" walitofautishwa. Kwa mfano, mkuu wa Moscow Ivan Danilovich Kalita, maarufu kwa jitihada zake za "kukusanya ardhi", hakudharau mara kwa mara "kugonga" kwenye Horde kwenye appanage nyingine wakuu wa Kirusi.

Faida kutoka kwa shutuma kama hiyo ilikuwa kubwa sana: ilisaidia Kalita kuwaondoa washindani kwa msaada wa Watatari kwenye njia ya kupata nguvu zaidi na zaidi. Ikijumuisha kutoka kwa historia inajulikana kuwa mnamo 1339, Prince Ivan alikwenda kwa mtawala wa Horde ili "kukasirika" dhidi ya Prince Alexander wa Tver, ambaye hakutaka kutambua ukuu wa Moscow. Baada ya hapo, mtawala wa Tver aliitwa haraka kwa Horde, ambapo aliuawa kwa makosa yaliyoonyeshwa na Ivan Danilovich. Kama matokeo, mtangazaji - Mkuu wa Moscow, alipokea "tuzo kubwa" kutoka kwa Tatar Khan na kuchukua Tver "chini ya mkono wake."

“… Makuhani, watawa, sexton, mapadre, mapadre waliripoti wao kwa wao. Wake waliwashutumu waume zao, watoto waliwashutumu baba zao. Waume walijificha kutoka kwa wake zao kutokana na hofu kama hiyo. Na katika shutuma hizi zilizolaaniwa damu nyingi zisizo na hatia zilimwagika, wengi walikufa kutokana na mateso, wengine waliuawa … - hivi ndivyo mtu wa kisasa alivyoelezea hali ya Urusi wakati wa utawala wa Boris Godunov.

Hali ya "kunyakua" nchini haikubadilika sana katika karne zilizofuata. Kama V. Klyuchevsky alivyosema katika insha yake maarufu, "karipio likawa chombo kikuu cha udhibiti wa serikali, na hazina iliheshimu sana."

Mwanamageuzi Peter wa Kwanza alitoa amri kadhaa kuhusu kushutumu. Pia wanataja "sehemu ya nyenzo".

"Ikiwa mtu ataarifu mahali ambapo jirani anaficha pesa, mtoaji huyo wa pesa ni wa tatu, na iliyobaki ni ya mfalme." (Kutoka kwa Amri ya 1711)

“Yeyote anayemkemea mhalifu kama huyo, basi kwa ajili ya utumishi wake huyo atapewa mali ya mhalifu huyo, inayohamishika na isiyohamishika, na ikiwa anastahiki, basi atapewa cheo chake (yaani mhalifu aliyetajwa katika lawama. - A. D.), na ruhusa hii wamepewa watu wa kila daraja, kuanzia wa kwanza hata wakulima.” (Kutoka kwa amri ya 1713)

Katika mambo mengine, katika nyakati za Peter Mkuu iliwezekana kupata pesa za ziada na kulipa kwa mtu ambaye si tajiri. Jambo kuu ni kwamba mtu huyu anaonekana kuwa hatari sana kwa serikali iliyopo.

Kutoka kwa karatasi za kumbukumbu zilizobaki, kwa mfano, kesi inayohusiana na chemchemi ya 1722 inajulikana. Kisha, kwenye soko la soko la Penza, mwanamume fulani wa posad, Fyodor Kamenshchikov, alimsikia mtawa-mtawa Varlaam akitoa hotuba "ya kuudhi" hadharani. Mara moja akiripoti hii mahali pazuri, Kamenshchikov alipokea thawabu kubwa sana. Hakulipwa tu kutoka kwa hazina rubles 300 (wakati huo ng'ombe mzuri aligharimu rubles 2 tu!), Lakini pia alitoa haki ya maisha ya biashara bila kulipa serikali ushuru kwa hiyo.

Wakati wa Romanovs wengine - warithi wa Peter Mkuu, kukashifu huko Urusi pia kulihimizwa, pamoja na kifedha. Hata hivyo, nyakati fulani watawala walijiruhusu kumdhihaki "mtoa habari" mwingine.

Kesi ya kawaida ilitokea wakati wa utawala wa Nicholas I. Mara moja katika ofisi ya kifalme iliyoelekezwa kwa maliki mwenyewe barua ya kulaani ilipokelewa.

Afisa wa jeshi la majini, ambaye alikuwa amejikuta katika ngome ya walinzi ya St. Afisa wa walinzi ambaye alikuwa amekaa katika seli na mtoa habari huyo aliweza, kinyume na sheria zote za Mkataba, kupata "likizo ya kutokuwepo" kutoka gerezani na akaenda "kupumzika" kwa saa kadhaa nyumbani kwake. Fursa kama hiyo kwa mlinzi ilionekana shukrani kwa msaada wa mlinzi wa zamu: aligeuka kuwa rafiki mzuri wa mtu aliyekamatwa.

Kaizari aliamuru kuchunguza tukio hilo, na wakati hali zote zilizoelezwa katika shutuma hizo zilipothibitishwa, maofisa wote wawili - mlinzi aliyekamatwa na kamanda wa walinzi - walifunguliwa mashtaka na hatimaye kushushwa cheo na faili. Mfalme aliamuru kumshukuru baharia mtoa habari, kumpa kama zawadi kiasi sawa na theluthi ya mshahara wa kila mwezi. Walakini, kwa kuongeza hii, Nikolai kwa ujanja "aliongeza nzi kwenye marashi." Aliamuru kufanya rekodi ya tuzo ya fedha iliyotunukiwa katika rekodi ya huduma ya afisa wa majini, hakikisha kutaja wakati huo huo kwa nini ilipokelewa.

Kwa sababu ya kuongezeka kwa hali ya kisiasa katika Dola katika nusu ya pili ya XIX - karne za XX za mapema. hitaji la watoa habari liliongezeka tu. Vyombo vya kutekeleza sheria vimehalalisha kuwepo kwa "watoa habari" wa kitaalamu katika miji na vijiji. Kwa hivyo, wahudumu wa nyumba, kabati, makahaba, watunza nyumba za wageni waliajiriwa sana …

Miongoni mwa "wanajinsia" hawa walikuwa wanafunzi, wawakilishi wa wasomi, hata watu kutoka "jamii yenye heshima." Kulingana na ripoti, kabla ya mapinduzi nchini Urusi, kulikuwa na watoa habari karibu elfu 40, walioajiriwa tu na polisi. Baadhi yao walifanya kazi "kwa wazo hilo", wengine walipokea malipo ya wakati mmoja (ukubwa wao ulitegemea umuhimu wa kushutumu na inaweza kuanzia kopecks kadhaa hadi 10, 50, hata rubles 100).

Pia kulikuwa na "snitches" kwenye "mshahara imara". Kwa mfano, mtoa habari-mchochezi Malinovsky, ambaye alikuwa mjumbe wa Kamati Kuu ya Chama cha Bolshevik na mara kwa mara "alivujisha" taarifa zote za chama kwa polisi wa siri, mwanzoni alipokea rubles 300 kwa mwezi, na kisha "mshahara" wa vile vile. mtoa habari muhimu aliinuliwa hadi rubles 500 na hata 700. Hii ni kubwa zaidi kuliko mshahara wa jenerali!

Mabadiliko makubwa ya kisiasa ambayo yalifanyika nchini mnamo 1917 hayakuathiri hata kidogo mtazamo kuelekea watoa habari. Serikali mpya pia iliwahitaji. Na katika hali ya mapambano makali dhidi ya "counter siri" - hata zaidi.

Hivi ndivyo Trotsky aliandika katika kumbukumbu zake kuhusu wiki za kwanza za baada ya mapinduzi: "Wana habari walikuja kutoka pande zote, wafanyikazi, askari, maafisa, watunzaji wa nyumba, kadeti za ujamaa, watumishi, wake za maafisa wadogo walikuja. Wengine walitoa maagizo mazito na yenye thamani … "Hata hivyo, kwa haki, ikumbukwe kwamba wengi wa watu hawa walifanya bila ubinafsi, kwa ajili ya kujitolea kwa" sababu ya mapinduzi. Ingawa katika nyakati hizo za konda, kiasi cha pesa au mgao wa chakula kilichotolewa kwa baadhi ya "watekaji" havikuwa vya juu sana kwao.

Jimbo la kisoshalisti lilizidi kuimarika, lakini bado lilihitaji huduma za watoa habari wa kujitolea. Telegramu iliyosainiwa na naibu wa Dzerzhinsky kwa Cheka Menzhinsky na yaliyomo yafuatayo ilitumwa kwa maeneo: "Chukua hatua za kueneza ufahamu katika viwanda, viwanda, katika vituo vya majimbo, mashamba ya serikali, vyama vya ushirika, biashara za misitu …"

Kampeni hii, iliyoandaliwa na Chekists, iliungwa mkono na machapisho kwenye magazeti na majarida. Hapa ndivyo unavyoweza kusoma katika toleo la 1925 la "Haki ya Soviet": "Kuza uwezo wa kushutumu na usiogope kwa ripoti ya uongo."

Moja ya kesi maarufu za kukashifu katika miaka ya kabla ya vita ilikuwa hadithi ya Pavlik Morozov. Na, ingawa watafiti wa kisasa wamefikia hitimisho kwamba mtu huyu hakuwa painia, hata hivyo, baada ya "kuweka" baba yake mwenyewe "mpiganaji", alipokea umaarufu wa Muungano kama bonasi muhimu, na akawa painia " ikoni”.

Pavlik pia alikuwa na wafuasi, ambao umaarufu mkubwa kama huo ulipitishwa, lakini kutoka kwa machapisho katika "Pionerskaya Pravda" unaweza kujifunza maelezo ya kupendeza na upande wa nyenzo wa jambo hilo. Hapa, kwa mfano, ni painia wa Rostov Mitya Gordienko, ambaye aliwajulisha Chekists kuhusu majirani zake ambao walikuwa wakikusanya spikelets kwa siri kwenye shamba. Kulingana na shutuma zake, washiriki wa familia hii - mume na mke, walikamatwa na kuhukumiwa. Na mvulana alipokea kama thawabu "saa ya kibinafsi, suti ya upainia na usajili wa kila mwaka kwa gazeti la waanzilishi wa eneo" wajukuu wa Lenin.

Wakati wa ugaidi mbaya wa Stalinist, shutuma zilichukua kiwango cha kimataifa. Kwa wengi, shutuma zimekuwa njia ya kujiokoa na kukamatwa - watu hawa waliokoa maisha yao kwa gharama ya maisha ya watu wengine. Wengine walikubali "kubisha" kwa ajili ya "mapendeleo" fulani: kupandishwa cheo, fursa za kazi ya ubunifu … Usaidizi sawa na watoa habari wao kutoka kwa "mamlaka" ulikuwepo katika nyakati za baadaye.

Mada tofauti ni "snitches" nyuma ya waya iliyopigwa. Kulikuwa na maelfu ya watu kama hao katika mfumo wa Gulag. Waliripoti mara kwa mara juu ya wafungwa wengine kwa "godfather" - kamishna, akipokea msamaha kutoka kwa kazi nzito, mgawo wa lishe zaidi, kupunguzwa kwa muda wa kifungo … Wakati mwingine - pesa. Kwa mfano, Solzhenitsyn, katika riwaya yake Katika Mduara wa Kwanza, anataja kwamba mtoa habari ambaye alikuwa kati ya "wahusika" wa "sharashka" alipokea rubles 30 kwa mwezi. Vyanzo vingine pia vinataja "ada" za watoa habari ambao walifungwa katika kambi za GULAG. "Mishahara" ya "snitches" hizi zilikuwa rubles 40-60 (iliwezekana kununua chupa kadhaa za vodka na pakiti za sigara na pesa hii).

Motisha isiyo ya kawaida sana ya kukashifu katika enzi ya Brezhnev ilikuwa "huduma" iliyotolewa na KGB kwa "wafanyakazi wake wa kujitegemea" ambao walifanya kazi katika makampuni ya biashara na mashirika. Wao, tofauti na raia wengine wengi wa Soviet, walipewa mwanga wa kijani kwa kusafiri nje ya nchi bila matatizo yasiyo ya lazima. Ilikuwa ya thamani sana wakati huo …