Kituo cha Carnegie Moscow kinaficha nini na jinsi inavyotawala

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Tawi la Urusi la Carnegie Endowment for International Peace lilichukua fomu ya Kituo cha Carnegie Moscow na kupenya ndani ya Urusi wakati wa kilele cha shida yake ya kimfumo chini ya Yeltsin - mnamo 1993, wakati Soviet Kuu ilipigwa risasi kutoka kwa mizinga, baada ya kupata idhini ya jeshi. "ulimwengu uliostaarabika" na "jumuiya ya kimataifa."

Mwanzoni mwa karne ya ishirini, mji mkuu wa Amerika tayari umekuwa wa kimataifa, ukiwa umetoka katika upanuzi wake usiozimika zaidi ya mipaka ya kitaifa ya Merika, ambapo uligongana na mji mkuu wa Uingereza, Ujerumani na Ufaransa. Utaratibu huu ulielezewa vyema na V. I. Lenin katika kazi yake "Imperialism as the Highest Stage of Capitalism".

bendera ya Marekani

Jorge Elias

Hapo ndipo huko Merikani, "papa wa ubepari" walitunza uundaji wa mizinga ya fikra inayotoa nadharia za upanuzi, iliyoeleweka kama uingiliaji kamili ulioundwa vizuri, kutoka kwa usafirishaji wa mawazo hadi kuunda tabaka tawala. mifumo ya kisiasa na taasisi za kijamii katika nchi zingine.

Kwa hiyo, mwaka wa 1910, kinachojulikana kama Carnegie Endowment for International Peace iliundwa nchini Marekani. Tangu wakati huo, fedha zote za Marekani zilizoundwa kufadhili msaada wa kiakili wa uingiliaji kati wa banal wa Marekani katika nchi zote tajiri kwa rasilimali wanazohitaji zimeitwa kila aina ya "fedha kwa ajili ya mema yote na dhidi ya mabaya yote."

Andrew Carnegie, multimillionaire, mwanzilishi wa Foundation

Mizinga ya kufikiria ya Merika imekuwa sehemu muhimu ya mtandao - mkakati wa vita vya mtandao kwa usafirishaji wa mapinduzi ya huria, inayoeleweka kama malezi ya serikali za bandia za Amerika katika nchi zote za ulimwengu na mfumo wenye nguvu wa ngazi nyingi. ya kuwaboa wasomi na idadi ya watu kwa mfumo wa thamani wa Kimarekani.

Tawi la Urusi la Carnegie Endowment for International Peace lilichukua fomu ya Kituo cha Carnegie Moscow na kupenya ndani ya Urusi wakati wa kilele cha shida yake ya kimfumo chini ya Yeltsin - mnamo 1993, wakati Soviet Kuu ilipigwa risasi kutoka kwa mizinga, baada ya kupata idhini ya jeshi. "ulimwengu uliostaarabika" na "jumuiya ya kimataifa."

Madhumuni ya msingi na Kituo cha Moscow ni kufanya utafiti wa kujitegemea katika uwanja wa mahusiano ya kimataifa (ya kuvutia zaidi hapa ni neno "kujitegemea"). Ninajiuliza ikiwa utafiti wa kujitegemea umeandikwa kwa mtindo unaokosoa ubeberu wa Amerika, una nafasi ya kuona mwanga wa siku, na kazi ya mchambuzi italipwa? Swali, bila shaka, ni la kipuuzi, lakini neno "huru" ni sifa ya lazima ya PR ya NGOs zote za Magharibi zilizoundwa kwa propaganda chini ya kivuli cha utafiti.

Kitengo cha Dira Mpya cha Wakfu wa Carnegie kiliundwa mwaka wa 2007, na kutangazwa kuwa cha kwanza cha kimataifa duniani na, katika siku zijazo, chombo cha kimataifa cha wasomi. Maono Mapya na Kituo cha Carnegie Moscow huajiri moja kwa moja mawakala wenye ushawishi katika kila nchi kwa kutuma orodha za mtihani wa maswali 30-40 kwa watahiniwa. Kwa asili ya majibu, huamua kiwango cha kufaa kwa mgombea, ambaye lazima atume taarifa Washington kila wiki kuhusu maeneo ambayo ana uwezo.

Ufadhili wa Carnegie. Washington

AgnosticPreachersKid

Carnegie Endowment for International Peace inafadhili taasisi za kibinafsi za Marekani na Ulaya, TNCs kama vile Chevron, BP - Amerika Kaskazini, General Motors, Ford, Soros, Rockefeller foundations, Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani, Wizara ya Mambo ya Nje ya Ufaransa, Idara ya Ulinzi ya Marekani na Idara ya Nishati ya Marekani, Kamati ya Kitaifa ya Ujasusi, Idara ya Maendeleo ya Kimataifa ya Uingereza, na wengine wengi.

Vile ni "paa" la Upeo wa Carnegie Moscow, vile ni mchambuzi wao "huru". Ikiwa wanataka amani, basi yote ni ya kuhitajika.

Na hii sana Moscow Carnegie Endowment hivi karibuni iliyotolewa moja ya bidhaa zake nyingi: ripoti "Five Putin's Elites Against the Background of Transit". Kama ilivyotokea, huu ni usomaji wa kuchosha, usio na habari mpya. Ni duni sana katika muundo wa utambuzi kwa ripoti sawa na E. Minchenko kwenye "Politburo 2.0".

Lakini pamoja na hili, ni wazi kabisa kwamba ripoti hiyo ina madhumuni ya wazi sana: kuzungumza vibaya juu ya "siloviki" na "walezi", kuwaita "wahafidhina", na kutoa vidokezo vingi na maendeleo kwa "teknolojia", ambayo yametajwa katika mfululizo wa maneno kama vile "Uliberali", "kisasa" na "maendeleo".

Kwanza kabisa, nadharia "wahafidhina" ina utata. Kwa wale ambao wametajwa na mwandishi hawapiganii uhifadhi na sio kurudi nyuma, lakini kwa maendeleo, wanaelewa tu tofauti - kama kuondoa ushawishi wa Magharibi. Lakini mwandishi hawezi kusema badala ya "wahafidhina" neno "anti-Westerners" au hata wazalendo: nafasi hiyo ni maarufu sana nchini Urusi, na hii haitakuwa tena kuwadharau wapinzani, lakini sifa na matangazo.

Sababu ya uteuzi huo ni rahisi: siloviki ni watu wa kiitikadi, na zaidi ya miaka mitano iliyopita wameimarisha kwa kiasi kikubwa nafasi zao katika serikali, na wanateknolojia, "mbio ya tabula", ni bodi tupu ambayo unaweza kuandika chochote. Unataka. Ndio, sio watu wa Magharibi, hawana mawazo (kinachojulikana kama "chombo tupu" ambapo unaweza kumwaga kitu), lakini kuna uwezekano wa kuwa karibu na Magharibi kuliko maafisa wa usalama wa kiitikadi na walezi. Na kwa hivyo ni uwanja unaofaa kwa kazi.

Watazamaji walengwa wa Kituo cha Carnegie Moscow ni wataalam wa Kirusi na wasomi. Wao ndio watasoma ujumbe huu wa kuchosha hadi mwisho, wakitumaini kupata huko kitu muhimu kwao wenyewe. Labda watajazwa na maoni kadhaa baada ya kusoma nadharia za kihemko, zikiwa zimepangwa katika mlolongo fulani wa safu za kisemantiki. Majadiliano yataendelea - mtu atajibu na kwa hivyo kuzuia "ond ya ukimya" karibu na bidhaa hii. Na majibu tayari yametumwa. Kwa hivyo, madhumuni ya kifungu hicho yamefikiwa kwa sehemu.

Kupiga makofi kwa makuhani huanza na uainishaji wenye utata sana: kichwa cha habari "Wasomi Watano wa Putin" ni uchochezi wa uandishi wa habari ili kuvutia umakini, sio kundi kubwa la sosholojia. Kwanza kabisa, kwa sababu ina vigezo vinavyoingiliana: "Retinue ya Putin" (kwa kweli, vifaa vya usimamizi vinavyohusika katika kuandaa kazi yake na usalama) ina vigezo vya kikundi "marafiki na washirika", au tuseme, vikundi vyake - "wasimamizi wa serikali." "na "teknolojia ya kisiasa" …

William Joseph Burns, Rais wa Wakfu wa Carnegie, Balozi wa zamani wa Marekani nchini Urusi

Kikundi cha "marafiki na washirika wa Putin" imegawanywa katika vikundi vitatu: "oligarchs ya serikali", "wasimamizi wa serikali" na "biashara binafsi" na wana sifa za kawaida. Wengi wa "wasimamizi wa serikali" huishia kwenye "retinue ya Putin," kwa maana kwamba mwandishi anaiweka katika neno hili.

Watendaji wa kiteknolojia hupishana na wasimamizi wa serikali. Na Medvedev na Kozak, wanaojulikana kwa kundi la wasimamizi wa serikali, wanalingana kikamilifu na dhana ya "retinue", kwa sababu wao ni sehemu ya mzunguko wa ndani wa Putin, na Medvedev bado anaanguka katika kikundi cha "marafiki na washirika."

Kwa neno moja, kuzidisha kama vile na ubinafsi kama huo unaruhusiwa katika uainishaji wa vikundi kwamba hii inafanya uainishaji sio thamani ya kisayansi, lakini mbinu ya uandishi wa habari, wakati jibu linarekebishwa kwa kazi hiyo, ambayo ni, wanaandika. agizo la ukweli … Kwa hivyo, kuhamisha nyenzo kutoka kwa nyanja ya utafiti wa kujitegemea na wa lengo katika nyanja ya propaganda ya banal.

Lakini kilele cha sheria zote ni katika robo ya tatu ya nyenzo - kuna "walezi" - "wahalifu" kuu wa kuonekana kwa ripoti. Hizi ni Patrushev, Naryshkin, Bastrykin, Zolotov, Bortnikov, Prigozhin, ndugu wa Kovalchuk. Shoigu na Lavrov hawajajumuishwa hapa, kwa sababu fulani waliwekwa katika kundi la "wasimamizi wa serikali", ingawa Shoigu hakika ni "mlezi" - na hata anaweza kutumwa kwa kikundi "retinue" kwa sababu ya imani ya rais katika. yeye.

Maelewano na kashfa ya "siloviks" na "walezi" kwa ujumla ni kujitolea kwa kazi nzima ya makala. Hii ndio inapaswa kutulia katika ufahamu mdogo. Lakini kwa wavu wa usalama, ili kuathiri wenye akili polepole zaidi, lakini nyeti, nadharia hizi pia huzungumzwa moja kwa moja, kifaa kinachopendekeza hutumiwa. Kichwa "Transit and the Great Elite Split" kimeangaziwa kwa herufi kubwa.

Ujanja hapa ni kwamba huelewi iwapo maneno haya yanapingwa au yanahusiana? Je, "mimi" katika kesi hii ni muungano unaogawanya au unaounganisha? Akili ya chini ya fahamu inasoma hii kama muungano, na hii tayari ni mbinu ya NLP, udanganyifu safi wa fahamu ndogo ya watazamaji. Hivi ndivyo mwandishi anaandika katika sehemu ya mwisho:

Ziara ya Rais

Kwa hivyo, mnamo Novemba 1963, Kennedy alifika Texas. Safari hii ilipangwa kama sehemu ya kampeni ya maandalizi ya uchaguzi wa rais wa 1964. Mkuu wa nchi mwenyewe alibainisha kuwa ni muhimu sana kwake kushinda huko Texas na Florida. Kwa kuongezea, Makamu wa Rais Lyndon Johnson alikuwa mwenyeji na safari ya kwenda jimboni ilisisitizwa.

Lakini wawakilishi wa huduma maalum waliogopa ziara hiyo. Mwezi mmoja kabla ya kuwasili kwa rais, Adlai Stevenson, mwakilishi wa Marekani katika Umoja wa Mataifa, alishambuliwa huko Dallas. Hapo awali, wakati wa maonyesho ya Lyndon Johnson hapa, alizomewa na umati wa … akina mama wa nyumbani. Katika mkesha wa kuwasili kwa Rais, vipeperushi vyenye picha ya Kennedy na maandishi "Wanted for Betrayal" vilibandikwa kuzunguka jiji hilo. Hali ilikuwa ya wasiwasi, na shida zilingojea. Ni kweli, walidhani kwamba waandamanaji wakiwa na mabango wangeingia barabarani au kumtupia rais mayai yaliyooza, tena.

Mamlaka za mitaa zilikuwa na tamaa zaidi. Katika kitabu chake The Assassination of President Kennedy, William Manchester, mwanahistoria na mwandishi wa habari ambaye aliandika tukio la jaribio la mauaji kwa ombi la familia ya Rais, anaandika: “Jaji wa Shirikisho Sarah T. Hughes aliogopa matukio, Wakili Burfoot Sanders, ofisa mkuu wa Idara ya Haki katika sehemu hii ya Texas na msemaji wa makamu wa rais huko Dallas walimwambia mshauri wa kisiasa wa Johnson Cliff Carter kwamba kutokana na hali ya kisiasa ya jiji hilo, safari hiyo ilionekana "isiyofaa." Viongozi wa jiji walikuwa na magoti yanayotetemeka tangu mwanzo kabisa wa safari hii. Wimbi la uhasama wa ndani kwa serikali ya shirikisho lilikuwa limefikia hatua mbaya, na walijua.

Lakini kampeni za kabla ya uchaguzi zilikaribia, na hawakubadilisha mpango wa safari ya rais. Mnamo Novemba 21, ndege ya rais ilitua kwenye uwanja wa ndege wa San Antonio (jiji la pili kwa Texas' lenye watu wengi). Kennedy alihudhuria Shule ya Matibabu ya Jeshi la Anga, akaenda Houston, alizungumza chuo kikuu hapo, na alihudhuria karamu ya Chama cha Kidemokrasia.

Siku iliyofuata, Rais akaenda Dallas. Kwa tofauti ya dakika 5, ndege ya makamu wa rais iliwasili katika uwanja wa ndege wa Dallas Love Field, na kisha Kennedy. Mnamo saa 11:50 asubuhi, msafara wa watu wa kwanza ulihamia jiji. Kennedys walikuwa kwenye limousine ya nne. Katika gari moja na Rais na Mwanamke wa Kwanza walikuwa wakala wa Huduma ya Siri ya Merika Roy Kellerman, Gavana wa Texas John Connally na mkewe, wakala William Greer alikuwa akiendesha gari.

Risasi tatu

Hapo awali ilipangwa kuwa msafara wa magari ungesafiri kwa mstari wa moja kwa moja kwenye Barabara kuu - hakukuwa na haja ya kupunguza kasi yake. Lakini kwa sababu fulani, njia ilibadilishwa, na magari yalitembea kwenye Barabara ya Elm, ambapo magari yalilazimika kupunguza mwendo. Kwa kuongezea, kwenye Mtaa wa Elm, msafara wa magari ulikuwa karibu na duka la elimu, kutoka ambapo risasi ilifanywa.

Milio ya risasi ilisikika saa 12:30. Mashuhuda wa macho waliwachukua ama kwa makofi ya cracker, au kwa sauti ya kutolea nje, hata mawakala maalum hawakupata mara moja fani zao. Kulikuwa na risasi tatu kwa jumla (ingawa hata hii ina utata), ya kwanza ilikuwa Kennedy iliyojeruhiwa nyuma, risasi ya pili ilipiga kichwa, na jeraha hili likawa mbaya. Dakika sita baadaye, msafara wa magari ulifika katika hospitali ya karibu, saa 12:40 rais alifariki dunia.

Utafiti wa kimatibabu uliowekwa, ambao ulipaswa kufanywa papo hapo, haukufanyika. Mwili wa Kennedy ulitumwa mara moja Washington.

Wafanyikazi katika duka la mafunzo waliambia polisi kwamba risasi zilifyatuliwa kutoka kwa jengo lao. Kulingana na mfululizo wa shuhuda, saa moja baadaye, Afisa wa Polisi Tippit alijaribu kumweka kizuizini mfanyakazi wa ghala Lee Harvey Oswald. Alikuwa na bastola ambayo alimpiga nayo Tippit. Kama matokeo, Oswald bado alikamatwa, lakini siku mbili baadaye pia alikufa. Alipigwa risasi na Jack Ruby fulani wakati mshukiwa akitolewa nje ya kituo cha polisi. Kwa hivyo, alitaka "kuhalalisha" mji wake.

Kwa hivyo, kufikia Novemba 24, rais aliuawa, na pia mshukiwa mkuu. Hata hivyo, kwa mujibu wa amri ya Rais mpya Lyndon Johnson, tume iliundwa, iliyoongozwa na Jaji Mkuu wa Marekani Earl Warren. Kulikuwa na watu saba kwa jumla. Kwa muda mrefu, walisoma ushuhuda wa mashahidi, hati, na mwishowe walihitimisha kwamba muuaji pekee alikuwa amejaribu kumuua rais. Jack Ruby, kwa maoni yao, pia alitenda peke yake na alikuwa na nia za kibinafsi za mauaji hayo.

Chini ya tuhuma

Ili kuelewa kilichofuata, unahitaji kusafiri hadi New Orleans, mji wa Lee Harvey Oswald, ambako alitembelea mara ya mwisho mwaka wa 1963. Jioni ya Novemba 22, ugomvi ulitokea kwenye baa ya mtaa kati ya Guy Banister na Jack Martin. Banister aliendesha shirika ndogo la upelelezi hapa, Martin alimfanyia kazi. Sababu ya ugomvi huo haikuwa na uhusiano wowote na mauaji ya Kennedy, ulikuwa ni mzozo wa viwanda tu. Katika hali ya joto kali, Banister alichomoa bastola yake na kumpiga nayo kichwani mara kadhaa Martin. Alipiga kelele: "Je, utaniua jinsi ulivyomuua Kennedy?"

Maneno hayo yalizua shaka. Martin, ambaye alilazwa hospitalini, alihojiwa, na akasema kwamba bosi wake Banister alimfahamu David Ferry fulani, ambaye naye alimfahamu Lee Harvey Oswald vizuri kabisa. Zaidi ya hayo, mwathiriwa alidai kwamba Feri ilimshawishi Oswald kushambulia rais kwa kutumia hypnosis. Martin alizingatiwa sio kawaida kabisa, lakini kuhusiana na mauaji ya rais, FBI ilifanya kila toleo. Feri pia ilihojiwa, lakini kesi haikupokea maendeleo yoyote mnamo 1963.

… Miaka mitatu imepita

Kwa kushangaza, ushuhuda wa Martin haukusahaulika, na mnamo 1966 Wakili wa Wilaya ya New Orleans Jim Garrison alifungua upya uchunguzi. Alikusanya ushuhuda ambao ulithibitisha kwamba mauaji ya Kennedy yalitokana na njama iliyohusisha aliyekuwa rubani wa ndege ya kiraia David Ferry na mfanyabiashara Clay Shaw. Bila shaka, miaka michache baada ya mauaji, baadhi ya ushuhuda huu haukuwa wa kuaminika kabisa, lakini bado Garrison aliendelea kufanya kazi.

Alikuwa amehusishwa na ukweli kwamba Clay Bertrand fulani alionekana kwenye ripoti ya Tume ya Warren. Yeye hajulikani ni nani, lakini mara baada ya mauaji hayo, alimwita wakili wa New Orleans Dean Andrews na akajitolea kumtetea Oswald. Andrews, hata hivyo, alikumbuka matukio ya jioni hiyo vibaya sana: alikuwa na pneumonia, joto la juu na alichukua dawa nyingi. Hata hivyo, Garrison aliamini kwamba Clay Shaw na Clay Bertrand walikuwa mtu mmoja (baadaye Andrews alikiri kwamba kwa ujumla alitoa ushuhuda wa uongo kuhusu wito wa Bertrand).

Shaw, wakati huo huo, alikuwa mtu maarufu na anayeheshimiwa huko New Orleans. Mkongwe wa vita, aliendesha biashara iliyofanikiwa katika jiji hilo, alishiriki katika maisha ya umma ya jiji hilo, aliandika michezo ambayo ilionyeshwa kote nchini. Garrison aliamini kwamba Shaw alikuwa sehemu ya kundi la wafanyabiashara wa silaha ambao walikuwa na lengo la kuuangusha utawala wa Fidel Castro. Maelewano ya Kennedy na USSR na ukosefu wa sera thabiti dhidi ya Cuba, kulingana na toleo lake, ikawa sababu ya kuuawa kwa rais.

Mnamo Februari 1967, maelezo ya kesi hii yalionekana katika Kipengee cha New Orleans States, inawezekana kwamba wachunguzi wenyewe walipanga "kuvuja" kwa habari. Siku chache baadaye, David Ferry, ambaye alichukuliwa kuwa kiungo kikuu kati ya Oswald na waandaaji wa jaribio la mauaji, alipatikana amekufa nyumbani kwake. Mtu huyo alikufa kwa kutokwa na damu kwenye ubongo, lakini jambo la kushangaza ni kwamba aliacha maelezo mawili ya maudhui yaliyochanganyikiwa na yaliyochanganyikiwa. Ikiwa Feri angejiua, basi maelezo yanaweza kuzingatiwa kufa, lakini kifo chake hakikuonekana kama kujiua.

Licha ya ushahidi tete na ushahidi dhidi ya Shaw, kesi hiyo ilifikishwa mahakamani, na usikilizaji ulianza mwaka wa 1969. Garrison aliamini kwamba Oswald, Shaw, na Ferry walishirikiana mnamo Juni 1963, kwamba kulikuwa na watu kadhaa waliompiga rais risasi, na kwamba risasi iliyomuua sio ile iliyopigwa na Lee Harvey Oswald. Mashahidi waliitwa kwenye kesi hiyo, lakini hoja zilizotolewa hazikuwashawishi baraza la mahakama. Iliwachukua chini ya saa moja kufikia uamuzi: Clay Shaw aliachiliwa huru. Na kesi yake ilibaki katika historia kama pekee iliyofikishwa mahakamani kuhusiana na mauaji ya Kennedy.

Elena Minushkina