Orodha ya maudhui:

Mada ambazo zimepigwa marufuku kujadiliwa kwenye vyombo vya habari
Mada ambazo zimepigwa marufuku kujadiliwa kwenye vyombo vya habari

Video: Mada ambazo zimepigwa marufuku kujadiliwa kwenye vyombo vya habari

Video: Mada ambazo zimepigwa marufuku kujadiliwa kwenye vyombo vya habari
Video: SIRI NZITO JUU YA HERUFI YA MWANZO WA JINA LAKO huta amini kabisa 2024, Septemba
Anonim

Hebu tufanye uhifadhi mara moja, mada zilizoorodheshwa hapa chini hazijakatazwa rasmi katika nchi nyingi, wanablogu na vyombo vya habari vidogo vya niche huandika kuhusu mada hizi. Majadiliano ya mada hizi katika vyombo vya habari vikubwa, vinavyodhibitiwa na serikali na mashirika ya kimataifa yamepigwa marufuku kabisa. Wacha tujaribu kuvunja mwiko huu na kuunda orodha kamili ya mada ambazo hazikubaliki kujadiliwa kwenye media.

1. Ongezeko la watu

Tatizo la ongezeko la watu linapuuzwa na vyombo vya habari vya kawaida na kwa idadi kubwa ya watu. Watu ni nyeti sana kwa mada hii, wakiamini kwamba hakuna mtu anayepaswa kuingilia haki yao ya kufuata silika ya uzazi ya kibaolojia. Ni marufuku kabisa kusema kwamba mzigo mkubwa wa anthropogenic kwenye biosphere ya sayari ni sababu kuu ya karibu matatizo yote yanayowakabili wanadamu. Hata kama mtu ataibua mada hii, ataitwa "fashisti" au "Malthusian" papo hapo na kunyamazishwa. Vyombo vya habari kuu vya ulimwengu haviruhusu mtu yeyote kuteka hitimisho moja rahisi sana: bila kupunguza kiwango cha kuzaliwa, sayari yetu inatishiwa na janga la kiikolojia. Ni marufuku kuteka hitimisho kama hilo.

2. Sababu ya kujiua

Ni kawaida kutaja kujiua kwa kupita, lakini kusema kwamba sababu ya kujiua ni jamii iliyopangwa vibaya sana kwa ujumla haiwezekani popote ulimwenguni. Mwandishi wa habari anayeunganisha kujiua kwa vijana na unyama wa jamii yetu na kupata sababu katika mfumo wa kisiasa uliopo (capitalism) mara moja ataonyeshwa mlango. Kesi za kujiua kote ulimwenguni kawaida hunyamazishwa, lakini ikiwa zinazungumzwa, zinawasilishwa kama shida ya kibinafsi ya mtu wa kibinafsi, hakuna hitimisho la kina linalotolewa kutoka kwao. Hata kama matukio ya kujiua yameenea, kama vile India, ambapo wakulima wadogo 20,000 wamejiua katika kipindi cha miaka 10-15 kutokana na ukweli kwamba hawakuweza kushindana na maeneo makubwa ya viwanda vya kilimo, huwezi kusoma juu yao. vyombo vya habari…

Hali nchini India kwa kweli ni mbaya sana hivi kwamba wakati unasoma nakala hii, kuna uwezekano mkubwa kwamba angalau mkulima mmoja wa Kihindi amekunywa glasi kadhaa za suluhisho la dawa ya wadudu (njia ya kupenda ya kumaliza hesabu na nyumba katika nchi hii) na tayari amekwenda. ulimwengu mwingine… Vifo 20,000 vilivyosababishwa na unyakuzi wa ardhi na mashirika makubwa katika soko la ndani sio sababu ya kuandika juu yake kwenye vyombo vya habari. Hakuna mwandishi wa habari hata mmoja wa chapisho lolote kubwa atakayeandika kwamba 70% ya wakazi wa vijijini nchini India wanatumia madawa ya bei nafuu ya synthetic. Lakini hata ikiwa ghafla ataandika juu yake kwa bahati mbaya, hakuna mtu atamruhusu kuteka hitimisho kuu katika kifungu hicho: utandawazi huchukua mamia ya maelfu ya maisha kila mwaka, uchoyo wa mashirika husababisha kifo cha maelfu ya watu.

3. Asidi ya bahari

Niamini, mada hii ni mwiko kwa machapisho makuu. Pamoja na tahadhari fulani. Nakala juu ya mada hii wakati mwingine hupita, lakini hazionyeshi mkasa mzima wa hali hiyo. Ukweli ni kwamba mimi na wewe bado tuko hai kwa sababu tu sehemu kubwa ya kaboni dioksidi inayotolewa na magari, ndege na meli inamezwa na bahari. Bila bahari, tungekuwa na pumzi zamani. Bahari yetu inakufa polepole. Ikilinganishwa na 1980, ina samaki wakubwa wa kibiashara kwa 80%. Kufikia katikati ya karne, kuna uwezekano kwamba maisha katika bahari yataisha. Lakini kimsingi haiwezekani kusema kwamba, kwa mfano, meli 1 ya kitalii hutoa kiwango sawa cha uchafuzi wa hewa kwa mwaka kama magari milioni 1. Wamiliki wa kampuni kubwa za wasafiri wanajaribu kwa kila njia kunyamazisha madhara makubwa ambayo meli zao husababisha kwa maumbile. Katika vyombo vya habari hakuna kubwa, hakuna mwandishi wa habari anaweza kuripoti juu ya wenyeji wa kisiwa kidogo ambao wanalazimika kuhama kutokana na ukweli kwamba mazingira yao ni kuharibiwa, samaki kutoweka, miamba ya matumbawe kufa, kulaumu makampuni makubwa. Hii haitakosa uchapishaji wowote mkuu.

4. Matumizi ya kazi ya utumwa

Hii ni mwiko kabisa, katika The New York Times hutawahi kusoma makala kwamba bidhaa nyingi na vyakula unavyonunua madukani vinatengenezwa kwa kazi ya utumwa. Je, umenunua mkungu wa ndizi? Je, unajua kwamba watu waliozikusanya wanaishi katika mazingira ya kinyama, wanajibanza kwenye vibanda, bila ya kustarehesha na wanapokea ujira mdogo? Kwa nini usikubali hili katika vyombo vya habari vya kawaida na uulize makampuni makubwa ya kimataifa kupachika ishara kwenye kila mkungu wa ndizi kwa onyo: "Ndizi (au machungwa, tangerines, kahawa, na karibu bidhaa yoyote) hupandwa kwa kutumia kazi ya utumwa." Je, unatumia iPhone? Kwa nini usihimize vyombo vikuu vya habari kujumuisha orodha katika kila kisanduku kinachosomeka: “Asante kwa kununua iPhone. Watu waliokukusanyia wanaishi katika nafasi ya kambi katika viwanda-kutoridhishwa.

Ili uweze kutumia bidhaa hii ya hali ya juu, iliwabidi kukumbatia watu kadhaa kwenye chumba na kufanya kazi siku 6 kwa wiki kwa saa 12. Wengi wao hawajaona familia zao na watoto kwa miezi kadhaa, kwani kutoka nje ya kiwanda ni mdogo mara moja kwa wiki. Tunapendekeza utazame ripoti ya video kwenye YouTube kuhusu hali wanamoishi. Tunatumahi kuwa utaelewa na kusamehe Apple, ambayo hutumia kazi ya utumwa ili kuongeza thamani ya bidhaa yake, na kwamba hautachukizwa na bidhaa hii nzuri mikononi mwako. Katika siku za Roma ya Kale? Hapana. Siku hizi. Kwa sasa kuna watu 48, 000, 000 wanaoishi duniani ambao wanafanya kazi kwa ajili ya chakula tu, bila kupokea fidia nyingine yoyote kwa kazi yao. Tunatumia pia matunda ya kazi yao, hata bila kujua. Hivi kwa nini vyombo vikuu vya habari visiandikie rufaa kwa wamiliki wa makampuni makubwa, wakidai kusambaza kila kitu wanachozalisha kwa maelezo ya mazingira ambayo kilitolewa?

Hebu fikiria kwamba ulinunua viatu vipya vya Nike na ndani kuna picha ya mvulana asiye na meno mwenye umri wa miaka kumi ambaye alikuunganishia. Je, utapendeza vipi kuwavaa? Au, kwa mfano, wakati wa kununua kompyuta mpya ya pajani, itajumuisha ripoti ya video kutoka kiwanda cha kuendesha gari ngumu cha Western Digital, ambapo wanawake kutoka Laos hufanya kazi kwenye mkusanyiko bila kupokea fidia yoyote ya nyenzo kwa kazi yao. Baada ya kufika Ufilipino, waajiri huchukua hati zao za kusafiria na kuwalazimisha kufanya kazi kwa Miaka mitatu (!) ili kutafuta tikiti ya ndege waliyofikia. Wanawake hao wanaishi katika mabweni ya aina ya barracks, hawana huduma ya matibabu na hawawezi kwenda popote, kwani hati zao zimechukuliwa kutoka kwao. Je, unafikiri ungefurahi kuona ripoti kuhusu maisha yao kwenye kompyuta uliyonunua hivi punde? Angalia pande zote. Sehemu kubwa sana ya vitu unavyotumia viliundwa na watumwa kwa maana halisi ya neno. Labda ni wakati wa vyombo vya habari vikubwa kuanza kuzungumza juu ya hili kwa uwazi?

5. Sababu za ukosefu wa ajira

Hapana, bila shaka, unaweza kuandika juu ya ukosefu wa ajira kama unavyopenda, na vyombo vya habari vyote vikuu vya dunia vinaandika kuhusu hilo karibu kila siku, lakini ni marufuku kabisa kuandika kuhusu sababu za kweli za tatizo hili. Unaweza kufikiria kwamba Le Figaro ingechapisha makala yenye maudhui yafuatayo: “Tatizo la ukosefu wa ajira nchini Ufaransa ni matokeo ya uroho usiozuilika wa wamiliki wa mashirika makubwa ambao wanahamisha uzalishaji katika nchi zinazoendelea, ambapo watu wanakubali kufanya kazi kwa senti. Hivi majuzi, viwanda vitatu vya kutengeneza matairi vya Michelin huko Uropa vilifungwa, wafanyikazi 1, 500 walipunguzwa kazi, na uzalishaji ukahamishiwa Uchina ili wenyehisa wapate faida zaidi, wanunue nyumba za kifahari zaidi na boti. Hawajali kabisa hatima ya wafanyikazi, kwani hii haiathiri kwa njia yoyote bei ya hisa ya kampuni. Je, unaweza kufikiria uhariri wa Le Figaro na maandishi sawa? Mimi si.

6. Wakimbizi

Hapana, vyombo vya habari vyote, bila ubaguzi, vinaandika mengi kuhusu wakimbizi, lakini watu wachache tu wanaandika kuhusu sababu za kuonekana kwao. Hebu tufikirie kwamba gazeti la Der Spiegel lilichapisha makala yenye maudhui yafuatayo: “Ujerumani lazima ikubali wakimbizi, kwa kuwa kuonekana kwao ni matokeo ya unyonyaji wa kinyama wa rasilimali za Afrika na Mashariki ya Kati, haya ni malipo kwa waliolishwa vizuri na waliolishwa vizuri. njia ya maisha yenye mafanikio ambayo wewe na mimi tunaishi. Tunapanda autobahn, tukitoa mamilioni ya tani za kaboni dioksidi, ambayo husababisha ukame nchini Syria na Afrika (ukweli uliothibitishwa na wataalamu wa hali ya hewa katika Chuo Kikuu cha Los Angeles) na tunapaswa kuwalipa watu hawa kwa usumbufu wao wote. Kampuni zetu huchukua mamilioni ya tani za taka na taka hadi Ghana na kuzitupa kwa urahisi katika dampo za nchi hii. Kwa sababu ya sumu na metali nzito, watu wengi hata hawaishi hadi miaka 30, hufa kutokana na magonjwa. Hapa kuna orodha ya kampuni zinazosafirisha taka zako hadi Ghana kwa meli na kuua ikolojia ya nchi hii. Dampo la Kielektroniki la Google Ghana na uone kile ambacho sisi watumiaji katika Ujerumani iliyostawi tunaifanyia nchi hii. Kwa matumizi yetu yasiyodhibitiwa, watu hufa kila siku, hata kufikia umri wa miaka 40.

Fikiria juu ya ukweli kwamba mtu anaweza kulipa na maisha yake wakati unatupa kompyuta yako kwenye takataka. Je, unaweza kuwazia makala kama hiyo katika Der Spiegel? Hapana, nakala kama hiyo haitawahi kuchapishwa hapo, kwani inapingana na masilahi ya serikali na mashirika makubwa. Hakutakuwa na nakala kama hiyo, na vyombo vya habari vikubwa vitanyamaza kimya juu ya ukweli wa kusafirisha takataka nyingi kwa bara la Afrika. Kwa nini kuteka fikira za watumiaji matajiri kwa ukweli wa matokeo ya mtindo wao wa maisha?

7. Ukweli Kuhusu Teknolojia ya Kijani

Vyombo vya habari vinaandika kwa shauku kuhusu magari ya umeme, vyanzo mbadala vya umeme, mitambo ya upepo, paneli za jua. Lakini katika makala hakuna utapata maelezo ya jinsi hatari ya uzalishaji wa sumaku za neodymium kwa mitambo ya upepo ni kwa mazingira yetu. Hatari sana kwamba nchi pekee ambayo uzalishaji wao unaruhusiwa ni Uchina. Hawataandika juu ya ukweli kwamba kwa ajili ya uzalishaji wa jopo moja la jua ni muhimu kutumia nishati nyingi kama ilivyodanganya kuzalisha katika maisha yake yote. Watakaa kimya kwamba uzalishaji wa vyanzo mbadala vya nishati "kijani" husababisha uchafuzi mkubwa wa mazingira. Itasahaulika pia kwamba gari la umeme huchafua anga hata zaidi ya injini ya petroli ya kawaida, mradi umeme wa kuchaji betri zake ulitolewa kwenye kituo cha nguvu cha makaa ya mawe. Kuhusu hili, Mungu apishe mbali, hakuna kesi unapaswa kuandika. Au kwamba makampuni ya uchimbaji wa lithiamu kwa ajili ya betri yanatumia vibaya maliasili za Peru na Bolivia, na kutupa katika makala picha kadhaa za watoto wanaoishi karibu na migodi, wakifa kutokana na sumu ya metali nzito, kwa ujumla haiwezekani kwa vyombo vya habari kuu vya dunia. maduka. Unaponunua gari lako la kwanza la umeme, kumbuka watoto hawa.

Walikufa ili usijisikie hatia juu ya safari ya duka kuu. Ili kukufanya ujisikie vizuri kutumia usafiri usio na mazingira. Itakuwa vyema kuambatisha kwenye gari lako picha za wanawake kadhaa waliouawa nchini Mexico kwa sababu tu mtambo unaozalisha sehemu za plastiki za gari lako haukutaka kuwapeleka wafanyakazi wao nyumbani siku ya malipo. Walienda nyumbani kwa miguu kupitia barabara zenye giza na waliuawa kwa rundo ndogo la pesa, ambazo walipata kwa damu na jasho. Katika mahojiano, mmiliki wa biashara atatangaza baadaye kwamba kwa sababu ya ushindani, hawezi kusafirisha wafanyikazi hadi nyumbani kwao, hana pesa za kuhakikisha usalama wao. Kisha atasema kwamba kuna wengine wengi tayari kuchukua nafasi yao. Kampuni haitalipia hata mazishi ya wafanyikazi wake wa zamani. Ningependa kuona jinsi CNN itawahimiza wamiliki wa magari mapya kuchapisha kwenye kofia za picha za wanawake ambao wameuawa ili waweze kupanda SUV kwa raha.

8. Uharibifu wa misitu ya kitropiki

Mada hii, ili kuiweka kwa upole, si maarufu sana katika vyombo vya habari kuu. Lakini mara kwa mara huteleza. Kamwe, nasisitiza, kamwe mwandishi wa habari hataandika juu ya kampuni ambazo ni akiba ya uhalifu huu dhidi ya ubinadamu. Huwezi kamwe kusoma katika The Wall Street Journal kwamba, kwa mfano, faida ya kampuni ya kilimo ya ABC iliongezeka kutokana na ukataji miti hovyo katika eneo la Amazoni, ambapo kampuni hiyo ilianzisha mashamba kwa ajili ya uzalishaji wa michikichi. Mwandishi wa habari ambaye anatoa uhusiano wa wazi na usio na utata kati ya ukataji miti wa misitu ya kitropiki na kupanda kwa bei ya hisa ya kampuni fulani atafukuzwa tu bila malipo ya kuacha. Sio kawaida kuandika juu ya vitu kama hivyo katika uchapishaji wa kifedha unaoongoza.

9. Athari za teknolojia za kisasa kwenye afya

Je, umewahi kusikia kuhusu chapisho kuu linalochapisha ukweli kuhusu athari mbaya za mawasiliano ya simu za mkononi kwa mtu? Imethibitishwa na Wanasayansi na Utafiti? Lakini tafiti hizo zipo, zaidi ya hayo, ukweli huu unaweza kuchukuliwa kuthibitishwa. Lakini si televisheni ya Marekani wala ya Uingereza utaona uchunguzi mkubwa kuhusu jinsi mionzi yenye madhara kutoka kwenye minara ya seli ni. Hii ni mada isiyopendwa na waandishi wa habari, kwani inaathiri masilahi ya kampuni kubwa za mawasiliano, ambazo hulipa pesa nyingi ili kuzima ukweli wa madhara ya teknolojia zao kwa afya. Biashara, hakuna kitu cha kibinafsi. Vile vile hufanyika katika sekta ya dawa. Maelfu ya watu ambao wamekufa kutokana na athari za dawa mpya ambayo huzalisha mabilioni ya dola kwa mwaka haijaandikwa vizuri.

10. Utaratibu wa kijamii

Kuna mada ambayo ni mwiko kabisa kwa vyombo vikuu vya habari duniani. Hii ndio mada ya mpangilio wa kijamii. Hakuna hata chapisho moja kubwa ulimwenguni litakalochapisha makala kwamba ubepari umepita manufaa yake, kwamba ni muhimu kuendeleza aina nyingine za utaratibu wa kijamii, kwamba kiu isiyodhibitiwa ya utajiri inaua sayari yetu. Sitaandika maneno kadhaa yasiyofurahisha juu ya wamiliki wa mashirika makubwa, hautawaita neno la kutisha. Utaratibu wa umma hauwezi kujadiliwa, na mtu hawezi kusema kwamba demokrasia na ubepari ni antonyms na kwa ujumla ni mada iliyokatazwa. Hutasoma kuihusu katika International Herald Tribune. Toleo la "Jua" litakaa kimya kimya. Ndiyo, na "Boston Globe" inashusha macho yake kwa aibu. Sio kawaida kuzungumza juu ya mambo kama haya katika jamii ya waungwana. Angalia karibu na wewe kwa macho tofauti. Angalia vitu na bidhaa ambazo ziko kwenye rafu za maduka. Kuna kipande cha nyama ya nguruwe - hukatwa misitu na mito, yenye sumu na plums kutoka kwa mifugo ya mifugo. Hapa kuna jozi mpya ya viatu - kazi ya watoto ya watumwa wa Ufilipino. Simu mahiri. Kwa ajili yake, sayari yetu ilichafuliwa na metali nzito, zaidi ya watu kumi na wawili walikufa kama matokeo.

Na kuna nyanya za plastiki ili ununue, mkulima fulani aliyefilisika alilazimika kujiua. Mavazi ya mwanamke mzuri. Ili uweze kuibeba kwa raha yako, kinu cha nguo kimetia sumu kadhaa ya rivulets, ambayo samaki wote walikufa. Na hapa kuna sabuni na vipodozi na kuongeza mafuta ya mawese. Ili uweze kujiweka safi na mzuri, ulilazimika kukata mamia ya hekta za msitu wa mvua na kupanda mitende ambayo huua udongo na mazingira. Asubuhi unakunywa kahawa bila kufikiria juu ya watu wa Nikaragua ambao wanaishi kama watumwa na wamekukusanyia kahawa hii kwa pesos kadhaa. Mtu alipata pesa nzuri kwa hii. Hapa kuna kitabu cha utengenezaji ambacho msitu wa kitropiki ulikatwa barani Afrika, makumi ya maelfu ya wanyama walikufa, na shamba la miti ya eucalyptus lilipandwa juu yake kwa utengenezaji wa karatasi. Hakuna mmea mwingine isipokuwa eucalyptus utakaokua mahali hapa, kwani mikaratusi hutoa vitu ambavyo huua mimea mingine yote. Kwa hivyo uliruka likizo hadi Uturuki. Utoaji wa hewa ukaa wa ndege yako utaharibu baadhi ya wavuvi huko Mikronesia, ambapo utiaji tindikali kwenye bahari umeua samaki wote.

Ilipendekeza: