Orodha ya maudhui:

Muundo ulioainishwa wa Cyclopean kwenye tovuti ya Safu ya Alexander mwanzoni mwa karne ya 19
Muundo ulioainishwa wa Cyclopean kwenye tovuti ya Safu ya Alexander mwanzoni mwa karne ya 19

Video: Muundo ulioainishwa wa Cyclopean kwenye tovuti ya Safu ya Alexander mwanzoni mwa karne ya 19

Video: Muundo ulioainishwa wa Cyclopean kwenye tovuti ya Safu ya Alexander mwanzoni mwa karne ya 19
Video: В сердце Саентологии 2024, Mei
Anonim

Mchoro mbaya wa Grigory Gagarin unaonyesha Safu ya Alexander msituni. Swali ni je, ni muundo gani huu chini ya safu inayofunika msingi? Inabadilika kuwa Montferrand alifanya mchoro wa kina wa muundo huu na maswali zaidi yaliibuka.

Hapa kuna uchoraji maarufu wa msanii Grigory Gagarin, akidai kudhibitisha toleo rasmi, ambalo linaonyesha safu kwenye msitu:

Image
Image

Hakuna vidokezo juu ya ufungaji na, ipasavyo, utengenezaji wa safu. Hakuna sakafu ya mbao iliyoelekezwa, kamba, capstans, ambayo ni, kila kitu kinachohusishwa na kuinua muundo wa jiwe la tani 700. Picha hii inaonyesha tu kiunzi ambacho kinatumika kwa kazi ya ukarabati na sio kusakinisha safu. Hii inalingana na toleo mbadala, kulingana na ambayo ustaarabu wetu wa zamani ulikuwa ukifanya ukarabati wa safu, iliyowekwa na ustaarabu wa hali ya juu uliopita. Kwa hivyo, Gagarin, uwezekano mkubwa, haishiriki katika uwongo.

Swali ni je, ni muundo gani huu chini ya safu inayofunika msingi? Hebu sema hii ni muundo wa matofali wa muda ili kuunga mkono nguzo za mbao za mnara. Lakini kwa nini imechakaa sana? Kwa nadharia, inapaswa kubomolewa mwisho, wakati kiunzi kimeondolewa kabisa. Baada ya yote, misitu hutegemea muundo huu. Unawezaje kwanza kutenganisha msaada, na kisha ni nini juu yake? Upuuzi.

Na kwa nini hakuna taarifa rasmi kwamba katikati ya mraba wa ikulu kulikuwa na aina fulani ya muundo wa grandiose, Mama, usilie!

Historia ya uundaji wa Safu ya Alexander imeelezewa katika Albamu mbili zilizochapishwa na Montferrand huko Paris. Albamu ya rangi ya "zamani" ilichapishwa mwaka wa 1832, albamu "mpya" nyeusi na nyeupe mwaka wa 1836 chini ya kichwa "Mpango na maelezo ya monument ya ukumbusho iliyotolewa kwa Mfalme Alexander."

Albamu mpya inaweza kutazamwa kwenye wavuti ya Maktaba ya Kitaifa ya Urusi na hapa (Au kwa ubora mbaya zaidi hapa

Albamu ya zamani ya Montferrand imepakiwa kwenye tovuti ya Maktaba ya Kitaifa ya Ufaransa (Au ikiwa na ubora wa chini hapa. Sahihi ya albamu inasema kuwa hii ni albamu ya Montferrand kutoka 1832, iliyopakiwa kwenye tovuti ya maktaba ya Kifaransa mwaka wa 2012.

Vipimo vya cyclopean vya muundo vinaonekana kwenye ukurasa wa 57 wa albamu ya Montferrand:

Image
Image

Ufungaji wa pedestal kwa safu. (Kiti yenyewe ni kubwa zaidi kuliko ukubwa wake, ambayo tunaona chini ya safu sasa. Hii inajadiliwa kwa kina katika utafiti wangu "Mkanganyiko usioweza kutatuliwa wa historia rasmi katika ukubwa na uzito wa pedestal chini ya safu ya Alexander"

Je, msingi ni ndani ya aina fulani ya kuta za matofali za ukanda mrefu katikati ya Jumba la Palace tupu? Utani wa aina gani? Urefu wa kuta ni kama ngome - urefu wa 5 wa binadamu kwa jicho, yaani, mita 8-10, sakafu 3!

Vipimo vya muundo usiowezekana vimeonyeshwa kwa usahihi kwenye ukurasa wa 56 uliopita:

Image
Image

Usisahau kubonyeza picha ili kupanua

Sasa tahadhari. Unene wa ukuta … Tahadhari … ngoma roll … mita 2! Katika sehemu nyembamba zaidi. Na kwenye pembe 2 za karibu za sehemu ya mraba karibu na mahali pa ufungaji wa safu unene wa kuta ni … mita 7 (SABA)

Urefu wa kuta ni mita 9. Hii ni nyumba ya ghorofa tatu

Sasa hebu tujue jinsi jengo hili limeelekezwa kwenye mraba wa ikulu? Jiwe lilipakuliwa kwenye gati la karibu hadi mahali ambapo safu hiyo iliwekwa. Kwenye picha ya 54 ya albamu hiyo, ambayo inaonyesha mwanzo wa njia ya msingi kutoka kwa gati, Ngome ya Peter na Paul inaonekana kulia kwake, na hata kulia ni facade ya Jumba la Majira ya baridi kutoka upande. ya Admiralty:

Image
Image

Kwa hiyo, jiwe liliburutwa kwenye njia sawa na safu. Hiyo ni, ukanda wa mita 30, ndani ambayo jiwe lilivutwa, huanza kutoka upande wa Admiralty.

Je, muundo huu mkubwa ulitoka wapi? Labda ilijengwa muda mrefu uliopita na ilijengwa na ustaarabu uliopita, au ilijengwa kabla tu ya ufungaji wa safu.

Kwa mujibu wa toleo rasmi, bila shaka, hapakuwa na kitu kwenye mraba kabla ya safu - hii inathibitishwa na uchoraji kadhaa wa zamani wa sanaa na mraba unaodaiwa kuwa tupu. Kwa hiyo, kwa mujibu wa bugbears rasmi, Montferrand ilijenga muundo huu kwa madhumuni ya teknolojia ya muda, na kisha ikachukuliwa mbali na matofali kwa matofali.

Sababu pekee iliyohitajika kujengwa ilikuwa kwa msaada wa mnara wa kuinua wa baadaye kwa kuinua safu. (Kwa sababu baada ya ufungaji wa safu ilibomolewa). Kifupi msaada wa mbao, ni nguvu zaidi na ya kuaminika zaidi. Shukrani kwa kuta hizi, nguzo za msaada wa mnara wa kuinua hazikuanza kutoka chini yenyewe, lakini mita 8-10 juu:

Image
Image

Lakini, katika kesi hii, haijulikani kwa nini kujenga ukuta mzima, ikiwa itakuwa ya kutosha kujenga viunga kadhaa vya mawe, kama vile viunga vya daraja? Na kwa nini ujenge kuta za ukanda mrefu ambapo hakutakuwa na mnara wa kuinua hata kidogo?

Kwa madhumuni haya, sehemu ya mraba upande wa kulia katika kuchora inaweza kufikiriwa, na ukanda mrefu wa mita 30 na kuta za mita 2 hautumiki kwa hili kwa njia yoyote.

Zaidi. Chumba hiki cha mraba kina kuta 3 tu. Katika nafasi ya nne ni mwisho wa ukanda. Hii ina maana kwamba mnara wa kuinua hauna mahali pa kuunga mkono usaidizi wake wa wima, ambao ni 6 kwa kila upande. Yaani, upande ambao hakuna ukuta, upande wa chini, mnene na mzito wa safu uliwekwa kabla ya kuanza kwa mchakato wa kuinua.

Kwa hivyo, muundo huu ulio na kuta za mita 2 haukuwa na jukumu lolote kwa msaada wa mnara wa kuinua.

Safu ina uzito wa tani 700. Je! unajua ni kiasi gani kona ya mita 7 tu ya muundo huu wa muda ina uzito? 7 * 7 * 9 * 2.6 = tani 1200! Na kona ya pili ni tani 1200.

Ukuta wa mita 30 wa ukanda ni mita 2 nene na mita 9 juu na uzito wa 30 * 2 * 9 * 2, 6 = 1500 tani. Na kuna kuta mbili kama hizo. Na pia kuta za mraba huo. Kwa kifupi, ili kuinua tani 700, ngome ya mawe isiyo na maana yenye uzito wa tani 10,000 inajengwa.

Katika ukurasa wa 65, Montferrand alichora mwonekano wa juu pamoja na safu:

Image
Image

Bofya ili kupanua

Kama unaweza kuona, mistari miwili ya katikati ya usaidizi wa wima haigongi kuta za muundo, isipokuwa kwa jozi ya nyuma. Lakini wanategemea kuta za ndani ambazo zimeonekana kutoka popote.

Manukuu ya kielelezo:

Google tafsiri:

Na kwa hiyo, uashi ulionekana ambapo haukuwa kwenye mipango ya awali - juu ya yale yaliyotangulia kulikuwa na kuta za nje tu, na sasa pia kulikuwa na ndani, ambayo mnara yenyewe hutegemea, unaonyeshwa na uashi.

Lakini, swali linatokea - kwa nini kujenga kuta za nje za mita 2-7 katikati ya Palace Square, ikiwa mnara hutegemea tu wale wa ndani? Hasa ambapo unene hufikia upeo wake, mita 7, hakuna msaada !!

Hitimisho langu ni kwamba muundo huu, pamoja na kuta za ndani, zilikuwepo kabla ya ujenzi wa Montferrand, na kwa ajili yetu walichora ujinga kuelezea kwa nini muundo huu ulijengwa.

Kwa nini walivutiwa kwetu kwamba mwanzoni hakukuwa na kuta za ndani? Ili kuelezea jinsi jiwe la msingi lilikokotwa hapo. Asingepitia kuta.

Linganisha na picha iliyotajwa hapo juu ya Gagarin:

Image
Image

Tunaona hili kwa madirisha ya juu upande wa jengo, ambapo sehemu nyembamba ya safu iligeuka. Ukanda mrefu upande wa kushoto wa picha, kutoka upande wa Admiralty. Jiwe na nguzo vilivutwa kutoka hapo. Ukanda huu umetenganishwa kwa sehemu kama chumba cha mraba.

Na muundo huu pia umechorwa kwenye ukurasa wa 66 wa Albamu:

Image
Image

Ni ngumu kuelewa kutoka kwa mchoro ni aina gani ya vitu vinavyofanana na ngazi. Umbali kati ya safu za "ngazi" ni sawa na urefu wa mwanadamu. Ni kubwa sana kwa matumizi kama ngazi.

Hapa kuna picha kamili kutoka ukurasa wa 66:

Image
Image

MILIKI ZOTE ZILIZOTEGELEWA HUFIKA ARDHI. Kuna 3 kati yao kila upande

Sasa jitayarishe kwa zamu kali.

Mbele yetu ni mchoro wa 35 kutoka kwa albamu ya 1832 kutoka kwa tovuti iliyotajwa hapo juu ya Maktaba ya Kitaifa ya Ufaransa. Albamu ya maktaba iliyotolewa mnamo 2012. Nakala ya albamu hiyo hapa

Image
Image

Kama unaweza kuona, vitu vyote vilivyowekwa vinakaa dhidi ya muundo wa jiwe, hakuna hata mmoja wao anayefika chini. Hakuna mihimili 3 iliyoelekezwa kila upande kama kwenye albamu mpya, lakini 7.

Mihimili ya nje ya mteremko inasaidiwa na kuta za ziada ambazo zimejengwa kwa pembe za kulia kwa kuta za nje. Katika albamu hii ya zamani, tena, kuta za nje hazibeba mzigo wowote muhimu. Ni safu mlalo ya tatu pekee ya viambatisho vilivyo mbali zaidi na safu wima iliyo juu yao. Zaidi ya hayo, hata kwa usaidizi huu, sehemu ndogo tu ya kati ya ukuta wa nje inahitajika. Sehemu ya tatu ya urefu. Kwa nini kujenga nyingine theluthi mbili haijulikani wazi. Na kuta za kona za mita 7 hazibeba mzigo wowote. Je, zilijengwa kwa ajili ya nini?

Hitimisho ni wazi - Montferrand haikujenga kuta za nje. Hazihitaji. Lakini hawakuingilia pia. Hakuna maana ndani yao, kama kutoka kwa mbuzi wa maziwa, lakini hakuna madhara pia.

Na ukurasa wa 33 wa albamu ya zamani. Tazama kutoka juu:

Image
Image

Katika nafasi ya kuta za kona za mita saba, kuta za kawaida zimewekwa hapa. Katika albamu mpya kutoka 1836, kulikuwa na msaada 3 pande dhidi ya 2 katika albamu ya zamani kutoka 1832:

Image
Image

Swali linatokea - kwa nini watu wa kale wangeweza kutumia muundo ambao kuta hizi za nje zilibakia? Hebu tuote ndoto. Ukanda wa mawe wa mita 30 na chumba cha mraba na safu katikati na kuta nene sana. Inaonekana kama kituo cha anga cha zamani. Safu inaweza kutumika kama reli ya mwongozo kwa roketi kubwa. Au ni roketi yenyewe, iliyojaa hofu. Kama Waduhan-08 alivyobainisha katika maoni.

Inaweza pia kuwa kinu cha nyuklia. Juu ya kuta kulikuwa na kifuniko kizito ambacho kilikatwa baada ya majibu yasiyodhibitiwa, kama huko Chernobyl.

Mtu yeyote ambaye ana hypotheses nyingine - kuandika.

Toleo la kuvutia lilipendekezwa na mmoja wa vipaji vyangu, mrembo (na?) Msomaji, lakini kwa unyenyekevu alimwomba asitajwe. Safu ndani ya muundo wa mraba inafanana na muundo wa Kihindi "Yoni Lingam":

Image
Image
Image
Image

Yoni (Old Ind. Yoni, "chanzo", "sehemu za siri za kike"), katika mythology ya kale ya Hindi na mikondo mbalimbali ya Uhindu, ishara ya nguvu ya kimungu ya kuzalisha. Ibada ya yoni inaonekana ilianzia kipindi cha mapema zaidi cha historia ya India, ikipata ulinganifu katika mila zingine nyingi za kitamaduni (zamani, Utao, n.k.). … yoni inaabudiwa kwa kushirikiana na ishara ya kiume inayofanana - linga (kanuni ya ubunifu); wanandoa waliotajwa wanaashiria Shiva na mkewe Parvati, na kitu cha ibada ni mara nyingi Mimi ni sanamu ya jiwe, ambapo yoni hutumikia msingi wa phallus kupanda kutoka humo (viungo).

Soma zaidi kuhusu toleo hili hapa

Ilipendekeza: