Kiwango cha uundaji wa udongo kwa mfano wa dampo za dredging

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kiwango cha uundaji wa udongo kinapunguzwa kwa makusudi makumi ya nyakati. Hii inaruhusu sayansi ya udongo kama sayansi kuendana na historia ya jadi. Huu ni ufisadi. Lakini sio wanasayansi wote wanaohusika nayo.

Nyenzo kutoka kwa jarida la rodline.

Katika kitabu cha chuo kikuu cha Soviet "Sayansi ya Udongo", chernozems ya Plain ya Kirusi, yenye unene wa wastani wa mita 1, imetengwa miaka 8-10 elfu kuunda. Kiwango cha uundaji wa udongo kwa kipindi hiki kitakuwa 0.1-0.12 mm kwa mwaka. Waandishi wengine wanaamini kwamba kiwango cha malezi ya udongo hupungua karibu kwa kasi kwa sehemu fulani ya mara kwa mara, ambayo, kwa upande wake, ni karibu na utaratibu wa ukubwa wa chini kuliko kiwango cha awali. Kuzingatia maoni haya, kasi inapaswa kupunguzwa kwa angalau nusu, hadi 0.05 mm kwa mwaka.

Mikroni 50 kwa mwaka! Caliper itakuwa mbaya kidogo! Wape micrometer!

naikunja!?

Kwa mujibu wa VVDokuchaev (jina hili la ukoo linajulikana sana kwa wanasayansi wa udongo duniani kote): … mchakato wa kuunda udongo unaendelea kwa kiwango cha 0.5-2 cm kwa karne. Kuundwa kwa safu ya kilimo (18-25) cm) inahitaji 2 hadi 8, 5 elfu.miaka. Dunia ndio sayari pekee inayojulikana ambayo ina udongo.

Hebu tuhesabu, wapenzi wangu: 0.5 cm = 5 mm, ugawanye 5 mm kwa miaka 100 na kupata takwimu sawa!

5mm / 100 = 0.05mm = 50μm

Katika chapisho hili, nataka kuonyesha kwamba maoni hayo ni angalau makosa, ikiwa sio "amri" ya kawaida kutoka kwa TI.

Hebu tukumbuke kuhusu dredge.

DRAGA (kutoka kwa Kiingereza Drag * a. Dredge; n. Schwimmbagger; f. Drague, noria de reprise; na. Draga) ni eneo la uchimbaji na usindikaji linaloelea kwa ajili ya ukuzaji wa amana za madini zilizotiwa maji (hasa amana za placer).

Draga inaonekana kama meli

Labda sio wote wanaowakilisha "vita" vya drazhny. Nayo, kwa upande wa matokeo yake, inaweza kulinganishwa na yale "majazo ya nyuma" ambayo vipande vingi vya historia ya kweli ya wanadamu vimefichwa machoni petu.

Dampo zinaweza hata kuwa za kupendeza, lakini zisizo na uhai. Maelezo kama haya yalikuwa chini ya picha hii:

Mawe, mawe, mawe - udongo wote ulioshwa wakati wa kuosha dhahabu na kuchukuliwa na mto. Je, maisha yanaweza kuonekana hapa lini? Kwa kuzingatia nyasi za brisk katika picha hii, miaka miwili au mitatu imepita tangu kazi hiyo.

Na hapa kuna picha iliyochukuliwa miaka 10 baadaye.

Mtazamo wa juu wa tovuti ninayojua miaka 50 baada ya teknolojia kuondoka. Karibu miaka 40 iliyopita, niliona ukuaji mdogo tu kwenye madampo haya. Sasa mimea kwenye "bara" na kwenye chungu za kuchimba visima ni sawa.

Labda ninachanganya kitu? Je, ulimwengu wa UCHON * haukubaliani? - Hapana, wapenzi wangu, ardhi ya Urusi haijawa haba kwa wanasayansi na watu waaminifu. Wacha tutoe sakafu kwa mmoja wao:

KUJIREJESHA KWA PHYTOCENOSIS KATIKA MAENEO YA UCHIMBAJI WA DHAHABU

Mwandishi NIZKY SERGEY EVGENIEVICH

Jarida BULLETIN YA ALTAI STATE AGRARIAN UNIVERSITY

Toleo namba 7/2009

Makala nzuri! Ndani yake niliona uchunguzi wangu na kukubaliana na hitimisho la mwandishi kwamba "… miaka 70 tu baada ya kukomesha shughuli za binadamu, mazingira ya asili huanza takriban sambamba na hali yake ya asili."

Kushiriki na Sergei Nizkiy wasiwasi wake juu ya shughuli mbaya na zisizosimamiwa za wachimbaji dhahabu, mimi, hata hivyo, kwa kufuata maslahi na malengo yangu, nitachukua nafasi ya neno moja katika hitimisho lake.

Na hitimisho litasikika kama … tayari miaka 70 baada ya mafuriko, matope ya bahari, mabadiliko ya miti, kukomesha kwa shughuli za wanadamu, mazingira ya asili huanza takriban kuendana na hali yake ya asili.

* CHON - sehemu za kusudi maalum