Mafunzo ya kisaikolojia "Nyota ya Hellinger". Kuna hatari gani?
Mafunzo ya kisaikolojia "Nyota ya Hellinger". Kuna hatari gani?

Video: Mafunzo ya kisaikolojia "Nyota ya Hellinger". Kuna hatari gani?

Video: Mafunzo ya kisaikolojia
Video: Solving the Biggest Starship Problem, Amazing Falcon Heavy Viasat 3 Launch & More 2024, Mei
Anonim

Berth (Antoine) Hellinger ni mwanafalsafa wa Ujerumani, mwanasaikolojia na mwanatheolojia. Inajulikana sana kwa njia yake ya matibabu ya muda mfupi inayoitwa nyota za familia.

Nilijifunza kuhusu mafunzo ya kisaikolojia ya mtindo kulingana na njia ya B. Hellinger. Na kuwasha moto ili kushiriki. Na kisha kitu cha kusikitisha kila kitu kikawa katika maisha yangu. Sipendi kazi yangu, utaratibu umekwama, watoto wanakua na hawatii, mume wangu yuko kwenye kompyuta zaidi na zaidi kuliko katika familia … nadhani tunahitaji haraka kufanya kitu na kuelewa nini. ni makosa katika maisha yangu. Nilijiandikisha kwa mafunzo. Wakati kama mtazamaji, kwa kusema, tazama na usikilize kitendo hiki kutoka upande. (pendekezo la mafunzo kwa nani kuwa - mwangalizi, naibu na mteja wa kundinyota).

Ni mpangilio gani kulingana na B. Hellinger. (maandishi kamili hapa:

Kuzungumza katika suala la ontopsychology, baada ya vikundi vya nyota vya familia ya Hellinger au vikao vya hypnosis, kinachojulikana tayari kinachojulikana kama "mfuatiliaji wa kupotoka" huwashwa au kurekebishwa. Utaratibu huu unaonekana kama hii: mtu anataka kufanya kitu, lakini haifanyi kazi! Ama hakuna motisha, basi tabia hailingani na hali, au ghafla reverse inaweza hata kugeuka katika hatua kwa matokeo … Tunakutana na hali kama hizo katika hali na wahitimu wa shule za biashara zilizotangazwa sana na mafunzo ambao, katika hali ya kucheza, ya "elimu", kutatua matatizo ya usimamizi kwa uzuri, lakini wanakabiliwa na ukweli, wanaonyesha kutokuwa na uwezo kamili katika machapisho ya amri. Kwa mfano, wanawasha "jeni la umaskini", na kampuni wanayoendesha itaanguka bila shaka! Kuwasha huku hufanyika wakati ambao hawajajitayarisha, haswa "kucheza kupita kiasi" (na, kusema ukweli) "kama mtaalamu", inakabiliwa na mtiririko wa nishati halisi. Intuition yake inazimwa, na "mantiki" ambayo ameunda haiendani na kasi ya maisha halisi. Je, (kweli) ina uzito kiasi gani $800,000? Kiasi hiki kinabadilishwaje kuwa magari na boti? … Watu huwa wazimu, hutokea. Baada ya yote, mwili umejumuishwa katika michakato halisi ya habari ya nishati wakati ukweli unakuja! Na wale ambao wamezoea udanganyifu hugeuka kuwa hawawezi. Kama mwanasayansi mzuri wa kompyuta ambaye wakati mmoja alishiriki katika maendeleo maalum ya tata ya kijeshi na viwanda ya USSR, nakuambia ambapo "mbwa aliruka"! Sisi, kama wanasaikolojia wa kisasa, tuliweza kupata mafanikio ya kweli kwa sababu tu tulizingatia ubongo wa binadamu kama kompyuta binafsi ya ndani inayoweza kufanya kazi katika mazingira tofauti tofauti ya kimwili. Ni muhimu, inageuka, kujua kwamba wakati wa kurekebisha programu ya kompyuta, programu kuu itaacha mpaka subroutine imekamilika. Kwenye mchoro, inaonekana kama hii:

kundinyota za familia kulingana na Hellinger
kundinyota za familia kulingana na Hellinger

Mchele. 4. Uharibifu wa uharibifu wa mpango wa kibinafsi wa mtu katika mchakato wa mpito kwa utekelezaji wa programu ndogo ya mtu mwingine katika mchakato wa makundi ya familia ya utaratibu kulingana na Bert Hellinger.

Inaweza kuonekana kuwa mwisho wa kazi kwenye subroutine, processor inarudi kwenye hatua ya kuanzia - moja ambayo amri ilitolewa ili kuanza kutumikia subroutine. Ni wazi kwamba wakati wa uendeshaji wa programu kuu haufanani na mstari wa mstari unaojitokeza. Katika kesi ya "milki" kwenye mwili wa akili wa mtu (Mchoro 5), (katika siku zake za nyuma) kipande cha "kutokuwepo" kwa kibinafsi kinaundwa, kwa sababu hakuna mtu anayekusudia kurudisha fiziolojia yake kwa uhakika wa uhusiano wa msingi na. mtu mwingine mwishoni mwa kikao.

Kundinyota za kimfumo za familia kulingana na Hellinger
Kundinyota za kimfumo za familia kulingana na Hellinger

Mchele. 5. Mabadiliko katika muundo wa mwili wa mwelekeo wa 4 (kumbukumbu) ya mtu baada ya kuanzishwa kwa vipengele vya kigeni vya kibinafsi vya mwili ndani yake kulingana na njia ya makundi ya familia ya utaratibu kulingana na Bert Hellinger.

Zaidi ya hayo: ni nini ikiwa itatokea kwamba "utu", jukumu ambalo linapendekezwa kucheza na mshiriki wa mafunzo, linabadilishwa kuwa siku za nyuma na vizazi viwili? Ni aina gani ya kuzimu huundwa kati ya "mtu aliye hai" - mwili wake, umeonyeshwa kwa ulimwengu kwa wakati fulani kwa wakati, na genome ya afya yake, usanidi wa msingi wa molekuli ya DNA iko kwenye hatua ya mimba yake - na utangulizi wa "mgeni"? Hey, afya, uko wapi? - Kimya kwa kujibu! Kwa njia, kitu kimoja kinatokea kwa watendaji ambao hawaachi jukumu. Sio bahati mbaya kwamba Chaliapin, baada ya kuimba aria ya Mephistopheles, mara moja akaenda kanisani kupokea ushirika, kisha akaenda kwenye tavern, ambapo alikunywa sana, ili kuamsha michakato ya asili ya mwili na kwa hivyo kufuta. mipango ya uharibifu iliyopokelewa kutoka kwa picha ya jukumu. Kwa kuongezea, ikiwa jukumu fulani linachezwa na watendaji kadhaa katika sehemu tofauti na kwa nyakati tofauti, basi miili yao ya vipimo vya hila imeshonwa pamoja, kama katika ngono ya kikundi! Mpango wa jukumu, ambao ulikuwa na mwisho mbaya kulingana na script, pia hufanya kazi vibaya. Kwa wasanii wengi wa ajabu, hii ilikuwa na matokeo mabaya katika umri muhimu: Krasko aliondoka akiwa na umri wa miaka 49 (mwisho wa tumbo la umri wa miaka 49), Abdulov na Papanov wakiwa na miaka 56, Vysotsky na Joe Dassin wakiwa na miaka 42 … kwa nishati., hawana nguvu zinazohitajika kwa kuruka kwa ubora. Tumekuwa tukizungumza juu ya haya yote kwa muda mrefu na inaeleweka: "Guys, baada ya kucheza jukumu, wakati fulani, lazima ukumbuke mwenyewe, mpendwa wako (yu)!" Na sio kuacha ndani yako moduli za programu za mtu mwingine. Iwapo zipo nyingi mno, basi sheria ya Dialectical Materialism kuhusu mpito wa wingi kuwa ubora itafanya kazi! Mfano ni Vladislav Galkin, ambaye "alichoma" hata kabla ya umri wake mbaya. Kiwango cha kuosha ubongo kinaweza kutofautiana. Mafunzo ya mauzo ya kazi hayatofautiani katika asili yao kutoka kwa "kozi ya vijana ya ubakaji", ikiwa kulikuwa na moja. Tofauti pekee ni kwamba sio mwili unaobakwa, lakini ubongo na pochi ya mnunuzi. Lakini matokeo si muda mrefu kuja. Labda muuzaji-mbakaji anaonyesha ushindi unaosababishwa na usaliti wa mtu wa majukumu ya kujumuisha Roho yake mwenyewe, au, ambayo hufanyika mara nyingi zaidi, "mdanganyifu mwenye uzoefu" "hupokea uso wa habari ya nishati" kutoka kwa mnunuzi, ambaye, kwa kanuni tu., hapendi anapobakwa kwa njia ya pesa. Matokeo ni sinusitis, matatizo ya maono, ajali … Nguvu ya hatua ni inevitably sawa na nguvu ya majibu. Utu lazima uwe mzima. Wakati mwingine tunapaswa kuirejesha kwa njia mbaya zaidi. Tunasema kwamba "Nyota za familia ya Hellinger" ni njia nzuri ya kuonyesha uwezo wa mtu. Lakini huwezi kuwaambia watu kwamba hii ni dawa nyingine ya kutatua matatizo yao! Mtu anataka kupata chanzo cha hofu zao kwa njia hii, kutatua matatizo katika mawasiliano ya kibinafsi, mtu ana nia tu. Lakini kwa raha zote unapaswa kulipa, na bei halisi ni kawaida haijulikani kwa washiriki! Kwa upande mwingine, kila mtu anaambiwa kwamba hakuna haja ya kucheza na "thimblers" katika masoko na vituo vya treni - huwezi kuwa na uwezo wa kushinda hata hivyo. Lakini unatazama - wakati wote kuna wale ambao wanataka "kupima mikia yao" kila wakati. Kuna sheria ya mtafiti mzito: "Usijihusishe na mchezo ambao sheria zake hujui!" Miongo miwili ya kazi katika uwanja wa habari za nishati ya ubongo na mwili inatupa, wanasaikolojia-ikolojia, haki ya kuonyesha kwa ustadi jinsi "michezo" kama hiyo ni hatari kwa maisha kwa ujumla, na pia kwa kazi na ubunifu haswa. Mtu lazima angalau awe na uelewa mdogo wa asili ya vitu na matukio ambayo mtumiaji wa huduma zinazolipishwa huingiliana. Na ili kuelewa, mtu lazima angalau kuchukua riba.

Vile ni makala ya kuvutia. Nini unadhani; unafikiria nini? Labda mtu atashiriki uzoefu wao ikiwa walishiriki katika nyota kama hizo.

Ilipendekeza: