Mlipuko wa kukusudia wa Chernobyl

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Msiba huo katika kiwanda cha nguvu cha nyuklia cha Chernobyl ulichochewa kwa makusudi kwa lengo la kuanguka kwa USSR na kujitenga kwa Ukraine kutoka Urusi. Haya ni matokeo ya uchunguzi huru wa kimwili na kiufundi uliofanywa na mwanafizikia wa nyuklia Nikolai Kravchuk (aliyehitimu kutoka Idara ya Nadharia ya Nucleus ya Atomiki ya Kitivo cha Fizikia cha Chuo Kikuu cha Jimbo la Lomonosov Moscow).

Matokeo ya utafiti yaliwasilishwa na yeye katika kazi "Siri ya Janga la Chernobyl", iliyochapishwa mwaka 2011 huko Moscow, ambako ilipata resonance fulani. Hata kabla ya kuchapishwa kwa kitabu hicho, baada ya uvujaji wa kwanza kwenye vyombo vya habari vya Kiukreni, Kravchuk alifukuzwa kazi mara moja katika Taasisi ya Fizikia ya Kinadharia ya Chuo cha Kitaifa cha Sayansi cha Ukraine.

Hitimisho la Kravchuk liliungwa mkono katika hakiki ya kitabu iliyoungwa mkono na Profesa, Daktari wa Sayansi ya Ufundi. I. A. Kravets, na D. Sc. V. A. Vyshinsky. Walakini, matokeo ya kazi ya mwanasayansi hayakufikia umma mkubwa wa Kiukreni.

Kravchuk aligeukia wawakilishi wa kilabu cha Urusi cha Kiev kwa msaada. Klabu ya Urusi ya Kiev inaona kuwa ni muhimu kuleta matokeo yake kwa umma wa Kiukreni.

Mwanasayansi huyo anadai kwamba mlipuko wa mtambo huo ulipangwa mapema na kutekelezwa chini ya uongozi wa Kamati Kuu ya Gorbachev ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Kisovieti, na lawama zilitupwa kwa uangalifu kwa wafanyikazi wa kituo, ambao waliibuka kuwa "mbuzi wa Azazeli". Kisha watetezi wa atomiki walilazimika kutoa visingizio chini ya masharti ya uwajibikaji wa pande zote na shinikizo kutoka kwa "perestroika". Hii ilitambuliwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja mbele ya jamii ya ulimwengu na uongozi wa Gorbachev, ambao nyuzi zote zinaongoza.

"Mnamo Agosti 1986, toleo rasmi la kutokea kwa matukio katika kinu cha nyuklia cha Chernobyl liliwasilishwa kwenye kikao cha IAEA, na hapa ndio hitimisho lake kuu:" chanzo cha ajali ni mchanganyiko usiowezekana wa ukiukaji wa agizo. na serikali ya operesheni, iliyofanywa na wafanyikazi wa kitengo cha nguvu, "anabainisha Nikolai Kravchuk. Hiyo ni, wafanyikazi wa kituo hawakuweza kulipua Chernobyl bila uingiliaji wa nje uliofikiriwa vizuri.

Wala Wizara ya Nishati ya USSR, au Wizara ya Nishati ya Atomiki ya Urusi, au Wakala wa Nishati ya Atomiki ya Jimbo la Ukraine, iliyoongozwa na mshikamano wa ushirika katika tasnia ya nguvu ya nyuklia iliyofungwa sana, hawakupendezwa na uchunguzi wa kusudi, na walifanya kila kitu kuizuia. kutokana na kufanyika, hasa, kuendesha kumbukumbu za uendeshaji za kituo. Kwa hivyo, bado haijawezekana kukubali toleo rasmi lililothibitishwa.

Kuanzia 1 hadi 23 Aprili 1986 "hali ya msingi wa reactor ilibadilika sana. Mabadiliko kama haya hayakutokea kwa bahati, lakini kama matokeo ya hatua zilizopangwa vizuri, zilizotekelezwa hapo awali, "anaandika Kravchuk. Kitengo cha nne cha nguvu kilikuwa na kiwango cha juu cha vifaa vya mionzi kwa Mki 1,500. Wakati wa majaribio, reactor ilikuwa katika hali isiyo na utulivu sana na matone ya nguvu. Kwa kuongezea, seli zingine za mmenyuko zilikuwa na mafuta yaliyoboreshwa zaidi kutoka kwa manowari za nyuklia (plutonium-239), ambayo ilisababisha ongezeko kubwa la nguvu na joto kwenye msingi. Wakati huo huo, hisa ya vijiti vya grafiti kuzama reactor ilikuwa imechoka. Wataalamu waliohitimu wa Chernobyl NPP (A. Chernyshev) hawakuruhusiwa kufanya kazi siku ya vipimo, na wale ambao walikuwa kwenye kituo hicho, "waliulizwa kumshawishi mkuu wa vipimo A. Dyatlov kusimamisha mara moja vipimo., kusimamisha kinu." Ole, bure, kwani alipokea maagizo tofauti kabisa.

Kwa kuongeza, vifaa vingi vya usalama vya reactor vilizimwa. "Jaribio lilifanywa na jenereta ya turbine (TG-8) ambayo kuzaa ilivunjwa, na sio kwa TG-7 inayoweza kutumika." Vipimo vya vibration juu ya kuongezeka kwa vibration vilifanywa wakati huo huo na uendeshaji wa uvivu wa turbine na kupungua kwa mzunguko na ongezeko la amplitude na nguvu za oscillations. Baada ya mlipuko wa mvuke, ambao ulitokea kwa sababu ya kutofanya kazi vizuri kwa mifumo ya kiufundi (kuzaa), ambayo haikuweza kuhimili upakiaji mwingi kutoka kwa sauti wakati wa majaribio, "mwitikio wa mabadiliko ya maji na mvuke kuwa mchanganyiko wa oksijeni-oksijeni wa kulipuka (ambayo ni., hatua ya pili ya mlipuko huo) ilitokea,” mwanasayansi huyo adai.

Baada ya mlipuko wa ujazo wa hidrojeni kwenye nafasi iliyofungwa ya kinu, mafuta ya nyuklia kutoka "polycells mbili au zaidi", ambayo kwa sababu fulani iliishia kupita kiasi kwenye reactor, iliunganishwa kwa kuta, na misa muhimu ya ndani ilifikiwa. kusababisha mlipuko wa "quasi-nuclear". Na ni yeye tu angeweza kusonga kwa digrii 90 "kifuniko cha juu" cha "sufuria" yenye uzito wa tani zaidi ya 2000, iliyoko juu ya msingi "," wingu la plasma na joto la digrii 40 elfu lililoundwa ndani ya block, "ambayo ilibainishwa. na mashuhuda wa nje wa ajali hiyo. Uwepo wa uranium 238U iliyofichwa sana na wafanyikazi "ilijidhihirisha mbele ya ziada ya californium kwenye bidhaa za ajali" siku ya kwanza, - anasema Nikolai Kravchuk, - "ndiye aliyetoa 17% ya shughuli za gamma, tena kugeuka kuwa plutonium-239 (na nusu ya maisha siku 2 - ambayo ni muhimu kwa ijayo)! Inafaa kuzingatia athari ya mshtuko wa mlipuko wa nguvu kama hiyo, ya kiwango kama hicho, ambayo ilitikisa jengo la jengo lenye uzito wa makumi ya maelfu ya tani - bila shaka, inaweza kusababisha tetemeko la ardhi la ndani, "ambalo lilirekodiwa. Walakini, licha ya ushahidi huu wazi, ukweli wa mlipuko wa nyuklia, pamoja na dalili zake, zilijaribiwa kutotambuliwa.

Kwa yenyewe, mlipuko huu haukusababisha mara moja uchafuzi wa mionzi ulioenea. Kuongezeka kwa kasi kwa mionzi siku iliyofuata kulitokana na ongezeko la taratibu katika athari ya plutonium na mfululizo wa milipuko, iliyoimarishwa kwa kiasi kikubwa na kuzima kwa maji na mchanga kwa kutarajia kwamba yaliyomo kwenye reactor ni intact.

"Ikiwa kulikuwa na ufahamu wa haraka wa kiini cha kile kilichotokea, itakuwa wazi nini cha kufanya - hakuna kujaza, isipokuwa labda kutupa mifuko ya asidi ya boroni!" "Ilikuwa wakati huo, kutoka Aprili 27, kwamba uchafuzi wa mazingira wa mionzi uliongezeka sana - mara kumi, kwa hivyo kile kilichotokea jioni ya Aprili 26 hakikuepukika, na hakuna asidi ya boroni ingesaidia wakati huo … Na ikiwa ikieleweka mara moja, ingekuwa dhahiri kwamba kazi ya haraka zaidi ilikuwa kuzingatia uhamishaji wa watu mara moja kutoka eneo la kilomita 50. Walakini, hii pia haikufanywa.

Jambo la kushangaza ni hatima ya mmoja wa wahalifu wa moja kwa moja wa janga hilo, Anatoly Dyatlov, ambaye alitoa maagizo ya uhalifu na pia alikuwa anajua majaribio mengine kwenye kitengo hicho, ambacho, kulingana na mpango wa viongozi nyuma yake, walipaswa kuhakikisha "kumaliza.” Chernobyl, hata kama haikuwezekana kuifanya katika hatua ya awali (ole, ilifanikiwa). Nini, kulingana na Kravchuk, "hufanya iwezekane kuelewa matendo yake na tabia yake baada ya ajali - kana kwamba alikuwa na dhamana dhidi ya adhabu kubwa sana?" Miaka minne baadaye, mnamo Oktoba 1990, baada ya barua rasmi zilizotiwa saini na Msomi Sakharov, Elena Bonner, na wachimbaji wengine mashuhuri wa huria wa USSR, aliachiliwa mapema kwa sababu ya ugonjwa. Alitibiwa katika kituo cha kuchoma moto huko Munich. Alikufa mnamo 1995 kutokana na mshtuko wa moyo.

Na Dyatlov alipewa amri na Georgy Kopchinsky, kisha mkuu wa sekta ya nishati ya atomiki ya Kamati Kuu ya CPSU katika Idara ya Sekta Nzito na Nishati ya Kamati Kuu ya CPSU, ambaye hapo awali alifanya kazi katika Chernobyl NPP, mkuu wa zamani. wa Idara ya Nishati ya Atomiki na Viwanda ya Baraza la Mawaziri la USSR, kisha Naibu Mwenyekiti wa zamani wa Kamati ya Jimbo la Ukraine kwa usalama wa Nyuklia na mionzi, hatimaye, mnamo 2000 - Mkurugenzi Mkuu wa Wakala wa Nishati ya Atomiki ya Jimbo la Ukraine - na sasa kutoa ushauri katika uwanja wa usalama wa nyuklia!

Labda yeye ni mmoja wa waanzilishi wa mateso na ukandamizaji wa Nikolai Kravchuk. Wote wawili Dyatlov na Kopchinsky walichapisha maelezo yao wenyewe ya maafa ya Chernobyl, ambayo hayana matoleo yoyote ya wazi ya sababu zake.