Ufanisi wa kazi ya wahamiaji katika huduma za makazi na jumuiya
Ufanisi wa kazi ya wahamiaji katika huduma za makazi na jumuiya

Video: Ufanisi wa kazi ya wahamiaji katika huduma za makazi na jumuiya

Video: Ufanisi wa kazi ya wahamiaji katika huduma za makazi na jumuiya
Video: Расшифровка ЭКГ для начинающих: Часть 1 🔥🤯 2024, Mei
Anonim

Tunajadili mara kwa mara mada kama vile kuweka tiles zilizopotoka katika jiji. Na kila kitu ni wazi zaidi au chini kwa kila mtu - tiles ni za ubora wa juu, na wakati mwingine sio ubora wa juu … kuweka tiles, unahitaji kufanya kazi kadhaa ili kuandaa msingi, unahitaji kudumisha vizuri uwiano katika mchanganyiko, unahitaji kwa usahihi kufanya seams, unahitaji kuzingatia hali ya hewa … Mambo mengi yanahitajika. Na katika mazoezi, baadhi ya Tajik ambao wameajiriwa huko Vidnoye huja moja kwa moja nje ya Barabara ya Gonga ya Moscow - ambao zamani walikuwa walimu, madaktari na wapishi katika nchi yao wenyewe - na kuanza kuwaweka chini kama Mungu anavyotaka, na kuwaweka chini kwa gogo ili. kwamba matokeo ya kazi yao hayashiki nje ya ardhi. …

Hasa watu sawa wanajishughulisha na aina nyingine ya kazi - utunzaji wa ardhi katika wilaya ndogo za jiji. Katika majira ya baridi, hupewa mifuko ya reagent, ambayo hutuma kumwaga. Kwa kitendanishi, kama kemikali yoyote, kuna viwango vya utumiaji vilivyo wazi kabisa, pamoja na mahitaji ya matumizi kulingana na eneo. Walimu wa Tajik pekee ndio hawapaswi kujua kuhusu kanuni hizi, na wanapewa tu zana inayolingana na imani ya mwajiri kwa wafanyikazi wao. Hiyo ni, hawana haki ya kitu chochote ngumu zaidi kuliko koleo. Huko Biryulyovo, Tajiks walitawanya kitendanishi na koleo kutoka kwa bonde, ambalo walipata kwenye dampo la takataka na kuiweka kwenye magurudumu kutoka kwa gari kuu la watoto. Njia ya barabara iligeuka kuwa "patches za bald": mahali fulani reagent ilikuwa nene, na mahali fulani tupu. Kwa sababu hii, slaidi za chumvi kwenye dimbwi lenye mvua hupishana chini ya miguu na sehemu za uwanja bora wa kuteleza. Hata hivyo, hii ni nzuri: katika Zheleznodorozhny, theluji haiondolewa kabisa.

Picha
Picha
Picha
Picha

Tatizo ni tofauti: hatuna theluji mwaka mzima. Kwa hiyo, katika misimu iliyobaki ya mwaka, umati wa "wataalamu" wa jumuiya lazima uchukuliwe na kitu. Katika chemchemi, mara tu theluji inapoyeyuka, huanza kuvuta nyasi ambazo zimesalia wakati wa msimu wa baridi, na kuzimaliza kwa kuegemea. Kwa kuongeza, wao hupaka ua katika tani za njano-kijani. Baada ya kuharibu mabaki ya nyasi, na kuinua ndani ya mawingu ya hewa ya vumbi iliyochanganywa na vitendanishi vya majira ya baridi, kinyesi cha wanyama na bidhaa za kutolea nje kutoka kwa magari, wanaanza kuandaa lawns mpya za ardhi zao zilizoletwa kwa hili. Ardhi inapaswa kuagizwa mara kwa mara - baada ya yote, nyasi za baridi za mwaka jana, na kisha "huduma" hiyo haina uzoefu. Kwa kuwa safu mpya ya ardhi huanguka juu ya mawe ya kizuizi, mvua huoshwa ndani ya mfereji wa maji machafu, na kuziba mifereji ya maji.

Kuanzia Mei hadi Oktoba, "wataalamu" wa mazingira huanza mateso mapya muhimu: huharibu nyasi mpya zilizoundwa. Kulingana na sheria (na sio kamili), nyasi zinaweza tu kukatwa kwa urefu wa cm 5-8, sio zaidi ya mara moja kila siku 10-15. Katika kesi hiyo, nyasi za hifadhi hazi chini ya uharibifu. Tunakata hadi sifuri, chini kabisa, tukiinua mawingu ya vumbi. Kamwe na hakuna mtu anayefikiri kwa urefu gani inawezekana na muhimu kukata lawn. Lakini yeye ni mfumo wa kiikolojia - kitu ngumu zaidi kuliko vigae vya granite. Sheria za kukata, kwa mfano, hubadilika kulingana na wakati mvua ilinyesha mara ya mwisho. Ikiwa mvua haijanyesha kwa muda mrefu, basi lawn iliyokatwa lazima iwe na maji bila kushindwa. Lakini hakuna mtu anayemwagilia nyasi za kawaida za ua, wakati ukataji unafanywa karibu kila siku, na hasira kali. Mtu hupata hisia kwamba madaktari wa zamani na walimu kutoka Asia ya Kati wanataka kuunda tena jangwa na mchanga wapenzi kwa mioyo yao katika ua wa Moscow.

Mara tu rasilimali ya nyasi ya lawn inapopungua, "faida" huanza kuharibu rasilimali ya udongo. Kwa usahihi, huondoa majani yaliyoanguka. Kwa mujibu wa sheria sawa za Moscow, mchakato huu umewekwa. Kwa hivyo - ni HARAMU kuondoa majani kwenye yadi. Inaweza tu kuondolewa mita 10-25 katika njia ya kulia kwa barabara kuu zilizo na trafiki kubwa. Kwa nini majani yaliyoanguka ni muhimu? Hii ni safu ambayo inazuia udongo kukauka, kuzuia unyevu wote kutoka kwa kuyeyuka. Kwa kuongezea, safu hii hutengeneza mazingira na chakula kwa wadudu wenye faida kama vile minyoo, ambayo husaidia kuhifadhi mali ya mchanga. Kwa hivyo majani haya muhimu yamevunjwa na tafuta, ikichukua pamoja na nyasi dhaifu na kukata nywele za milele. Kufikia wakati wa kuanguka tuna nyasi zilizokufa za bald kurudia mzunguko wa unyama mwaka ujao.

Picha
Picha
Picha
Picha

Mara nyingine tena, ni muhimu kuelewa: Tajik "wataalamu" kutoka kwa uzuri ni mfumo wa kujitegemea unaojitegemea, unaojitegemea. Wanaharibu udongo, kuharibu maeneo ya kijani kibichi, kuharibu mifereji ya maji machafu, chumvi ardhini, huunda mawingu ya vumbi yenye sumu ambayo sisi sote tunapumua. Hakuna faida kutoka kwa kazi yao - kazi mpya tu inatokea kwao wenyewe. Hiyo ni, wafanyikazi hawa wahamiaji wanatuokoa kishujaa kutokana na matokeo ya shughuli zao za kichaa. Ngoma hizi zote hazina uhusiano wowote na teknolojia, au hata na sheria zetu za mossy za utunzaji na uboreshaji!

Huko New York, nyakati za jioni, naona magari yenye watu wanaoshughulika na kumwagilia vitanda na maua. Maua yaliyopandwa yanatunzwa, hubadilishwa mara kwa mara. Sitafanya kutathmini ni wapi watu hawa walikuja mjini, lakini angalau wana zana zote za bustani na wanajua jinsi ya kuzitumia kwa usahihi. Hakuna uchafu au vumbi lililobaki nyuma yao - vitanda vya maua safi na nzuri tu. Hawa sio "generalists" ambao huwatendea watu nyumbani, na kisha, kulingana na msimu wa mwaka, huinua vumbi, kupanda mimea, kuondoa majani, kusambaza vitendanishi … Ukweli ni kwamba hakuna "generalists" vile katika Marekani kabisa. Hapa tayari walielewa (au labda hawakuwa na udanganyifu wowote) kwamba hakuna kitu kinachogharimu jiji kama kazi ya bei rahisi. Kila biashara ina teknolojia, na teknolojia ya kujifunza inagharimu pesa. Teknolojia ya kuvunja inagharimu pesa nyingi zaidi.

Kusema kweli, ukweli huu rahisi ni msingi wa kiuchumi wa kukataliwa kwa kazi ya utumwa. Pamoja na maendeleo ya wanadamu, idadi ya nyanja za shughuli ambazo kazi rahisi, isiyo maalum, isiyo na ujuzi ilipunguzwa sana. Teknolojia ya kuvunja, au kufuata teknolojia ya kizamani, ilikuwa ghali sana. Kwa hiyo, kuna hitaji kubwa la wataalamu waliohitimu na waliofunzwa - na hii haiendani vyema na uwezekano wa uchumi wa watumwa. Tunaambiwa kila mara: "Wenzetu hawataki tu kufanya kazi katika kazi za hali ya chini, kwa hivyo inatubidi kuajiri wafanyikazi wageni." Ni uongo. Wenzetu hawataki kufanya kazi kama watumwa. Hawataki kuwa "generalists". Lakini inawezekana kabisa kupata makampuni ambayo kwa ufanisi kufanya aina fulani ya kazi - kwa mfano, kitaaluma kutunza lawns -. Inafanikiwa kufanya hivi katika New York tajiri na yenye kulishwa vizuri zaidi. Watu wako tayari kufanya kazi kitaaluma - hata wakati wa kusafisha eneo. Watu hawako tayari kuwa watu wa kijivu walionyimwa haki zao wakiongozwa na bosi wao popote - ama kupiga kura kwenye mikutano ya hadhara, au kuondoa theluji.

Sababu ya vumbi katika jiji kimsingi ni sawa na sababu ya kuwekewa kwa ubora duni wa slabs za kutengeneza: kurudi polepole kwa uchumi wa Urusi kuelekea uhusiano wa utumwa. Kulingana na jinsi tawi hili au lile la uchumi linavyokua, uchumi wake unakua kwa njia mbaya. Maeneo mengine ya shughuli zetu yanategemea soko kabisa (IT kwa sehemu kubwa), mahali fulani uchumi uliopangwa wa Soviet bado unafanya kazi (kwa mfano, tata ya kijeshi-viwanda, sehemu ya uhandisi wa mitambo, mafuta na gesi), mahali fulani tulipoingia. uchumi wa kujikimu, ambapo hakuna ushindani wa fursa, lakini kuna aina za wazi au zilizofichwa za kubadilishana kubadilishana (katika kilimo, kwa sehemu). Na, pengine, hakuna kitu kibaya zaidi na cha upweke nchini Urusi - kuliko sekta ya uchumi wa manispaa na huduma za makazi na jumuiya. Kwa hiyo, haishangazi kwamba uchumi wake ulishuka katika uchumi wa watumwa.

Ili kutathmini moja ya sababu muhimu za kile kinachotokea, inafaa kutazama ramani ya Moscow, kwa kulinganisha, sema, na Perm. Nilikopa picha kutoka kwa Mikhail Yakimov. Makini - kwenye ramani zilizowasilishwa, viwanja vinapewa wamiliki. Ikiwa katika Perm wilaya za ua zimepewa nyumba zinazofanana, na wakazi wa nyumba hiyo ni wamiliki wa ardhi wanamoishi, basi huko Moscow mali ya wakazi wa jiji huisha na ukumbi wa nyumba: baadhi. vikosi vya nje, kama vile tawala za wilaya, kudhibiti na kusimamia kote.

Hii ni ramani ya tovuti huko Moscow:

Moscow
Moscow

Hii ni ramani ya tovuti katika Perm:

Permian
Permian

Hiyo ni, wakazi wa Moscow hawana kusimamia lawn nyumbani kwao wenyewe. Inashangaza kwamba kuna ardhi iliyogawanywa kwa ujinga kwa maegesho, kwamba hakuna mtu atakayejenga karakana ya pamoja ya baiskeli au ghala la vitu visivyo vya lazima (jambo la kawaida huko Ulaya), ni ajabu kwamba kuna watumwa wa jangwa la Mheshimiwa. ? Mpaka wenyeji wa jiji wawe wamiliki wa ardhi wanamoishi, hakuwezi kuwa na uboreshaji wa maeneo. Mpaka ardhi ina mmiliki, hawezi kuwa na mtazamo wa kuwajibika kwa matumizi yake, hakuna mtazamo wa kuwajibika kwa uboreshaji (Sitaki kusema kwamba hali hii ni ya kutosha - na kwamba kila kitu ni kikubwa katika Perm sasa - lakini ni muhimu).

Sasa jiji linaishi katika hali ya kushangaza - mteja wa uboreshaji ni Idara ya Nyumba na Huduma za Umma, na sio wakaazi wa jiji. Na idara hii, bila shaka, haina nia ya kujaribu kuboresha ufanisi wa uchumi katika eneo hili. Vinginevyo, Mheshimiwa Biryukov atakuwa maskini zaidi na ataachwa nje ya biashara wakati wote - kwa kuwa "mtu huyu aliyekatwa kutoka kwa kipande kimoja cha kuni" hajui jinsi ya kusimamia uchumi wa soko.

Kuanguka kwa mfumo wa serikali uliopo hautaanza katika Bolotnaya Square - itaanza katika ua wa Moscow, wakati wana wamiliki. Ni tabaka la wamiliki wadogo - tabaka la kati - ambalo lina uwezo wa kuwa mteja na kondakta wa mabadiliko ya ubora katika uchumi wa serikali. Na bila kubadilisha uchumi, muundo wowote wa kisiasa utaharibika siku inayofuata baada ya mabadiliko. Kwa hiyo, mimi sijali sana RosZhKH au RosYama - hawafanyi darasa la wamiliki, hutumikia tu kuelimisha watumiaji. Hii haibadilishi uchumi wa uhusiano uliopo. Nadhani kazi inayowezekana na inayoeleweka kwa asasi za kiraia nchini, ambayo itaungwa mkono kikamilifu na idadi kubwa ya watu, ni kuondoka kwa mfumo wa watumwa katika uboreshaji na huduma za makazi na jumuiya za miji, na kufinya nje. ya wafanyakazi wahamiaji watumwa, kulisha mifuko ya maafisa wasiofaa. Unaweza kuzungumza kama unavyopenda kuhusu "demokrasia ya kielektroniki" - lakini somo la mazungumzo halitaonekana hadi kusiwe na tabaka la kawaida la wamiliki nchini - bila hiyo, hakuna demokrasia ya "kielektroniki" au "huru" inahitajika. Hivyo huenda.

Ilipendekeza: